Κύπρος / Uncategorized

Μια Τουρκοκυπριακή γνώμη για…μη λύση του Κυπριακού.


«Γιατί πρέπει να παραιτηθεί ο Ταλάτ»

«ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ να δεχτούμε την αδικία στο Κυπριακό από την στιγμή μάλιστα που είμαστε η πλευρά που έχει το δίκιο με το μέρος της. Υπαίτια για την σημερινή κατάσταση της νήσου είναι η Ελλάδα, η οποία χρησιμοποίησε ως πιόνια τους Ε/κ για να εντάξει στα εδάφη της το νησί.

Αλλά και οι Ε/κ οι οποίοι ενθουσιάζονταν στη σκέψη ότι θα αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια.
Στις συνομιλίες η πιο ισχυρή πλευρά είναι ο Ταλάτ και την ισχύ αυτή του την προσφέρει ο συνομιλητής του, ο Ε/κ ηγέτης Χριστόφιας. Σημασία έχει να αξιοποιούμε τις ευκαιρίες που μας προσφέρονται, να κατοχυρώνουμε το δίκαιο μας και να αγωνιζόμαστε για να το διεκδικήσουμε. Λόγω της ασταθούς πολιτικής του Ταλάτ, οι πολίτες μας είναι απογοητευμένοι και ζουν σε αβεβαιότητα για το μέλλον.

 

Ο Ταλάτ έχει όλες τις πληροφορίες που απαιτούνται για να στριμώξει τον κ. Χριστόφια Ποιο είναι το στοιχείο εκείνο που καθιστά τον Ταλάτ ισχυρό στο τραπέζι των συνομιλιών; Κατ’ αρχάς είναι ο σχέδιο Ακρίτας που εμφανίστηκε στις 21/12/1963 με στόχο να εκκαθαρίσουν τους Τούρκους εντός 76 ωρών και να προσφέρουν το νησί, εντός χρυσού δίσκου, στην Ελλάδα. Είναι επίσης το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου με στόχο την ένωση με την Ελλάδα.Το πραξικόπημα άνοιξε τον δρόμο για την ειρηνευτική επιχείρηση της 20ής Ιουλίου 1974.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας απεφάνθη ότι η επέμβαση της Τουρκίας πήγαζε από τα δικαιώματά της στα πλαίσια της Συμφωνίας Εγγυήσεων.

Εκτός από τη δικαστική αυτή απόφαση και από τα συμφραζόμενα του Χριστόφια εξάγεται το συμπέρασμα ότι η νήσος οδηγήθηκε στη διχοτόμηση λόγω της ΕΟΚΑ Β, της Εθνοφρουράς και της Χούντας των Αθηνών που επιδίωκε την -το συντομότερο δυνατόν ένωση. Μάλιστα δε, ο Χριστόφιας προχώρησε περισσότερο και είπε ότι οι υπαίτιοι της διχοτόμησης θα πρέπει να προσαχθούν ενώπιον δικαστηρίων και να τιμωρηθούν. Οι δηλώσεις αυτές ενισχύουν την θέση του Ταλάτ.

Άρα, οι υπαίτιοι της μη επίλυση του Κυπριακού από το 1963 είναι, όχι οι Τ/κ , αλλά οι Ε/κ και η Ελλάδα.

Διερωτώμαι πώς συνάδει με το αξίωμα του προέδρου της Δημοκρατίας η στάση του Ταλάτ, ο οποίος, ενώ τα γνωρίζει όλα αυτά, να μην απαιτεί από τον Χριστόφια την αποκατάσταση όλων των ηθικών και υλικών ζημιών που υπέστησαν οι Τ/κ από το 1963 μέχρι τις ημέρες μας.
Όλα δείχνουν ότι ο Ταλάτ από την αρχή είχε αποδεχτή μια λύση που θα βασιζόταν σε ένα κράτος, μια κυριαρχία, μια ιθαγένεια, και ως εκ τούτου δεν συζήτησε τις αδικίες που υπέστησαν οι Τ/κ».
Άρθρο του Σαλίχ Ερσόυ στην Βολκάν        

πηγή

4 thoughts on “Μια Τουρκοκυπριακή γνώμη για…μη λύση του Κυπριακού.

  1. H Ιστορια παντα εχει δυο οψεις,η Αληθεια συνηθος ειναι καπου στην μεση.
    Οταν γραφεται ομως γραφετε απο τον Νικητη και δυστηχως δεν ειμαστε εμεις.

    Τωρα οσον αναφορα το παραπανω αρθρο οπως ειπα η αληθεια ειναι καπου στην μεση,δεν ειμαστε και εμεις ‘Αγιοι’.Καλο ειναι να βλεπουμε τα λαθη μας για να τα διορθωνουμε.
    Σιγουρα καναμε και εμεις τα δικα μας στην Κυπρο,που αμα δεν τα ειχαμε κανει ισως να μην ειχε γινει τιποτα. αν αν αν αν ;; η ιστορια ομως δεν γραφετε με αν…

  2. Φιλε Ιουλιανε , συμφωνω με οτι λες , μονο αλλο να να βλεπουμε τα λαθοι μας και να τα διορθωνουμε και αλλο να συμφωνουμε με ιστορικες παραμορφωσεις . Η ιστορια μπορει να γραφτηκε απο τους «νικητες» στην αρχη , αλλα με τον καιρο οι «ηττημενοι» εγραψαν την ιστορια λιγο διαφορετικα με κρυφα στοιχεια που ηρθαν στο φως κατα τυχη !
    Τωρα πια ξερουμε πως η Τουρκια (ουτε και η Ελλαδα) δεν ειταν ο κυριοτερος υποκινητης αυτης της ιστοριας !
    Το μεγαλητερο λαθος που πρεπει να διορθωσουμε ειναι η εμπιστοσυνη μας σε ξενους και «συμμαχους» ! Και ενα που δεν πρεπει να ξεχαστει ειναι πως η Ιστορια δεν περιμενει να την γραψει καποιος και ειναι μονο μια !

  3. Φίλοι Πάνο και Mha yai,

    ο τούρκος έχει απόλυτο δίκιο αν το διαβάσεις με τα τούρκικα μάτια.

    Με τα δικά μας δεν έχει. Εδώ ξεκινά η διπλωματία…

    Κατά τη γνώμη μου πρέπει να διαβάζεις την αντίθετη άποψη ώστε να στηρίξεις με βάσεις τη δική σου.

    Εγώ συμφωνώ με ότι λέτε.

    Αλλά, υπάρχουν πολλές πλευρές σε αυτή την ιστορία.
    Δεν είμαι ο ειδικός, απλά έτσι εγώ τα αντιλαμβάνομαι.

    1. Κάποιοι Έλληνες πέσανε στη «λούμπα». Αυτό σημαίνει «μικρή» προσωπικότητα. Θα μου πείτε στρατιωτικοί ήταν. Θα απαντήσω…ΜΕΤΑΞΑΣ.

    2. Κάποιοι Έλληνες παίξανε παιχνίδια για την εξουσία – ΜΑΚΑΡΙΟΣ.

    3. Οι Τούρκοι τα είχαν κανονίσει με Άγγλους – ΗΠΑ αλλά παρολίγο να φάνε τα μούτρα τους από μια ΕΛΔΥΚ. Αν η ΕΛΛΑΣ την υποστήριζε ακόμα πρωθυπουργός θα ήταν ο…τρέχα γύρευε της επταετίας.

    Για να καταλήξω. Αν είναι να μην δοθεί ποτέ λύση καλύτερα να διχοτομηθούνε με τους τούρκους απομωνομένους.

    Αυτά λέω εγώ και περιμένω παρατηρήσεις.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s