ΔΙΕΘΝΗ / Τουρκία

Mehmet Ali Birand: «Ο διαμελισμός της Τουρκίας είναι μια εικόνα που επαναλαμβάνεται ανά ένα λεπτό».


του Λουκά

Ο έγκριτος Τούρκος δημοσιογράφος Mehmet Ali Birand σε άρθρο του στη Hurriyet στις 23 Νοεμβρίου 2009, σχολιάζει το φοβικό σύνδρομο μιας αρχικά επικείμενης διάσπασης της Τουρκίας, με τελικό αποτέλεσμα τον οριστικό διαμελισμό της.

Τα όσα ο ίδιος γράφει είναι πέρα για πέρα ενδιαφέρον, από την άποψη αφενός πως πρέπει να γνωρίζεις το γείτονα σου καλύτερα από τον…συγγενή σου, και αφετέρου μιας και μας φωτογραφίζει τη νοοτροπία των Τούρκων στρατιωτικών.

Σε ελεύθερη μετάφραση παραθέτω τα σημαντικότερα…

«Κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης τους οι Τούρκοι αξιωματικοί, το περισσότερο χρόνο τον αφιερώνουν στα σενάρια διαμελισμού της Τουρκίας. Τελικά ξοδεύουνε τόσο πολύ χρόνο σε αυτά τα σενάρια, έτσι ώστε στο τέλος της εκπαίδευσης τους, έχουν την εντύπωση πως η Τουρκία είναι δυνατόν να διαμελιστεί με ένα απλό άγγιγμα.

Ερώτηση: Τελικά ποιος είναι αυτός που θα διαμελίσει τη Τουρκία;

Απάντηση: Οι εσωτερικοί αλλά και εξωτερικοί εχθροί της χώρας.

Ο μόνος τρόπος να αποφύγουμε την εκδοχή αυτή είναι το να παραμείνουμε πιστοί στις αρχές του Κεμάλ Ατατούρκ.

Κατά τη διάρκεια του 1950 -1970, οι κυβερνήσεις είχαν επιφορτιστεί του καθήκοντος να προστατεύουν τη Τουρκία από τον Κομμουνισμό και να προλαμβάνουν τα όποια ανατρεπτικά σχέδια κατά των εκάστοτε κυβερνήσεων. Το 1980 όπου ήρθε και η κατάρρευση του Κομμουνισμού, η απειλή για τη διάσπαση της Τουρκίας εκφράστηκε κυρίως μέσω του Κουρδικού ζητήματος.  

Αυτό που αποτελεί σημείο αναφοράς είναι πως ο φόβος της απειλής του κομμουνισμού, όπως και τα ανατρεπτικά σχέδια κατά των εκάστοτε κυβερνήσεων, δεν είναι πια ορατοί σαν κίνδυνοι, όσο άλλοτε.

Ωστόσο το μήνυμα που δίνεται σε κάποιον που αποφοίτησε από μια Στρατιωτική σχολή, ή Ακαδημία είναι πάντοτε το ίδιο:

Στη Τουρκία επικρατεί το απόλυτο χάος. Αυτοί που σχεδιάζουν την εσωτερική αποσταθεροποίηση, και την όποια ανατροπή είναι οι ίδιοι που σχεδιάζουν και τον οριστικό διαμελισμό της Τουρκίας. Αυτές οι δυνάμεις δρουν εσωτερικά αλλά και εξωτερικά της Τουρκίας και η μοναδική αποτρεπτική δύναμη, αλλά και ο μοναδικός παράγοντας σταθερότητας δεν είναι άλλος από το Τουρκικό Στρατό. Το σύνταγμα της χώρας εξουσιοδοτεί και ουσιαστικά «υποχρεώνει» το Στρατό να διατηρήσει τη συνοχή του κράτους, αλλά και να βαδίσει στις αρχές του Κεμάλ Ατατούρκ.

Είστε υποχρεωμένοι να σώσετε αυτή τη χώρα.

Ένας αξιωματικός που έχει ολοκληρώσει τη στρατιωτική του εκπαίδευση, την ώρα που επιστρέφει στο στρατόπεδο θεωρεί αυτομάτως τον εαυτό του, έντιμο, ανώτερης ποιότητας άνθρωπο, υψηλότερης κοινωνικής θέσης, ενώ αγαπά τη πατρίδα του περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο Τούρκο πολίτη. Η ιδέα του Κεμαλισμού είναι τόσο βαθιά ριζωμένη μέσα στο μυαλό του, που ποτέ δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να πει κάτι για αυτήν πόσο μάλλον να την υπονομεύσει. Οι Τούρκοι πολιτικοί για εκείνον είναι πάντοτε «απέναντι» μιας και έχουν παντελώς αγνοήσει τις αρχές του Ατατούρκ και δεν είναι άξιοι εμπιστοσύνης. Καρπώνονται προσωπικά οφέλη από τη πολιτική και ουδέποτε θα μπορέσουν να αγαπήσουν τη πατρίδα τους όσο ένας στρατιωτικός.

Τελικά πόσο πιθανό είναι το σενάριο του διαμελισμού της Τουρκίας.

Το συγκεκριμένο σενάριο μιας και συντηρείται, έχει φέρει κατά καιρούς «ταραχές» στη γείτονα χώρα.

Ο Morton Abramowitz, διετέλεσε πρέσβης στη Τουρκία κατά τη περίοδο 1989 – 1991.

Στο Αμερικανικό περιοδικό “Newsweek” είχε δηλώσει το 2007, πως προβλέπει μια μεγάλη σύγκρουση μεταξύ Κεμαλικών και Ισλαμιστών, παράλληλα με μία γενικευμένη εξέγερση των Κούρδων, μέσα σε ένα εκρηκτικό περιβάλλον η οποία θα οδηγήσει τη γειτονική χώρα σε επικίνδυνους κλυδωνισμούς και τέλος στην οριστική της διάσπαση.

Η συγκεκριμένη συνέντευξη δημιούργησε σάλο στη Τουρκία και ακολούθησαν πολλές αντιδράσεις.  

Την ώρα της συνέντευξης δεν είχε προκύψει η υπόθεση “Εργκένεκον”, ενώ όσον αφορά το θέμα του Κουρδικού από τότε υπάρχουν εξελίξεις, όχι και πολύ ευοίωνες για τους Τούρκους. Θα πρέπει να παραδεχτούμε πως ο κύριος Morton Abramowitz προέβλεψε πολύ σωστά την επερχόμενη κρίση μεταξύ Κεμαλικών και Ισλαμιστών. Τελευταία ωστόσο γίνεται λόγος για εμπλοκή ακόμα και ξένων μυστικών υπηρεσιών στη περιβόητη υπόθεση.  

Από την άλλη, ο κύριος Morton Abramowitz μετά τη πρώτη επίσκεψη του Ομπάμα στην Άγκυρα, τότε που ουσιαστικά αναβαθμίστηκε ο ρόλος της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη, είχε χαρακτηριστικά δηλώσει:

«Υπάρχουν δύο δρόμοι μεταξύ των χωρών ΗΠΑ και Τουρκίας, οι οποίοι είναι:

Αφενός η ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε, με αντάλλαγμα ωστόσο πως οι ΗΠΑ θα πιέσουν την Ελληνοκυπριακή πλευρά να δεχτεί μια συμβιβαστική λύση ώστε να ανοίξει ο δρόμος προς την Ε.Ε, και αφετέρου το γεγονός πως η Τουρκία επιθυμεί να γίνει «κόμβος» της ενεργειακής μεταφοράς του φυσικού αερίου. Ωστόσο στον αντίποδα για να γίνει αυτό θα πρέπει οι ΗΠΑ να συνδράμουν στο ρόλο της που θα ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗΣ της Ε.Ε από την Ρωσία».

Η τελευταία αναφορά αν μη τι άλλο σήμερα είναι στο «κενό» μιας και έχουν προκύψει συναλλαγές αλλά και συμφωνίες μεταξύ Τουρκίας – Ρωσίας όσον αφορά το ενεργειακό.

Παράλληλα το γνωστό «αδιέξοδο» της Τουρκίας με το όνομα «Κουρδικό κράτος» είναι ένα σενάριο που ούτε οι ΗΠΑ, αλλά ούτε και το Ισραήλ έχουν ποτέ απορρίψει. Το Ισραήλ έχοντας παραδοσιακά τις καλύτερες των σχέσεων με τη Τουρκία έχει αποστασιοποιηθεί τελευταία, μετά τις Τουρκικές φραστικές «επιθέσεις» που δέχεται.    

Μια επικείμενη επίθεση στο Ιράν από το Ισραήλ είναι πιο κοντά από ποτέ μιας και τα…τελεσίγραφα τελειώνουν, ωστόσο σε αυτό είναι ξεκάθαρα αντίθετη η Τουρκία και εμμέσως πλην σαφώς η Ρωσία.

Η Τουρκία «κλείνει» μέτωπα με χώρες όπως η Συρία, η Αρμενία, εμάς και τη Κύπρο μας «παίζει» με τους γνωστούς προκλητικούς τρόπους, ωστόσο ανοίγει άλλα νέα. Με απλά λόγια πηγαίνει «κόντρα» στα συμφέροντα του ΝΑΤΟ, και δεν είναι τυχαία η δημοσίευση που προβλήθηκε πρόσφατα σε πιθανή ρήξη της Τουρκίας με τον άξονα.

ΠΗΓΕΣ

hurriyet-daily-news

tcf.org

5 thoughts on “Mehmet Ali Birand: «Ο διαμελισμός της Τουρκίας είναι μια εικόνα που επαναλαμβάνεται ανά ένα λεπτό».

  1. Σενάρια περί κάποιου μελλοντικού διαμελισμού της Τουρκίας ακούγονται και στην Ελλάδα.Μερικά απ’ αυτά συνδυάζονται με εσχατολογικές προβλέψεις και αναβιώνουν διάφορους χρησμούς και διάφορες ρήσεις για το μέλλον τη Κωνσταντινούπολης. Όλα αυτά δείχνουν- και μαζί και το άρθρο του Mehmet Ali Birand-πως οι παλιές προσδοκίες δεν έχουν εγκαταλειφθεί και είναι γνωστές στην Τουρκία , όπου εισπράτονται ως φόβοιμε σύγχρονο περιεχόμενο.Οι φόβοι αυτοί γεννούν καχυποψίες που επηρεάζουν ή προσφέρουν το κατάλληλο κλίμα για να επηρεάζουν την στάση της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας. Την πολιτική αυτή του φόβου την βλέπει κανείς να εφαρμόζεται σε σχέση με την Κωνσταντινούπολη. Το ότι η Τπουρκία άλλαξε το όνομά της σε Ισταμπούλ, το ότι έκανε τους διωγμούς κατά των Ελλήνων, το ότι αντιμετωπίζει καχύποπτα το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το ότι ενοχλείται από την προτίμηση των Ελλήνων στα βυζαντινά μνημεία και από την εμμονή τους να χρησιμοποιούν τηνονομασία «Κωνσταντινούπολη» δείχνει ότι 556 χρόνια μετά την Άλωση δεν το έχουν πιστεύσει ακόνη ότι η Πόλη είναι δική τους

  2. Κύριε Πρίντζιπα,

    σχετικά με το σχόλιό σας, που συμφωνώ και απόλυτα.

    Στο παρακάτω σύνδεσμο μπορείτε να δείτε το άρθρο του Engin Ardiç που δημοσιεύτηκε στην επέτειο της άλωσης στην τουρκική εφημερίδα Sabah.

    http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2009/05/29/hatirlatmayin_sunu_kefereye

    ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

    «Τούρκοι συμπατριώτες, σταματήστε πια τις φανφάρες και τις γιορτές για την Άλωση, αρκετή βία έχουμε δώσει στην Ανατολή με τις πράξεις μας…

    ΑΝ οργανωνόταν στην Αθήνα συνέδριο με θέμα ‘Θα πάρουμε πίσω την Πόλη’…

    ΑΝ έφτιαχναν μακέτα με τα τείχη της πόλης και τους στρατιώτες με τις πανοπλίες τους να επιτίθενται στην Πόλη… (όπως εμείς στην Τουρκία κάνουμε κάθε χρόνο!)…

    ΑΝ ένας τύπος ντυμένος όπως ο περίφημος Έλληνας νικηφόρος και σχεδόν μυθικός Διγενής Ακρίτας έπιανε τον δικό μας Ulubatlι Hasan και τον γκρέμιζε κάτω…

    ΑΝ ξαφνικά έμπαινε στην πόλη κάποιος ντυμένος Αυτοκράτορας Κωνσταντίνος πάνω σε ένα λευκό άλογο και δίπλα του άλλος ως Λουκάς Νοταράς, ως Γεώργιος Φραντζής κι έμπαιναν ως αντιπρόσωποι της πόλης… (όπως εμείς στην Τουρκία κάνουμε κάθε χρόνο!)…

    ΑΝ έφτιαχναν μια χάρτινη Αγία Σοφία που δεν είχε μιναρέδες αλλά Σταυρό…

    ΑΝ έκαιγαν λιβάνι και έλεγαν ύμνους, θα μας άρεσε; Δεν θα μας άρεσε, θα ξεσηκώναμε τον κόσμο, μέχρι που θα καλούσαμε πίσω τον πρέσβη μας από την Ελλάδα.

    Τότε, γιατί το κάνετε εσείς αυτό, κάθε χρόνο; Πέρασαν 556 χρόνια και γιορτάζετε (την Άλωση) σαν να ήταν χθες; Γιατί κάθε χρόνο τέτοια εποχή (μ’ αυτές τις γιορτές πού κάνετε) διακηρύσσετε σε όλο τον κόσμο ότι: «αυτά τα μέρη δεν ήταν δικά μας, ήρθαμε εκ των υστέρων και τα πήραμε με τη βία».

    Για ποιο λόγο άραγε φέρνετε στη μνήμη μια υπόθεση 6 αιώνων; Μήπως στο υποσυνείδητό σας υπάρχει ο φόβος ότι η Πόλη κάποια μέρα θα δοθεί πίσω;ωΜην φοβάστε, δεν υπάρχει αυτό που λένε μερικοί ηλίθιοι της Εργκενεκόν περί όρων του 1919. Μη φοβάστε, τα 9 εκατομμύρια Ελλήνων δεν μπορούν να πάρουν την πόλη των 12 εκατομμυρίων, και αν ακόμα την πάρουν δεν μπορούν να την κατοικήσουν. Κι οι δικοί μας που γιορτάζουν την Άλωση είναι μια χούφτα φανατικοί μόνο που η φωνή τους ακούγεται δύσκολα. Ρε σεις, αν μας πούνε ότι λεηλατούσαμε την Πόλη τρεις μέρες και τρεις νύχτες συνεχώς, τι θα απαντήσουμε; Θα υπερασπιστούμε τον εαυτό μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ή θα αφήσουμε το θέμα στους ιστορικούς; Αντί να περηφανευόμαστε με τις πόλεις που κατακτήσαμε, ας περηφανευτούμε με αυτές που ιδρύσαμε, αν υπάρχουν. Αλλά δεν υπάρχουν. Όλη η Ανατολή είναι περιοχή με την βία κατακτημένη… Ακόμα και το όνομα της Ανατολίας δεν είναι αυτό που πιστεύουν (ana=μάνα, dolu=γεμάτη) αλλά προέρχεται από την ελληνική λέξη ‘Ανατολή’. Ακόμα και η ονομασία της Ισταμπούλ δεν είναι όπως μας λέει ο Evliya Celebi «εκεί όπου υπερτερεί το Ισλάμ», τραβώντας τη λέξη από τα μαλλιά, αλλά προέρχεται από το «εις την Πόλιν».

    Εντάξει, λοιπόν, αποκτήσαμε μόνιμη εγκατάσταση, τέλος η νομαδική ζωή και γι’ αυτό ο λαός αγοράζει πέντε – πέντε τα διαμερίσματα. Κανείς δεν μπορεί να μας κουνήσει, ηρεμήστε πια… Οι χωριάτες μας ας αρκεστούν στο να δολοφονούν την Κωνσταντινούπολη χωρίς όμως πολλές φανφάρες…».

    Φιλικά / Λουκάς

  3. Αγαπητέ κ. Λουκά σας ευχαριστώ γιά το άρθρο, το έχω υπόψη μου από δημοσίευση στην εφημερίδα «Ο Πολίτης». Κάτι συμβαίνει στη γείτονα , αλλά δεν ξέρω αν πρέπει να αισιοδοξούμε έξ αιτίας αυτών. Πέρισυ το Νοέμβριο στο πλοίο από Πόλη προς Πρίγκιπο έπιασα κουβέντα με ένα Τούρκο καθηγητή της ιστορίας. Στη ρήμη του λόγου μου αναφέρθηκα στην «Ισταμπούλ». Τότε με διόρθωσε με ευγένεια και μου λέει :» No Istabul , Costantinople». Οπωσδήποτε κάτι ευοίωνο συμβαίνει τουλάχιστον στους διανοουμένους.

  4. Φίλε Γιώργο,

    (μου επιτρέπεις το ενικό φαντάζομαι, όπως θα τον προτιμούσα και εγώ από εσένα),

    μόνο αισιόδοξοι δεν πρέπει να είμαστε…ειλικρινά, και λυπάμαι που το λέω.

    Οι διανοούμενοι στη Τουρκία είναι…διανοούμενοι. Οι εδώ διανοούμενοι τι ρόλο βαράνε; Και δεν θέλω να το θυμάμαι αυτό γιατί δεν με βολεύει σαν Έλληνα.

    Έχουμε τη πιο «σάπια» παιδεία. Όλοι φωνάζουν κατά της ιδιωτικής παιδείας και όλοι επιτρέπουν να έχουμε καταλήψεις κάθε λίγο και λιγάκι χωρίς αιτία. Έχουν κάνει τα Πανεπιστήμια ορμητήρια, και αν δεν ανήκεις κάπου κομματικά δεν «βγαίνεις» από εκεί μέσα.

    Εύχομαι μια μέρα ο ουρανός σε αυτή τη χώρα να γίνει που λέει και το τραγούδι πιο γαλανός και να…επανέλθει η δημοκρατία…

    Φιλικά / Λουκάς

  5. Παράθεμα: Έρχεται ο Διαμελισμός της Τουρκίας; « Kopanakinews’s Weblog

Σχολιάστε