To ΤΟΜΑ BMP-3HEL που επιλέχθηκε πριν από δύο χρόνια ακριβώς (απόφαση ΚΥΣΕΑ 5 Δεκεμβρίου 2007) ως το νέο ΤΟΜΑ του Πεζικού, έχει ορισμένα μοναδικά χαρακτηριστικά που αναγκαστικά θα οδηγήσουν τόσο το ίδιο το Πεζικό όσο και τα συνεργαζόμενα όπλα (Τεθωρακισμένα, Πυροβολικό κλπ) να εξελίξουν δόγματα, συνεργασίες και επιχειρησιακές τακτικές του (μακρινού) παρελθόντος.
Για πρώτη φορά ένα μηχανοκίνητο τάγμα Πεζικού θα αποκτήσει ισχύ πυρός που άνετα μπορεί να συγκριθεί με αυτή μιάς Επιλαρχίας αρμάτων: Εκεί που σήμερα (Μ113) υπάρχει ένα 0,50» πολυβόλο, στη θέση του αύριο (ΒΜΡ-3HEL) θα υπάρχει ένα πυροβόλο των 100 χλστ. ένα δεύτερο πυροβόλο των 30 χλστ. τρία πολυβόλα των 7,62 χλστ. και οκτώ αντιαρματικοί πύραυλοι με ακτίνα δράσης 5 χλμ. (με τα εξελιγμένα σκοπευτικά τις έκδοσης HEL «υπόσχονται» πλήρη αξιοποίηση του βλήματος σε αντίθεση με τα σκοπευτικά των BMP-3 της Κύπρου, των ΗΑΕ, της Ν.Κορέας κλπ). και ικανότητα διάτρησης μέχρι 750 RHA ομοιογενούς χάλυβα και μία ποικιλία πυρομαχικών εξειδικευμένων σε διάφορες επιχειρήσεις, ημέρας και νύκτας. Και εκεί που σήμερα υπάρχει (όταν υπάρχει…) ένας ασύρματος, αύριο θα υπάρχει ένα ολοκληρωμένο BMS.

ΚΑΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΕΝΗ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΟΡΩΣΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑΣ. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΑΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΕΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΦΟΔΙΑΣΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΡΩΣΙΚΑ ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ.
Φίλτατε ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΑΜΥΝΕΥΣ. Στόν προβληματισμό σουαυτό απαντώ: δέν θά υπάρχει πρόβλημα ΑΝ Η ΑΓΟΡΑ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΣΑΜΠΟΤΑΡΙΣΤΕΙ ΕΞ ΟΙΚΕΙΩΝ ΤΑ ΒΕΛΗ [ΕΛΛΗΝΙΚΑ]. Δηλαδή φταίνε οί Ρώσσοι πού τά τζιμάνια μας τού ΠΝ [Αμερικανοθρεμμένα άκρως] άφησαν ΤΑ ΖUBR νά σαπίζουν χωρίς ανταλλακτικά μέ προφανή σκοπό τήν ακινησία καί τήν απόσυρση τους μετά; Φταίνε οί ρώσσοι πού τό s300, σαπίζει επίσης αναξιοποίητο καί μέ ληγμένα πυρομαχικά; τά ίδια μέ τό TOR M1. Ενώ αντίθετα ΟΤΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΑΛΟΣΥΝΤΗΡΗΜΕΝΟ ΜΕ ΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΚΤΛ… ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΠΛΗΡΗ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ