Μόσχα καλεί Αθήνα…
Λουκάς Δημάκας
«ΝΑΙ» – αν και με δυσκολία- λέει η Μόσχα στην απαίτηση της νέας ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για μεγαλύτερη συμμετοχή ελληνικών βιομηχανιών στην κατασκευή των 450 τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης που αγοράζει η Ελλάδα από τη Ρωσία, έναντι περίπου 1,3 δισ. ευρώ. Μέχρι τώρα οι ελληνικές εταιρείες που συμμετείχαν στο πρόγραμμα συμπαραγωγής του τεθωρακισμένου ΒΜΡ-3Μ είχαν εξασφαλίσει έργα αξίας περίπου 200- 230 εκατ. ευρώ- ποσοστό που οι κ.κ. Βενιζέλος και Μπεγλίτης θεώρησαν «μη επαρκές» για μια διακρατική συμφωνία.
Επίσης κρίθηκε μικρή η συμμετοχή της ημικρατικής ΕΛΒΟ που αποτελεί, από πλευράς τεχνολογίας, το ελληνικό κέντρο κατασκευής τεθωρακισμένων και οχημάτων διαφόρων τύπων. Εδώ και αρκετές εβδομάδες βρίσκονται σε εξέλιξη διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών και ήδη αρμόδιες πηγές λένε ότι έχει αυξηθεί η αξία των εργασιών που θα γίνουν στην Ελλάδα σε τουλάχιστον 300 εκατ. ευρώ, ενώ ενισχύθηκε και η εμπλοκή της ΕΛΒΟ στην κατασκευή και συναρμολόγηση του τεθωρακισμένου.
Οι συζητήσεις πάντως συνεχίζονται.
Greek National Pride 
Mια καλή ιδέα θα ήταν να αγοραστεί ή να εγκατασταθεί σε 30 ή 40 οχήματα< αν είναι εφικτό για τεχνικούς λόγους, το σύστημα Pantsir S1. Το σύστημα έιναι ίσως το καλύτερο αντιαεροπορικό – αντιβαλιστικό σύστημα προστασίας σημείου που υπάρχει. Μπορεί να εμπλέξει από αεροσκάφη μέχρι βλήματα όλμου. Επίσης είναι φονικότατο εναντίων ελικοπτέρων και φέρει πολύ αποτελεσματικό ρανταρ που μπορεί να αποκαλύψει στόχους πολύ μικρού RSS.
H προσθήκη του εν λόγω συστήματος στους σχηματισμούς των τεθωρακισμένων μας θα ήταν μια πολύ καλή λύση για την προστασία τους από τις υπάρχουσες από αέρος απειλές αλλά κυρίως για το μέλον όταν θα μπούν σε υπηρεσία τα νέα τουρκικά επιθετικά ελικόπτερα Τ129 τα οποία θα φέρουν πυραύλους με βεληνεκές 8000 μέτρα καθιστώντας τα στίνκερ άχρηστα για την αντιμετώπισή τους.
ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΥΓΚΛΗΘΕΙ ΤΟ ΚΥ.Σ.Ε.Α ΓΙΑ ΝΑ ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΙΣ ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ. Η ΛΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΣΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ.
Μπα? πολυ θαρραλεο σε βρισκω Δημητρη… Συμμαχια με τα «φιδια» λιγοι θα τολμουσαν. Εστω και να γινει, δε ξερεις για ποτε σε πουλανε και σε δαγκωνουν κι απο πανω… Μπορει να γινεται τωρα αυτο που λες, λογο της καταστασης με τη τουρκια, αλλα αυτα αλλαζουν για τους εβραιους απ τη μια μερα στην αλλη.
Για το Patsir απ οσο το εχω ψαξει, ειναι ετσι οπως τα λεει ο Ιωαννης, αλλα δε ξερω αμα μπαινει σιγουρα και σωστα στη βαση του BMP-3 (πιθανον). Θα ηταν παντως οτι καλυτερο για μας, μιας και θα μπορουσε να αντικαταστησει και αλλα παλαιοτερα συστηματα.
Τα BMP-3 Hel ευχομαι να ερθουν γρηγορα και να γινει σοβαρη μεταφορα τεχνολογιας και συμπαραγωγη. Επισης, η αμφιβια εκδοση (-F) ειναι οτι πρεπει για τις αναγκες μας. Αυτο το ΤΟΜΑ εχει τη μεγαλυτερη ισχυ πυρος στο κοσμο για τη κλαση του. Εχει πολλα να δωσει και πολλους να το φοβουνται.
Νομίζω, αν δεν κάνω λάθος, ότι τα εικονιζόμενα BMP-3 είναι της κυπριακής Εθνικής Φρουράς.
Οι Ελληνικές δυναμεις της Εθνοφρουράς στην μεγαλόνησο εχουν προμηθευτεί εδώ και χρόνια τον τύπο αυτό, και νομίζω πως είναι εξαιρετικά ευχαριστημενοι από τις αποδόσεις του.
Δηλαδή μετά από την απόκτηση των SA-8 Gecko και των Tor-M1, έρχεται και η σειρά των Pantsir, και μάλιστα σε σκάφος BMP-3! Παιδιά σοβαρευτείτε. Έχετε ακούσει ποτέ για το κόστος χρήσης και υποστήριξης; Έχετε ιδέα πόσο δύσκολη και ακριβή είναι η διοικητική μέριμνα για την πληθώρα αντιαεροπορικών συστημάτων που έχουν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις; (Patriot, S-300, Crotale NG, ΒΕΛΟΣ της Αεροπορίας, Hawk, SA-8, Tor – M1, ASRAD του Στρατού) Αντί να προσπαθούμε να μειώσουμε το κόστος χρήσης μέσω της ομοιοτυπίας υλικού, προτείνεται να το αυξήσουμε κι άλλο;
Όσο για το παραμύθι με τα BMP-3, η Εθνική Φρουρά τα επέλεξε γιατί καμία χώρα πλην Ρωσίας δεν της πουλούσε τεθωρακισμένα οχήματα. Από τα ΕΕ-9 που είχαν πριν (τα οποία στο σημερινό πεδίο μάχης δεν έχουν να προσφέρουν σχεδόν τίποτα) σίγουρα το BMP-3 είναι απείρως καλύτερο… Και όσον αφορά το πόσο κατάλληλο είναι, την ισχύ πυρός που έχει κλπ., αν γινόταν συγκριτικές δοκιμές στη χώρα μας με άλλα ΤΟΜΑ (CV-90, ASCOD κλπ.) και διεθνής διαγωνισμός θα φαινόταν η ανεπάρκειά του για το ρόλο που το θέλουμε. Γι’ αυτό φυσικά και μάλλον δε θα γίνει ποτέ τέτοιος διαγωνισμός (κατά τα άλλα έχουμε οικονομική κρίση και πρέπει να μειώσουμε τις δαπάνες για εξοπλισμούς).
θανο ποιος σου ειπε οτι εχουμε οικονομικη κριση? κερδοσκοπικα και γεωπολιτικα παιχνιδια ειναι..και αφου εχουμε κριση οπως λες ενας λογως παραπανω να επιλεξουμε τα πιο φθηνα ρωσικα οπλα..
Hλία δεν έχεις άδικο αλλά μην ξεχνάς ότι κάποια από αυτά τα συστήματα που αναφέρεις στο μέλλον θα αποσυρθούν. Επιπλέον η απειλή αλάζει και απαιτεί άμυνα σημείου με βλήματα μεγαλύτερου βεληνεκούς καθώς και προστασία από απλά βλήματα πυροβολικού κτλ.
Με την απόκτηση του Pantsir θα μπορούσαμε να αντικαταστήσουμε συστήματα που πλησιάζουν στο τέλος της επιχειρησιακής τους ζωής και να παρέχουμε επαρκή προστασία στους σχηματισμούς στο μέλλον όταν η τουρκική απειλή θα αναβαθμιστεί σημαντικά με την προσθήκη των Τ129.
Γαι το Pantsir S1 επιμένω ότι είναι απαραίτητο. Δεν θα μπώ σε λεπτομέριες απλά σου συνηστω να μελετήσεις τους χάρτες της Λίμνου και της Σκύρου.
Για το BMP3 θα συμφωνήσω με αυτά που λές αλλά ήταν το μόνο που πληρεί αρκετά μεγάλο μέρος των όρων που είχαν θέσει, δεν λέω προδιαγραφές γιατί ανοίγω άλλο θέμα, και παράλληλα μπορούμε να προμηθευτούμε σε μεγάλους αριθμούς.
ΤΟ ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ?????