Το Στ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ’ αριθμ. 300/2010 απόφασή του επικύρωσε εφετειακή απόφαση (Διοικητικό Εφετείο Αθηνών) που υποχρέωσε το Δημόσιο να καταβάλει το ποσό των 29.347 ευρώ (10 εκατ. δρχ.) σε αξιωματικό ιπτάμενο χειριστή αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη.

Η ηθική βλάβη που υπέστη ανάγεται στο ότι με παράνομη γνωμάτευση της Αναθεωρητικής Υγειονομικής Επιτροπής Αεροπορίας (ΑΥΕΑ) κρίθηκε ακατάλληλος ως ιπτάμενος χειριστής αεροσκαφών, με συνέπεια να αποστρατευθεί πρόωρα από την Πολεμική Αεροπορία.

Ειδικότερα, το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση των υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας που ζητούσαν να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με την οποία έχει γίνει μερικά δεκτή η αγωγή του αξιωματικού της Π.Α. και είχε δεχτεί το δικαστήριο ότι το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει να του καταβάλλει 29.347 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που του είχε «προκαλέσει η παράνομη 2/1977 γνωμάτευση της ΑΥΕΑ με την οποία κρίθηκε ακατάλληλος ως ιπτάμενος, με συνέπεια να αποστρατευθεί πρόωρα».

Ο αξιωματικός της Π.Α. μετά την αποστράτευσή του προσέφυγε στα δικαστήρια και ακύρωσε την απόφαση της ΑΥΕΑ, ενώ με μεταγενέστερη κρίθηκε κατάλληλος για ιπτάμενος β’ κατηγορίας.

Στη συνέχεια προσέφυγε και πάλι στα δικαστήρια διεκδικώντας 29.347 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη από την απόφαση της ΑΥΕΑ. Τόσο το Διοικητικό Εφετείο όσο και το ΣτΕ ενέκριναν τον ποσό αυτό, κρίνοντας ότι «από την παράνομη κρίση ως ακατάλληλου να ίπταται επήλθε αντικειμενικώς μείωση των δυνατοτήτων του για την άσκηση του επαγγέλματος του χειριστού αεροσκαφών, προσβολή της επαγγελματικής του υπόστασης, κοινωνική μείωση και σοβαρός ψυχικός φόρτος και άλγος με αποτέλεσμα να πλήττεται το δικαίωμά του για ανάπτυξη της προσωπικότητάς του».

Αντίθετα, η Δικαιοσύνη δεν δέχθηκε το αίτημα του αξιωματικού για καταβολή 21.602 ευρώ, καθώς λόγω της απόφασης της ΑΥΕΑ δεν μπορούσε να εργαστεί στην πολιτική αεροπορία, με αποτέλεσμα να υποστεί οικονομική ζημία (αποδοχές, δώρα κ.λπ.). Το αίτημα του αυτό απορρίφθηκε, καθώς δεν απέδειξε ότι ήταν βεβαία η πρόσληψή του στην πολιτική αεροπορία, αλλά ούτε προσδιόριζε το ύψος των αποδοχών που θα ελάμβανε εάν προσλαμβανόταν.

ΠΗΓΗ