Εκτός από σύγχρονα άρματα χωρίς πυρομαχικά, θα έχουμε και τώρα σύγχρονα υποβρύχια χωρίς τορπίλες;

Νέφος δυσφορίας – προάγγελος καταιγίδας αντιδράσεων συνεχίζει να σκιάζει το Πεντάγωνο, υψηλόβαθμα στελέχη του οποίου απέχουν ένα Βήμα πλέον από τo να απευθύνουν απερίφραστα στην πολιπκή ηγεσία τη διαμαρτυρία τους για την προβληματική επιλογή της, να διατηρήσει στην καθοριστική για την εξέλιξη κρίσιμων προγραμμάτων θέση του επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων το γνωστό επαγγελματικό στέλεχος της Ρηγίλλης, κ. Βασιλάκο, η θητεία του οποίου επί κυβερνήσεων Νέας Δημοκρατίας ταυτίστηκε με την καθολική παράλυση του συστήματος προμηθειών του ΥΠΕΘΑ, τη χρεοκοπία της αμυντικής βιομηχανίας και την εμμονοληπτική επιβολή της θέσης περί «αναγκαιότητας» κατάργησης των αντισταθμισπκών.
Η υπόθεση αποκτά και ενδοπασοκική διάσταση, καθώς κομμαπκά στελέχη φέρονται έτοιμα να απαιτήσουν εξηγήσεις για τη σκοπιμότητα διατήρησης σε ένα από τα πλέον ευαίσθητα πόστα του Πενταγώνου ενός στελέχους που είχε τεθεί από το αντιπολιτευτικό ΠΑΣΟΚ σε διαρκές καταγγελτικό στόχαστρο, έχει καταστεί δέκτης συντριπτικής κριτικής για την πολιτική του στο Πεντάγωνο «η, επιπλέον, σε βάρος του έχουν προκύψει στοιχεία που αφορούν τη νομιμότητα της τοοοθέτησής του, στη βάση των προαπαιτούμενων και των κριτηρίων για την ανάληψη καθηκόντων διοίκησης της ΓΔΑΕΕ. Το πως ο κ. Βασιλάκος επιλέχθηκε προς τοποθέτηση με έωλες διαδικασίες – και παραμένει, με ότι αυτό σημαίνει για την κυβερνητική συνέπεια σε ό,α αφορά τη ρητορική της διαφάνειας επιβεβαιώνεται από τα δεδομένα του βιογραφικού του, κραυγαλέα ασύμβατα με τα οριζόμενα περί τυπικών και ουσιαστικών προσόντων που απαιτούνται για την κάλυψη της θέσης του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ. Ο κ. Βασιλάκος, από χαμηλόβαθμο στέλεχος της Ρηγίλλης, βρέθηκε στο πόστο του γενικού των εξοπλισμών, χωρίς να έχει τεκμηριώσει τόσο τις σπουδές του όσο και την προϋπηρεσία του: Δηλώνει ότι φοίτησε σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο του Λονδίνου, αλλά δεν τεκμηριώνεται ότι αποφοίτησε και, ενώ από το νόμο ξεκαθαρίζεται ότι για την κάλυψη της θέσης του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ απαιτείται διετής τουλάχιστον προϋπηρεσία και βάση αντίστοιχου αντικειμένου, επιλέγει να μην αναφέρει ούτε μία από τις εταιρίες του κλάδου της αμυντικής – αεροναυπηγικής βιομηχανίας (εντός ή εκτός συνόρων) στην οποία να σταδιοδρόμησε, έστω εργάστηκε.
Τα προσόντα του, τυπικά και ουσιαστικά, ελέγχονται. Και το καλύτερο που έχει να κάνει ο κ. Βενιζέλος, εάν Θέλει να επαληθεύσει τη σχέση λόγων (περί διαφάνειας) και έργων του, είναι να δώσει στη δημοσιότητα το φάκελο του βιογραφικού του κ. Βασιλάκου, με όλα τα δικαιολογητικά που αφορούν την κατά το νόμο κάλυψη των προϋποθέσεων για την τοποθετησή του. Εφόσον από τον δημόσιο έλεγχο αυτών προκύπτει ότι δεν αποφοίτησε από ανώτατη σχολή σε αντικείμενο σχετικό με το πόστο που ανέλαβε και δεν καλύπτει τα κριτήρια προϋπηρεσίας, ο έγκριτος συνταγματολόγος και εμπειρότατος νομικός γνωρίζει άριστα π πρέπει να πράξει.
Εάν όλα αποδειχτούν ΟΚ και θεωρήσει ότι δεν συντρέχει λόγος αποπομπής του, δεν θα συνεπάγεται και ότι δεν θα κληθεί να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τη διατήρησή του – και το υπογραμμίζουμε αξιολογώντας τις δηλώσεις του περί «μη κομματικών επιλογών όπως τις διαβάσαμε στη στήλη Έν Αμύνη» του «Κόσμου του Επενδυτή» (24.04), σε σχόλιο που παραθέτουμε:
«Στο τέλος της περασμένης εβδομάδας, ο εκ μεταγραφής από την αντίπαλη παράταξη επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ, που για μία ακόμα φορά επέστεψε στο τέλος της περασμένης εβδομάδας τον φάκελο των πυρομαχικών με καμιά δεκαπενταριά σελίδες παρατηρήσεων, παραμένει στη θέση του και μετά τη λήξη του χρόνου τοποθετήσεώς του στη συγκεκριμένη θέση. Τούτο τουλάχιστον συνάγεται από σχετική δήλωση του ΥΠΕΘΑ, κ. Βενιζέλου, την περασμένη Tρίτη, σύμφωνα με την οποία «… τό γεγονός ότι δεν έχουψε αλλάξει ακόμη τη μετακλητή ηγεσία της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών κάπ σημαίνει. Σημαίνει ότι θέλουμε να υπάρχει διαφάνεια. Οτι εμείς δεν κάνουμε κομματικές επιλογές, ότι εμείς δεν κάνουμε επιλογές που θα θέλαμε να κρύψουμε από άλλους κομματικούς χώρους».
Αν είναι έτσι, ότι δηλαδή ο Βασιλάκος αποτελεί εγγύηση διαφάνειας, η στήλη συμφωνεί, αν και ακόμα αδυνατεί να κατανοήσει την ανάγκη διαφάνειας επί της απραξίας. Καλό θα ήταν, πάντως, να μην προβάλλεται η αδυναμία ως αρετή, γιατί η πάγια άποψη για το θέμα αυτό είναι ότι υφίσταται αδυναμία συμφωνίας για το νέο πρόσωπο που θα επανδρώσει τη συγκεκριμένη θέση. Εντάξει, λοιπόν, με τα υποβρύχια, τα παραλαμβάνουμε και καλά κάνουμε.
Γιατί, όπως είχαν χειρισθεί το θέμα οι προηγούμενοι και κυρίως οι προ-προη- γούμενοι, δεν γινόταν κι αλλιώς. Το θέμα είναι βέβαια, τι θα τα κάνουμε όταν τα παραλάβουμε, γιατί μάλλον ξεχάστηκε μια μικρή λεπτομέρεια: τα νέα υποβρύχια δεν θα έχουν… τορπίλες! Γιατί ο σχετικός διαγωνισμός έχει παγώσει εδώ και αρκετά χρόνια και μέχρι να γίνει δεν πρόκειται να δούμε τορπίλες προ της παρελεύσεως διετίας και πλέον. Αν δε, τον κάνει ο κ. Βασιλάκος, αντί για έτη καλύτερα να αρχίσετε να μετράτε τον χρόνο σε τέρμινα, γιατί – ως γνωστόν – η «διαφάνεια» θέλει χρόνο. Αυτό που είναι σε κάθε περίπτωση σίγουρο είναι ότι η χώρα αναμένεται να διεκδικήσει και δεύτερο παγκόσμιο ρεκόρ αβελτηρίας δεδομένου ότι σύντομα θα διαθέτει, εκτός από σύγχρονα άρματα χωρίς πυρομαχικά και σύγχρονα υποβρύχια χωρίς τορπίλες! Α ξεχάσαμε ότι και τα παλαιότερα υποβρύχια που διαθέτει το Πολεμικό Ναυακό δεν έχουν μπαταρίες, γιατί και εδώ ο διαγωνισμός ξεχάστηκε…»
Εφημερίδα: ΑΥΡΙΑΝΗ – ΣΕΛ.32