ΕΛΛΑΔΑ / ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ / Εξοπλισμοί / OIKONOMIA

Τι συμβαίνει με τον Βασιλάκο; Νέφος δυσφορίας σκιάζει το Πεντάγωνο.


Εκτός από σύγχρονα άρματα χωρίς πυρο­μαχικά, θα έχουμε και τώρα σύγχρονα υποβρύχια χωρίς τορπίλες;

 

Νέφος δυσφορίας – προάγγελος κα­ταιγίδας αντιδράσεων συνεχίζει να σκιάζει το Πεντάγωνο, υψηλόβαθμα στελέχη του οποίου απέχουν ένα Βήμα πλέον α­πό τo να απευθύνουν απερίφραστα στην πολιπκή ηγεσία τη διαμαρτυρία τους για την προβληματική επιλογή της, να δια­τηρήσει στην καθοριστική για την εξέλι­ξη κρίσιμων προγραμμάτων θέση του ε­πικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Α­μυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων το γνωστό επαγγελματικό στέλεχος της Ρηγίλλης, κ. Βασιλάκο, η θητεία του ο­ποίου επί κυβερνήσεων Νέας Δημοκρα­τίας ταυτίστηκε με την καθολική παρά­λυση του συστήματος προμηθειών του ΥΠΕΘΑ, τη χρεοκοπία της αμυντικής βιομηχανίας και την εμμονοληπτική επι­βολή της θέσης περί «αναγκαιότητας» κατάργησης των αντισταθμισπκών.

Η υπόθεση αποκτά και ενδοπασοκική διάσταση, καθώς κομμαπκά στελέχη φέρονται έτοιμα να απαιτήσουν εξηγήσεις για τη σκοπιμότητα διατήρησης σε ένα από τα πλέον ευαίσθητα πόστα του Πενταγώνου ενός στελέχους που είχε τεθεί από το αντιπολιτευτικό ΠΑΣΟΚ σε διαρκές καταγγελτικό στόχαστρο, έχει καταστεί δέκτης συντριπτικής κριτικής για την πολιτική του στο Πεντάγωνο «η, επιπλέον, σε βάρος του έχουν προκύψει στοιχεία που αφορούν τη νομιμότητα της τοοοθέτησής του, στη βάση των προ­απαιτούμενων και των κριτηρίων για την ανάληψη καθηκόντων διοίκησης της ΓΔΑΕΕ. Το πως ο κ. Βασιλάκος επιλέ­χθηκε προς τοποθέτηση με έωλες διαδι­κασίες – και παραμένει, με ότι αυτό ση­μαίνει για την κυβερνητική συνέπεια σε ό,α αφορά τη ρητορική της διαφάνειας επιβεβαιώνεται από τα δεδομένα του βιογραφικού του, κραυγαλέα ασύμβατα με τα οριζόμενα περί τυπικών και ουσια­στικών προσόντων που απαιτούνται για την κάλυψη της θέσης του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ. Ο κ. Βασιλάκος, από χαμηλόβαθμο στέλεχος της Ρηγίλλης, βρέθη­κε στο πόστο του γενικού των εξοπλι­σμών, χωρίς να έχει τεκμηριώσει τόσο τις σπουδές του όσο και την προϋπηρε­σία του: Δηλώνει ότι φοίτησε σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο του Λονδίνου, αλλά δεν τεκμηριώνεται ότι αποφοίτησε και, ενώ από το νόμο ξεκαθαρίζεται ότι για την κάλυψη της θέσης του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ απαιτείται διετής τουλάχιστον προϋπηρεσία και βάση αντίστοιχου α­ντικειμένου, επιλέγει να μην αναφέρει ούτε μία από τις εταιρίες του κλάδου της αμυντικής – αεροναυπηγικής βιομηχανί­ας (εντός ή εκτός συνόρων) στην οποία να σταδιοδρόμησε, έστω εργάστηκε.

Τα προσόντα του, τυπικά και ουσια­στικά, ελέγχονται. Και το καλύτερο που έχει να κάνει ο κ. Βενιζέλος, εάν Θέλει να επαληθεύσει τη σχέση λόγων (περί διαφάνειας) και έργων του, είναι να δώ­σει στη δημοσιότητα το φάκελο του βιο­γραφικού του κ. Βασιλάκου, με όλα τα δικαιολογητικά που αφορούν την κατά το νόμο κάλυψη των προϋποθέσεων για την τοποθετησή του. Εφόσον από τον δημόσιο έλεγχο αυτών προκύπτει ότι δεν αποφοίτησε από ανώτατη σχολή σε αντικείμενο σχετικό με το πόστο που α­νέλαβε και δεν καλύπτει τα κριτήρια προϋπηρεσίας, ο έγκριτος συνταγματο­λόγος και εμπειρότατος νομικός γνωρί­ζει άριστα π πρέπει να πράξει.

Εάν όλα αποδειχτούν ΟΚ και θεω­ρήσει ότι δεν συντρέχει λόγος αποπο­μπής του, δεν θα συνεπάγεται και ότι δεν θα κληθεί να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τη διατήρησή του – και το υ­πογραμμίζουμε αξιολογώντας τις δηλώ­σεις του περί «μη κομματικών επιλογών όπως τις διαβάσαμε στη στήλη Έν Αμύνη» του «Κόσμου του Επενδυτή» (24.04), σε σχόλιο που παραθέτουμε:

«Στο τέλος της περασμένης εβδομά­δας, ο εκ μεταγραφής από την αντίπαλη παράταξη επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ, που για μία ακόμα φορά επέστεψε στο τέλος της περασμένης εβδομάδας τον φάκελο των πυρομαχικών με καμιά δεκαπεντα­ριά σελίδες παρατηρήσεων, παραμένει στη θέση του και μετά τη λήξη του χρό­νου τοποθετήσεώς του στη συγκεκριμέ­νη θέση. Τούτο τουλάχιστον συνάγεται α­πό σχετική δήλωση του ΥΠΕΘΑ, κ. Βενι­ζέλου, την περασμένη Tρίτη, σύμφωνα με την οποία «… τό γεγονός ότι δεν έχουψε αλλάξει ακόμη τη μετακλητή ηγε­σία της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλι­σμών κάπ σημαίνει. Σημαίνει ότι θέλου­με να υπάρχει διαφάνεια. Οτι εμείς δεν κάνουμε κομματικές επιλογές, ότι εμείς δεν κάνουμε επιλογές που θα θέλαμε να κρύψουμε από άλλους κομματικούς χώρους».

Αν είναι έτσι, ότι δηλαδή ο Βα­σιλάκος αποτελεί εγγύηση διαφάνειας, η στήλη συμφωνεί, αν και ακόμα αδυ­νατεί να κατανοήσει την ανάγκη διαφά­νειας επί της απραξίας. Καλό θα ήταν, πάντως, να μην προβάλλεται η αδυναμί­α ως αρετή, γιατί η πάγια άποψη για το θέμα αυτό είναι ότι υφίσταται αδυναμία συμφωνίας για το νέο πρόσωπο που θα επανδρώσει τη συγκεκριμένη θέση. Ε­ντάξει, λοιπόν, με τα υποβρύχια, τα πα­ραλαμβάνουμε και καλά κάνουμε.

Γιατί, όπως είχαν χειρισθεί το θέμα οι προηγούμενοι και κυρίως οι προ-προη- γούμενοι, δεν γινόταν κι αλλιώς. Το θέ­μα είναι βέβαια, τι θα τα κάνουμε όταν τα παραλάβουμε, γιατί μάλλον ξεχάστηκε μια μικρή λεπτομέρεια: τα νέα υπο­βρύχια δεν θα έχουν… τορπίλες! Γιατί ο σχετικός διαγωνισμός έχει παγώσει εδώ και αρκετά χρόνια και μέχρι να γίνει δεν πρόκειται να δούμε τορπίλες προ της παρελεύσεως διετίας και πλέον. Αν δε, τον κάνει ο κ. Βασιλάκος, αντί για έτη καλύτερα να αρχίσετε να μετράτε τον χρόνο σε τέρμινα, γιατί – ως γνωστόν – η «διαφάνεια» θέλει χρόνο. Αυτό που είναι σε κάθε περίπτωση σίγουρο είναι ότι η χώρα αναμένεται να διεκδικήσει και δεύτερο παγκόσμιο ρεκόρ αβελτηρίας δεδομένου ότι σύντομα θα διαθέτει, ε­κτός από σύγχρονα άρματα χωρίς πυρο­μαχικά και σύγχρονα υποβρύχια χωρίς τορπίλες! Α ξεχάσαμε ότι και τα παλαιό­τερα υποβρύχια που διαθέτει το Πολεμι­κό Ναυακό δεν έχουν μπαταρίες, γιατί και εδώ ο διαγωνισμός ξεχάστηκε…»

Εφημερίδα: ΑΥΡΙΑΝΗ – ΣΕΛ.32

Σχολιάστε