"Greek National Pride" blog / Βαλκάνια / ΔΙΕΘΝΗ / ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ / ΕΛΛΑΔΑ

Μια απόφαση-ντροπή για το Κοσσυφοπέδιο


kosovo 2

Μια μόλις ημέρα μετά τη συνάντηση του Αμερικανού αντιπρόεδρου Τζόζεφ Μπάιντεν, με τον «πρωθυπουργό» του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Θάτσι στην Ουάσινγκτον, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έδωσε το πράσινο φως για την αναγνώριση της Πρίστινα από όσους ακόμα δεν το είχαν κάνει, παρά τις διαχρονικές αμερικανικές πιέσεις και προτροπές.

Αλλάζουν πολλά… προς το χειρότερο

Η γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, σαφώς και έχει βαρύτητα. Είτε μας αρέσει, είτε όχι.

Η τοποθέτησή του λοιπόν για το θέμα του Κοσσυφοπεδίου, ότι η ανακήρυξη ανεξαρτησίας εκ μέρους του δεν παραβιάζει το διεθνές Δίκαιο, δικαιώνει την αιματηρή γεωπολιτική μηχανική των μεγάλων δυνάμεων της Δύσης στα Βαλκάνια.

Παράλληλα, θέτει υπό αμφισβήτηση την αρχή του απαραβίαστου των συνόρων, όπως αυτή προβλέπεται στη Χάρτα του ΟΗΕ, ενώ συνάμα ανοίγει και τον ασκό του Αιόλου για άλλες αποσχίσεις, εντός και εκτός Βαλκανίων.

Η γνωμοδότηση αυτή θα αποτελέσει τη Βίβλο όλων των αποσχιστικών κινημάτων, σε όλα τα μήκη και πλάτη της οικουμένης.

Αλήθεια, τι θα πουν οι δικαστές της Χάγης σε λίγο καιρό στους Σέρβους της Βοσνίας, που ήδη κινητοποιούνται, δυσφορώντας για τη συμπεριφορά των ομοσπονδιακών αρχών της χώρας αλλά και των γκαουλάιτερ της διεθνούς κοινότητας εις βάρος τους;

Τι θα πουν στους Βάσκους, στους Καταλανούς, στους Σκωτσέζους, στους Ουαλούς, στους Φλαμανδούς αλλά και στον κάθε λαό ή εθνοτική ομάδα που έχει βρει ή θα βρει απάγκιο στο όραμα της αυτοδιάθεσης; Και με πόση ευκολία θα πουν άραγε υποκριτικά όχι στις προαναφερόμενες εθνότητες; Με ποια ηθική (πόσο «παρωχημένη» πολιτικά ακούγεται η λέξη…) θα αρνηθούν το αυτονόητο σε όλους όσους επιθυμούν να άρουν στα χέρια τους τις τύχες τους;

Και μπορεί ο Κοσοβάρος πρόεδρος Φατμίρ Σεϊντίου να «σημείωσε», προφανώς καθ’ υπόδειξη, ότι «το Κοσσυφοπέδιο όμως δεν αποτελεί προηγούμενο για οποιαδήποτε άλλη περίπτωση» (ποιος το λέει αυτό, δεν στέκει νομικά, από πότε έπαψε να εφαρμόζεται η αρχή του δεδικασμένου και γιατί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, θα έλεγε ο συνήγορος του διαβόλου;), αλλά είτε το θέλουν είτε όχι κάποιοι στη Χάγη, το μόνο που έκαναν είναι να αποσταθεροποιήσουν το σύμπαν!

Ακροβασία δειλίας

Είναι σαφές ότι οι δικαστές «ακροβάτησαν». Αντιλαμβανόμενοι τι διακυβεύεται σε πολιτικό επίπεδο, προχώρησαν σε μια γνωμοδότηση με πολιτική και ουχί με νομική βάση. Δείλιασαν.

Αυτό είναι σαφές. Γιατί η γνωμοδότηση είναι γελοία από νομική άποψη. Δεν έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές τη διεθνή νομοθεσία και έβγαλαν μια γνωμοδότηση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των κέντρων αποφάσεων.

Φοβήθηκαν οι δικαστές την Ουάσινγκτον και το Λονδίνο. Φοβήθηκαν οι δικαστές τις πολιτικές συνέπειες της απόφασής τους.

Και οδηγούν τους εναπομείναντες στο Κοσσυφοπέδιο Σέρβους, στην απόγνωση. Επίσης, οι δικαστές έστειλαν ένα μήνυμα στην οικουμένη ότι Δικαιοσύνη δεν υπάρχει, ότι νόμος είναι το δίκιο του ισχυρού. Πλέον, κανείς δεν μπορεί να περιμένει τίποτα και από πουθενά…

Ποιος γράφει την Ιστορία; Όχι πάντως οι δειλοί…

Την Ιστορία δεν τη γράφουν οι δειλοί. Τη γράφουν όσοι ορθώνουν ανάστημα. Και οι δικαστές της Χάγης δεν το έκαναν, αν και καλύπτονταν απόλυτα από το διεθνές Δίκαιο. Προτίμησαν την ταύτιση, τη συμπόρευση, το συμβιβασμό, την αλλοτρίωση. Είναι για λύπηση; Αναμφισβήτητα ναι. Κατά πολύ κατώτεροι των περιστάσεων, δικαίωσαν τους διακινητές λευκής σαρκός και τους εμπόρους ναρκωτικών του UCK. Δικαίωσαν αυτούς που συνεργάζονταν με τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Ρεχέπι, ο οποίος συνελήφθη για διαφθορά. Δικαίωσαν όλους όσους συνέβαλαν στη δημιουργία ενός θύλακα εκρηκτικής εγκληματικότητας στο κέντρο των Δυτικών Βαλκανίων.

Πλυντήριο

Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, μεταβάλλεται σε πλυντήριο των αμερικανικών και γενικότερα των νεοταξικών επιδιώξεων.

Αυτό υποθέτουμε το κατάλαβε και η κυνηγός κεφαλών Κάρλα Ντελ Πόντε, όταν είχε την «ατυχή» ιδέα να διερευνήσει τις καταγγελίες για την κατακρεούργηση εκατοντάδων Σέρβων αιχμαλώτων στο Κοσσυφοπέδιο από τον UCK και την πώληση των οργάνων τους σε κυκλώματα εμπορίας του εξωτερικού. Τώρα γράφει βιβλία, που το σύστημα «πνίγει», περιθωριοποιημένη και πολύ μακριά, χωρίς την παραμικρή δυνατότητα παρέμβασης. Δεν είναι πια χρήσιμη, αλλά αντίθετα, επικίνδυνη. Ας τα βλέπουν αυτά οι κομφορμιστές και όλοι όσοι «προσαρμόζονται» εύκολα και μπαίνουν σε καλούπια.

Τελικά ζούμε σε έναν κόσμο ολοκληρωτικό, στη δίνη της προσπάθειας για την παγκόσμια διακυβέρνηση, όπου, όπως είπαμε και πριν, μόνη διαφυγή για τα έθνη και τους λαούς, είναι η συγκέντρωση ισχύος και  απείθεια στα κελεύσματα του διεθνούς παράγοντα.

Τελικά, έτσι που το πάνε οι ταγοί της παγκοσμιοποίησης, θα μας αναγκάσουν να αρχίσουμε να θαυμάζουμε τύπους «κολλημένους» σαν τον Τσάβες, αλλά και άλλους λατινοαμερικάνους ηγέτες, που βγάζουν τη γλώσσα τους στην Ουάσινγκτον! Μια ιδέα είναι όλα!

Αν αναλογιστεί κανείς ότι οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να υπογράψουν για τη συγκρότησή του, ώστε να μην κινδυνεύουν οι στρατιωτικοί τους από διώξεις και διεθνή εντάλματα, είναι να τρελαίνεσαι… Ακόμα και έτσι όμως, το ελέγχουν το Δικαστήριο, το κατευθύνουν. Με χίλιους δύο τρόπους. Από την άλλη, καιρός είναι να αντιληφθούν οι Σέρβοι ότι οι δυτικόφιλες (και στην ουσία δωσιλογικές) κυβερνήσεις τους, το μόνο που κατάφεραν με τους τεμενάδες στη Δύση και τη μανία τους για ένταξη στις «ευρωατλαντικές δομές», είναι ο περαιτέρω ακρωτηριασμός της χώρας. Η ταπεινωτική για αυτούς απόφαση, ας κουνήσει λίγο το Βελιγράδι. Γιατί όλα έχουν και τα όριά τους.

Μια σημαντική εθνική μας παράμετρος…

«Θορυβημένη» από τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου, η κυβέρνηση της Λευκωσίας με ανακοίνωσή της μέσω του οικείου ΥΠΕΞ, υπογραμμίζει την πάγια θέση της υπέρ του σεβασμού της κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας της Σερβίας και σημειώνει ότι «η επιχειρηματολογία του δικαστηρίου διαφοροποιεί την περίπτωση του Κοσόβου από την περίπτωση της Κύπρου». Ανάλογη στάση κράτησε και η ρωσική κυβέρνηση.

Νίκος Χιδίρογλου

ΠΗΓΗ

4 thoughts on “Μια απόφαση-ντροπή για το Κοσσυφοπέδιο

  1. According to the reports of Stratfor, what we distinguish in the future is a violent split in the EU and in Greece until 2012, if it does not change the political system with the mentality in time.

    As main reason of split in Thrace, Aegean, Crete and the autonomy of other regions in Greece and EU they are the internal interests as realizes the economist Mark Weisbrot, where we believe at an early date other analysts and international observers approach this opinion where characteristically his reports that “almighty interests in the interior of these countries, between which Spain, Greece, Ireland and Portugal, exploit the situation in order to they impose the changes that they want” where they tend with their practices involve vital hurt in local societies around EU, so that is the main reason that states with their corruptness that will lead to the conclusion of autonomy and divides.

    The handlings that will become in the next few year from the political leaderships, parties in the EU in the all levels economy, exterior policy, internal policy, public administration, trade, computerization is vital for the future of its country in EU here an example for Greece that does not only concern for Greece but as well as for other countries is that with a computational system a full high definition operation system for the public administration it would erase half of century bureaucracy with that it means 500,000 unemployment’s.

    We maintain bureaucracy in order to conservator employee and constant interests instead of looking to give motives with other forms of employment as an example high quality of tourism, sciences, scientific researches other researches, arts, arms etc, unfortunately bureaucratic in the Parliament, in the public education system that cultivated the bureaucracy with anachronistic and stagnant samples of inefficiency in the all levels of society and as a result the current political system leading to anachronistic wasteful corrupted state.

    The vote-catching interests the small-enterprising interests and other big systems of intertwining of Public media , public transportation private popular banks army programs etc will be these causes that will lead finally to the split of states where also mainly these splits will be for reasons of self-preservation, growth and economy of local societies or regions for example if we had autonomy in Macedonia resulting it unifies with the Former Yugoslav Republic of Macedonia it would not open also the harbor of Thessalonica supplying all Balkan in degree that might make does the harbor exploiting multiple autonomy in economically and other profit against the constant interests and in competition with the harbor of Piraeus? as well as other developmental autonomous models that in final it would precisely ensure in the local societies their progress because the rendered interests of governments , parliamentary parties, Public Media , corrupted democratic institutions of state etc, do not ensure the progress in their local regions forcing the societies in the self-determination and their self-preservation, thing that we will see becoming with Kurdistan with down Italy, with Barcelona where indeed this domino of splits in the all states Spain, Italy, Greece, TurKurdistan you assist also from the possibility of imminent war of long duration in IRAN.

    All these internal interests of countries in EU are what supplementing the jigsaw in the EU where they finally lead to one-way-street and to euro split.

    Final, they need deep powerful alliances in order to we bear the chaos with deep powerful alliances in international level and neighboring states in the East Mediterranean but also with powerful it represents in the EU pointing out weaknesses of EU so that to becomes a real political states union a union of populations of Europe evolving him in a world empire with multiple roles.

    If Europe is not led to the political union with one central European government where it will represent all countries or regions it will written in the modern history as the bigger failure of all ages with multiples split and consequences if these split finally lead to the split of the EU things it will still more badly if the splits they become inside EU having a central European government of all countries the consequences it could be soft but if the splits be made out of EU or these splits of regions / states lead to Euro split with the proportional consequences that would have these in the EU extinguishing in the substance tragically European dream .

    *The opinions expressed in this commentary are solely those of Euhemerus.

  2. Τα γνωριζουμε τα τσιρακια αυτα Euhemerus. Δεν ειναι παντα μεσα σε αυτα που γραφουνε. Και μερικα ειναι δημιουργημα της φαντασιας τους.

  3. Σύμφωνοι , αλλά χρειάζεται δόμηση, ο πόλεμος στο ΙΡΑΝ θα φέρει πολλά.
    Πρέπει να είμαστε στο κόκκινο σε όλα τα επίπεδα δεν υπάρχουν περιθώρια λάθος χειρισμών

  4. Σύμφωνοι , αλλά χρειάζεται δόμηση, ο πόλεμος στο ΙΡΑΝ θα φέρει πολλά.

    Πρέπει να είμαστε στο κόκκινο σε όλα τα επίπεδα δεν υπάρχουν περιθώρια λάθος χειρισμών

Σχολιάστε