του Κώστα Μπετινάκη

Βάλτε το χέρι στην καρδιά και πείτε μας. Τι πιστεύετε περισσότερο σε κάποια ζητήματα, εκείνο που προβάλλεται από τα επίσημα χείλη  της κυβέρνησης (οποιασδήποτε χώρας) ή   εκείνο που σχολιάζεται από κάποιους «αμφιλεγόμενους» αμφισβητίες της επίσημης άποψης, με ατράνταχτα επιχειρήματα;

Αν απαντήσετε το δεύτερο, είσαστε συνωμοσιολόγος. Αν απαντήσετε το πρώτο, είσαστε καλός υπάκουος και ευνομούμενος πολίτης. Τέτοιους μας θέλουν εξ άλλου. Όχι περιττές σκέψεις, βρε αδερφέ…

Παράδειγμα πρώτο: Ποιος δολοφόνησε τον πρόεδρο Τζον Κένεντι;

Το πόρισμα της επιτροπής Γουόρεν, λέει ο Λη Χάρβευ Όσβαλντ.

Η ταινία του Όλιβερ Στόουν περιλαμβάνει τις κυριότερες πτυχές συνωμοσιολογίας. Με μελέτες, σχεδιαγράμματα στοιχεία που αμφισβητεί τα συμπεράσματα της επιτροπής Γουόρεν.

Άλλο παράδειγμα: Στον πόλεμο του Ιράκ, τόσο ο τότε πρόεδρος Μπους, όσο και ο τότε πρωθυπουργός της Βρετανίας ξέσκιζαν τα ιμάτιά τους και υποστήριζαν ότι ο πόλεμος επείγει, επειδή το Σαντάμ Χουσεΐν διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής.

Τους είχατε πιστέψει; Παρόλο που η άποψη αυτή είχε έντονα αμφισβητηθεί όχι μόνο επίσημα από αξιωματούχους αμερικανικών υπηρεσιών που έκαναν επιτόπου επιθεωρήσεις, ο πόλεμος έγινε, ο Σαντάμ εκτελέστηκε και το Ιράκ βρίσκεται υπό αμερικανική κατοχή.

Να μην ασχολιόμαστε καλύτερα.

Μέσα σε διάστημα λίγων εβδομάδων, δύο ένθετα του ελληνικού Τύπου ασχολήθηκαν με την «Συνωμοσιολογία»!

Και οι δύο προσπάθειες είχαν σκοπό να γελοιοποιήσουν το ζήτημα, να παραπέμψουν σε μύθους τύπου Χ-files  και σε τελική ανάλυση να μας πουν: «Η συνωμοσιολογική ερμηνεία που διαμορφώθηκε στην Ελλάδα, θέλει τις πολιτικές εξελίξεις να αποφασίζονται από την αμερικανική κυβέρνηση». ( Μάρκος Καρασαρίνης, ΒΗΜΑΜΕΝ –ΑΥΓ 2010)

Ερώτημα: Εσείς τι λέτε;

Ας δούμε όμως τι λέει το βιβλίο «Θεωρίες Συνωμοσίας & Μυστικές Οργανώσεις –Για πρωτάρηδες», που διανεμήθηκε μαζί με το ΕΘΝΟΣ δωρεάν. Το βιβλίο πραγματικά απευθύνεται σε αφελείς. Και προσπαθώντας να μας πείσει ότι «με απλά λόγια, μια θεωρία συνωμοσίας είναι η αντίληψη ότι κάποιο άτομο, ή μια οργανωμένη ομάδα ανθρώπων ενεργεί μυστικά με άνομες προθέσεις».

Έχετε ακούσει ποτέ να γίνεται κάτι τέτοιο; Απα-πα!

Ας πάρουμε την περίπτωση της χούντας των συνταγματαρχών. Αφού επρόκειτο για «επανάσταση» ορισμένων «πατριωτικώς» κινούμενων αξιωματικών, τότε γιατί ο πρόεδρος Κλίντον όταν είχε επισκεφτεί τη χώρα, μας ζήτησε συγγνώμη;

Αλλά ας δούμε τη διασημότερη συνωμοσιολογική ερμηνεία των γεγονότων της 11ης Σεπτεμβρίου που οδήγησαν στον πόλεμο του Αφγανιστάν, με πρόσχημα τον πόλεμο «εναντίον της τρομοκρατίας».   Τι μας είπαν τα επίσημα χείλη. Πως μια ομάδα Σαουδαράβων τρομοκρατών, μέλη της οργάνωσης αλ-Κάιντα του Οσάμα μπιν-Λάντεν, κάρφωσε τα δύο μπόινγκ στους Δίδυμους Πύργους –στο «Παγκόσμιο εμπορικό κέντρο της Νέας Υόρκης». Μα είπαν και τα ονόματά τους, αφού «βρέθηκαν τα διαβατήριά τους στα συντρίμμια». Μας είπαν δηλαδή ότι μέσα από την κόλαση της φωτιάς που προκλήθηκε από την πρόσκρουση των αεροσκαφών, και της θερμοκρασίας που έλιωσε τις χαλύβδινες κολώνες των ουρανοξυστών, διασώθηκαν τα διαβατήρια των τρομοκρατών, που προφανώς ήταν κατασκευασμένα από κρυπτονίτη (*).

Ποια είναι λοιπόν θεωρία συνωμοσίας. Αυτή που μας σερβίρισαν ή αυτή που δεν πιστέψαμε;

Στο βιβλίο του «Συνωμοσιολογία για πρωτάρηδες», o Ελευθεροτέκτοναw –όπως αυτοδιαφημίζεται- Christopher Hoddap,  αμφισβητεί όλα όσα έχει αποκαλύψει το «Κίνημα της Αλήθειας» για  «το σύνδρομο του Περλ Χάρμπορ» και ότι η «κυβέρνηση των ΗΠΑ γνώριζε».

Στο βιβλίο του Ο Thierry Meyssan «11 Σεπτεμβρίου 2001 –Η τρομακτική απάτη – Κανένα αεροσκάφος δεν συνετρίβη στο Πεντάγωνο» γράφει: «Η επίσημη εκδοχή δεν είναι τίποτε άλλο από προπαγάνδα. Παραμένει γεγονός ότι 125 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο Πεντάγωνο και ότι ένα αεροπλάνο που μετέφερε 64 επιβάτες εξαφανίστηκε. Ποια είναι η αιτία της έκρηξης που έπληξε το Πεντάγωνο; Τιέγινε στη πτήση 77 της Αμέρικαν Αιρλάινς; Οι επιβάτες σκοτώθηκαν; Αν ναι, ποιος τους σκότωσε και γιατί;».

Εδώ και σαράντα χρόνια, υπηρετώντας το Εξωτερικό Δελτίο, έχω γράψει για εκατοντάδες αεροπορικά δυστυχήματα. Από το νοτιοκορεατικό Τζάμπο ως την τραγωδία του Λόκερμπι, ή τη σύγκρουση των δύο τζάμπο σε ισπανικό αεροδρόμιο. Πάντοτε οι φωτογραφίες ήταν συγκλονιστικές. Ιδίως τα τεράστια κομμάτια από την ουρά κυρίως του αεροσκάφους, ή τις ρόδες ανάποδα, κλπ κλπ.

Είδατε μήπως τη φωτογραφία από τα συντρίμμια του αεροσκάφους που έπεσε στο Πεντάγωνο; ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ συντρίμμια αεροσκάφους. Το αποδεικνύει και η φωτογραφία που μετέδωσε το Ασοσιέιτεντ Πρες, που είχε τραβηχτεί λίγα λεπτά μετά την πρόσκρουση στο Πεντάγωνο. Και η τρύπα που άνοιξε η άτρακτος πλάτους 38 μέτρων, στην πρόσοψη του Πενταγώνου ήταν μόλις 19 μέτρα…

Αυτό θα πει θεωρία συνωμοσίας!

Να ο σουρεαλιστικός διάλογος με τον εκπρόσωπο του Πενταγώνου:

Δημοσιογράφος: Τι έχει απομείνει από το αεροσκάφος;

Αρχηγός Πλόγκερ: Κατ΄αρχήν στο θέμα του αεροσκάφους υπάρχουν κάποια κομμάτια; Του σκάφους τα οποία ήταν ορατά από το εσωτερικό στη διάρκεια της επιχείρησης κατάσβεσης της πυρκαγιάς, αλλά δεν πρόκειται για ογκώδη συντρίμμια. Με άλλα λόγια δεν υπάρχουν τμήματα της ατράκτου ούτε τίποτε άλλο παρόμοιο… Ξέρετε θα ήθελα να μην τοποθετηθώ επί του θέματος…Έχουμε πολυάριθμους αυτόπτες μάρτυρες που είναι σε θέση να σας ενημερώσουν καλύτερα, όσον αφορά το τι συνέβη στο σκάφος κατά την διάρκεια της προσέγγισής του. Εγώ δεν γνωρίζω…

Ένας καλός φίλος μου, παλαίμαχος πιλότος της «Ολυμπιακής» πια, με πάρα πολλές ώρες πτήσης στα τζάμπο, μου είχε πει τότε, πως ο ελιγμός για την πραγματοποίηση της πρόσκρουσης «με την πρώτη κιόλας», είναι σχεδόν αδύνατος, Επειδή γύρω στο Πεντάγωνο υπάρχουν πολλά πανύψηλα κτίρια και ο «στόχος» είναι πολύ χαμηλός… «Ένα τζάμπο δεν είναι μαχητικό ώστε να μπορεί να κάνει απότομη βύθιση και αμέσως σε λίγα μέτρα να πάρει παράλληλη πορεία στο έδαφος…».

Αλλά εδώ οι κάμερες επιτήρησης του γύρω χώρου δεν μαγνητοσκόπησαν το τζάμπο να προσκρούει σ΄ένα από τα καλύτερα φυλασσόμενα κτίρια των ΗΠΑ…

Αυτό κι αν είναι θεωρία συνωμοσίας!!!

«Ο μηχανισμός της διάδοσης και αποδοχής της συνωμοσιολογίας μοιάζει σαφής. Κατασκευάζουν ένα πιο απλό εύπεπτο αφήγημα κυρίως χαϊδεύοντας το εγώ μας: ο βασικός κοινός παρανομαστής καθεμιάς από τις παραπάνω δολοπλοκίες, είναι ότι δεν μας ξεγέλασαν, τις πήραμε χαμπάρι και πήραμε τα σώβρακα των σκοτεινών δυνάμεων του τρίτου προσώπου πληθυντικού»…

Γράφει ο συντάκτης του κειμένου στο «ΒΗΜΑΜΕΝ»,

Είναι σα να μας λέει συνεχίστε να χάβετε μόνο την επίσημη εκδοχή, ΜΗΝ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ εσείς, αφού μπορούν οι άλλοι, που ξέρουν να σας το σερβίρουν πιο βολικά…

 —-

(*) Το υλικό που παρέλυε τον Σούπερμαν

ΠΗΓΗ