83 thoughts on “ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΑΠΟ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ?”
Πριν να βγαλετε τον Σταυρο απο την Σημαια πηγενετε στους ταφους των
Βυζαντινων παπαδων που ελιωναν τα κυροπυγια και καθε λογης πολυτιμο και
τα εδινα στον λαο για να μεινει ελυεθερος,πηγενετε στο ταφο του Κοσμα
του Αιτολου που μας κρατησε Ελληνες και Ορθοδοξους παρολη την
σκλαβια,πηγενετε στον ταφο του Γερου του Μωρια,…του Παπαφλεσα,του
Μακρυγιαννη και αλλων πολλων και πειτε τους ΝΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ
ΘΑ ΞΕΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΣΕΙΣ ΧΥΣΑΤΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΣΑΣ.
Αν γινει αυτο θα ειμαι ο πρωτος που θα τους γαμησω και σιγουρα δεν θα ειμαι πρωτος,
Mia tetoia kinisi blepw na kioforei para poli asxhmes sinepies…akoma kai anthropoi sxetika iremoi (opos egw) tha ktipisoun e OPIONDIPOTE TROPO tous protergates tetoias prodosias…
Αν τολμούν ας κάνουν δημοψήφισμα , και για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες , και για τη σημαία μας και για το Σκοπιανό και για την είσοδο της Τουρκίας στη Ευρώπη !!
Να δούμε τότε όλοι αυτοί οι Κουραδομουνοπανοκουκουέδες της αριστεροπαπαρικής αλητείας και της λαμογείας οι ποντικομούρηδες που θα πανε να κρυφτούν !!!!!!!!!!!!!
ουουουουσσστττ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
βάλτε κανένα σοβαρό θέμα να σχολιάσουμε δεν μας ενδιαφέρουν οι σταυροί ρεεεεεε…………
ΡΕ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΄΄ΣΤΑΥΡΟ΄΄ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ . Ο ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ ΟΤΑΝ ΄΄ΑΣΘΕΝΗΣΕ΄΄ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΝΑ ΤΟΝ ΣΩΣΟΥΝ . ΑΡΕ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΕ ΤΙ ΑΦΗΣΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΄΄ΚΟΣΕΥΕΙ΄΄ . ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΗΝ ΜΑΚΡΟΝΗΣΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟ . Ο ΚΑΙΡΟΣ ΓΑΡ ΕΓΓΥΣ.
ΝΑΙ, να βγει και να πεταχθεί στην χωματερή μαζί με όλα τα άχρηστα και θλιβερά στον ιερό τούτο τόπο που λέγεται ΕΛΛΑΔΑ.
Όσο για σας Eλληνόπουλα που κράζεται σταυρούς και λιβάνια, μάθετε ότι ο χριστιανισμός είναι ο μεγάλος εχτρός του Ελληνισμού. Πως διάολο το σηκώνει η συνείδηση σας να λέγεστε Έλληνες όταν οι ιουδαιοχριστιανοί έσφαξαν, πυρπόλησαν γκρέμισαν κάθε τι Ελληνικό?
Ξυπνήστε επιτέλους, προβληματισθείτε, μελετήστε την ιστορία μας και απαλλαγείτε από τον εβραϊκό βόθρο που λέγεται χριστιανισμός!
ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΣ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ. ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΤΟ LEO ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΜΗΔΕΝ
Να προσέχεις μη σκίσεις το καλτσόν…
Ωραίος ο Zanglos
Φιλε «κακέ», νομίζω εσύ ο «καλός» ανάμεσα στους σχολιαστές αυτής της ανάρτησης.
ΜΑΛΛΟΝ Κ….ΚΙΑ ΘΑ ΣΚΙΣΩ ZANGLOS ΚΑΙ ΚΟΙΤΑ ΝΗ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΥΡΙΟΙ..
ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΣΗΜΑΙΑ.
ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗ Δ.Ε.Δ ;
(ΔΙΑΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
‘H IRG
(INTERCULTURAL REPUBLIC OF GREECE)
Ή ΓΙΑ ΤΗ Δ.Ο.Ε ;
(ΔΙΑΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ)
ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΡΔΙΖΖΕΙ ΠΟΝΤΟΥΣ ΣΤΑ «ΥΨΗΛΑ» ΚΛΙΜΑΚΙΑ
ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ.
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΙΑ «ΤΕΤΟΙΑ» ΧΩΡΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΣΗΜΑΙΑ.
ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ , ΜΥΣΤΙΚΑ , ΖΗΤΗΘΕΙ ΙΔΕΕΣ ΑΠΟ «ΔΙΚΟΥΣ» ΤΟΥΣ
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ(ΛΕΜΕ) ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΩΝ «ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ & ΤΕΧΝΩΝ»
ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΣΕ ..ΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ..ΛΑΚΙΕΣ;
Καλησπέρα σε όλους.
Το πρόβλημα με τους Έλληνες είναι πως δεν σκεφτόμαστε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον.
Ας υποθέσουμε ότι εγώ είμαι φανατικός αντι-χριστιανός.
(Φίλε zanglos, το σχόλιο μου σε αφορά και αφήνει υπαινιγμούς για σένα. Αναμένω την συνήθη φιλική σου και καλοπροαιρέτη απάντηση. Θέλω να είμαι ειλικρινής μαζί σου).
Ωστόσο οι Έλληνες που είναι αντι-χριστιανοί δεν είναι απαραίτητα και λιγότερο Έλληνες από εμάς τους υπόλοιπους.
Ποιο όμως είναι το πρόβλημα;
Πιάνουμε μια Ελλάδα που ας μου επιτραπεί η έκφραση …παραπέει, πιάνουμε μια χώρα με το 98% να μην έχει ελπίδα, και ΧΩΝΟΥΜΕ θέμα ΣΗΜΑΙΑΣ;
Ημαρτον. Όχι τώρα. Γιατί δεν έγινε όταν είμασταν στα καλά μας; Τώρα που μας βαράνε ΟΛΟΙ, θα μας βαράνε και οι ΕΛΛΗΝΕΣ;
Είναι περισσότερα αυτά που μας ενώνουν από αυτά που μας χωρίζουν. Κανείς δεν περισσεύει. Έχουμε ανάγκη να μείνουμε ενωμένοι. Αλλιώς θα το βρούμε μπροστά μας.
Ήρθε η ώρα να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας. Και είναι πολλές. Μιλώ για εμάς που ζούμε στην Ελλάδα, μιας και οι Έλληνες που ζούνε στο εξωτερικό φέρουν μηδενική ευθύνη κατ’ εμέ.
Φταίμε και εμείς για αυτό που περνάμε.
Ποτέ δεν είναι αργά για να επανορθώσουμε.
Περιθώρια ακόμη υπάρχουν.
Φιλικά / Λουκάς
Είχα δει και πριν αναρτήσεις για το σταυρό στη σημαία και νόμιζα ότι ήταν πλάκα, ή προπαγάνδα κακόβουλη.
Χωρίς να είμαι πλέον θρησκευόμενος, κανένα πρόβλημα δεν έχω που οι γονείς μου, παππούδες, πρόγονοι κτλ ήταν Χριστιανοί. Και ο Χριστιανισμός έγινε μέρος της παράδοσής μας. Τι θα βάλουμε δηλαδή στη θέση του σταυρού, το μισοφέγγαρο ή την σβάστιγγα του Ζάγκλου που γράφει να γίνουμε και μέλη της Χρυσής Αυγής;
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ποτέ περίπτωση να βγει κανένας σταυρός από καμία σημαία μας. Αντίθετα, πιστεύω ότι σύντομα ο κ. Σηφουνάκης θα γίνει σήφουνας και θα χαθεί.
ο σταυρος δεν φευγει…τελος
μερικα κεφαλια μπορει…
στην χωρα λοιπον της μελλουμενης καταργησης ερχεται ο
πολυ Αμπραμοβιτς γνωστου μη εξαιρεταιου δοξαστικου να
»βαπτισει» το τεκνον αυτου
ειδος βαπτισεως αγνωστου ταυτοτητος
Ότι και να λέτε ο Zanglos έχει δίκιο …………..αλλά θέμα σημαίας δεν υπάρχει ποιος θέτει τέτοια ανύπαρκτα θέματα;
Φιλε Λουκά,
Eίναι ακριβώς όπως το τοποθέτησες «Το πρόβλημα με τους Έλληνες είναι πως δεν σκεφτόμαστε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον»
Ένας χριστιανός βάζει υπέρ όλον την θρησκεία, ένας Εθνικός Έλληνας υπέρ πάντων την πατρίδα.
Για μένα τον Εθνικό Έλληνα, ο σταυρός και ο χριστιανισμός επιβλήθηκε στους Έλληνες με μεγάλη βία, σφαγές καταστροφές κλπ κλπ. Ο κάθε Έλληνας σήμερα έχει υποχρέωση να μάθει την αλήθεια και την ιστορία αυτού του ιερού τόπου.
Όταν κάποιος αναφέρει τον άπλυτο παΐσιο και τον ανθέλληνα κοσμά τον αιτωλό σαν παραδείγματα ελληνοφροσύνης, έ τότες καληνύχτα μας, χρειαζόμαστε ακόμα δυο γενεές για να ξυπνήσουμε!!!
ΠΕΣ ΤΑ ΡΕ ΦΙΛΕ ΖΑΝΓΚΛΕ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΡΥΜΜΕΝΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ…………
ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕ ΖΑΓΚΛΟ ΠΟΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ; ΡΩΜΑΙΟΙ ΜΟΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΩΘΟΜΑΝΟΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΨΕΥΤΟΑΝΑΡΧΕΣ ΨΕΥΤΟ ΑΝΤΙΡΗΣΙΕΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΓΚΕΙ ΑΔΕΡΦΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΄΄ΠΙΤΣΑΣ΄΄ ΨΕΥΤΟΕΘΝΙΚΟΦΡΩΝΕΣ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ(400 ΧΡΟΝΙΑ SEX)ΖΑΚΓΛΟΛΑΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΛΑΜΟΓΙΑ ΦΑΓΑΝΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ . ΠΟΝΑΕΙ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΚΡΑΤΟΣ . ΑΚΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΛΑΜΟΓΙΑ ΖΑΚΓΛΟΛΑΓΝΟΙ :ΚΑΝΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΧΡΩΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ. Η ΣΗΜΑΙΑ ΜΕ ΤΟ ΜΠΛΕ ΑΣΠΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ . ΤΑ ΣΦΥΡΟΔΡΕΠΑΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΤΑ ΦΟΥΞΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΟΛΑΚΙΑ ΚΩΣΤΕΤΣΟΥ. ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΝΑ ΛΑΜΟΓΙΟ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΛΑΚΙΣΕΙ ΣΑΝ ΛΑΓΟΥΔΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ , ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΟΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΤΟ ΩΘΟΜΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΑΣ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ .
RASPOYTIN TI ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΙ ΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ;ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΒΛΑΞ ΤΟΤΕ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ.
Και ο Ζαγκλος εχει δικιο αλλα και ο Λουκας. Παρα πολλοι ειναι κολλημενοι με την θρησκεια οποτε εαν θελουμε να τιμαμε τους δημοκρατες προγονους μας ας επιλεξει η πλειψηφια οτι θελει. Αν και δεν θεωρω οτι θα γινει κατι με τη σημεια. Απλα ασχολουνται τσαμπα…
Γκευ αδελφες λατρεις της »πιτσας» να θελουν να αφανησουν
την Ελλαδα γιατι αρραγε?
αφθονη »πιτσα» στην χωρα δεν αιτιολογει στερητικα συνδρομα
τι να πταιει?
Εγώ θέλω να ρωτήσω.
Υποθετικά λοιπόν έφυγε ο σταυρός από τη σημαία.
Ποιο το όφελος;
Που θα μας ωφελήσει; Στα εθνικά θέματα; στα οικονομικά; στα εργασιακά;
Πουθενά. Απεναντίας θα «περάσει» στο εξωτερικό πως η χώρα βρίσκεται σε αναζήτηση …ταυτότητας. Χώρια το γέλιο που θα πέσει.
Έχουμε σοβαρότερα θέματα να ασχοληθούμε.
Μπορεί ο Χριστιανισμός να ήρθε κάποτε σε σύγκρουση με τον Αρχαίο Ελληνικό κόσμο, όμως σε μεγάλο βαθμό εξελληνίστηκε. Για όλα τα καλά της Αρχαιότητας και του Βυζαντίου πρέπει να είμαστε υπερήφανοι και να τα μελετούμε. Και από όλα τα λάθη των παλαιών να μαθαίνουμε. Προσωπικά μεγαλύτερο ενδιαφέρον βρίσκω στον προ-χριστιανικό Ελληνικό κόσμο, αλλά είμαι υπερήφανος και για το Βυζάντιο. Είναι άδικη η θεώρηση ότι το Βυζάντιον ήταν μεσαίωνας, όπως άδικη είναι και η θεώρηση ότι η αρχαιότητα ήταν αμαρτωλή.
Η σημερινή μας κατάντια είναι αποτέλεσμα των διχασμών μας και της πνευματικής μας βλάβης η οποία δεν μας αφήνει να συνεργαστούμε, να εκτιμήσουμε ο ένας τον άλλο και να μάθουμε από κάθε ιστορική μας περίοδο. Όταν θα πετάξουμε από πάνω μας τις βαρβαρικές θεωρίες του Ναζισμού, του Κοκκινισμού, του ανήθικου Καπιταλισμού, ίσως δούμε καλύτερες μέρες. Πιστέυω ότι ακόμα και ο Ζάγκλος όταν φύγει από την Χρυσή Αυγή μπορεί να γίνει Έλληνας και να μην τον ενοχλεί ο σταυρός.
Σιδηρούντιε πάψε επιτέλους να μας λες συνέχεια για τον Ναζισμό σε κάθε θέμα που σχολιάζεις, δεν είσαι σε θέση εσύ να ορίζεις ποιος είναι Έλληνας.
Ενδεικτικό ελλείψει επιχειρημάτων οι χριστιανοί πάντα επιτίθενται με ύβρις!
Για σένα ρασπούτιν, μάθε ότι σαν 100% Έλληνας Εθνικός τιμώ τους προγόνους μου και προσκυνώ στον Όλυμπο, ΕΣΥ που προσκυνάς στην ιερουσαλήμ να πας στο ισραήλ και να γλείψεις κώλους εβραϊκούς, κατάλαβες κατώτερε?
Φιλε Λουκά, έχεις όπως πάντα δίκαιο, το θέμα δεν είναι αν θα βγει η όχι ο σταυρός από την σημαία, παρά να μάθουν οι πλανεμένοι προσκυνημένοι χριστιανοί ότι παρόλους τους διωγμούς και τρομοκρατία, η Ολύμπια φλόγα όχι μονο δεν έσβησε αλλα θεριεύει!
19.Γιώργος Σιδηρούντιος είπε…
Όταν φωνάζω πριν ακόμα ξεκινήσει η Τουρκοισραηλινή κρίση ότι το μέλλον και η νίκη είναι στο πλευρό του Κουρδικού-Ελλαδικού-Ισραηλινού-Αρμενικού-Ποντιακού-Κυπριακού-Κοπτικού-Αλεβί-Δρούζο-Χριστιανικού Άξονα, έπεσαν πάνω μου όλοι οι Χρυσαυγίτες να με φάνε με τα σχόλιά τους. Ήτε το θέλουν μερικοί ήτε όχι, οι Εβραίοι είναι αδέλφια μας και μαζί τους θα πολεμήσουμε.Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/09/blog-post_4261.html#ixzz0yfa0XXMb
Δείτε τις ανοησίες που γράφει σε άλλα ιστολόγια ο σιδηρούντιος και βγάλτε συμπεράσματα ….αλήθεια τι πίνει το γραφικό φιλαράκι;
ΖΑΓΚΛΕ ΦΟΡΑΣ ΣΑΝΔΑΛΙΑ ΚΑΙ ΘΥΣΙΑΖΕΙΣ ΑΜΝΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΔΡΑ ΣΟΦΟ ; ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ ΤΟ ΑΓΥΜΝΑΣΤΟ ΚΑΙ ΠΛΑΔΑΡΟ ΚΟΥΦΑΡΙ ΣΟΥ ΜΟΝΟ ΜΕ SUPER PUMA KAI META NA ΚΑΝΕΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΕΙΣ ΤΟΝ ΕΡΜΗ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ.ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΘΑ ΣΕ ΕΠΑΙΡΝΕ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙΣ ΤΑ ΣΑΝΔΑΛΙΑ ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΘΑ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΖΕΣ ΤΗΝ ΒΡΑΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΘΑ ΣΕ ΠΕΤΑΓΕ ΣΤΗΝ ΣΜΥΡΝΗ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΓΛΥΤΩΝΑΜΕ ΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
ΤΟ ΖΑΓΚΛΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΠΙΤΕΣ;
ΟΙ ΧΡΥΣΑΥΓΗΤΕΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ Ο ΖΑΓΚΛΟΣ ΤΙ ΑΓΑΠΑΕΙ ΤΗΝ ΩΘΟΜΑΝΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ
ΖΑΓΚΛΕ ΠΙΝΩ ΘΕΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΑΓΗΤΟ ΑΝΤΙΔΩΡΟ ΥΨΩΜΑ ΚΑΙ ΚΟΛΥΒΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.
ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ
Ιερά σιωπή!
Να ηχήσει όλος ο αιθέρας, η γη, η θάλασσα και οι πνοές των ανέμων.
Όρη και Τέμπη σιγήστε.
Ήχοι και φωνές πουλιών παύσατε.
Γιατί μέλλει να μας συντροφεύσει ο Φοίβος, ο Φωσφόρος Βασιλεύς.
Απόλλωνα, θεέ του ήλιου και της ιδέας του φωτός,
στείλε τις ακτίνες σου και άναψε την ιερή δάδα
για τη φιλοξενη πόλη της …(όνομα της διοργανώτριας πόλης).
Και συ, ω Δία, χάρισε ειρήνη σ’ όλους τους λαούς της Γης
και στεφάνωσε τους νικητές του Ιερού Αγώνα.
ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΖΑΓΚΛΕ ΝΑ ΛΕΣ ΤΟΝ ΥΜΝΟ ΑΥΤΟΝ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΨΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΑΠΟΛΩΝΑΣ ΚΑ ΣΩΘΟΥΜΕ
Κύριε Βήσο, να τι πίνω : ellinikesaxies.blogspot.com
Κύριε Κακέ, έχεις δίκιο, ναζιστές βλέπω πολλούς, σαν φαντάσματα, την έχω ψωνήσει. Για δες εδώ : ellinikesaxies.blogspot.com
ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΌΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΣΟΦΟΥΣ._______________________________________________________________________
Αυτά βλέποντας οι μεγάλοι σοφοί της αρχαιότητας απέρριψαν επιδεικτικά την αρχαιοελληνική θρησκεία, την οποία χαρακτήρισαν απαράδεκτη, παράλογη και εν πολλοίς επικίνδυνη για την ανθρώπινη κοινωνία! Όλα σχεδόν τα μεγάλα πνεύματα της αρχαιότητας άσκησαν κριτική και αρνήθηκαν την αρχαιοελληνική ειδωλολατρία. «Κατά τους έξ π.Χ. αιώνας προσεπάθησαν να υπερβούν την πολυθεΐαν, να διαμορφώσουν μίαν ύψηλοτέραν ιδέαν περί πνευματικού θεού, να καθάρουν την έννοια του θείου από όλα εκείνα τα στοιχεία τα όποια είχαν επισωρεύσει ή μυθολογία, ή δεισιδαιμονία και ή πρωτόγονος μαγική σκέψης των μαζών» (Κ. Σπετσιέρη, «Εικόνες Ελλήνων Φιλοσόφων», Αθήνα 1964, σελ. 75). «Οι μεγάλοι «Έλληνες φιλόσοφοι άντιτάχθησαν στην ειδωλολατρική πολυθεΐα και ήγωνίσθησαν, ώστε να καθαρθεί ή έννοια του θείου από το μη θεοπρεπές στοιχείων» (Ν. Βασιλειάδη «Ό Ανθρωπισμός του Χριστιανισμού», Αθήναι 1986, σελ. 48).Πρώτος ο Ξενοφάνης ο Κολοφώνιος (570-480 π.Χ.) τόλμησε να αρνηθεί την κρατούσα ειδωλολατρική θρησκεία της εποχής του και να διακηρύξει επίσημα: «Εις θεός, εν τε θεοίσι και άνθρώποισι μέγιστος ούτε δέμας θνητοϊσι όμοιος ουδέ νόημα». Όμως «πάντα θεοϊσ’ άνέθηκαν Ομηρος θ’ Ησίοδος τε… όσσα παρ’ άνθρώποισιν όνείδεα και ψόγος εστίν, κλέπτειν, μοιχεύειν τε και αλλήλους άπατεύειν» (Ξενοφ. Απ., 11)! Τους θεούς θεωρούσε εξ ολοκλήρου αποκυήματα της ανθρώπινης φαντασίας, ανάρμοστα για τη θεία φύση. Υποστήριζε μάλιστα πως όσοι πιστεύουν ότι οι θεοί γεννήθηκαν, ασεβούν το ίδιο με όσους λένε ότι οι θεοί πεθαίνουν!Ο Ηράκλειτος (540-480 π.Χ.) επιζητούσε «εξαγνισμό από τα είδωλα» και πνευματική λατρεία του θείου (Αποστ. 5, DIELS). Συνέλαβε την έννοια του ενός θεού, υποστηρίζοντας πως «»Εν πάντα… εκ πάντων εν και εξ ενός πάντα… ταυτό τε ζων και τεθνηκος και έκγρηγορος και καθεϋδον και νέον και γηραιόν… αγαθόν και κακόν -εν και ταυτόν-» (Β’ 50, 10, 88, 58). Καθιέρωσε την πνευματική έννοια του Λόγου ως την υπέρτατη αιτία των πάντων και ως τον πάνσοφο νου που συγκροτεί τον κόσμο και προνοεί γι’ αυτόν (Α 16). Υποστήριζε ότι ο Όμηρος και ο Ησίοδος, αποδίδοντας στους θεούς κακίες και ανηθικότητες είχαν ολέθρια επίδραση στα ήθη των ανθρώπων. Ακόμα στηλίτευσε τον ανόητο ανθρωπομορφισμό, τόνισε την απόλυτη διαφορά ανθρώπου και θεού (Αποσπ. 88) και απειλούσε όσους έκαναν ανίερες τελετές (Βακχισμός, ιερά όργια, ιερή πορνεία κ.λπ.).
Ο Αναξίμανδρος (610-564 π.Χ.) αποφάνθηκε πως το θείον είναι «άθάνατον και άνόλεθρον», «περιέχει δε άπαντα και πάντα κυβερνά» (Αριστ., Μεταφ. 203Β). Ο Εμπεδοκλή5 (493-433 π.Χ.) καταδίκασε έντονα τον ανθρωπομορφισμό της αρχαιοελληνικής θρησκείας και όρισε ότι το θείον είναι πνεύμα (Β’ 134). Ο Παρμενίδη5 (5ος αιών π.Χ.) αρνήθηκε μετά βδελυγμίας τις απαράδεκτες αντιλήψεις της εποχής του για το θείο και αποφάνθηκε πως αυτό είναι πέρα από κάθε φυσικό φαινόμενο και ανθρώπινη σύλληψη. Το θείον είναι «άτεμές» και «άκίνητον» (Β’ 23, 24, 26).Ο Αναξαγόρας (490-427 π.Χ.) απεφάνθη ότι ο ήλιος, η σελήνη και τα άστρα, δεν είναι θεοί, όπως πρέσβευε η ειδωλολατρική θρησκεία και η οποία απαιτούσε λατρεία γι’ αυτά, αλλά πύρινες υλικές μάζες. Το ίδιο είχαν υποστηρίξει και ο Αναξίμανδρος, ο Αναξιμένης, ο Θαλής, ο Λεύκιππος, ο Δημόκριτος.Ο Μητρόδωρος (5ος αιών π.Χ.), μαθητής του Αναξαγόρα, διακήρυξε πως «οι θεοί δεν είναι εκείνο που νόμιζαν όσοι τους έχτιζαν ναούς και τους προσκυνούσαν» (Ρ. DECHARME «Ελληνική Μυθολογία» τόμ. Α’, σελ. 286).Ο Πρωταγόρας (480-411 π.Χ.) θεμελίωσε την έννοια της απόλυτης υπερβατικότητας του θείου και σατίρισε την παιδαριώδη θρησκευτικότητα της εποχής του, γι’ αυτό οι φανατικοί αθηναίοι ειδωλολάτρες αποφάσισαν να τον σκοτώσουν (Θ .Η .Ε., τόμ. 10,692).Ο Ηρόδοτος (480-421 π.Χ.) δε δίστασε να ασκήσει κριτική στο Μαντείο των Δελφών για ψεύτικους χρησμού 5 και στηλίτευσε την απαράδεκτη ιερή πορνεία (Ιστ. Ι. 199). Ο Αριστόδημος και ο Δημοσθένης περιγελούσαν επίσης τις ανόητες μαντείες του δελφικού μαντείου (Ρ. DECH., ό.π.). Επίσης ο Επίχαρμος (530-440 π.Χ.) λοιδορούσε την αρχαία ειδωλολατρία, διότι αυτή θεωρούσε «τού5 θεούς είναι ανέμους, ύδωρ, γήν, ήλιον, πυρ, αστέρες» (Στοβ. Ανθ. 91,92).Ο Πίνδαρος (522-446 π.Χ.) στα περίφημα ποιήματα του απογύμνωσε τους θεούς από τις μυθολογικές γελοιότητες που προσβάλλουν το θείο, (Πίνδ. Ολυμ. θ’ 35 και (Ρ. DECH, ό.π., σελ. 7) και δεν έκρυβε τις μονοθείζουσες ιδέες του (Θ .Η .Ε., τόμ. 10, 393). Ο Πρόδικος (5ος αιών π.Χ.) υποστήριξε με πάθος πως οι άνθρωποι της αρχαιότητας, λόγω πλάνης, θεώρησαν ως θεούς ό,τι ήταν χρήσιμο για τη ζωή τους, όπως ο ήλιος, η σελήνη, τα ποτάμια, οι πηγές, τα ζώα, κ.λπ. (Ξενοφ. Απομν. 11,3). Ο Αντισθένης (414-365 π.Χ.) διακήρυξε πως ο Θεός είναι ένας και απόλυτα υπερβατικός για τον ανθρώπινο νου. Αποκήρυξε τη θρησκεία της εποχής του διότι οι θεοί της ήταν θεοποιηθέντες άνθρωποι! (CICERO DE NAT. DEOR. I II 13).Ο Θεόφραστος (372-287 π.Χ.) ζήτησε να πάψουν οι ανόητες ζωοθυσίες, αφενός μεν από σεβασμό προς τα ζώα και αφετέρου, επειδή ο θεός δεν έχει ανάγκη από τέτοιες ταπεινές πράξεις (Θ .Η .Ε., τόμ. 6,415). Ο Ευριπίδης (480-406 π.Χ.) χαρακτήρισε τις γελοίες για τους θεούς διηγήσεις των ποιητών «αοιδών δυστήνους λόγους» (Ευρ., Ηρακλ. Μαιν. 1346) και υποστήριξε πως «ει οι θεοί εισι κακοί ουκ είσί θεοί» (Ευρ., Βαλλεροφ. 23) με αποτέλεσμα να γίνει στόχος του φανατικού ειδωλολατρικού όχλου και να καταφύγει στη Μακεδονία! Ο Σωκράτης (469-399 π.Χ.) υπήρξε σαφώς μονοθεϊστής. Κατά κανόνα ομιλούσε για θεό και σπανιότατα ομιλούσε για θεούς. Στους μαθητές του δίδασκε διαφορετική θρησκευτική πίστη, γι’ αυτό καταδικάστηκε σε θάνατο ως «ετέρα καινά δαιμόνια είσφέρων». Ο Πλάτων (428-347 π.Χ.) φυγάδευσε κυριολεκτικά τον Όμηρο από την «Πολιτεία» του, διότι θεώρησε ότι οι ανήθικοι μύθοι για τους θεούς αποτελούν επιζήμια πρότυπα για τους νέους. Τόνισε εμφαντικά ότι ο ‘Ομηρος και ο Ησίοδος έπλασαν ψευδείς και ανάξιους μύθους για τους θεούς (Πολιτ. 368Α-3830). Αρνήθηκε ουσιαστικά την πατρώα ειδωλολατρική θρησκεία και προσηλώθηκε στη δική του ιδεατή θεότητα, το «Όντως Όν». Χαρακτηριστικά είναι τα εξής αποφθέγματα του μεγάλου φιλοσόφου, τα οποία προδίδουν τις μονοθεϊστικές αντιλήψεις του: «Ό δη Θεός ημίν πάντων χρημάτων μέτρον αν εϊη μάλιστα» (Νομ. IV 716βε), «Όμοιούσθαι θεώ» (Πολ. 613Β), «Ο Θεός έχει ταις χερσίν αυτού την αρχήν, το μέσον και το πέρας πάντων των όντων» (Νομ. Δ’ 713ε). Ο Αριστοτέλης (384-322 π.Χ.) όρισε το θείον ως «το πρώτον κινούν άκίνητον», ως «Νόησιν Νοήσεως» και ως «Ζώον αΐδιον άριστον» (Μεταφ. 1072, Β’ 29) ορίζοντας έτσι την πίστη του σε μια υπερβατική αρχή. Υπεράσπισε την ενότητα της θείας ουσίας ως εξής: «ουκ πολυκοιρανιη εις κοίρανος» (Μεταφ. 1076Α). Αρνήθηκε κατηγορηματικά τις ανόητες περί θεών πίστεις της αρχαιοελληνικής θρησκείας και γι’ αυτό κατηγορήθηκε για αθεϊσμό! Οι Στωικοί, ακολουθώντας τη διδασκαλία του Ζήνωνα καθιέρωσαν την πίστη στον ένα θεό και ερμήνευσαν τους μύθους του Ομήρου αλληγορικά (Ρ. NILSSON Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής θρησκείας, Αθήναι 1977, σελ. 304). Αρνητές της αρχαιοελληνικής ειδωλολατρικής θρησκείας υπήρξαν ακόμα ο Καρνεάδης, ο Θεόδωρος ο Κυρηναίος, ο Λεύκιππος, ο Δημόκριτος, ο Επίκουρος και όλοι οι σοφιστές, οι κυνικοί και οι στωικοί φιλόσοφοι.
Το τελειωτικό κτύπημα στην αρχαία ειδωλολατρική θρησκεία, το έδωσε ο Ευήμερος ο Μεσσήνιος (317-297 π.Χ.) ο οποίος διατύπωσε τη θεωρία, η οποία έγινε τελικά ευρέως αποδεκτή, πως οι θεοί της αρχαιοελληνικά θρησκείας ήταν κάποιοι επιφανείς άνθρωποι της πολιάς αρχαιότητας, τους οποίους οι άνθρωποι λόγω αμάθειας θεοποίησαν! Έχοντας όλα αυτά υπόψη του ο άγιος Ιουστίνος ο φιλόσοφος και μάρτυρας (|165 μ.Χ.) έγραψε πως «Οι μετά λόγου βιώσαντες χριστιανοί είσί, καν άθεοι ένομίσθησαν, οίον εν Ελλησι μεν Σωκράτης και Ηράκλειτος και οι όμοιοι αυτοίς» (Ίουστ. Α’ Άπολ. α’ 46,3, ΒΕΠΕΣ 3,186) και «Ούχ αλλότρια εστί τα του Πλάτωνος διδάγματα του Χρίστου, όσα ούν παρά πάσι καλώς εϊρηται ημών των Χριστιανών εστί» (Ίουστ. Β’ Άπολ. 13, 2-4, ΒΕΠΕΣ 3, 207)! Ο Κλήμης ο Αλεξανδρέας επίσης μίλησε περί «ειδικής αποκαλύψεως» από το θεό στους αρχαίους Έλληνες σοφούς (Προτρεπτ. VI, ΒΕΠΕΣ 7, 52)! Αργότερα, με το έπος και την σπουδή των κλασικών ο βυζαντινός αναλαμβάνει την ελληνική του καταγωγή, χωρίς να αισθάνεται πως κάτι τέτοιο βλάπτει την χριστιανικότητά του, συνδυάζοντας φιλοσοφία και θεολογία και ανακηρύσσοντας θαρραλέα τους σοφούς της αρχαιότητας χριστιανούς προ του γράμματος! Συναρμόζοντας τους αρχαίους με τους μέσους αιώνες στην ψυχή τους, οι άνθρωποι εκείνης της εποχής απεργάζονται δυναμικά την ιστορική του Έθνους συνέχεια, το δε όραμα τους θα ζωντανέψει στους νάρθηκες των Εκκλησιών, όπου ο Πλάτων, ο Αριστοτέλης και άλλοι μεγάλοι του προχριστιανικού ελληνισμού θα ιστορηθούν με αμφίεση προφητών. Ο νεώτερος ελληνισμός, όπως άλλωστε και ο βυζαντινός που τον γέννησε, δεν συνιστούν παράλληλα ή προδρομικά φαινόμενα των νεώτερων χρόνων της Ευρώπης, αλλά συνιστούν, και εδώ έγκειται η εθνική μας ιδιορρυθμία, ανάπλαση και μεταστοιχείωση ενός και του αυτού λαού, από εσωτερική περίσσεια και όχι από εξάντληση.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ……
»ΑΡΧΑΓΓΕΛΕ ΓΑΒΡΙΗΛ» εισαι απολυτα ΒΛΑΚΑΣ είναι σοβαρό ιστολόγιο εδώ μην ξαναμπείς……
RASPOYTIN ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΤΑΛΙΜΠΑΝ KAI ΑΝΟΗΤΟΣ ΑΣΕ ΤΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕΙΣ ΣΤΑ ΚΑΤΗΧΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΑΝΤΗΛΑΝΑΦΤΕΣ……..
ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΑΣΟΒΑΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ ΖΑΓΚΛΟΣ.ΓΡΑΦΕΤΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ Η ΕΧΕΤΕ ΠΑΘΕΙ ΑΝΕΥΡΙΣΜΑ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΙ ΚΩΛΗΣΕ Η ΒΕΛΩΝΑ ΝΑ ΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΑΙΝΕΤΕ ΣΕ ΒΟΜΟΛΟΧΙΕΣ ΚΑΙ ΥΒΡΕΙΣ . ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΓΕΡΟ ΠΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΥΝΩΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΝΑΤΕ ΜΙΚΡΟΚΡΙΤΙΚΕΣ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΤΣΟΜΠΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΣΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΕΚ ΒΑΠΤΙΣΜΑΤΟΣ ΕΛΛΕΙΠΗ ΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΜΥΣΤΗΡΙΟΥ .ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΒΑΠΤΙΣΤΕΙΤΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑΣΩΘΕΙΤΕ.
«Εάν υμείς μείνητε εν τω λόγω τω εμώ, αληθώς μαθηταί μου εστε και ΓΝΩΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑΝ, και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς».
ΕΒΡΑΙΟΠΛΗΚΤΕ ΓΑΒΡΙΗΛ ΘΑ ΚΑΘΕΣΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΛΕΝΕΙΣ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ ΟΤΑΝ ΘΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΤΑΝΕΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ………..
Eν ερημίαις πλανώμενοι και όρεσι και σπηλαίοις και ταις οπαίς της γης για να βρειτε το φως το αληθινο, (προσ κακον)
Μηδείς μαλακιζόμενος και χαυνόμενος προσερχέσθω τω Θεώ ΠΡΟΣ ΚΑΚΟΝ
ΣΥΝΕΧΙΣΕ..ΑΠΟΓΟΝΕ ΤΟΥ ΑΒΡΑΑΜ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ ΒΑΛΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ…………
Πολλα νεα ατομα βλεπω που σκιζουν τα ρουχα τους οταν προκειται για τις Θρησκειες….! Θα πρεπει ομως να καταλαβετε οτι οι αρχαιοι σοφοι εννοουσαν εν ολιγης οτι η μεχρι τοτε θρησκεια, ηταν απλα ενας τροπος να χαλιναγωγειται το πληθος της εκαστοστε πολης, και οτι υπηρχε καποιος ανωτερος θεος πανω απο ολους και ολα.
Τωρα οι Χριστιανοι εδω μεσα προσπαθουνε να ανερεσουν τους Ολυμπιστες και εμεις που τουλαχιστον εχουμε εγκεφαλο και καταλαβαινουμε σπαμε πλακα. Προσπαθει να βγαλει ο ενας τον αλλο ψευτη.
Αυτο που πρεπει να κανετε ειναι να συγκρινετε τους πολιτισμους και τα εργα αυτων. Οπως ολοι ξερουμε οι αρχαιοι ελληνες δεν πηγανε μπροστα επειδη πιστευανε στο δωδεκαθεο, αλλα επειδη σαν οντοτητες προσπαθουσανε να ερμηνευσουν τα παντα συμφωνα με την λογικη. Εαν θελανε σαλτσουλες βαζανε κ τους Θεους για να τα κανουν ποιο ρεαλιστικα. Απο την αλλη οι χριστιανοι περνουσανε τα παντα απο το κοσκινο της Θρησκειας γιαυτο και δεν ειχαμε προοδο σχεδον πουθανε σε ολες τις πτυχες των επιστημων.
Καταλαβατε παιδια? Εαν θελετε να δειτε μια ωραια ταινια για να τα κατανοησετε ολα αυτα σας προτεινω την ταινια Agora. Ετσι για να μην μπερδευουμε τα μπουτια μας 🙂
Αγαπητέ Ρασπούτιν, πολύ ενδιαφέρον το σχόλειό σας.
Γενικά, ας έχουμε υπόψη μας πως ότι σχεδόν αναφέρατε από αρχαίες πηγές έχει περάσει από τα χέρια μοναχών και άλλων Χριστιανών του Βυζαντίου, οι οποίοι πολλές φορές κατα τη διάρκεια αντιγραφής ενός αρχαίου κειμένου έκαναν προσθήκες δικές τους, χωρίς να το γνωρίζει βέβαια ο μελλοντικός αναγνώστης. Δεν ήταν πάντα κακόβουλη η προαίρεση των αντιγραφέων, καλό πίστευαν ότι έκαναν με τις προσθήκες στις ψυχές των ανθρώπων. Βέβαια, υπάρχουν και έργα ολόκληρα τα οποία ανώνυμοι συγγραφείς απέδωσαν σε κάποιον μεγάλο, μόνο και μόνο για να κάνουν τον κόσμο να διβάσει κάτι καλό για την ψυχή του.
Για καλή μας τύχη όμως η επιστήμη προχωρά. Ο κάθε άνθρωπος έχει τον δικό του τρόπο έκφρασης όταν γράφει, τα δικά του αποτυπώματα στην χρήση γλώσσας. Έτσι λοιπόν σταδιακά βρίσκουμε πολλά νέα στοιχεία σχετικά με το τι είναι αυθεντικό και τι όχι. Λυπάμαι να αναφέρω ότι στον χώρο των κειμένων αρκετών μεγάλων Πατέρων και ακόμα αυτής της ίδιας της Καινής Διαθήκης έχει γίνει ένας μεγάλος χαμός (μίξεις, προσθέσεις, αφαιρέσεις) και άλλα τα οποία αν ποτέ σας δωθεί η ευκαιρία να μελετήσετε, είμαι στην διάθεσή σας.
Σαν κεντρική ιδέα του δικού σας σχολείου παρουσιάζετε το ότι αρκετοί αρχαίοι είχαν αισθανθεί την ανωτερότητα της πίστης σε ένα Θεό, και αυτό το λέτε μάλλον διότι δεν διαβάσατε τους συγραφείς στους οποίους αναφέρεστε. Είναι βέβαια και πάρα πολλοί. Κατ’ εμέ η κεντρική ιδέα μέσα από την μελέτη του Σωκράτη, του Ηράκλειτου και του Επίκουρου είναι η απιστεία στα μεταφυσικά, η αθεία, η πίστη στην μελέτη και την λογική, η πίστη στην επιστήμη, η πίστη σε ιδανικά και αξίες και όχι σε θεούς και δαίμονες, διότι όλοι οι θεοί είναι πλάσματα στη φαντασία των ανθρώπων. Όσοι στην αρχαιότητα τολμούσαν να τα βάλουν με τους παπάδες τους αρχαίους, είχαν κακό τέλος. Για παράδειγμα, ο μεγάλος μας φιλόσοφος, ο Αίσωπος, δολοφονήθηκε από τους παπάδες των Δελφών επειδή αποκάλυψε την απάτη τους. Για αθεϊα έφαγαν και τον Σωκράτη, διότι απέδειξε πως η θρησκεία θέτει περιορισμούς στην ανάπτυξη του εγγεφάλου.
Πολύ χρήσιμη και σωστή η τελευταία παρέμβαση του Σιδηρούντιου έτσι πρέπει να προσεγγίσουμε αυτά τα θέματα και όχι δογματικά.
Πάντως εγώ τον εκτιμώ περισσότερο τον Ζάγκλο που είναι στη Χρυσή Αυγή. Αυτοί εκέι τελικά είναι οι μόνοι που δεν θα καθήσουν με σταυρωμένα χέρια να τους πηδήξουν οι διεθνιστές πολυπολιτισμικοί όπως, πιθανώτατα, θα καθήσουμε όλοι οι υπόλοιποι. Είναι, βέβαια, κατά τα άλλα, στενοκέφαλος και φανατίλας, ελπίζω επειδή ίσως είναι νέος ακόμα.
Γεια σου Ανδρέα, όχι φιλε μου δεν είμαι πολύ νέος, φανατικός ναι, σε όλα ότι κάνω..χε..χε..
Η Χρυσή Αυγή είναι το τελευταίο ανάχωμα του Ελληνισμού και είναι η μόνη παράταξη που μιλάει με γνώμονα το Εθνικό συμφέρον. Δυστυχώς οι εχθροί του Έθνους είναι πολλοί και γίνεται ένας άνισος αγώνας!
Για τον αρχάγγελο gabriel (πολύ γέλιο), μάθε αλήτη και ανόητε ότι οι θεοί όλα απλόχερα μου τα χάρισαν.
Το σώμα μου είναι γυμνασμένο, έχω τρέξει 3 φορες μαραθώνιο στην Στοχόλμη, και είμαι ευτυχισμένος.
Δεν φοβάμαι ούτε θεούς ούτε διαβόλους και αλητάκια σαν και σένα σβήνουν μπροστά μου.
Kαι εγω ειμαι της αποψης οτι ο σταυρος πρεπει να καταργηθει.
η σημαια πρεπει να εκφραζει το ΛΑΟ και οχι τη θρησκεια.
δεν εχει καμμια σχεσει η σημαια των ελληνων με την θρησκεια των μεσιτων και των ομοφυλοφιλων και εκφυλων ιεραρχων.
γιαυτο λεγεται και εθνικο συμβολο και οχι θρησκευτικο συμβολο.
Πιστευω ομως οτι τωρα δεν ειναι η καταληλλη στιγμη ιστορικα για κατι τετοι.
θα ερθει η ωρα συντομα αλλα οχι τωρα.ο χριστιανισμος ειναι τελειωμενος σε αυτη την χωρα,απλα ειναι στο νεκροκρεβατο τωρα και περιμενουμε να πεθανει.
τυποι σαν των ρασπουτιν μονο γελιο μπορουν να προκαλεσουν,και ας μην μιλαει για οθωμανικο δικαιο και τουρκια,γιατι ο χριστιανισμος με τον εκπροσοποτου πατριαρχη εκπαιδευτικα σε οτιδιποτε οθωμανικο που τους εκαναν οι τουρκοι.
συντομα αλλα οχι τωρα,τωρα μονο επιπλεον προβληματα θα φερει.
Έλα, που ήσουν Ιουλιανέ και μου την έπεσαν εδώ οι καλικάτζαροι!
Πολύ σωστά το τοποθέτησες, ο σταυρός είναι θρησκευτικό και όχι Εθνικό σύμβολο.
Καλικατζαροι ειναι Zangle,
απο το σκοταδι ξεπηδησαν,σκοταδι εφεραν,στο σκοταδι θα κρυφτουν.
Μόνο όταν οι ακροδεξιοί μας πετάξουν τις σβάστιγγες και οι ακροαριστεροί μας πετάξουν τα σφυροδρέπανα θα δούμε άσπρη μέρα. Ο Σταυρός έγινε μέρος της ιστορίας μας και δεν θα κάνουμε εμφύλιο Χριστιανοί με Άθεους και Πολυθεϊστές, όπως κάνουν ακροαριστεροί και ακροδεξιοί. Πρέπει όλοι μας να πετάξουμε από πάνω μας ότι μας χωρίζει και να δούμε τι μας ενώνει.
Από άγνεια πάνε κάποιοι στη Χρυσή Αυγή. Δεν μπορώ να καταλάβω, αφού τα ίδια σχεδόν λένε με το ΚΚΕ, τι τους χωρίζει να φτιάξουν ένα κίνημα μαζί;
Τα άκρα είναι ο μεγάλος εχθρός της Δημοκρατίας έτσι έλεγαν οι αξεπέραστοι αρχαίοι προγονοί μας.
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΙΛΑΝΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΟΠΩΣ Ο ΖΑΚΓΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΟΥ ΚΙΣΙΝΓΕΡ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΕΛΕΝΞΟΥΝ
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ
Ανώνυμε, για δεν βάζεις ένα όνομα, θεόδουλος πχ? Τσιράκια του avraam και του jacob είστε εσείς προσκυνημένοι γενίτσαροι, εγώ είμαι Έλληνας και τιμώ τους Έλληνες θεούς, όχι τους οβραίους.
Όσο για σένα γραμμόφωνο που κόλλησε η βελόνα, το να νοιάζεται κανεις για την πατρίδα του, το να δηλώνει Εθνικός Σοσιαλιστής δεν πάει να πει ότι είναι χιτλερικός, εσύ τα κλώθεις μονο σου και κράζεις τις απαντήσεις.
Zanglos καλύτερα φίλε να τελειώνουμε εδώ τα έχουμε πεί όλα δεν χρειάζονται άλλες αντιπαραθέσεις….
ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΧΑΡΙΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΝΕΤΕ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.ΦΥΣΙΚΑ ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ
Ο σχολιστής 60 έχει δίκιο, Από σεβασμό στην πίστη των ελευθερωτών προγόνων μας δεν πρέπει να φύγει ο σταυρός. Είναι και αυτός ένα από τα ιερά σύμβολά μας, όπως είναι και ο Βυζαντινός Αετός και ο ήλιος της Βεργίνας.
Διάβασε ρε χαϊβάνι και αν έχεις νου και καρυδια ξυπνα από τον λήθαργο!
«…ΔΥΣΤΥΧΩΣ οι 2 λαοί διέκοψαν την υπέροχη συμβίωση των 400 χρόνων, όταν ξεσηκώθηκαν κάτι ξεβράκωτοι, το 1821 και δημιούργησαν τις γνωστές προστριβές»
Δημήτριος Αρχοντώνης, «βαρθολαιος»
«Αδελφοί μου, έμαθα πως με την χάριν του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθε Έλληνες, δεν είσθε ασεβείς, αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθε ορθόδοξοι χριστιανοί…»
ΚΟΣΜΑΣ Ο ΑΙΤΩΛΟΣ
«Τους ασεβείς και καταραμένους αυτούς Ελληνιστές, και με φωτιά και με ξίφος και με πνιγμό και με κάθε τρόπο θανατώστε τους. Μαστιγώστε , φυλακίστε, κόψτε τους τη γλώσσα, ύστερα το χέρι και αν επιμένουν, τότε στείλτε τους στο βυθό της θάλασσας. Είμαι χριστιανός, ως εκ τούτου δεν δύναμαι να είμαι Έλλην. Αν με ρωτήσει κανείς τι είμαι, απαντώ Χριστιανός είμαι.»
(Πατριάρχης Γεννάδιος Σχολάριος)
Ο. Ι ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ
«Κανείς δεν πρέπει στα παιδιά του, των προγονών (Ελλήνων) να καλεί τα ονόματα, του πατέρα, της μητέρας, του παππού και του προπάππου, αλλά (μόνο) αυτά των δικαίων,* (της Π. Διαθήκης.)» Ι. Χρυσ/μος ΠΕΡΙ ΚΕΝΟΔΟΞΙΑΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΑΝΑΤΡΕΦΕΙΝ ΤΑ ΤΕΚΝΑ (690) 641.65 –
*”Δίκαιους” αποκαλεί η πατερική ορολογία τους ήρωες της Παλαιάς Διαθήκης.
Ιουλιανέ, νομίζεις ότι ο σταυρός στη σημαία δεν εκφράζει το λαό αυτής της χώρας? Ή εννοείς ότι θα αλλάξεις εσύ και κάποιοι άλλοι το εθνικό του σύμβολο ερήμην του με το έτσι-θέλω? Εγώ πχ διαφωνώ στο ότι η επικρατούσα θρησκεία του λαού δεν πρέπει να αποτυπώνεται στη σημαία του. Ποιός είσαι εσύ που θα μου επιβάλλεις το αντίθετο? Εσένα, ας πούμε, και όποιον δεν έχει την επικρατούσα θρησκεία, μπορεί να σε εκφράζουν μόνο οι μπλέ και άσπρες ρίγες. Βολέψου μόνο με αυτές και άσε και μια γωνία παραπάνω, πάνω αριστερά για όλους εμάς τους υπόλοιπους. Και εμείς δεν είμαστε οι κίναιδοι, έμποροι αξιών στους οποίους αναφέρθηκες. Είμαστε η πλειοψηφία. Κιεσύ αν ήσουνα πλειοψηφία θα σε σεβόμαστε εμείς αναλόγως.
Ζάγκλε, για να μην υπάρχει καμμία παρεξήγηση επί τούτου, αν αυτά που παραθέτεις είναι αυθεντικά και αληθή,(Βαρθολαίος & Σχολάριος) τότε και κατ’ εμέ είναι κατάπτυστα και αντεθνικά (και αντιχριστιανικά επίσης) όπως και οι διατυπώσαντες αυτά. Διαφωνώ για τον Κοσμά τον Αιτωλό ο οποίος θεωρώ ότι κάνει χρήση του όρου Έλλην με την έννοια του ειδωλολάτρη και δεν της προσδίδει εθνική σημασία. Είναι γνωστό ότι κατά καιρούς και περιόδους στην ιστορία τα εννοιολογικά πεδία και η πολυσημεία των λέξεων διακυμαίνονταν σημαντικά. Άλλωστε και ο άγιος, στα ελληνικά μιλούσε κι έγραφε. Για τον Χρυσόστομο επίσης, επιφυλάσσομαι άν τον ερμηνεύεις σωστά. Σήμερα πάντως δεν ισχύει απαγόρευση. Σε όλες τις θρησκείες και τα ανθρώπινα συστήματα οργάνωσης συμβαίνουν λάθη και υπερβολές. Το σημαντικό είναι να μην είναι αυτά ανεπανόρθωτα και καταστροφικά.
Αγαπητέ Ανδρέα,
Είναι όλα αυθεντικά, αληθή και μια σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στην φοβερή αλήθεια και τον βρώμικο ρόλο της εκκλησίας κατά του Ελληνισμού σε όλες τις εποχές, από την κατάλυση της Ελληνισμού στο βυζάντιο, στο 1821 (αφορισμοί και προδοσία) μέχρι και σήμερα με βαρθολομαίο &co.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως Έλληνες σαν και σένα, αποδέχονται την εξήγηση ότι ο Έλλην που διασύρεται και φονεύεται γιατί και μονο δηλώνει Έλλην (βυζάντιο), σήμερα τον ονομάζεται «Ορο», μα όλοι οι Έλληνες ήταν «Ειδωλολάτρες» όπως εσείς τους αποκαλείται, δηλαδή έπρεπε να φονευθούν όλοι?
Ο «Έλλην» φυσικά είναι και όρος όταν χρησιμοποιείται στο γραπτό και προφορικό λόγο. Δεν νομίζω ότι αυτό μειώνει την αξία της λέξης ούτε την υποβαθμίζει και, τελοσπάντων, εγώ καμμία απολύτως πρόθεση -και περισσότερο διάθεση- δεν είχα να υποβαθμίσω τη λέξη. Στο ερώτημά σου η απάντηση είναι μία και μόνη: ΟΧΙ!!! (ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ! νόμιζα ότι ήμουν σαφής επί τούτου. Κανένας διασυρμός και πολύ περισσότερο, φόνος, δεν είναι αποδεκτός στο χριστιανισμό. Αρκεί, βέβαια, να μιλάμε με ειλικρίνεια, εντιμότητα και σαφήνεια. Γιατί αν μου πείς, πχ, ότι ο Χριστός όταν πήρε φραγγέλιο και έδιωξε κλωτσηδόν τους εμπόρους από το ναό, ότι τους διέσυρε ενώ το μόνο τους «αμάρτημα» ήταν ότι έβγαζαν τα προς το ζήν δουλεύοντας έντιμα κλπ,κλπ, σαν καλοί άνθρωποι, κλπ, κλπ, οι καημένοι που τους έδειρε και τους εξευτέλισε κλπ, και μερικούς τους βάρεσε και παραπάνω γιατί συν τοις άλλοις ήταν και εθνικοί κλπ, τότε θα σου πώ καλά τους έκανε όλους. Θέλω να πώ ότι πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση. Για παράδειγμα, στην απάντησή σου υποννοείς ότι και ο Κ. Αιτωλός θέλει τους «Έλληνες» νεκρούς. Δεν ισχύει, βεβαίως, αυτό, ούτε και συνάγεται πουθενά από τα λόγια του. Δεν είναι συνετό να επεκτείνει η σκέψη σου τα άσχημα προς τα τρισχειρότερα, ιδιαίτερα όταν δεν υπάρχει λογική βάση προς τούτο.) Επίσης, δεν ήταν όλοι οι Έλληνες ειδωλολάτρες. Πολλοί (οι περισσότεροι) εκχριστιανίσθηκαν ειρηνικά και αυτοβούλως, αλλά επειδή ακριβώς ο όρος κατάντησε να σημαίνει τον ειδωλολάτρη άρχισαν να ντρέπονται και να μην τον χρησιμοποιούν για την καταγωγή τους. Σήμερα που ο χρόνος και η ιστορία και η ανθρώπινη λογική και η Θεία φώτιση έλυσαν επιτέλους αυτές τις μεγάλες και απαράδεκτες και φονικές παρεξηγήσεις αυτό δεν ισχύει πλέον, ευτυχώς. Για μένα, αδελφέ (κατά το Γένος, να μην παρεξηγηθείς) Ζάγκλε, είναι αδιανόητο Έλληνας να σκοτώνει Έλληνα. Τόσο πολύ αδιανόητο μου είναι που έφτασα να πιστεύω ότι οι κομμουνιστές που ξεκίνησαν τον εμφύλιο, δεν ήταν, δεν μπορεί να ήταν Έλληνες (αλλιώς θα μιλούσε μέσα τους το αίμα της φυλής και θα έκαναν ότι κι ο Κολοκοτρώνης που παράτησε τ’ άρματα και παραδόθηκε μόνος του να μην κινδυνέψει η πατρίδα από τον εμφύλιο)και ο πόλεμος μπορεί να έγινε για να καθαρίσουμε λίγο από τους ελληνόφωνους βαρβάρους που ζούν ανάμεσά μας. (Δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα πολλοί από δαύτους -δεν είναι όλοι έτσι όμως, υπάρχουν Έλληνες και σε αυτόν τον χώρο). Το ίδιο αδιανόητο θα μου ήταν να διωχθούν με οποιονδήποτε τρόπο Έλληνες επειδή είναι δωδεκαθεϊστές.
Εν κατακλείδι: Ποιοί είναι οι «καλύτεροι» ‘Ελληνες? Σίγουρα όχι οι φανατικοί. Και, ίσως, πρώτα αυτοί που καταφέρνουν να σκέπτονται, λογικά, Ελληνικά, με φώτιση και σοφία, αλλά προπάντων να σκέπτονται, κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.
Φιλε Ανδρεα καλημερα.
καταρχην ενα μπραβο στον zanglo για τις παραπομπες που παρουσιασε,και που κρυβονται επιμελως απο το ιερατειο.
καταδευτερον,πιστευω οτι η σημαια με την σημερινη της μορφη δεν εκφραζει απολυτα τον λαο της η καλυτερα το εθνος.
δεν ειμαστε ολοι χριστιανοι,δεν ειμαστε ολοι ραγιαδες.
υπαρχουν πολλες κοινωνικες και θρησκευτικες ομαδες ελληνων.
ειναι ομως ολοι ελληνες.
πρεπει η Ελλαδα να προχωρησει,να εξελιχθει,τι νομιζεις οτι απεχουμε πολυ απο το θεοκρατικο ιραν;;;;μην σου πω οτι ειμαστε ποιο πολυ εμεις θεοκρατουμενοι με ολους τους τραγους τους ιεραρχες.
στο ιραν και σε οποιο αλλο θεοκρατικο καθεστος και κρατος να εισαι σιγουρος δεν εχουν σπαρμενα ανα 3-4 χλμ και ενα εκλησακι.
στην ελλαδα πας σε χωρια φτωχα,που εχουν κατι εκλησιες που θα της ζηλευε και η μητροπολη.
αυτο ειναι ελλαδα φιλε Ανδρεα;;
καποια στιγμη πρεπει να ελευθεροθουμε απο την θρησκευτικη σκλαβια των εκφυλων,διαστροφικων τραγοπαπαδων.
εσυ με εχει αποκλεισει απο την σημαια,οχι εγω.
το θεμα ομως ειναι οτι αυτη η σημαια με τους συμβολισμους της εχει αποκλεισει το μεγαλυτερο κοματι τησ ιστοριας μας.
Μ’αρέσει όταν ο διάλογος είναι σε βάσεις ευγένειας.
Κατά αρχήν να θέσουμε το απλό ερώτημα που θα έπρεπε να απασχολεί όλους μας. Τι ξέρουμε για να συγκρίνουμε τα γνωστά με τα άγνωστα περί θρησκείας και θεού γραμμένα από εβραίους γραφιάδες σιωνιστές; Η απάντηση είναι ΤΙΠΟΤΑ!
Η απόδειξη ότι όλα γύρω σου είναι σκευωρίες, έρχεται όταν αρχίσεις την προσωπική σου ερευνα, oι άνθρωποι ερευνούν για να πειστούν και όχι για να πιστέψουν.
Ιουλιανέ,
Για μένα αυτό ακριβώς που είπες είναι πολύ μεγάλο κομμάτι της Ελλάδας. Το εκκλησάκι που ασπρίζει ο τρούλλος του στο γαλάζιο του αιγαίου. Όλα τα εκκλησάκια που μου θυμίζουν πόσο ο Θεός αγαπάει αυτόν τον τόπο κι έχει «κατοικία» παντού.
Η σύγκριση που κάνεις με το Ιράν είναι (θα το πω ευγενικά) ατυχέστατη. Δε μπορεί να σταθεί σε καμμία κριτική.
Το μόνο επιχείρημα που θα πώ είναι ότι εδώ άνετα μπορείς να είσαι μουσουλμάνος ή δωδεκαθειστής και να ασκείς τη θρησκεία σου και να λες και την άποψή σου.
Το τι πιστεύεις εσύ ότι εκφράζει το λαό και το έθνος είναι απολύτως σεβαστό αρκεί να του αναγνωρίζεις το δικαίωμα (του λαού και του έθνους) να αποφασίζει εκείνο τελικά.
Δεν σε αποκλείω από τη σημαία αλλά δεν μπορούν να βάλουν επάνω 10 εκ. Έλληνες ό,τι του καπνίσει του καθενός και να την κάνουμε γκραφίτι.
Η σημαία είναι σύμβολο στενά συνδεδεμένο με την επανάσταση του 21 και συνεπώς εκφράζει πιο πολύ αυτήν την περίοδο της ιστορίας μας. Δεν βρίσκω λόγο να αλλάξει αυτό. Ήταν περίοδος κοινών αγώνων, αναγέννησης, ένωσης των Ελλήνων.Δεν χωράνε και πολλά-πολλά σε μια σημαία εκτός αν έχεις στο μυαλό σου κανένα περσικό χαλί.
Δεν νομίζω ότι στη σημαία (όπως είναι) εκφράζονται τα ιδεώδη «έκφυλων διαστροφικών τραγοπαπάδων».
Για τις πολυτελείς εκκλησίες: Η Ελλάδα, δυστυχώς, δεν διαθέτει κανέναν πολυτελή ναό. Πάτε στους καθεδρικούς του εξωτερικού και θα καταλάβετε. Αυτό είναι αποτέλεσμα της Τουρκοκρατίας (κάτι έκαναν οι τούρκοι και για σένα τον αδικημένο Ιουλιανέ!).
Μερικά δείγματα από τους απολογητές του Χριστιανισμού, απ’ όπου διαβάζουμε:
• «Οι Έλληνες δεν δημιούργησαν τίποτε δικό τους, αλλά όλα τα παρέλαβαν από τους βαρβάρους»
• «(Ο Πλάτων ήταν) κοιλιόδουλος»
• «(Ο Αριστοτέλης ήταν) κόλαξ» του Μ. Αλεξάνδρου.
• «(Ο Μ. Αλέξανδρος ήταν) μειράκιον μανιακόν».
• «(Ο Ηράκλειτος ήταν) αμαθής» (
• «(Η φιλοσοφία του Ηρακλείτου ήταν) Ηρακλείτου σκότος».
• «(Ο Εμπεδοκλής ήταν) αλαζών».
• «(Ο Δημόκριτος ήταν) αβδηρολόγος»
• «Οι ποιηταί ψευδολόγοι και δια σχημάτων εξαπατώντες τους ακρο-ωμένους»
• «Δεν ρίπτετε εις τον βόθρον τα υπομνήματα της κακίας μαζί με τον ποιήσαντα Πυθαγόρα;…
Τι να πρωτοαναφέρει κανεις? Τι? Οι χριστιανοί σήμερα είναι η μάνα, ο πατέρας μου, τα αδέλφια μου! Αλλα με πληγώνει όταν διαβάζοντας τα απαγορευμένα βιβλία μαθαίνω ότι σε μια μέρα ο ισπανοεβραίος θεοδόσιος αφού μάζεψε 15 χιλ Έλληνες σε στάδιο της Θεσσαλονίκης τους έσφαξε ΟΛΟΥΣ γιατί αρνιόνταν να αλλάξουν θρησκεία!!!
Ο Zanglos έγραψε τις αλήθειες που δεν τολμούν να πουν οι περισσότεροι απο εμάς.
Φυσικά πολύ εύστοχο και σωστό το σχόλιο του Ιουλιανού.
Παράλειψη να ανταποδώσω και την καλημέρα Ιουλιανέ. (τώρα, βέβαια, είναι καλησπέρα). Να με συγχωρείς.
Ζάγκλε, αυτά τα έγραψαν κάποτε ίσως κάποιοι φανατικοί και σκοτισμένοι στο νου, δεν σημαίνει ότι είμαστε τόσο τρελοί ή βλάκες να τα ενστερνιζόμαστε οι χριστιανοί Έλληνες σήμερα. (πάντως ποιητές ψευδολόγοι και εξαπατώντες γενικώς δια του λόγου και όχι μόνο, υπάρχουν και είναι διαφόρων προελεύσεων).
Ο Θεοδόσιος εγκλημάτισε και αυτό αναγνωρίστηκε και από την εκκλησία. Αν δεν κάνω λάθος του αρνήθηκε τη θεία κοινωνία. (τώρα, βέβαια,, Ζάγκλε, θα χλευάσεις και θα πείς σιγά τ΄αυγά αλλά σε πληροφορώ ότι για τον πραγματικό χριστιανό αυτό είναι σημαντική τιμωρία. Δεν μπορούσαν φυσικά να καταδικάσουν σε θάνατο τον αυτοκράτορα. Όπως δεν το έκαναν οι αντίστοιχες αρχές και θεσμοί ούτε τότε που οι αυτοκράτορες έριχναν τους χριστιανούς στα θηρία στις αρένες). Το ίδιο όπως λυπάσαι εσύ λυπούμαστε και εμείς γιαυτό το έγκλημα.
Είναι αλήθεια, έγινε μία μεγάλη γενοκτονία εναντίον των πολυθειστών Ελλήνων, για την οποία δεν μάθαμε για πολλά χρόνια. Έγινε έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας. Ο Χριστιανισμός είναι παιδί του Ελληνισμού, του Ιουδαϊσμού, της Αιγυπτιακής και Ζοροαστρικής θρησκείας, αλλά και άλλων. Είναι παιδί πολλών μεικτών γάμων. Είναι προϊόν ενός άλλου, παλαιού και αρχαίου κόσμου. Δεν είναι παιδί μόνο του Ιουδαϊσμού. Όταν μπήκε στην εφηβεία, μετα την επικράτησή του τον 4ο αιώνα, κακοποίησε τους γονείς σε πολύ άσχημο βαθμό. Δεν τους σκότωσε όμως, τους άφησε πάντως σε αφασία. Τώρα που ο Χριστιανισμός μπαίνει στην τρίτη ηλικία, αρχίζει και έχει τύψεις για το κακό που έκανε στους γονείς του.
Ο σημερινός Χριστιανισμός δεν είναι αυτό που ήταν κάποτε. Είναι αλήθεια όμως ότι έχει γίνει μία παθητική ιδεολογία που δεν κοινηγάει πλέον αιρετικούς και απίστους, και που βλέπει πολύ συχνά τους Τούρκους ως αδελφούς. Είναι σαν να μας ετοιμάζει η Εκκλησία μας να δεχθούμε το φέσι. Για αιώνες ο Χριστιανισμός με την παθητικότητά του ενάντια στο Ισλάμ παραδίδει εδάφη. Είναι σαν να λέμε ότι το όνειρο του Χριστιανού είναι να σταυρωθεί από μουσουλμάνους. Αν υπάρχει ανάγκη να φτιάξουμε ένα καινούργιο ιδεολογικό κίνημα για τον Ελληνισμό, δεν υπάρχει ανάγκη τώρα ούτε με την σημαία να ασχολούμεθα, ούτε με την εκδίκηση ενάντια στο Χριστιανισμό. Το ζήτημα είναι η ηθική και πνευματική αναβάθμιση όλων μας, Χριστιανών, Πολυθεϊστών, Αθέων, Καθολικών και ότι άλλο, όχι οι εμφύλιοι.
Xμμμ, καμια φορα βλέπω έχεις και αστροφεγγιές στο μυαλό σου!
Αν απέρριπτες και τα περί Γερμανίας, φασισμού κλπ 70 ετών ιδεολογήματα, θα ήσουν μια χαρά!
Και εσύ τα ίδια αν απέρριπτες καλά θα ήσουν. Γιατί δεν βλέπεις τις αναρτήσεις που κάνω για να στηρίξω αυτά που λέω για τους Γερμανούς; μας κατέστρεψαν και το 1920 με τους πράκτορές τους, και το 1941, και με τις μίζες από τότε μέχρι σήμερα. Όλη η Ελλάδα εργάζεται τα τελευταία 70 χρόνια για να τα τσεπώνει η Ζήμενς και οι πράκτορες των Γερμανών στην Ελλάδα.
δυο λόγοι του Γέρου του Μοριά
1. Όταν πιασαμε τ’αρματα είπαμε πρώτα υπερ ΠΙΣΤΕΩΣ και έπειτα υπερ Πατρίδος.
2. Εμεις σας ελευθερώαμε αυτόν το τόπο σε σας μένει να τον κάνετε μέγαλό και ένδοξο.
Ούτε το είπε, και αν το είπε δεν έχει καμιά αξία, τόσο ήξερε τόσο είπε. Οι πρωτεργάτες της επανάστασης όπως και οι οπλαρχηγοί Υψηλάντης, Ρήγας, Μπουμπουλίνα κλπ αφορίσθηκαν από την επίσημη εκκλησία.
Έλληνες ρασοφόροι όπως Παπαφλέσσας Διάκος κλπ ήταν πρώτα Έλληνες και μετά χριστιανοί.
Ωραιος ζαγκλε! Ετσι δωσε ροπη
ΕΞΩ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ. ΕΞΩ ΡΕ, ΟΥΥΥΥΣΤ!!!
McCarthy, χαλάρωσε με την εκκλησία, θα πάθεις τίποτα!
Είσαι γέρος άνθρωπος, έχεις και καρδιά,μαλάκα, έ μαλάκα!!
Greek National Pride 
Πριν να βγαλετε τον Σταυρο απο την Σημαια πηγενετε στους ταφους των
Βυζαντινων παπαδων που ελιωναν τα κυροπυγια και καθε λογης πολυτιμο και
τα εδινα στον λαο για να μεινει ελυεθερος,πηγενετε στο ταφο του Κοσμα
του Αιτολου που μας κρατησε Ελληνες και Ορθοδοξους παρολη την
σκλαβια,πηγενετε στον ταφο του Γερου του Μωρια,…του Παπαφλεσα,του
Μακρυγιαννη και αλλων πολλων και πειτε τους ΝΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ
ΘΑ ΞΕΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΣΕΙΣ ΧΥΣΑΤΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΣΑΣ.
Αν γινει αυτο θα ειμαι ο πρωτος που θα τους γαμησω και σιγουρα δεν θα ειμαι πρωτος,
Mia tetoia kinisi blepw na kioforei para poli asxhmes sinepies…akoma kai anthropoi sxetika iremoi (opos egw) tha ktipisoun e OPIONDIPOTE TROPO tous protergates tetoias prodosias…
Αν τολμούν ας κάνουν δημοψήφισμα , και για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες , και για τη σημαία μας και για το Σκοπιανό και για την είσοδο της Τουρκίας στη Ευρώπη !!
Να δούμε τότε όλοι αυτοί οι Κουραδομουνοπανοκουκουέδες της αριστεροπαπαρικής αλητείας και της λαμογείας οι ποντικομούρηδες που θα πανε να κρυφτούν !!!!!!!!!!!!!
ουουουουσσστττ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
βάλτε κανένα σοβαρό θέμα να σχολιάσουμε δεν μας ενδιαφέρουν οι σταυροί ρεεεεεε…………
ΡΕ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΄΄ΣΤΑΥΡΟ΄΄ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ . Ο ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ ΟΤΑΝ ΄΄ΑΣΘΕΝΗΣΕ΄΄ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΝΑ ΤΟΝ ΣΩΣΟΥΝ . ΑΡΕ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΕ ΤΙ ΑΦΗΣΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΄΄ΚΟΣΕΥΕΙ΄΄ . ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΗΝ ΜΑΚΡΟΝΗΣΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟ . Ο ΚΑΙΡΟΣ ΓΑΡ ΕΓΓΥΣ.
ΝΑΙ, να βγει και να πεταχθεί στην χωματερή μαζί με όλα τα άχρηστα και θλιβερά στον ιερό τούτο τόπο που λέγεται ΕΛΛΑΔΑ.
Όσο για σας Eλληνόπουλα που κράζεται σταυρούς και λιβάνια, μάθετε ότι ο χριστιανισμός είναι ο μεγάλος εχτρός του Ελληνισμού. Πως διάολο το σηκώνει η συνείδηση σας να λέγεστε Έλληνες όταν οι ιουδαιοχριστιανοί έσφαξαν, πυρπόλησαν γκρέμισαν κάθε τι Ελληνικό?
Ξυπνήστε επιτέλους, προβληματισθείτε, μελετήστε την ιστορία μας και απαλλαγείτε από τον εβραϊκό βόθρο που λέγεται χριστιανισμός!
ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΣ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ. ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΤΟ LEO ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΜΗΔΕΝ
Να προσέχεις μη σκίσεις το καλτσόν…
Ωραίος ο Zanglos
Φιλε «κακέ», νομίζω εσύ ο «καλός» ανάμεσα στους σχολιαστές αυτής της ανάρτησης.
ΜΑΛΛΟΝ Κ….ΚΙΑ ΘΑ ΣΚΙΣΩ ZANGLOS ΚΑΙ ΚΟΙΤΑ ΝΗ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΥΡΙΟΙ..
ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΣΗΜΑΙΑ.
ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗ Δ.Ε.Δ ;
(ΔΙΑΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
‘H IRG
(INTERCULTURAL REPUBLIC OF GREECE)
Ή ΓΙΑ ΤΗ Δ.Ο.Ε ;
(ΔΙΑΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ)
ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΡΔΙΖΖΕΙ ΠΟΝΤΟΥΣ ΣΤΑ «ΥΨΗΛΑ» ΚΛΙΜΑΚΙΑ
ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ.
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΙΑ «ΤΕΤΟΙΑ» ΧΩΡΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΣΗΜΑΙΑ.
ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ , ΜΥΣΤΙΚΑ , ΖΗΤΗΘΕΙ ΙΔΕΕΣ ΑΠΟ «ΔΙΚΟΥΣ» ΤΟΥΣ
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ(ΛΕΜΕ) ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΩΝ «ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ & ΤΕΧΝΩΝ»
ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΣΕ ..ΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ..ΛΑΚΙΕΣ;
Καλησπέρα σε όλους.
Το πρόβλημα με τους Έλληνες είναι πως δεν σκεφτόμαστε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον.
Ας υποθέσουμε ότι εγώ είμαι φανατικός αντι-χριστιανός.
(Φίλε zanglos, το σχόλιο μου σε αφορά και αφήνει υπαινιγμούς για σένα. Αναμένω την συνήθη φιλική σου και καλοπροαιρέτη απάντηση. Θέλω να είμαι ειλικρινής μαζί σου).
Ωστόσο οι Έλληνες που είναι αντι-χριστιανοί δεν είναι απαραίτητα και λιγότερο Έλληνες από εμάς τους υπόλοιπους.
Ποιο όμως είναι το πρόβλημα;
Πιάνουμε μια Ελλάδα που ας μου επιτραπεί η έκφραση …παραπέει, πιάνουμε μια χώρα με το 98% να μην έχει ελπίδα, και ΧΩΝΟΥΜΕ θέμα ΣΗΜΑΙΑΣ;
Ημαρτον. Όχι τώρα. Γιατί δεν έγινε όταν είμασταν στα καλά μας; Τώρα που μας βαράνε ΟΛΟΙ, θα μας βαράνε και οι ΕΛΛΗΝΕΣ;
Είναι περισσότερα αυτά που μας ενώνουν από αυτά που μας χωρίζουν. Κανείς δεν περισσεύει. Έχουμε ανάγκη να μείνουμε ενωμένοι. Αλλιώς θα το βρούμε μπροστά μας.
Ήρθε η ώρα να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας. Και είναι πολλές. Μιλώ για εμάς που ζούμε στην Ελλάδα, μιας και οι Έλληνες που ζούνε στο εξωτερικό φέρουν μηδενική ευθύνη κατ’ εμέ.
Φταίμε και εμείς για αυτό που περνάμε.
Ποτέ δεν είναι αργά για να επανορθώσουμε.
Περιθώρια ακόμη υπάρχουν.
Φιλικά / Λουκάς
Είχα δει και πριν αναρτήσεις για το σταυρό στη σημαία και νόμιζα ότι ήταν πλάκα, ή προπαγάνδα κακόβουλη.
Χωρίς να είμαι πλέον θρησκευόμενος, κανένα πρόβλημα δεν έχω που οι γονείς μου, παππούδες, πρόγονοι κτλ ήταν Χριστιανοί. Και ο Χριστιανισμός έγινε μέρος της παράδοσής μας. Τι θα βάλουμε δηλαδή στη θέση του σταυρού, το μισοφέγγαρο ή την σβάστιγγα του Ζάγκλου που γράφει να γίνουμε και μέλη της Χρυσής Αυγής;
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ποτέ περίπτωση να βγει κανένας σταυρός από καμία σημαία μας. Αντίθετα, πιστεύω ότι σύντομα ο κ. Σηφουνάκης θα γίνει σήφουνας και θα χαθεί.
ο σταυρος δεν φευγει…τελος
μερικα κεφαλια μπορει…
στην χωρα λοιπον της μελλουμενης καταργησης ερχεται ο
πολυ Αμπραμοβιτς γνωστου μη εξαιρεταιου δοξαστικου να
»βαπτισει» το τεκνον αυτου
ειδος βαπτισεως αγνωστου ταυτοτητος
Ότι και να λέτε ο Zanglos έχει δίκιο …………..αλλά θέμα σημαίας δεν υπάρχει ποιος θέτει τέτοια ανύπαρκτα θέματα;
Φιλε Λουκά,
Eίναι ακριβώς όπως το τοποθέτησες «Το πρόβλημα με τους Έλληνες είναι πως δεν σκεφτόμαστε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον»
Ένας χριστιανός βάζει υπέρ όλον την θρησκεία, ένας Εθνικός Έλληνας υπέρ πάντων την πατρίδα.
Για μένα τον Εθνικό Έλληνα, ο σταυρός και ο χριστιανισμός επιβλήθηκε στους Έλληνες με μεγάλη βία, σφαγές καταστροφές κλπ κλπ. Ο κάθε Έλληνας σήμερα έχει υποχρέωση να μάθει την αλήθεια και την ιστορία αυτού του ιερού τόπου.
Όταν κάποιος αναφέρει τον άπλυτο παΐσιο και τον ανθέλληνα κοσμά τον αιτωλό σαν παραδείγματα ελληνοφροσύνης, έ τότες καληνύχτα μας, χρειαζόμαστε ακόμα δυο γενεές για να ξυπνήσουμε!!!
ΠΕΣ ΤΑ ΡΕ ΦΙΛΕ ΖΑΝΓΚΛΕ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΡΥΜΜΕΝΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ…………
ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕ ΖΑΓΚΛΟ ΠΟΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ; ΡΩΜΑΙΟΙ ΜΟΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΩΘΟΜΑΝΟΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΨΕΥΤΟΑΝΑΡΧΕΣ ΨΕΥΤΟ ΑΝΤΙΡΗΣΙΕΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΓΚΕΙ ΑΔΕΡΦΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΄΄ΠΙΤΣΑΣ΄΄ ΨΕΥΤΟΕΘΝΙΚΟΦΡΩΝΕΣ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ(400 ΧΡΟΝΙΑ SEX)ΖΑΚΓΛΟΛΑΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΛΑΜΟΓΙΑ ΦΑΓΑΝΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ . ΠΟΝΑΕΙ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΚΡΑΤΟΣ . ΑΚΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΛΑΜΟΓΙΑ ΖΑΚΓΛΟΛΑΓΝΟΙ :ΚΑΝΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΧΡΩΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ. Η ΣΗΜΑΙΑ ΜΕ ΤΟ ΜΠΛΕ ΑΣΠΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ . ΤΑ ΣΦΥΡΟΔΡΕΠΑΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΤΑ ΦΟΥΞΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΟΛΑΚΙΑ ΚΩΣΤΕΤΣΟΥ. ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΝΑ ΛΑΜΟΓΙΟ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΛΑΚΙΣΕΙ ΣΑΝ ΛΑΓΟΥΔΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ , ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΟΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΤΟ ΩΘΟΜΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΑΣ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ .
RASPOYTIN TI ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΙ ΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ;ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΒΛΑΞ ΤΟΤΕ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ.
Και ο Ζαγκλος εχει δικιο αλλα και ο Λουκας. Παρα πολλοι ειναι κολλημενοι με την θρησκεια οποτε εαν θελουμε να τιμαμε τους δημοκρατες προγονους μας ας επιλεξει η πλειψηφια οτι θελει. Αν και δεν θεωρω οτι θα γινει κατι με τη σημεια. Απλα ασχολουνται τσαμπα…
Γκευ αδελφες λατρεις της »πιτσας» να θελουν να αφανησουν
την Ελλαδα γιατι αρραγε?
αφθονη »πιτσα» στην χωρα δεν αιτιολογει στερητικα συνδρομα
τι να πταιει?
Εγώ θέλω να ρωτήσω.
Υποθετικά λοιπόν έφυγε ο σταυρός από τη σημαία.
Ποιο το όφελος;
Που θα μας ωφελήσει; Στα εθνικά θέματα; στα οικονομικά; στα εργασιακά;
Πουθενά. Απεναντίας θα «περάσει» στο εξωτερικό πως η χώρα βρίσκεται σε αναζήτηση …ταυτότητας. Χώρια το γέλιο που θα πέσει.
Έχουμε σοβαρότερα θέματα να ασχοληθούμε.
Μπορεί ο Χριστιανισμός να ήρθε κάποτε σε σύγκρουση με τον Αρχαίο Ελληνικό κόσμο, όμως σε μεγάλο βαθμό εξελληνίστηκε. Για όλα τα καλά της Αρχαιότητας και του Βυζαντίου πρέπει να είμαστε υπερήφανοι και να τα μελετούμε. Και από όλα τα λάθη των παλαιών να μαθαίνουμε. Προσωπικά μεγαλύτερο ενδιαφέρον βρίσκω στον προ-χριστιανικό Ελληνικό κόσμο, αλλά είμαι υπερήφανος και για το Βυζάντιο. Είναι άδικη η θεώρηση ότι το Βυζάντιον ήταν μεσαίωνας, όπως άδικη είναι και η θεώρηση ότι η αρχαιότητα ήταν αμαρτωλή.
Η σημερινή μας κατάντια είναι αποτέλεσμα των διχασμών μας και της πνευματικής μας βλάβης η οποία δεν μας αφήνει να συνεργαστούμε, να εκτιμήσουμε ο ένας τον άλλο και να μάθουμε από κάθε ιστορική μας περίοδο. Όταν θα πετάξουμε από πάνω μας τις βαρβαρικές θεωρίες του Ναζισμού, του Κοκκινισμού, του ανήθικου Καπιταλισμού, ίσως δούμε καλύτερες μέρες. Πιστέυω ότι ακόμα και ο Ζάγκλος όταν φύγει από την Χρυσή Αυγή μπορεί να γίνει Έλληνας και να μην τον ενοχλεί ο σταυρός.
Σιδηρούντιε πάψε επιτέλους να μας λες συνέχεια για τον Ναζισμό σε κάθε θέμα που σχολιάζεις, δεν είσαι σε θέση εσύ να ορίζεις ποιος είναι Έλληνας.
Ενδεικτικό ελλείψει επιχειρημάτων οι χριστιανοί πάντα επιτίθενται με ύβρις!
Για σένα ρασπούτιν, μάθε ότι σαν 100% Έλληνας Εθνικός τιμώ τους προγόνους μου και προσκυνώ στον Όλυμπο, ΕΣΥ που προσκυνάς στην ιερουσαλήμ να πας στο ισραήλ και να γλείψεις κώλους εβραϊκούς, κατάλαβες κατώτερε?
Φιλε Λουκά, έχεις όπως πάντα δίκαιο, το θέμα δεν είναι αν θα βγει η όχι ο σταυρός από την σημαία, παρά να μάθουν οι πλανεμένοι προσκυνημένοι χριστιανοί ότι παρόλους τους διωγμούς και τρομοκρατία, η Ολύμπια φλόγα όχι μονο δεν έσβησε αλλα θεριεύει!
19.Γιώργος Σιδηρούντιος είπε…
Όταν φωνάζω πριν ακόμα ξεκινήσει η Τουρκοισραηλινή κρίση ότι το μέλλον και η νίκη είναι στο πλευρό του Κουρδικού-Ελλαδικού-Ισραηλινού-Αρμενικού-Ποντιακού-Κυπριακού-Κοπτικού-Αλεβί-Δρούζο-Χριστιανικού Άξονα, έπεσαν πάνω μου όλοι οι Χρυσαυγίτες να με φάνε με τα σχόλιά τους. Ήτε το θέλουν μερικοί ήτε όχι, οι Εβραίοι είναι αδέλφια μας και μαζί τους θα πολεμήσουμε.Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/09/blog-post_4261.html#ixzz0yfa0XXMb
Δείτε τις ανοησίες που γράφει σε άλλα ιστολόγια ο σιδηρούντιος και βγάλτε συμπεράσματα ….αλήθεια τι πίνει το γραφικό φιλαράκι;
ΖΑΓΚΛΕ ΦΟΡΑΣ ΣΑΝΔΑΛΙΑ ΚΑΙ ΘΥΣΙΑΖΕΙΣ ΑΜΝΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑ ΝΑ ΣΕ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΔΡΑ ΣΟΦΟ ; ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ ΤΟ ΑΓΥΜΝΑΣΤΟ ΚΑΙ ΠΛΑΔΑΡΟ ΚΟΥΦΑΡΙ ΣΟΥ ΜΟΝΟ ΜΕ SUPER PUMA KAI META NA ΚΑΝΕΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΕΙΣ ΤΟΝ ΕΡΜΗ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ.ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΘΑ ΣΕ ΕΠΑΙΡΝΕ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙΣ ΤΑ ΣΑΝΔΑΛΙΑ ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΘΑ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΖΕΣ ΤΗΝ ΒΡΑΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΖΟΥΣΕ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΘΑ ΣΕ ΠΕΤΑΓΕ ΣΤΗΝ ΣΜΥΡΝΗ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΓΛΥΤΩΝΑΜΕ ΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
ΤΟ ΖΑΓΚΛΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΠΙΤΕΣ;
ΟΙ ΧΡΥΣΑΥΓΗΤΕΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ Ο ΖΑΓΚΛΟΣ ΤΙ ΑΓΑΠΑΕΙ ΤΗΝ ΩΘΟΜΑΝΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ
ΖΑΓΚΛΕ ΠΙΝΩ ΘΕΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΑΓΗΤΟ ΑΝΤΙΔΩΡΟ ΥΨΩΜΑ ΚΑΙ ΚΟΛΥΒΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.
ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ
Ιερά σιωπή!
Να ηχήσει όλος ο αιθέρας, η γη, η θάλασσα και οι πνοές των ανέμων.
Όρη και Τέμπη σιγήστε.
Ήχοι και φωνές πουλιών παύσατε.
Γιατί μέλλει να μας συντροφεύσει ο Φοίβος, ο Φωσφόρος Βασιλεύς.
Απόλλωνα, θεέ του ήλιου και της ιδέας του φωτός,
στείλε τις ακτίνες σου και άναψε την ιερή δάδα
για τη φιλοξενη πόλη της …(όνομα της διοργανώτριας πόλης).
Και συ, ω Δία, χάρισε ειρήνη σ’ όλους τους λαούς της Γης
και στεφάνωσε τους νικητές του Ιερού Αγώνα.
ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΖΑΓΚΛΕ ΝΑ ΛΕΣ ΤΟΝ ΥΜΝΟ ΑΥΤΟΝ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΨΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΑΠΟΛΩΝΑΣ ΚΑ ΣΩΘΟΥΜΕ
Κύριε Βήσο, να τι πίνω : ellinikesaxies.blogspot.com
Κύριε Κακέ, έχεις δίκιο, ναζιστές βλέπω πολλούς, σαν φαντάσματα, την έχω ψωνήσει. Για δες εδώ : ellinikesaxies.blogspot.com
ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΌΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΣΟΦΟΥΣ._______________________________________________________________________
Αυτά βλέποντας οι μεγάλοι σοφοί της αρχαιότητας απέρριψαν επιδεικτικά την αρχαιοελληνική θρησκεία, την οποία χαρακτήρισαν απαράδεκτη, παράλογη και εν πολλοίς επικίνδυνη για την ανθρώπινη κοινωνία! Όλα σχεδόν τα μεγάλα πνεύματα της αρχαιότητας άσκησαν κριτική και αρνήθηκαν την αρχαιοελληνική ειδωλολατρία. «Κατά τους έξ π.Χ. αιώνας προσεπάθησαν να υπερβούν την πολυθεΐαν, να διαμορφώσουν μίαν ύψηλοτέραν ιδέαν περί πνευματικού θεού, να καθάρουν την έννοια του θείου από όλα εκείνα τα στοιχεία τα όποια είχαν επισωρεύσει ή μυθολογία, ή δεισιδαιμονία και ή πρωτόγονος μαγική σκέψης των μαζών» (Κ. Σπετσιέρη, «Εικόνες Ελλήνων Φιλοσόφων», Αθήνα 1964, σελ. 75). «Οι μεγάλοι «Έλληνες φιλόσοφοι άντιτάχθησαν στην ειδωλολατρική πολυθεΐα και ήγωνίσθησαν, ώστε να καθαρθεί ή έννοια του θείου από το μη θεοπρεπές στοιχείων» (Ν. Βασιλειάδη «Ό Ανθρωπισμός του Χριστιανισμού», Αθήναι 1986, σελ. 48).Πρώτος ο Ξενοφάνης ο Κολοφώνιος (570-480 π.Χ.) τόλμησε να αρνηθεί την κρατούσα ειδωλολατρική θρησκεία της εποχής του και να διακηρύξει επίσημα: «Εις θεός, εν τε θεοίσι και άνθρώποισι μέγιστος ούτε δέμας θνητοϊσι όμοιος ουδέ νόημα». Όμως «πάντα θεοϊσ’ άνέθηκαν Ομηρος θ’ Ησίοδος τε… όσσα παρ’ άνθρώποισιν όνείδεα και ψόγος εστίν, κλέπτειν, μοιχεύειν τε και αλλήλους άπατεύειν» (Ξενοφ. Απ., 11)! Τους θεούς θεωρούσε εξ ολοκλήρου αποκυήματα της ανθρώπινης φαντασίας, ανάρμοστα για τη θεία φύση. Υποστήριζε μάλιστα πως όσοι πιστεύουν ότι οι θεοί γεννήθηκαν, ασεβούν το ίδιο με όσους λένε ότι οι θεοί πεθαίνουν!Ο Ηράκλειτος (540-480 π.Χ.) επιζητούσε «εξαγνισμό από τα είδωλα» και πνευματική λατρεία του θείου (Αποστ. 5, DIELS). Συνέλαβε την έννοια του ενός θεού, υποστηρίζοντας πως «»Εν πάντα… εκ πάντων εν και εξ ενός πάντα… ταυτό τε ζων και τεθνηκος και έκγρηγορος και καθεϋδον και νέον και γηραιόν… αγαθόν και κακόν -εν και ταυτόν-» (Β’ 50, 10, 88, 58). Καθιέρωσε την πνευματική έννοια του Λόγου ως την υπέρτατη αιτία των πάντων και ως τον πάνσοφο νου που συγκροτεί τον κόσμο και προνοεί γι’ αυτόν (Α 16). Υποστήριζε ότι ο Όμηρος και ο Ησίοδος, αποδίδοντας στους θεούς κακίες και ανηθικότητες είχαν ολέθρια επίδραση στα ήθη των ανθρώπων. Ακόμα στηλίτευσε τον ανόητο ανθρωπομορφισμό, τόνισε την απόλυτη διαφορά ανθρώπου και θεού (Αποσπ. 88) και απειλούσε όσους έκαναν ανίερες τελετές (Βακχισμός, ιερά όργια, ιερή πορνεία κ.λπ.).
Ο Αναξίμανδρος (610-564 π.Χ.) αποφάνθηκε πως το θείον είναι «άθάνατον και άνόλεθρον», «περιέχει δε άπαντα και πάντα κυβερνά» (Αριστ., Μεταφ. 203Β). Ο Εμπεδοκλή5 (493-433 π.Χ.) καταδίκασε έντονα τον ανθρωπομορφισμό της αρχαιοελληνικής θρησκείας και όρισε ότι το θείον είναι πνεύμα (Β’ 134). Ο Παρμενίδη5 (5ος αιών π.Χ.) αρνήθηκε μετά βδελυγμίας τις απαράδεκτες αντιλήψεις της εποχής του για το θείο και αποφάνθηκε πως αυτό είναι πέρα από κάθε φυσικό φαινόμενο και ανθρώπινη σύλληψη. Το θείον είναι «άτεμές» και «άκίνητον» (Β’ 23, 24, 26).Ο Αναξαγόρας (490-427 π.Χ.) απεφάνθη ότι ο ήλιος, η σελήνη και τα άστρα, δεν είναι θεοί, όπως πρέσβευε η ειδωλολατρική θρησκεία και η οποία απαιτούσε λατρεία γι’ αυτά, αλλά πύρινες υλικές μάζες. Το ίδιο είχαν υποστηρίξει και ο Αναξίμανδρος, ο Αναξιμένης, ο Θαλής, ο Λεύκιππος, ο Δημόκριτος.Ο Μητρόδωρος (5ος αιών π.Χ.), μαθητής του Αναξαγόρα, διακήρυξε πως «οι θεοί δεν είναι εκείνο που νόμιζαν όσοι τους έχτιζαν ναούς και τους προσκυνούσαν» (Ρ. DECHARME «Ελληνική Μυθολογία» τόμ. Α’, σελ. 286).Ο Πρωταγόρας (480-411 π.Χ.) θεμελίωσε την έννοια της απόλυτης υπερβατικότητας του θείου και σατίρισε την παιδαριώδη θρησκευτικότητα της εποχής του, γι’ αυτό οι φανατικοί αθηναίοι ειδωλολάτρες αποφάσισαν να τον σκοτώσουν (Θ .Η .Ε., τόμ. 10,692).Ο Ηρόδοτος (480-421 π.Χ.) δε δίστασε να ασκήσει κριτική στο Μαντείο των Δελφών για ψεύτικους χρησμού 5 και στηλίτευσε την απαράδεκτη ιερή πορνεία (Ιστ. Ι. 199). Ο Αριστόδημος και ο Δημοσθένης περιγελούσαν επίσης τις ανόητες μαντείες του δελφικού μαντείου (Ρ. DECH., ό.π.). Επίσης ο Επίχαρμος (530-440 π.Χ.) λοιδορούσε την αρχαία ειδωλολατρία, διότι αυτή θεωρούσε «τού5 θεούς είναι ανέμους, ύδωρ, γήν, ήλιον, πυρ, αστέρες» (Στοβ. Ανθ. 91,92).Ο Πίνδαρος (522-446 π.Χ.) στα περίφημα ποιήματα του απογύμνωσε τους θεούς από τις μυθολογικές γελοιότητες που προσβάλλουν το θείο, (Πίνδ. Ολυμ. θ’ 35 και (Ρ. DECH, ό.π., σελ. 7) και δεν έκρυβε τις μονοθείζουσες ιδέες του (Θ .Η .Ε., τόμ. 10, 393). Ο Πρόδικος (5ος αιών π.Χ.) υποστήριξε με πάθος πως οι άνθρωποι της αρχαιότητας, λόγω πλάνης, θεώρησαν ως θεούς ό,τι ήταν χρήσιμο για τη ζωή τους, όπως ο ήλιος, η σελήνη, τα ποτάμια, οι πηγές, τα ζώα, κ.λπ. (Ξενοφ. Απομν. 11,3). Ο Αντισθένης (414-365 π.Χ.) διακήρυξε πως ο Θεός είναι ένας και απόλυτα υπερβατικός για τον ανθρώπινο νου. Αποκήρυξε τη θρησκεία της εποχής του διότι οι θεοί της ήταν θεοποιηθέντες άνθρωποι! (CICERO DE NAT. DEOR. I II 13).Ο Θεόφραστος (372-287 π.Χ.) ζήτησε να πάψουν οι ανόητες ζωοθυσίες, αφενός μεν από σεβασμό προς τα ζώα και αφετέρου, επειδή ο θεός δεν έχει ανάγκη από τέτοιες ταπεινές πράξεις (Θ .Η .Ε., τόμ. 6,415). Ο Ευριπίδης (480-406 π.Χ.) χαρακτήρισε τις γελοίες για τους θεούς διηγήσεις των ποιητών «αοιδών δυστήνους λόγους» (Ευρ., Ηρακλ. Μαιν. 1346) και υποστήριξε πως «ει οι θεοί εισι κακοί ουκ είσί θεοί» (Ευρ., Βαλλεροφ. 23) με αποτέλεσμα να γίνει στόχος του φανατικού ειδωλολατρικού όχλου και να καταφύγει στη Μακεδονία! Ο Σωκράτης (469-399 π.Χ.) υπήρξε σαφώς μονοθεϊστής. Κατά κανόνα ομιλούσε για θεό και σπανιότατα ομιλούσε για θεούς. Στους μαθητές του δίδασκε διαφορετική θρησκευτική πίστη, γι’ αυτό καταδικάστηκε σε θάνατο ως «ετέρα καινά δαιμόνια είσφέρων». Ο Πλάτων (428-347 π.Χ.) φυγάδευσε κυριολεκτικά τον Όμηρο από την «Πολιτεία» του, διότι θεώρησε ότι οι ανήθικοι μύθοι για τους θεούς αποτελούν επιζήμια πρότυπα για τους νέους. Τόνισε εμφαντικά ότι ο ‘Ομηρος και ο Ησίοδος έπλασαν ψευδείς και ανάξιους μύθους για τους θεούς (Πολιτ. 368Α-3830). Αρνήθηκε ουσιαστικά την πατρώα ειδωλολατρική θρησκεία και προσηλώθηκε στη δική του ιδεατή θεότητα, το «Όντως Όν». Χαρακτηριστικά είναι τα εξής αποφθέγματα του μεγάλου φιλοσόφου, τα οποία προδίδουν τις μονοθεϊστικές αντιλήψεις του: «Ό δη Θεός ημίν πάντων χρημάτων μέτρον αν εϊη μάλιστα» (Νομ. IV 716βε), «Όμοιούσθαι θεώ» (Πολ. 613Β), «Ο Θεός έχει ταις χερσίν αυτού την αρχήν, το μέσον και το πέρας πάντων των όντων» (Νομ. Δ’ 713ε). Ο Αριστοτέλης (384-322 π.Χ.) όρισε το θείον ως «το πρώτον κινούν άκίνητον», ως «Νόησιν Νοήσεως» και ως «Ζώον αΐδιον άριστον» (Μεταφ. 1072, Β’ 29) ορίζοντας έτσι την πίστη του σε μια υπερβατική αρχή. Υπεράσπισε την ενότητα της θείας ουσίας ως εξής: «ουκ πολυκοιρανιη εις κοίρανος» (Μεταφ. 1076Α). Αρνήθηκε κατηγορηματικά τις ανόητες περί θεών πίστεις της αρχαιοελληνικής θρησκείας και γι’ αυτό κατηγορήθηκε για αθεϊσμό! Οι Στωικοί, ακολουθώντας τη διδασκαλία του Ζήνωνα καθιέρωσαν την πίστη στον ένα θεό και ερμήνευσαν τους μύθους του Ομήρου αλληγορικά (Ρ. NILSSON Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής θρησκείας, Αθήναι 1977, σελ. 304). Αρνητές της αρχαιοελληνικής ειδωλολατρικής θρησκείας υπήρξαν ακόμα ο Καρνεάδης, ο Θεόδωρος ο Κυρηναίος, ο Λεύκιππος, ο Δημόκριτος, ο Επίκουρος και όλοι οι σοφιστές, οι κυνικοί και οι στωικοί φιλόσοφοι.
Το τελειωτικό κτύπημα στην αρχαία ειδωλολατρική θρησκεία, το έδωσε ο Ευήμερος ο Μεσσήνιος (317-297 π.Χ.) ο οποίος διατύπωσε τη θεωρία, η οποία έγινε τελικά ευρέως αποδεκτή, πως οι θεοί της αρχαιοελληνικά θρησκείας ήταν κάποιοι επιφανείς άνθρωποι της πολιάς αρχαιότητας, τους οποίους οι άνθρωποι λόγω αμάθειας θεοποίησαν! Έχοντας όλα αυτά υπόψη του ο άγιος Ιουστίνος ο φιλόσοφος και μάρτυρας (|165 μ.Χ.) έγραψε πως «Οι μετά λόγου βιώσαντες χριστιανοί είσί, καν άθεοι ένομίσθησαν, οίον εν Ελλησι μεν Σωκράτης και Ηράκλειτος και οι όμοιοι αυτοίς» (Ίουστ. Α’ Άπολ. α’ 46,3, ΒΕΠΕΣ 3,186) και «Ούχ αλλότρια εστί τα του Πλάτωνος διδάγματα του Χρίστου, όσα ούν παρά πάσι καλώς εϊρηται ημών των Χριστιανών εστί» (Ίουστ. Β’ Άπολ. 13, 2-4, ΒΕΠΕΣ 3, 207)! Ο Κλήμης ο Αλεξανδρέας επίσης μίλησε περί «ειδικής αποκαλύψεως» από το θεό στους αρχαίους Έλληνες σοφούς (Προτρεπτ. VI, ΒΕΠΕΣ 7, 52)! Αργότερα, με το έπος και την σπουδή των κλασικών ο βυζαντινός αναλαμβάνει την ελληνική του καταγωγή, χωρίς να αισθάνεται πως κάτι τέτοιο βλάπτει την χριστιανικότητά του, συνδυάζοντας φιλοσοφία και θεολογία και ανακηρύσσοντας θαρραλέα τους σοφούς της αρχαιότητας χριστιανούς προ του γράμματος! Συναρμόζοντας τους αρχαίους με τους μέσους αιώνες στην ψυχή τους, οι άνθρωποι εκείνης της εποχής απεργάζονται δυναμικά την ιστορική του Έθνους συνέχεια, το δε όραμα τους θα ζωντανέψει στους νάρθηκες των Εκκλησιών, όπου ο Πλάτων, ο Αριστοτέλης και άλλοι μεγάλοι του προχριστιανικού ελληνισμού θα ιστορηθούν με αμφίεση προφητών. Ο νεώτερος ελληνισμός, όπως άλλωστε και ο βυζαντινός που τον γέννησε, δεν συνιστούν παράλληλα ή προδρομικά φαινόμενα των νεώτερων χρόνων της Ευρώπης, αλλά συνιστούν, και εδώ έγκειται η εθνική μας ιδιορρυθμία, ανάπλαση και μεταστοιχείωση ενός και του αυτού λαού, από εσωτερική περίσσεια και όχι από εξάντληση.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ……
»ΑΡΧΑΓΓΕΛΕ ΓΑΒΡΙΗΛ» εισαι απολυτα ΒΛΑΚΑΣ είναι σοβαρό ιστολόγιο εδώ μην ξαναμπείς……
RASPOYTIN ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΤΑΛΙΜΠΑΝ KAI ΑΝΟΗΤΟΣ ΑΣΕ ΤΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕΙΣ ΣΤΑ ΚΑΤΗΧΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΑΝΤΗΛΑΝΑΦΤΕΣ……..
ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΑΣΟΒΑΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ ΖΑΓΚΛΟΣ.ΓΡΑΦΕΤΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ Η ΕΧΕΤΕ ΠΑΘΕΙ ΑΝΕΥΡΙΣΜΑ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΙ ΚΩΛΗΣΕ Η ΒΕΛΩΝΑ ΝΑ ΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΑΙΝΕΤΕ ΣΕ ΒΟΜΟΛΟΧΙΕΣ ΚΑΙ ΥΒΡΕΙΣ . ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΓΕΡΟ ΠΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΥΝΩΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΝΑΤΕ ΜΙΚΡΟΚΡΙΤΙΚΕΣ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΤΣΟΜΠΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΣΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΕΚ ΒΑΠΤΙΣΜΑΤΟΣ ΕΛΛΕΙΠΗ ΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΜΥΣΤΗΡΙΟΥ .ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΒΑΠΤΙΣΤΕΙΤΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑΣΩΘΕΙΤΕ.
«Εάν υμείς μείνητε εν τω λόγω τω εμώ, αληθώς μαθηταί μου εστε και ΓΝΩΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑΝ, και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς».
ΕΒΡΑΙΟΠΛΗΚΤΕ ΓΑΒΡΙΗΛ ΘΑ ΚΑΘΕΣΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΛΕΝΕΙΣ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ ΟΤΑΝ ΘΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΤΑΝΕΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ………..
Eν ερημίαις πλανώμενοι και όρεσι και σπηλαίοις και ταις οπαίς της γης για να βρειτε το φως το αληθινο, (προσ κακον)
Μηδείς μαλακιζόμενος και χαυνόμενος προσερχέσθω τω Θεώ ΠΡΟΣ ΚΑΚΟΝ
ΣΥΝΕΧΙΣΕ..ΑΠΟΓΟΝΕ ΤΟΥ ΑΒΡΑΑΜ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ ΒΑΛΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ…………
Πολλα νεα ατομα βλεπω που σκιζουν τα ρουχα τους οταν προκειται για τις Θρησκειες….! Θα πρεπει ομως να καταλαβετε οτι οι αρχαιοι σοφοι εννοουσαν εν ολιγης οτι η μεχρι τοτε θρησκεια, ηταν απλα ενας τροπος να χαλιναγωγειται το πληθος της εκαστοστε πολης, και οτι υπηρχε καποιος ανωτερος θεος πανω απο ολους και ολα.
Τωρα οι Χριστιανοι εδω μεσα προσπαθουνε να ανερεσουν τους Ολυμπιστες και εμεις που τουλαχιστον εχουμε εγκεφαλο και καταλαβαινουμε σπαμε πλακα. Προσπαθει να βγαλει ο ενας τον αλλο ψευτη.
Αυτο που πρεπει να κανετε ειναι να συγκρινετε τους πολιτισμους και τα εργα αυτων. Οπως ολοι ξερουμε οι αρχαιοι ελληνες δεν πηγανε μπροστα επειδη πιστευανε στο δωδεκαθεο, αλλα επειδη σαν οντοτητες προσπαθουσανε να ερμηνευσουν τα παντα συμφωνα με την λογικη. Εαν θελανε σαλτσουλες βαζανε κ τους Θεους για να τα κανουν ποιο ρεαλιστικα. Απο την αλλη οι χριστιανοι περνουσανε τα παντα απο το κοσκινο της Θρησκειας γιαυτο και δεν ειχαμε προοδο σχεδον πουθανε σε ολες τις πτυχες των επιστημων.
Καταλαβατε παιδια? Εαν θελετε να δειτε μια ωραια ταινια για να τα κατανοησετε ολα αυτα σας προτεινω την ταινια Agora. Ετσι για να μην μπερδευουμε τα μπουτια μας 🙂
Αγαπητέ Ρασπούτιν, πολύ ενδιαφέρον το σχόλειό σας.
Γενικά, ας έχουμε υπόψη μας πως ότι σχεδόν αναφέρατε από αρχαίες πηγές έχει περάσει από τα χέρια μοναχών και άλλων Χριστιανών του Βυζαντίου, οι οποίοι πολλές φορές κατα τη διάρκεια αντιγραφής ενός αρχαίου κειμένου έκαναν προσθήκες δικές τους, χωρίς να το γνωρίζει βέβαια ο μελλοντικός αναγνώστης. Δεν ήταν πάντα κακόβουλη η προαίρεση των αντιγραφέων, καλό πίστευαν ότι έκαναν με τις προσθήκες στις ψυχές των ανθρώπων. Βέβαια, υπάρχουν και έργα ολόκληρα τα οποία ανώνυμοι συγγραφείς απέδωσαν σε κάποιον μεγάλο, μόνο και μόνο για να κάνουν τον κόσμο να διβάσει κάτι καλό για την ψυχή του.
Για καλή μας τύχη όμως η επιστήμη προχωρά. Ο κάθε άνθρωπος έχει τον δικό του τρόπο έκφρασης όταν γράφει, τα δικά του αποτυπώματα στην χρήση γλώσσας. Έτσι λοιπόν σταδιακά βρίσκουμε πολλά νέα στοιχεία σχετικά με το τι είναι αυθεντικό και τι όχι. Λυπάμαι να αναφέρω ότι στον χώρο των κειμένων αρκετών μεγάλων Πατέρων και ακόμα αυτής της ίδιας της Καινής Διαθήκης έχει γίνει ένας μεγάλος χαμός (μίξεις, προσθέσεις, αφαιρέσεις) και άλλα τα οποία αν ποτέ σας δωθεί η ευκαιρία να μελετήσετε, είμαι στην διάθεσή σας.
Σαν κεντρική ιδέα του δικού σας σχολείου παρουσιάζετε το ότι αρκετοί αρχαίοι είχαν αισθανθεί την ανωτερότητα της πίστης σε ένα Θεό, και αυτό το λέτε μάλλον διότι δεν διαβάσατε τους συγραφείς στους οποίους αναφέρεστε. Είναι βέβαια και πάρα πολλοί. Κατ’ εμέ η κεντρική ιδέα μέσα από την μελέτη του Σωκράτη, του Ηράκλειτου και του Επίκουρου είναι η απιστεία στα μεταφυσικά, η αθεία, η πίστη στην μελέτη και την λογική, η πίστη στην επιστήμη, η πίστη σε ιδανικά και αξίες και όχι σε θεούς και δαίμονες, διότι όλοι οι θεοί είναι πλάσματα στη φαντασία των ανθρώπων. Όσοι στην αρχαιότητα τολμούσαν να τα βάλουν με τους παπάδες τους αρχαίους, είχαν κακό τέλος. Για παράδειγμα, ο μεγάλος μας φιλόσοφος, ο Αίσωπος, δολοφονήθηκε από τους παπάδες των Δελφών επειδή αποκάλυψε την απάτη τους. Για αθεϊα έφαγαν και τον Σωκράτη, διότι απέδειξε πως η θρησκεία θέτει περιορισμούς στην ανάπτυξη του εγγεφάλου.
Πολύ χρήσιμη και σωστή η τελευταία παρέμβαση του Σιδηρούντιου έτσι πρέπει να προσεγγίσουμε αυτά τα θέματα και όχι δογματικά.
Πάντως εγώ τον εκτιμώ περισσότερο τον Ζάγκλο που είναι στη Χρυσή Αυγή. Αυτοί εκέι τελικά είναι οι μόνοι που δεν θα καθήσουν με σταυρωμένα χέρια να τους πηδήξουν οι διεθνιστές πολυπολιτισμικοί όπως, πιθανώτατα, θα καθήσουμε όλοι οι υπόλοιποι. Είναι, βέβαια, κατά τα άλλα, στενοκέφαλος και φανατίλας, ελπίζω επειδή ίσως είναι νέος ακόμα.
Γεια σου Ανδρέα, όχι φιλε μου δεν είμαι πολύ νέος, φανατικός ναι, σε όλα ότι κάνω..χε..χε..
Η Χρυσή Αυγή είναι το τελευταίο ανάχωμα του Ελληνισμού και είναι η μόνη παράταξη που μιλάει με γνώμονα το Εθνικό συμφέρον. Δυστυχώς οι εχθροί του Έθνους είναι πολλοί και γίνεται ένας άνισος αγώνας!
Για τον αρχάγγελο gabriel (πολύ γέλιο), μάθε αλήτη και ανόητε ότι οι θεοί όλα απλόχερα μου τα χάρισαν.
Το σώμα μου είναι γυμνασμένο, έχω τρέξει 3 φορες μαραθώνιο στην Στοχόλμη, και είμαι ευτυχισμένος.
Δεν φοβάμαι ούτε θεούς ούτε διαβόλους και αλητάκια σαν και σένα σβήνουν μπροστά μου.
Kαι εγω ειμαι της αποψης οτι ο σταυρος πρεπει να καταργηθει.
η σημαια πρεπει να εκφραζει το ΛΑΟ και οχι τη θρησκεια.
δεν εχει καμμια σχεσει η σημαια των ελληνων με την θρησκεια των μεσιτων και των ομοφυλοφιλων και εκφυλων ιεραρχων.
γιαυτο λεγεται και εθνικο συμβολο και οχι θρησκευτικο συμβολο.
Πιστευω ομως οτι τωρα δεν ειναι η καταληλλη στιγμη ιστορικα για κατι τετοι.
θα ερθει η ωρα συντομα αλλα οχι τωρα.ο χριστιανισμος ειναι τελειωμενος σε αυτη την χωρα,απλα ειναι στο νεκροκρεβατο τωρα και περιμενουμε να πεθανει.
τυποι σαν των ρασπουτιν μονο γελιο μπορουν να προκαλεσουν,και ας μην μιλαει για οθωμανικο δικαιο και τουρκια,γιατι ο χριστιανισμος με τον εκπροσοποτου πατριαρχη εκπαιδευτικα σε οτιδιποτε οθωμανικο που τους εκαναν οι τουρκοι.
συντομα αλλα οχι τωρα,τωρα μονο επιπλεον προβληματα θα φερει.
Έλα, που ήσουν Ιουλιανέ και μου την έπεσαν εδώ οι καλικάτζαροι!
Πολύ σωστά το τοποθέτησες, ο σταυρός είναι θρησκευτικό και όχι Εθνικό σύμβολο.
Καλικατζαροι ειναι Zangle,
απο το σκοταδι ξεπηδησαν,σκοταδι εφεραν,στο σκοταδι θα κρυφτουν.
Μόνο όταν οι ακροδεξιοί μας πετάξουν τις σβάστιγγες και οι ακροαριστεροί μας πετάξουν τα σφυροδρέπανα θα δούμε άσπρη μέρα. Ο Σταυρός έγινε μέρος της ιστορίας μας και δεν θα κάνουμε εμφύλιο Χριστιανοί με Άθεους και Πολυθεϊστές, όπως κάνουν ακροαριστεροί και ακροδεξιοί. Πρέπει όλοι μας να πετάξουμε από πάνω μας ότι μας χωρίζει και να δούμε τι μας ενώνει.
Από άγνεια πάνε κάποιοι στη Χρυσή Αυγή. Δεν μπορώ να καταλάβω, αφού τα ίδια σχεδόν λένε με το ΚΚΕ, τι τους χωρίζει να φτιάξουν ένα κίνημα μαζί;
Τα άκρα είναι ο μεγάλος εχθρός της Δημοκρατίας έτσι έλεγαν οι αξεπέραστοι αρχαίοι προγονοί μας.
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΙΛΑΝΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΟΠΩΣ Ο ΖΑΚΓΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΟΥ ΚΙΣΙΝΓΕΡ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΕΛΕΝΞΟΥΝ
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ
Ανώνυμε, για δεν βάζεις ένα όνομα, θεόδουλος πχ? Τσιράκια του avraam και του jacob είστε εσείς προσκυνημένοι γενίτσαροι, εγώ είμαι Έλληνας και τιμώ τους Έλληνες θεούς, όχι τους οβραίους.
Όσο για σένα γραμμόφωνο που κόλλησε η βελόνα, το να νοιάζεται κανεις για την πατρίδα του, το να δηλώνει Εθνικός Σοσιαλιστής δεν πάει να πει ότι είναι χιτλερικός, εσύ τα κλώθεις μονο σου και κράζεις τις απαντήσεις.
Zanglos καλύτερα φίλε να τελειώνουμε εδώ τα έχουμε πεί όλα δεν χρειάζονται άλλες αντιπαραθέσεις….
ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΧΑΡΙΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΝΕΤΕ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.ΦΥΣΙΚΑ ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ
Ο σχολιστής 60 έχει δίκιο, Από σεβασμό στην πίστη των ελευθερωτών προγόνων μας δεν πρέπει να φύγει ο σταυρός. Είναι και αυτός ένα από τα ιερά σύμβολά μας, όπως είναι και ο Βυζαντινός Αετός και ο ήλιος της Βεργίνας.
Διάβασε ρε χαϊβάνι και αν έχεις νου και καρυδια ξυπνα από τον λήθαργο!
«…ΔΥΣΤΥΧΩΣ οι 2 λαοί διέκοψαν την υπέροχη συμβίωση των 400 χρόνων, όταν ξεσηκώθηκαν κάτι ξεβράκωτοι, το 1821 και δημιούργησαν τις γνωστές προστριβές»
Δημήτριος Αρχοντώνης, «βαρθολαιος»
«Αδελφοί μου, έμαθα πως με την χάριν του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθε Έλληνες, δεν είσθε ασεβείς, αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθε ορθόδοξοι χριστιανοί…»
ΚΟΣΜΑΣ Ο ΑΙΤΩΛΟΣ
«Τους ασεβείς και καταραμένους αυτούς Ελληνιστές, και με φωτιά και με ξίφος και με πνιγμό και με κάθε τρόπο θανατώστε τους. Μαστιγώστε , φυλακίστε, κόψτε τους τη γλώσσα, ύστερα το χέρι και αν επιμένουν, τότε στείλτε τους στο βυθό της θάλασσας. Είμαι χριστιανός, ως εκ τούτου δεν δύναμαι να είμαι Έλλην. Αν με ρωτήσει κανείς τι είμαι, απαντώ Χριστιανός είμαι.»
(Πατριάρχης Γεννάδιος Σχολάριος)
Ο. Ι ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ
«Κανείς δεν πρέπει στα παιδιά του, των προγονών (Ελλήνων) να καλεί τα ονόματα, του πατέρα, της μητέρας, του παππού και του προπάππου, αλλά (μόνο) αυτά των δικαίων,* (της Π. Διαθήκης.)» Ι. Χρυσ/μος ΠΕΡΙ ΚΕΝΟΔΟΞΙΑΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΑΝΑΤΡΕΦΕΙΝ ΤΑ ΤΕΚΝΑ (690) 641.65 –
*”Δίκαιους” αποκαλεί η πατερική ορολογία τους ήρωες της Παλαιάς Διαθήκης.
Ιουλιανέ, νομίζεις ότι ο σταυρός στη σημαία δεν εκφράζει το λαό αυτής της χώρας? Ή εννοείς ότι θα αλλάξεις εσύ και κάποιοι άλλοι το εθνικό του σύμβολο ερήμην του με το έτσι-θέλω? Εγώ πχ διαφωνώ στο ότι η επικρατούσα θρησκεία του λαού δεν πρέπει να αποτυπώνεται στη σημαία του. Ποιός είσαι εσύ που θα μου επιβάλλεις το αντίθετο? Εσένα, ας πούμε, και όποιον δεν έχει την επικρατούσα θρησκεία, μπορεί να σε εκφράζουν μόνο οι μπλέ και άσπρες ρίγες. Βολέψου μόνο με αυτές και άσε και μια γωνία παραπάνω, πάνω αριστερά για όλους εμάς τους υπόλοιπους. Και εμείς δεν είμαστε οι κίναιδοι, έμποροι αξιών στους οποίους αναφέρθηκες. Είμαστε η πλειοψηφία. Κιεσύ αν ήσουνα πλειοψηφία θα σε σεβόμαστε εμείς αναλόγως.
Ζάγκλε, για να μην υπάρχει καμμία παρεξήγηση επί τούτου, αν αυτά που παραθέτεις είναι αυθεντικά και αληθή,(Βαρθολαίος & Σχολάριος) τότε και κατ’ εμέ είναι κατάπτυστα και αντεθνικά (και αντιχριστιανικά επίσης) όπως και οι διατυπώσαντες αυτά. Διαφωνώ για τον Κοσμά τον Αιτωλό ο οποίος θεωρώ ότι κάνει χρήση του όρου Έλλην με την έννοια του ειδωλολάτρη και δεν της προσδίδει εθνική σημασία. Είναι γνωστό ότι κατά καιρούς και περιόδους στην ιστορία τα εννοιολογικά πεδία και η πολυσημεία των λέξεων διακυμαίνονταν σημαντικά. Άλλωστε και ο άγιος, στα ελληνικά μιλούσε κι έγραφε. Για τον Χρυσόστομο επίσης, επιφυλάσσομαι άν τον ερμηνεύεις σωστά. Σήμερα πάντως δεν ισχύει απαγόρευση. Σε όλες τις θρησκείες και τα ανθρώπινα συστήματα οργάνωσης συμβαίνουν λάθη και υπερβολές. Το σημαντικό είναι να μην είναι αυτά ανεπανόρθωτα και καταστροφικά.
Αγαπητέ Ανδρέα,
Είναι όλα αυθεντικά, αληθή και μια σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στην φοβερή αλήθεια και τον βρώμικο ρόλο της εκκλησίας κατά του Ελληνισμού σε όλες τις εποχές, από την κατάλυση της Ελληνισμού στο βυζάντιο, στο 1821 (αφορισμοί και προδοσία) μέχρι και σήμερα με βαρθολομαίο &co.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως Έλληνες σαν και σένα, αποδέχονται την εξήγηση ότι ο Έλλην που διασύρεται και φονεύεται γιατί και μονο δηλώνει Έλλην (βυζάντιο), σήμερα τον ονομάζεται «Ορο», μα όλοι οι Έλληνες ήταν «Ειδωλολάτρες» όπως εσείς τους αποκαλείται, δηλαδή έπρεπε να φονευθούν όλοι?
Ο «Έλλην» φυσικά είναι και όρος όταν χρησιμοποιείται στο γραπτό και προφορικό λόγο. Δεν νομίζω ότι αυτό μειώνει την αξία της λέξης ούτε την υποβαθμίζει και, τελοσπάντων, εγώ καμμία απολύτως πρόθεση -και περισσότερο διάθεση- δεν είχα να υποβαθμίσω τη λέξη. Στο ερώτημά σου η απάντηση είναι μία και μόνη: ΟΧΙ!!! (ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ! νόμιζα ότι ήμουν σαφής επί τούτου. Κανένας διασυρμός και πολύ περισσότερο, φόνος, δεν είναι αποδεκτός στο χριστιανισμό. Αρκεί, βέβαια, να μιλάμε με ειλικρίνεια, εντιμότητα και σαφήνεια. Γιατί αν μου πείς, πχ, ότι ο Χριστός όταν πήρε φραγγέλιο και έδιωξε κλωτσηδόν τους εμπόρους από το ναό, ότι τους διέσυρε ενώ το μόνο τους «αμάρτημα» ήταν ότι έβγαζαν τα προς το ζήν δουλεύοντας έντιμα κλπ,κλπ, σαν καλοί άνθρωποι, κλπ, κλπ, οι καημένοι που τους έδειρε και τους εξευτέλισε κλπ, και μερικούς τους βάρεσε και παραπάνω γιατί συν τοις άλλοις ήταν και εθνικοί κλπ, τότε θα σου πώ καλά τους έκανε όλους. Θέλω να πώ ότι πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση. Για παράδειγμα, στην απάντησή σου υποννοείς ότι και ο Κ. Αιτωλός θέλει τους «Έλληνες» νεκρούς. Δεν ισχύει, βεβαίως, αυτό, ούτε και συνάγεται πουθενά από τα λόγια του. Δεν είναι συνετό να επεκτείνει η σκέψη σου τα άσχημα προς τα τρισχειρότερα, ιδιαίτερα όταν δεν υπάρχει λογική βάση προς τούτο.) Επίσης, δεν ήταν όλοι οι Έλληνες ειδωλολάτρες. Πολλοί (οι περισσότεροι) εκχριστιανίσθηκαν ειρηνικά και αυτοβούλως, αλλά επειδή ακριβώς ο όρος κατάντησε να σημαίνει τον ειδωλολάτρη άρχισαν να ντρέπονται και να μην τον χρησιμοποιούν για την καταγωγή τους. Σήμερα που ο χρόνος και η ιστορία και η ανθρώπινη λογική και η Θεία φώτιση έλυσαν επιτέλους αυτές τις μεγάλες και απαράδεκτες και φονικές παρεξηγήσεις αυτό δεν ισχύει πλέον, ευτυχώς. Για μένα, αδελφέ (κατά το Γένος, να μην παρεξηγηθείς) Ζάγκλε, είναι αδιανόητο Έλληνας να σκοτώνει Έλληνα. Τόσο πολύ αδιανόητο μου είναι που έφτασα να πιστεύω ότι οι κομμουνιστές που ξεκίνησαν τον εμφύλιο, δεν ήταν, δεν μπορεί να ήταν Έλληνες (αλλιώς θα μιλούσε μέσα τους το αίμα της φυλής και θα έκαναν ότι κι ο Κολοκοτρώνης που παράτησε τ’ άρματα και παραδόθηκε μόνος του να μην κινδυνέψει η πατρίδα από τον εμφύλιο)και ο πόλεμος μπορεί να έγινε για να καθαρίσουμε λίγο από τους ελληνόφωνους βαρβάρους που ζούν ανάμεσά μας. (Δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα πολλοί από δαύτους -δεν είναι όλοι έτσι όμως, υπάρχουν Έλληνες και σε αυτόν τον χώρο). Το ίδιο αδιανόητο θα μου ήταν να διωχθούν με οποιονδήποτε τρόπο Έλληνες επειδή είναι δωδεκαθεϊστές.
Εν κατακλείδι: Ποιοί είναι οι «καλύτεροι» ‘Ελληνες? Σίγουρα όχι οι φανατικοί. Και, ίσως, πρώτα αυτοί που καταφέρνουν να σκέπτονται, λογικά, Ελληνικά, με φώτιση και σοφία, αλλά προπάντων να σκέπτονται, κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.
Φιλε Ανδρεα καλημερα.
καταρχην ενα μπραβο στον zanglo για τις παραπομπες που παρουσιασε,και που κρυβονται επιμελως απο το ιερατειο.
καταδευτερον,πιστευω οτι η σημαια με την σημερινη της μορφη δεν εκφραζει απολυτα τον λαο της η καλυτερα το εθνος.
δεν ειμαστε ολοι χριστιανοι,δεν ειμαστε ολοι ραγιαδες.
υπαρχουν πολλες κοινωνικες και θρησκευτικες ομαδες ελληνων.
ειναι ομως ολοι ελληνες.
πρεπει η Ελλαδα να προχωρησει,να εξελιχθει,τι νομιζεις οτι απεχουμε πολυ απο το θεοκρατικο ιραν;;;;μην σου πω οτι ειμαστε ποιο πολυ εμεις θεοκρατουμενοι με ολους τους τραγους τους ιεραρχες.
στο ιραν και σε οποιο αλλο θεοκρατικο καθεστος και κρατος να εισαι σιγουρος δεν εχουν σπαρμενα ανα 3-4 χλμ και ενα εκλησακι.
στην ελλαδα πας σε χωρια φτωχα,που εχουν κατι εκλησιες που θα της ζηλευε και η μητροπολη.
αυτο ειναι ελλαδα φιλε Ανδρεα;;
καποια στιγμη πρεπει να ελευθεροθουμε απο την θρησκευτικη σκλαβια των εκφυλων,διαστροφικων τραγοπαπαδων.
εσυ με εχει αποκλεισει απο την σημαια,οχι εγω.
το θεμα ομως ειναι οτι αυτη η σημαια με τους συμβολισμους της εχει αποκλεισει το μεγαλυτερο κοματι τησ ιστοριας μας.
Μ’αρέσει όταν ο διάλογος είναι σε βάσεις ευγένειας.
Κατά αρχήν να θέσουμε το απλό ερώτημα που θα έπρεπε να απασχολεί όλους μας. Τι ξέρουμε για να συγκρίνουμε τα γνωστά με τα άγνωστα περί θρησκείας και θεού γραμμένα από εβραίους γραφιάδες σιωνιστές; Η απάντηση είναι ΤΙΠΟΤΑ!
Η απόδειξη ότι όλα γύρω σου είναι σκευωρίες, έρχεται όταν αρχίσεις την προσωπική σου ερευνα, oι άνθρωποι ερευνούν για να πειστούν και όχι για να πιστέψουν.
Ιουλιανέ,
Για μένα αυτό ακριβώς που είπες είναι πολύ μεγάλο κομμάτι της Ελλάδας. Το εκκλησάκι που ασπρίζει ο τρούλλος του στο γαλάζιο του αιγαίου. Όλα τα εκκλησάκια που μου θυμίζουν πόσο ο Θεός αγαπάει αυτόν τον τόπο κι έχει «κατοικία» παντού.
Η σύγκριση που κάνεις με το Ιράν είναι (θα το πω ευγενικά) ατυχέστατη. Δε μπορεί να σταθεί σε καμμία κριτική.
Το μόνο επιχείρημα που θα πώ είναι ότι εδώ άνετα μπορείς να είσαι μουσουλμάνος ή δωδεκαθειστής και να ασκείς τη θρησκεία σου και να λες και την άποψή σου.
Το τι πιστεύεις εσύ ότι εκφράζει το λαό και το έθνος είναι απολύτως σεβαστό αρκεί να του αναγνωρίζεις το δικαίωμα (του λαού και του έθνους) να αποφασίζει εκείνο τελικά.
Δεν σε αποκλείω από τη σημαία αλλά δεν μπορούν να βάλουν επάνω 10 εκ. Έλληνες ό,τι του καπνίσει του καθενός και να την κάνουμε γκραφίτι.
Η σημαία είναι σύμβολο στενά συνδεδεμένο με την επανάσταση του 21 και συνεπώς εκφράζει πιο πολύ αυτήν την περίοδο της ιστορίας μας. Δεν βρίσκω λόγο να αλλάξει αυτό. Ήταν περίοδος κοινών αγώνων, αναγέννησης, ένωσης των Ελλήνων.Δεν χωράνε και πολλά-πολλά σε μια σημαία εκτός αν έχεις στο μυαλό σου κανένα περσικό χαλί.
Δεν νομίζω ότι στη σημαία (όπως είναι) εκφράζονται τα ιδεώδη «έκφυλων διαστροφικών τραγοπαπάδων».
Για τις πολυτελείς εκκλησίες: Η Ελλάδα, δυστυχώς, δεν διαθέτει κανέναν πολυτελή ναό. Πάτε στους καθεδρικούς του εξωτερικού και θα καταλάβετε. Αυτό είναι αποτέλεσμα της Τουρκοκρατίας (κάτι έκαναν οι τούρκοι και για σένα τον αδικημένο Ιουλιανέ!).
Μερικά δείγματα από τους απολογητές του Χριστιανισμού, απ’ όπου διαβάζουμε:
• «Οι Έλληνες δεν δημιούργησαν τίποτε δικό τους, αλλά όλα τα παρέλαβαν από τους βαρβάρους»
• «(Ο Πλάτων ήταν) κοιλιόδουλος»
• «(Ο Αριστοτέλης ήταν) κόλαξ» του Μ. Αλεξάνδρου.
• «(Ο Μ. Αλέξανδρος ήταν) μειράκιον μανιακόν».
• «(Ο Ηράκλειτος ήταν) αμαθής» (
• «(Η φιλοσοφία του Ηρακλείτου ήταν) Ηρακλείτου σκότος».
• «(Ο Εμπεδοκλής ήταν) αλαζών».
• «(Ο Δημόκριτος ήταν) αβδηρολόγος»
• «Οι ποιηταί ψευδολόγοι και δια σχημάτων εξαπατώντες τους ακρο-ωμένους»
• «Δεν ρίπτετε εις τον βόθρον τα υπομνήματα της κακίας μαζί με τον ποιήσαντα Πυθαγόρα;…
Τι να πρωτοαναφέρει κανεις? Τι? Οι χριστιανοί σήμερα είναι η μάνα, ο πατέρας μου, τα αδέλφια μου! Αλλα με πληγώνει όταν διαβάζοντας τα απαγορευμένα βιβλία μαθαίνω ότι σε μια μέρα ο ισπανοεβραίος θεοδόσιος αφού μάζεψε 15 χιλ Έλληνες σε στάδιο της Θεσσαλονίκης τους έσφαξε ΟΛΟΥΣ γιατί αρνιόνταν να αλλάξουν θρησκεία!!!
Ο Zanglos έγραψε τις αλήθειες που δεν τολμούν να πουν οι περισσότεροι απο εμάς.
Φυσικά πολύ εύστοχο και σωστό το σχόλιο του Ιουλιανού.
Παράλειψη να ανταποδώσω και την καλημέρα Ιουλιανέ. (τώρα, βέβαια, είναι καλησπέρα). Να με συγχωρείς.
Ζάγκλε, αυτά τα έγραψαν κάποτε ίσως κάποιοι φανατικοί και σκοτισμένοι στο νου, δεν σημαίνει ότι είμαστε τόσο τρελοί ή βλάκες να τα ενστερνιζόμαστε οι χριστιανοί Έλληνες σήμερα. (πάντως ποιητές ψευδολόγοι και εξαπατώντες γενικώς δια του λόγου και όχι μόνο, υπάρχουν και είναι διαφόρων προελεύσεων).
Ο Θεοδόσιος εγκλημάτισε και αυτό αναγνωρίστηκε και από την εκκλησία. Αν δεν κάνω λάθος του αρνήθηκε τη θεία κοινωνία. (τώρα, βέβαια,, Ζάγκλε, θα χλευάσεις και θα πείς σιγά τ΄αυγά αλλά σε πληροφορώ ότι για τον πραγματικό χριστιανό αυτό είναι σημαντική τιμωρία. Δεν μπορούσαν φυσικά να καταδικάσουν σε θάνατο τον αυτοκράτορα. Όπως δεν το έκαναν οι αντίστοιχες αρχές και θεσμοί ούτε τότε που οι αυτοκράτορες έριχναν τους χριστιανούς στα θηρία στις αρένες). Το ίδιο όπως λυπάσαι εσύ λυπούμαστε και εμείς γιαυτό το έγκλημα.
Είναι αλήθεια, έγινε μία μεγάλη γενοκτονία εναντίον των πολυθειστών Ελλήνων, για την οποία δεν μάθαμε για πολλά χρόνια. Έγινε έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας. Ο Χριστιανισμός είναι παιδί του Ελληνισμού, του Ιουδαϊσμού, της Αιγυπτιακής και Ζοροαστρικής θρησκείας, αλλά και άλλων. Είναι παιδί πολλών μεικτών γάμων. Είναι προϊόν ενός άλλου, παλαιού και αρχαίου κόσμου. Δεν είναι παιδί μόνο του Ιουδαϊσμού. Όταν μπήκε στην εφηβεία, μετα την επικράτησή του τον 4ο αιώνα, κακοποίησε τους γονείς σε πολύ άσχημο βαθμό. Δεν τους σκότωσε όμως, τους άφησε πάντως σε αφασία. Τώρα που ο Χριστιανισμός μπαίνει στην τρίτη ηλικία, αρχίζει και έχει τύψεις για το κακό που έκανε στους γονείς του.
Ο σημερινός Χριστιανισμός δεν είναι αυτό που ήταν κάποτε. Είναι αλήθεια όμως ότι έχει γίνει μία παθητική ιδεολογία που δεν κοινηγάει πλέον αιρετικούς και απίστους, και που βλέπει πολύ συχνά τους Τούρκους ως αδελφούς. Είναι σαν να μας ετοιμάζει η Εκκλησία μας να δεχθούμε το φέσι. Για αιώνες ο Χριστιανισμός με την παθητικότητά του ενάντια στο Ισλάμ παραδίδει εδάφη. Είναι σαν να λέμε ότι το όνειρο του Χριστιανού είναι να σταυρωθεί από μουσουλμάνους. Αν υπάρχει ανάγκη να φτιάξουμε ένα καινούργιο ιδεολογικό κίνημα για τον Ελληνισμό, δεν υπάρχει ανάγκη τώρα ούτε με την σημαία να ασχολούμεθα, ούτε με την εκδίκηση ενάντια στο Χριστιανισμό. Το ζήτημα είναι η ηθική και πνευματική αναβάθμιση όλων μας, Χριστιανών, Πολυθεϊστών, Αθέων, Καθολικών και ότι άλλο, όχι οι εμφύλιοι.
Xμμμ, καμια φορα βλέπω έχεις και αστροφεγγιές στο μυαλό σου!
Αν απέρριπτες και τα περί Γερμανίας, φασισμού κλπ 70 ετών ιδεολογήματα, θα ήσουν μια χαρά!
Και εσύ τα ίδια αν απέρριπτες καλά θα ήσουν. Γιατί δεν βλέπεις τις αναρτήσεις που κάνω για να στηρίξω αυτά που λέω για τους Γερμανούς; μας κατέστρεψαν και το 1920 με τους πράκτορές τους, και το 1941, και με τις μίζες από τότε μέχρι σήμερα. Όλη η Ελλάδα εργάζεται τα τελευταία 70 χρόνια για να τα τσεπώνει η Ζήμενς και οι πράκτορες των Γερμανών στην Ελλάδα.
δυο λόγοι του Γέρου του Μοριά
1. Όταν πιασαμε τ’αρματα είπαμε πρώτα υπερ ΠΙΣΤΕΩΣ και έπειτα υπερ Πατρίδος.
2. Εμεις σας ελευθερώαμε αυτόν το τόπο σε σας μένει να τον κάνετε μέγαλό και ένδοξο.
Ούτε το είπε, και αν το είπε δεν έχει καμιά αξία, τόσο ήξερε τόσο είπε. Οι πρωτεργάτες της επανάστασης όπως και οι οπλαρχηγοί Υψηλάντης, Ρήγας, Μπουμπουλίνα κλπ αφορίσθηκαν από την επίσημη εκκλησία.
Έλληνες ρασοφόροι όπως Παπαφλέσσας Διάκος κλπ ήταν πρώτα Έλληνες και μετά χριστιανοί.
Ωραιος ζαγκλε! Ετσι δωσε ροπη
ΕΞΩ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ. ΕΞΩ ΡΕ, ΟΥΥΥΥΣΤ!!!
McCarthy, χαλάρωσε με την εκκλησία, θα πάθεις τίποτα!
Είσαι γέρος άνθρωπος, έχεις και καρδιά,μαλάκα, έ μαλάκα!!