της Ελίνας Γαληνού
Με την αναδιαμόρφωση του σχολικού προγράμματος μαθημάτων στο Λύκειο, η διδασκαλία της Ελληνικής Ιστορίας δείχνει να πέφτει στο περιθώριο.
Το πρόγραμμα προβλέπει ένα μάθημα επιλογής υπό τον τίτλο «Ευρωπαική Ιστορία». Υποθέτουμε βέβαια ότι μέσα στην Ευρωπαική Ιστορία θα εντάσσεται και η ..Ελλάδα, εφ΄όσον η χώρα μας ανήκει στην Ευρωπαική Ηπειρο…
Η απόφαση αυτή, πιθανόν να χαιρετίζεται από τους υποστηριχτές και οπαδούς της «εκσυγχρονιστικής σκέψης» που επιδιώκουν να πλάσουν νέες νοοτροπίες, εναρμονισμένες στην σύγχρονη πραγματικότητα.
Και φυσικά, ο χώρος της Παιδείας αποτελεί μια σημαντική δίαυλο για την διαμόρφωση νοοτροπιών.
Μάθημα Ιστορίας λοιπόν στο Λύκειο, θα σημαίνει μια γενική εικόνα της Ευρωπαικής Ιστορίας όπου θα συμπεριλαμβάνονται κάποια χτυπητά γεγονότα που θα χαρακτηρίζονται κρίσιμοι σταθμοί, κάποιες προσωπικότητες που συνδέονται με αυτά και βεβαίως, κάποια συμπεράσματα για να βοηθήσουν τον προσανατολισμό του μαθητή.
Ολα αυτά θα έχουν επιλεγεί βάσει ορισμένων κριτηρίων, ώστε να εξυπηρετούν (υποτίθεται) την καλύτερη αφομοίωση του μαθήματος και να μην κουράζουν το μυαλό.
Μέχρι στιγμής, δεν ακούστηκε άλλο συγκεκριμένο επιχείρημα εκ μέρους εκείνων που πήραν αυτήν την απόφαση, εκτός από την πρόθεσή τους να κάνουν τη ζωή των μαθητών ευκολότερη, ελαφραίνοντας το σχολικό πρόγραμμα από «περιττά βάρη»…
Ισως βέβαια, να έχει προβλεφθεί η απάντηση προς τις όποιες ενστάσεις ακουστούν.
«Το μάθημα της Ιστορίας δεν ενδιαφέρει όλους τους μαθητές. Για όσους δεν ενδιαφέρονται, είναι μια επιβάρυνση στο ήδη βεβαρημένο σχολικό πρόγραμμα.
» θα ισχυριστούν οι αρμόδιοι. Ασφαλώς είναι ευνόητη η οργή και η πικρία πολλών μορφωμένων και συνειδητοποιημένων Ελλήνων -και δεν εννοούμε αποκλειστικά μόνο τους φιλίστορες και ιστορικούς.
Διότι υπάρχουν ευτυχώς πολλοί Ελληνες πολίτες, που ενδιαφέρονται για την Ιστορία πέρα από επιστημονική δράση, φιλοδοξίες ή διάθεση αυτοπροβολής. Το ενδιαφέρον προς την Ιστορία, πηγάζει από την ανάγκη αυτογνωσίας ενός λαού
Αν δεν γνωρίσουν οι άνθρωποι το παρελθόν τους, η εικόνα τους ως το ποιοί είναι σήμερα, θα είναι ασφαλώς ελλιπής. Και ο άνθρωπος, αν δεν γνωρίσει τις ρίζες του, δεν θα μπορέσει ποτέ του να τις υπερασπιστεί..
Δεν θα μάθει ποτέ ποιοί ήταν οι πρόγονοί του, ούτε σε ποιούς αγώνες αντιστοιχούν τα σύνορα που έχει η χώρα του. Δεν θα έχει την ευκαιρία να διδαχτεί από τα σφάλματα, τις ολιγωρίες, ή τις επιτυχημένες περιόδους, δεν θα μπορεί να συσχετίσει γεγονότα ή να κρίνει αποτελέσματα.
Η επίδραση του πολιτισμού της χώρας του στην εξέλιξη των άλλων πολιτισμών, θα του σερβίρεται επιλεκτικά μέσα από το νέο σχολικό εγχειρίδιο.
Μπορεί ίσως να πληροφορηθεί κάποτε τη σημασία του ελληνικού πολιτισμού και των αξιών του στον κόσμο, από κάποιους ξένους…Και τότε, εκείνοι θα λένε δικαίως ότι «οι Ελληνες δεν αξίζουν τους προγόνους που είχαν, διότι τους αγνοούν..»
Η αλήθεια είναι ότι τέτοια συμπτώματα παραγκωνισμού του μαθήματος της Ιστορίας, (δήθεν) με την αιτιολογία μιας απλοποίησης που θα το καταστούσε πιό ελκυστικό και λιγότερο βαρετό, έχουν εμφανιστεί εδώ και κάποια χρόνια.
Σύμπτώματα όπως η αναφορά της Μικρασιατικής καταστροφής σαν «συνωστισμός», ή η σύμπτυξη του έπους του 40 σε μια παράγραφο και ορισμένα περίεργα θέματα εκθέσεων στις εισαγωγικές εξετάσεις, είχαν θορυβήσει πολλούς ανήσυχους.
Δυστυχώς τώρα, οι ανησυχίες αυτές επαληθεύονται με βήμα ταχύ. Ενδεχομένως να μας δοθούν επιχειρήματα εκ μέρους των αρμοδίων ότι «Μείωση της ύλης, σημαίνει καλύτερη αφομοίωση».
Ας γινόταν μείωση της ύλης όσον αφορά πολλές λεπτομέρειες, χρονολογίες και ονόματα που φορτώνουν το μυαλό και θολώνουν την ουσία του μαθήματος. Ας γινόταν μια αναθεώρηση του τρόπου διδασκαλίας, ως προς την μεταδοτικότητα και το ερέθισμα του ενδιαφέροντος των μαθητών.
Η Ιστορία γενικά, αποτελεί μια ανεξάντλητη πηγή διδαγμάτων που αναπτύσσουν την κριτική σκέψη, αλλά η Ιστορία του δικού μας τόπου, είναι άμεσα συνδεδεμένη με την ύπαρξη και την τύχη του λαού μας. Και είναι πολύ μεγάλη για να χωρέσει μόνο σε λίγες σελίδες…
11 thoughts on “Παραγκωνίζεται το μάθημα της Ελληνικής Ιστορίας;”
Ωραία!
Πιστεύω η κυρία Ελίνα Γαληνού είναι εκπαιδευτικός αναλύει και προβληματίζεται και έγραψε το άρθρο, μετά κάποιος φωστήρας (έχει πολλούς στην Ελλάδα) έβαλε και φωτογραφία την απάτη του κρυφού σχολειού και μηδένισε το άρθρο!
Η πολύ ιστοριολαγνεία μας έχει φέρει στο σημείο της απόλυτης βλακείας που είμαστε. Το ξέρουμε οτι το κάθε κράτος πρέπει να προσπαθήσει να δημιουργήσει εθνική συνείδηση στον λαουτζίκο για να τον μαντρώσει με την λογική του «είμαστε απόγονοι του …παρταόλα και ανήκουμε στην ομορφότερη και εξυπνότερη φυλή του κόσμου». Οποιος πιστεύει οτι είναι απόγονος του Περικλή ας κάνει ενα τεστ DNA, έχουν πέσει πολύ οι τιμές. Μην τρέξετε, δεν πειράζει. Οσοι έκαναν ανακάλυψαν οτι είναι καθαρόαιμοι Αλβανοί, Τούρκοι, Βούλγαροι, Αραβες και Ρουμάνοι ή όλα μαζί. Δυστυχώς τα χνάρια των Αρχαίων ξεπλύθηκαν εδώ και χιλιάδες χρόνια. Τώρα μας μένει να παραμυθιάζουμε τους ξένους οτι τάχατες εμείς φέραμε τον πολιτισμό και σκύψτε να πληρώσετε γιατί ο Καλλικράτης πεινάει. Δεν αφήνουμε τις ιστοριούλες να δούμε τί μαθαίνουν τα παιδιά τους οι πολιτισμένοι λαοί μπας και ξεφύγουμε από την λίγδα και την επαιτία; Οι Φινλανδοί που έχουν το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στον κόσμο, ασχολούνται με τις ιστοριούλες και τα παραμύθια της Χαλιμάς, 100 φορές λιγότερο από οσο ασχολούμαστε εμείς με την εκμάθηση (τρομάρα μας) του που κατούρησε ο Λεωνίδας. Να μην παρεξηγηθώ. Αν είχαμε έστω και την υπόνοια οτι καταγόμαστε από τον Λεωνίδα, ας το μαθαίναμε και αυτό. Αλλά έχει υπόψη του κανείς καμμία διεθνή επιστημονική έρευνα, που να ανακάλυψε έστω και μια γραμμούλα DNA κοινή μεταξύ των Αρχαίων και των Νεοελλήνων; Σας πληροφορώ με λύπη μου πως δεν υπάρχει. Ή μάλλον υπάρχουν διάφορες που δείχνουν πως τα σύνορα στον χάρτη, δεν σημαίνουν και σύνορα καταγωγής. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της Ελλάδας έχει ακριβώς το ίδιο DNA με τους Ρουμάνους με τους οποίους από οτι φαίνεται ανήκουμε στην ίδια φυλή. Μας αρέσει ή όχι.
Φιλε BK, δεν έχω τις γνώσεις να απαντήσω στο κατά πόσο έχω το DNA τον αρχαίων, αλλά ξέρω τι με είπε ο παππούς μου πριν πολλά χρόνια πριν πεθάνει: «Να θυμάσαι εγγονέ μου ότι είμαστε Έλληνες Μακεδόνες από πάππου προς πάππου»
Αλλα το ζητούμενο δεν είναι αυτό παρά το κατά ποσο έχουμε την Ελληνική παιδεία μέσα μας.
Αυτά τα τεχνάσματα του κουκουέ και λοιπόν κουλτουριάρηδων είναι απαξιωτικά.
Το ότι συγκρίνεις την ιστορία της Φιλανδίας με της Ελλάδας είναι ατυχές!
Πιστεύω δε ότι δέχεσαι και τα της κυριας Διαμαντοπουλου και Δραγώνας περιττώματα.
Να μαθαίνουμε την ιστορία της λέσχης μπιντελμπεργκ που πάει η αννούλα και της αμερικανικής που έμαθε ο jeffrey
Κατσε ρε BK δηλαδη θελεις να μας πεις με το λογιδριο σου οτι εμεις εν κατακλειδι ειμαστε οτιδηποτε εκτος απο Ελληνες? Ναι εμεις φεραμε τον πολιτισμο και ας λενε ολοι οτι θελουμε. Εκει που θελεις να καταληξεις μαλλον λανθασμενα γιατι πολυ θα νευριασουν με αυτα που λες ειναι οτι πρεπει να ξεφυγουμε απο την πατριδολαγνεια μας και να αρχισουμε μονοι μας να κανουμε βηματα.
Οσο για την υποθεση του DNA Που λες ψαξε λιγο Mitochondrial DNA Sequence variation in Greeks οπως και αλλες ερευνες οπως Y-chromosomal evidence for a limited Greek contribution to the Pathan population of Pakistan διαβασε ΟΛΟ το αρθρο και μετα θα καταλαβεις για το ποσο «καθαροι» ειμαστε.
Από οτι βλέπω αγαπητέ Poursas μάλλον εσύ δεν διάβασες το άρθρο. Το αρθράκι της φίλτατης Αναστασίας λέει αυτό που είπα, ότι το Mitochondrial DNA δηλαδή αυτό που μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα επί της καταγωγής, είναι κοινό σε όλους της κατοίκους της περιοχής. Αλλωστε δεν είναι αδέκαστο, το γράψαμε εμείς για την πάρτη μας. Για το άλλο άρθρο μάλλον μπερδεύτηκες, μιλάει για την πιθανή συνεισφορά που είχαν οι Ελληνες (αρχαίοι) και όχι οι αρβανιτόβλαχοι.
ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΚΟΠΡΑΝΩΝ ΑΠΟ 1000 ΕΛΛΗΝΕΣ ΒΡΗΚΑΝ ΥΠΟΛΟΙΜΑΤΑ ΑΠΟ ΡΟΥΜΑΝΙΚΟ ΕΝΤΑΜ . ΓΙΑ ΠΟΙΟ DNA ΜΙΛΑΤΕ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΑΛΟΓΑ .
Έρευνα των Πανεπιστημίων του Στάνφορντ των ΗΠΑ και της Παβίας της Ιταλίας απαντά ευθέως στον περιβόητο Φαλμεράγερ.
Δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους ούτε από τους Τούρκους, παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς.
Evτυπωσιακό! To DNA (γενετική σύσταση) των Ελλήνων καταδεικνύει πως σε ποσοστό 99,5% πρόκειται για καθαρά καυκάσια φυλή! (λευκή φυλή). Γεγονός που σημαίνει πως η συνεισφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων, άλλων πληθυσμιακών ομάδων, εκτός της λευκής, αποτελεί ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%!
To DNA των Ελλήνων, όπως έδειξε πρόσφατη διεθνής πανεπιστημιακή έρευνα, δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους, -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι- ούτε από τους Τούρκους παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς! Ουσιαστικά έτσι έχουμε τη σύγχρονη επιστημονική απάντηση στις θεωρίες του Φαλμεράγερ. Καταρρίπτεται επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυριζόταν ότι οι Αρχαίοι Έλληνες, ήταν μαύροι… Ε, δεν υπήρξαν ποτέ μαύροι! Δεν είναι λίγοι όσοι υποστήριξαν και έγραψαν περί «Μαύρης Αθηνάς» (για τη Θεά Αθηνά) και πολλές άλλες θεωρίες χωρίς καμιά επιστημονική υπόσταση.
Όλες αυτές οι …ανθελληνικές -θα έλεγε κανείς- θεωρίες καταρρίφθηκαν, όχι μόνον από μία έρευνα, αλλά από επτά διαφορετικές μεγάλες επιστημονικές έρευνες, Ευρωπαίων και Αμερικανών ερευνητών.
Ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα συμμετέχουν σε διεθνή ερευνητικά δίκτυα, των οποίων απώτερος στόχος είναι να ιχνηλατηθεί η βιολογική ιστορία των ευρωπαϊκών πληθυσμών.
Ο συντονισμός της συγκεκριμένη έρευνας, η οποία αφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων -και άλλων λαών- έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ, την ερευνητική ομάδα του κ. Τριανταφυλλίδη και το Πανεπιστήμιο της Παβίας της Ιταλίας.
Η ταυτότητα της έρευνας.
Συμμετείχαν, επίσης, άλλα 5 ερευνητικά εργαστήρια διαφόρων χωρών (από τη Βαγδάτη μέχρι τη Μόσχα). Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύθηκαν στο αμερικανικό περιοδικό «Γενετική του Ανθρώπου».
Τίτλος της έρευνας «Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου».
Στην εργασία, χρησιμοποιήθηκαν 44 δείκτες DNA του χρωμοσώματος Υ και προσδιορίστηκε η γενεοτυπική σύσταση στο χρωμόσωμα Υ σε 2.400 άνδρες από 29 διαφορετικούς πληθυσμούς (από την Ευρώπη, τη Μεσόγειο, τη Μικρά Ασία, την Αφρική και την Κίνα).
Από την Ελλάδα αναλύθηκε η γενετική σύσταση 143 ανδρών. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στη διερεύνηση των απλοομάδων Ε και J του χρωμοσώματος Υ.
Μεταδώσαμε το γενετικό μας κώδικα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην έρευνα δεν αποκαλύφθηκε μονγολική προέλευση στο DNA των Ελλήνων. Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι οι Τούρκοι είχαν καταλάβει την Ελλάδα για 400 χρόνια και όλοι θα περίμεναν πως θα υπήρχε κάποια σχέση στο DNA των δύο λαών. Κι, όμως, δεν έχει επηρεασθεί ούτε στο ελάχιστο.
«Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή» Το ίδιο, όμως, δεν ισχύει για τους Ισπανούς. Η κατάληψη της Ισπανίας από τους Άραβες τεκμηριώνεται στην έρευνα, εφόσον οι Άραβες άφησαν την «υπογραφή» τους και το DNA τους. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι σε σημαντικό ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας έχουν αραβική προέλευση. Η μελέτη κατέρριψε επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυρίζονταν ορισμένοι, πως οι Έλληνες, την εποχή του μεγάλου πολιτισμού, τον 4ο και 5ο π.Χ. αιώνα, ήταν μαύροι. Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού» είναι η επισήμανση του καθηγητή, ο οποίος αναφέρει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό:
«Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Το DNA των Ελλήνων, «μοιάζει» πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων.
Τα στοιχεία της έρευνας μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως: Τεστ πατρότητας, εγκληματικές υποθέσεις και, κυρίως, χρησιμοποιούνται για να βρεθεί η προδιάθεση των ατόμων για διάφορες ασθένειες».
Η υπογραφή των Ελλήνων αποκαλύπτεται στη Νότια Ιταλία.
Ο Κ. Τριανταφυλλίδης αναφέρεται στην έρευνα και στα κύρια συμπεράσματα της:
«Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής: Από τη Νότια Βαλκανική, δηλαδή, από τις πεδιάδες της Θεσσαλονίκης, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας ξεκίνησε η μετακίνηση των εποίκων, ακολουθώντας την κοιλάδα του Αξιού και κατόπιν του Δούναβη και έφτασαν στις βόρειες περιοχές. Οι Έλληνες δηλαδή, ξεκίνησαν και πήγαν στην Ευρώπη από τη Μακεδονία και άλλες περιοχές και μετέφεραν με τον πολιτισμό τους και το DNA τους στη Δυτική Ευρώπη».
Στο σημείο αυτό, ο καθηγητής καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι έχουμε επηρεασθεί -γενετικά- από τους Σλάβους:
«Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA. Σημαντικό στοιχείο με μεγάλη σημασία είναι το εξής: Η σύγκριση του DNA των κατοίκων της Ελλάδας και ειδικότερα της Πελοποννήσου, με εκείνο των κατοίκων της Νότιας Ιταλίας δείχνει ότι οι κάτοικοι της Ιταλίας, -Απουλία, Καλαβρία- σε ποσοστό περίπου 20%, έχουν το ίδιο DNA με τους Έλληνες. Είναι γνωστό ότι οι περιοχές αυτές αποικίστηκαν σε ιστορικούς χρόνους από Έλληνες, π.χ. Πελοποννήσιους. Στην εργασία ελέγχθηκε η γενετική συνεισφορά των Ελλήνων αποίκων σε σχέση με τους πιθανούς νεολιθικούς κατοίκους της εποχής. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το χρωμόσωμα Υ, σε ποσοστό τουλάχιστον 7% των ανδρών της Καλαβρίας και 22% της Απουλίας, προέρχεται από Έλληνες.
Για άλλη μία φορά τεκμηριώνεται ότι η Μεγάλη Ελλάδα αποτελείτο κυρίως, από ελληνικούς πληθυσμούς και θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αποτύπωμα, η υπογραφή αυτών των Ελλήνων, εξακολουθεί να αποκαλύπτεται ύστερα από 2.500 χρόνια μετά, πάλι, στους κατοίκους της Νότιας Ιταλίας».
Αγαπητέ ΖΟΥΓΚΛΑΣ πας να μας μπερδέψεις λέγοντας πολλά. Το βασικό είναι, αν έκανε κανείς αναλύσεις σε δείγματα διατηρημένων ιστών από ταφές της εποχής και μετά να κάνει συγκριτικά αναλύσεις σε μοντέρνους κατοίκους της περιοχής. Το οτι μου λες πανηγυρικά οτι ολοι στην περιοχή έχουμε τα ίδια στοιχεία μου προξενεί μεγάλη συμπάθεια για το άτομο σου, διότι και εγώ αυτό είπα. Η εκδοχή οτι έχουμε μεταδώσει σε όλους το DNA μας από πού πηγάζει, από τον μύθο του λατίνου εραστή;
*Για την Ν. Ιταλία γιατί λες μόνο για την Ελληνική βερσιόν και δεν λες οτι υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό κατοίκων που μιλάει Αλβανικά εδώ και εκατοντάδες χρόνια; Αυτό δεν χωράει στην θεωρία σου;
Φιλε BK έχεις πρόβλημα, γιατί ντε και καλά θέλεις να αποδείξεις ότι δεν είμαστε Έλληνες? Αν η γιαγιά σου δεν ήταν Ελληνίδα, δεν έχει σημασία! Σημασία έχει να σκέφτεσαι σαν Έλληνας!
Και θα σου πω κάτι που δεν ξέρεις, αν και πιστεύω είσαι διαβασμένο άτομο «Οι άνθρωποι διαβάζουν για να πειστούν και όχι για να μάθουν». Από όλα έχει ο μπαχτσές, αν θέλεις να πεισθείς ότι η Αθηνά ήταν μαύρη, υπάρχουν βιβλία, το ίδιο αν ο Όμηρος ήταν τούρκος η ο Αλέξανδρος σλάβος!
Εγώ ο Zanglos είμαι 100% Έλληνας, στο αίμα μου τρέχει ΙΧΩΡ και στη σκέψη μου ζει η αιώνια Ελλάδα.
Μπράβο Ζάγκλε! Ο ΒΚ ανήκει σ’αυτό το 0,4% του ξένου γονιδιώματος, συμπυκνωμένου, μάλιστα, απ’την πολλή μαλακία.
Διότι ως γνωστόν, το πολύ το κάπα-κάπα κάνει το παιδί μαλάκα.
Δηλαδη εσυ που διαβασες το αρθρο τι καταλαβες? Οτι το DNA των κοντινων λαως σε εμας ειναι πανομοιοτυπο ετσι απλα? Στον ελλαδικο χωρο πρωτοι σαν λαος ποιος εμφανιστηκε?Και ποιος αποικησε τον βαλκανικο χωρο εως την Μικρα ασια και Ιταλια? Οι Ιταλοι μηπως ή οι Ιλλυριοι? Δεν καταλαβαινεις οτι υπαρχει ενα κοινο «φοντο» αναμεσα σε ολους αυτους με σχεση με εμας? Γιατι διαβαζεις το αρθρο οπως θελεις εσυ? Και δεν καταλαβαινω γιατι σνομπαρεις το αρθρο αποκαλοντας το αρθρακι? Πιασαμε δηλαδη διαφορους επιστημονες και τους πληρωσαμε για να μας κανουν το χατιρι?
Και για το δευτερο αρθρο λεει οτι ακομα και τωρα βρισκουν κοινα στοιχεια των Αρχαιων Ελληνων με τους καποιους πληθυσμους του Πακισταν. Αυτο φυσικα για σενα ετυχε. Μαλλον δεν γνωριζουμε Αγγλικα καλα σαν τα δικα σου και δεν τα ερμηνευουμε οπως θελεις εσυ. Εισαι πολυ προκατελημενος ΒΚ και αυτο κανει δυστυχως μεγαλη αισθηση σε οσους σε διαβαζουνε. Βλεπεις τα πραγματα οπως θελεις εσυ προσπαθωντας να αμαυρωσεις την εικονα που θελουν οι αλλοι να εχουν για τον εαυτο τους. Εαν θες να λες τον εαυτο σου τουρκοσπορο με γεια σου με χαρα σου. Δεν παει να πει οτι θα προσπαθεις να πεισεις ολους τους αλλους για το ιδιο πραγμα. Πιστευω ο Ζαγκλος ειπε πολυ σωστα καποια πραγματα για να κλεισουμε την κουβεντα.
Greek National Pride 
Ωραία!
Πιστεύω η κυρία Ελίνα Γαληνού είναι εκπαιδευτικός αναλύει και προβληματίζεται και έγραψε το άρθρο, μετά κάποιος φωστήρας (έχει πολλούς στην Ελλάδα) έβαλε και φωτογραφία την απάτη του κρυφού σχολειού και μηδένισε το άρθρο!
Η πολύ ιστοριολαγνεία μας έχει φέρει στο σημείο της απόλυτης βλακείας που είμαστε. Το ξέρουμε οτι το κάθε κράτος πρέπει να προσπαθήσει να δημιουργήσει εθνική συνείδηση στον λαουτζίκο για να τον μαντρώσει με την λογική του «είμαστε απόγονοι του …παρταόλα και ανήκουμε στην ομορφότερη και εξυπνότερη φυλή του κόσμου». Οποιος πιστεύει οτι είναι απόγονος του Περικλή ας κάνει ενα τεστ DNA, έχουν πέσει πολύ οι τιμές. Μην τρέξετε, δεν πειράζει. Οσοι έκαναν ανακάλυψαν οτι είναι καθαρόαιμοι Αλβανοί, Τούρκοι, Βούλγαροι, Αραβες και Ρουμάνοι ή όλα μαζί. Δυστυχώς τα χνάρια των Αρχαίων ξεπλύθηκαν εδώ και χιλιάδες χρόνια. Τώρα μας μένει να παραμυθιάζουμε τους ξένους οτι τάχατες εμείς φέραμε τον πολιτισμό και σκύψτε να πληρώσετε γιατί ο Καλλικράτης πεινάει. Δεν αφήνουμε τις ιστοριούλες να δούμε τί μαθαίνουν τα παιδιά τους οι πολιτισμένοι λαοί μπας και ξεφύγουμε από την λίγδα και την επαιτία; Οι Φινλανδοί που έχουν το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στον κόσμο, ασχολούνται με τις ιστοριούλες και τα παραμύθια της Χαλιμάς, 100 φορές λιγότερο από οσο ασχολούμαστε εμείς με την εκμάθηση (τρομάρα μας) του που κατούρησε ο Λεωνίδας. Να μην παρεξηγηθώ. Αν είχαμε έστω και την υπόνοια οτι καταγόμαστε από τον Λεωνίδα, ας το μαθαίναμε και αυτό. Αλλά έχει υπόψη του κανείς καμμία διεθνή επιστημονική έρευνα, που να ανακάλυψε έστω και μια γραμμούλα DNA κοινή μεταξύ των Αρχαίων και των Νεοελλήνων; Σας πληροφορώ με λύπη μου πως δεν υπάρχει. Ή μάλλον υπάρχουν διάφορες που δείχνουν πως τα σύνορα στον χάρτη, δεν σημαίνουν και σύνορα καταγωγής. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της Ελλάδας έχει ακριβώς το ίδιο DNA με τους Ρουμάνους με τους οποίους από οτι φαίνεται ανήκουμε στην ίδια φυλή. Μας αρέσει ή όχι.
Φιλε BK, δεν έχω τις γνώσεις να απαντήσω στο κατά πόσο έχω το DNA τον αρχαίων, αλλά ξέρω τι με είπε ο παππούς μου πριν πολλά χρόνια πριν πεθάνει: «Να θυμάσαι εγγονέ μου ότι είμαστε Έλληνες Μακεδόνες από πάππου προς πάππου»
Αλλα το ζητούμενο δεν είναι αυτό παρά το κατά ποσο έχουμε την Ελληνική παιδεία μέσα μας.
Αυτά τα τεχνάσματα του κουκουέ και λοιπόν κουλτουριάρηδων είναι απαξιωτικά.
Το ότι συγκρίνεις την ιστορία της Φιλανδίας με της Ελλάδας είναι ατυχές!
Πιστεύω δε ότι δέχεσαι και τα της κυριας Διαμαντοπουλου και Δραγώνας περιττώματα.
Να μαθαίνουμε την ιστορία της λέσχης μπιντελμπεργκ που πάει η αννούλα και της αμερικανικής που έμαθε ο jeffrey
Κατσε ρε BK δηλαδη θελεις να μας πεις με το λογιδριο σου οτι εμεις εν κατακλειδι ειμαστε οτιδηποτε εκτος απο Ελληνες? Ναι εμεις φεραμε τον πολιτισμο και ας λενε ολοι οτι θελουμε. Εκει που θελεις να καταληξεις μαλλον λανθασμενα γιατι πολυ θα νευριασουν με αυτα που λες ειναι οτι πρεπει να ξεφυγουμε απο την πατριδολαγνεια μας και να αρχισουμε μονοι μας να κανουμε βηματα.
Οσο για την υποθεση του DNA Που λες ψαξε λιγο Mitochondrial DNA Sequence variation in Greeks οπως και αλλες ερευνες οπως Y-chromosomal evidence for a limited Greek contribution to the Pathan population of Pakistan διαβασε ΟΛΟ το αρθρο και μετα θα καταλαβεις για το ποσο «καθαροι» ειμαστε.
Από οτι βλέπω αγαπητέ Poursas μάλλον εσύ δεν διάβασες το άρθρο. Το αρθράκι της φίλτατης Αναστασίας λέει αυτό που είπα, ότι το Mitochondrial DNA δηλαδή αυτό που μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα επί της καταγωγής, είναι κοινό σε όλους της κατοίκους της περιοχής. Αλλωστε δεν είναι αδέκαστο, το γράψαμε εμείς για την πάρτη μας. Για το άλλο άρθρο μάλλον μπερδεύτηκες, μιλάει για την πιθανή συνεισφορά που είχαν οι Ελληνες (αρχαίοι) και όχι οι αρβανιτόβλαχοι.
ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΚΟΠΡΑΝΩΝ ΑΠΟ 1000 ΕΛΛΗΝΕΣ ΒΡΗΚΑΝ ΥΠΟΛΟΙΜΑΤΑ ΑΠΟ ΡΟΥΜΑΝΙΚΟ ΕΝΤΑΜ . ΓΙΑ ΠΟΙΟ DNA ΜΙΛΑΤΕ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΑΛΟΓΑ .
Έρευνα των Πανεπιστημίων του Στάνφορντ των ΗΠΑ και της Παβίας της Ιταλίας απαντά ευθέως στον περιβόητο Φαλμεράγερ.
Δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους ούτε από τους Τούρκους, παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς.
Evτυπωσιακό! To DNA (γενετική σύσταση) των Ελλήνων καταδεικνύει πως σε ποσοστό 99,5% πρόκειται για καθαρά καυκάσια φυλή! (λευκή φυλή). Γεγονός που σημαίνει πως η συνεισφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων, άλλων πληθυσμιακών ομάδων, εκτός της λευκής, αποτελεί ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%!
To DNA των Ελλήνων, όπως έδειξε πρόσφατη διεθνής πανεπιστημιακή έρευνα, δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους, -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι- ούτε από τους Τούρκους παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς! Ουσιαστικά έτσι έχουμε τη σύγχρονη επιστημονική απάντηση στις θεωρίες του Φαλμεράγερ. Καταρρίπτεται επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυριζόταν ότι οι Αρχαίοι Έλληνες, ήταν μαύροι… Ε, δεν υπήρξαν ποτέ μαύροι! Δεν είναι λίγοι όσοι υποστήριξαν και έγραψαν περί «Μαύρης Αθηνάς» (για τη Θεά Αθηνά) και πολλές άλλες θεωρίες χωρίς καμιά επιστημονική υπόσταση.
Όλες αυτές οι …ανθελληνικές -θα έλεγε κανείς- θεωρίες καταρρίφθηκαν, όχι μόνον από μία έρευνα, αλλά από επτά διαφορετικές μεγάλες επιστημονικές έρευνες, Ευρωπαίων και Αμερικανών ερευνητών.
Ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα συμμετέχουν σε διεθνή ερευνητικά δίκτυα, των οποίων απώτερος στόχος είναι να ιχνηλατηθεί η βιολογική ιστορία των ευρωπαϊκών πληθυσμών.
Ο συντονισμός της συγκεκριμένη έρευνας, η οποία αφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων -και άλλων λαών- έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ, την ερευνητική ομάδα του κ. Τριανταφυλλίδη και το Πανεπιστήμιο της Παβίας της Ιταλίας.
Η ταυτότητα της έρευνας.
Συμμετείχαν, επίσης, άλλα 5 ερευνητικά εργαστήρια διαφόρων χωρών (από τη Βαγδάτη μέχρι τη Μόσχα). Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύθηκαν στο αμερικανικό περιοδικό «Γενετική του Ανθρώπου».
Τίτλος της έρευνας «Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου».
Στην εργασία, χρησιμοποιήθηκαν 44 δείκτες DNA του χρωμοσώματος Υ και προσδιορίστηκε η γενεοτυπική σύσταση στο χρωμόσωμα Υ σε 2.400 άνδρες από 29 διαφορετικούς πληθυσμούς (από την Ευρώπη, τη Μεσόγειο, τη Μικρά Ασία, την Αφρική και την Κίνα).
Από την Ελλάδα αναλύθηκε η γενετική σύσταση 143 ανδρών. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στη διερεύνηση των απλοομάδων Ε και J του χρωμοσώματος Υ.
Μεταδώσαμε το γενετικό μας κώδικα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην έρευνα δεν αποκαλύφθηκε μονγολική προέλευση στο DNA των Ελλήνων. Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι οι Τούρκοι είχαν καταλάβει την Ελλάδα για 400 χρόνια και όλοι θα περίμεναν πως θα υπήρχε κάποια σχέση στο DNA των δύο λαών. Κι, όμως, δεν έχει επηρεασθεί ούτε στο ελάχιστο.
«Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή» Το ίδιο, όμως, δεν ισχύει για τους Ισπανούς. Η κατάληψη της Ισπανίας από τους Άραβες τεκμηριώνεται στην έρευνα, εφόσον οι Άραβες άφησαν την «υπογραφή» τους και το DNA τους. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι σε σημαντικό ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας έχουν αραβική προέλευση. Η μελέτη κατέρριψε επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυρίζονταν ορισμένοι, πως οι Έλληνες, την εποχή του μεγάλου πολιτισμού, τον 4ο και 5ο π.Χ. αιώνα, ήταν μαύροι. Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού» είναι η επισήμανση του καθηγητή, ο οποίος αναφέρει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό:
«Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Το DNA των Ελλήνων, «μοιάζει» πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων.
Τα στοιχεία της έρευνας μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως: Τεστ πατρότητας, εγκληματικές υποθέσεις και, κυρίως, χρησιμοποιούνται για να βρεθεί η προδιάθεση των ατόμων για διάφορες ασθένειες».
Η υπογραφή των Ελλήνων αποκαλύπτεται στη Νότια Ιταλία.
Ο Κ. Τριανταφυλλίδης αναφέρεται στην έρευνα και στα κύρια συμπεράσματα της:
«Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής: Από τη Νότια Βαλκανική, δηλαδή, από τις πεδιάδες της Θεσσαλονίκης, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας ξεκίνησε η μετακίνηση των εποίκων, ακολουθώντας την κοιλάδα του Αξιού και κατόπιν του Δούναβη και έφτασαν στις βόρειες περιοχές. Οι Έλληνες δηλαδή, ξεκίνησαν και πήγαν στην Ευρώπη από τη Μακεδονία και άλλες περιοχές και μετέφεραν με τον πολιτισμό τους και το DNA τους στη Δυτική Ευρώπη».
Στο σημείο αυτό, ο καθηγητής καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι έχουμε επηρεασθεί -γενετικά- από τους Σλάβους:
«Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA. Σημαντικό στοιχείο με μεγάλη σημασία είναι το εξής: Η σύγκριση του DNA των κατοίκων της Ελλάδας και ειδικότερα της Πελοποννήσου, με εκείνο των κατοίκων της Νότιας Ιταλίας δείχνει ότι οι κάτοικοι της Ιταλίας, -Απουλία, Καλαβρία- σε ποσοστό περίπου 20%, έχουν το ίδιο DNA με τους Έλληνες. Είναι γνωστό ότι οι περιοχές αυτές αποικίστηκαν σε ιστορικούς χρόνους από Έλληνες, π.χ. Πελοποννήσιους. Στην εργασία ελέγχθηκε η γενετική συνεισφορά των Ελλήνων αποίκων σε σχέση με τους πιθανούς νεολιθικούς κατοίκους της εποχής. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το χρωμόσωμα Υ, σε ποσοστό τουλάχιστον 7% των ανδρών της Καλαβρίας και 22% της Απουλίας, προέρχεται από Έλληνες.
Για άλλη μία φορά τεκμηριώνεται ότι η Μεγάλη Ελλάδα αποτελείτο κυρίως, από ελληνικούς πληθυσμούς και θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αποτύπωμα, η υπογραφή αυτών των Ελλήνων, εξακολουθεί να αποκαλύπτεται ύστερα από 2.500 χρόνια μετά, πάλι, στους κατοίκους της Νότιας Ιταλίας».
Πηγη: ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
_________________
«ό μέν ήλιός ποτε άμαυρωθείς τήν γήν σκιά,
τότε δέ ναοί οί συνεχώς στάντες άποφθερούνται,
αιθήρ δέ φθίσεται καί Θεοί έπί χθονί πεσούνται.
Οί μέν ήσσονές ποτε τών κρεισσόνων έσονται Κύριοι,
τότε δέ άοιδοί άείδοντες παύσονται
καί μάλλον τά όπλα άναλήψονται.»
Αγαπητέ ΖΟΥΓΚΛΑΣ πας να μας μπερδέψεις λέγοντας πολλά. Το βασικό είναι, αν έκανε κανείς αναλύσεις σε δείγματα διατηρημένων ιστών από ταφές της εποχής και μετά να κάνει συγκριτικά αναλύσεις σε μοντέρνους κατοίκους της περιοχής. Το οτι μου λες πανηγυρικά οτι ολοι στην περιοχή έχουμε τα ίδια στοιχεία μου προξενεί μεγάλη συμπάθεια για το άτομο σου, διότι και εγώ αυτό είπα. Η εκδοχή οτι έχουμε μεταδώσει σε όλους το DNA μας από πού πηγάζει, από τον μύθο του λατίνου εραστή;
*Για την Ν. Ιταλία γιατί λες μόνο για την Ελληνική βερσιόν και δεν λες οτι υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό κατοίκων που μιλάει Αλβανικά εδώ και εκατοντάδες χρόνια; Αυτό δεν χωράει στην θεωρία σου;
Φιλε BK έχεις πρόβλημα, γιατί ντε και καλά θέλεις να αποδείξεις ότι δεν είμαστε Έλληνες? Αν η γιαγιά σου δεν ήταν Ελληνίδα, δεν έχει σημασία! Σημασία έχει να σκέφτεσαι σαν Έλληνας!
Και θα σου πω κάτι που δεν ξέρεις, αν και πιστεύω είσαι διαβασμένο άτομο «Οι άνθρωποι διαβάζουν για να πειστούν και όχι για να μάθουν». Από όλα έχει ο μπαχτσές, αν θέλεις να πεισθείς ότι η Αθηνά ήταν μαύρη, υπάρχουν βιβλία, το ίδιο αν ο Όμηρος ήταν τούρκος η ο Αλέξανδρος σλάβος!
Εγώ ο Zanglos είμαι 100% Έλληνας, στο αίμα μου τρέχει ΙΧΩΡ και στη σκέψη μου ζει η αιώνια Ελλάδα.
Μπράβο Ζάγκλε! Ο ΒΚ ανήκει σ’αυτό το 0,4% του ξένου γονιδιώματος, συμπυκνωμένου, μάλιστα, απ’την πολλή μαλακία.
Διότι ως γνωστόν, το πολύ το κάπα-κάπα κάνει το παιδί μαλάκα.
Δηλαδη εσυ που διαβασες το αρθρο τι καταλαβες? Οτι το DNA των κοντινων λαως σε εμας ειναι πανομοιοτυπο ετσι απλα? Στον ελλαδικο χωρο πρωτοι σαν λαος ποιος εμφανιστηκε?Και ποιος αποικησε τον βαλκανικο χωρο εως την Μικρα ασια και Ιταλια? Οι Ιταλοι μηπως ή οι Ιλλυριοι? Δεν καταλαβαινεις οτι υπαρχει ενα κοινο «φοντο» αναμεσα σε ολους αυτους με σχεση με εμας? Γιατι διαβαζεις το αρθρο οπως θελεις εσυ? Και δεν καταλαβαινω γιατι σνομπαρεις το αρθρο αποκαλοντας το αρθρακι? Πιασαμε δηλαδη διαφορους επιστημονες και τους πληρωσαμε για να μας κανουν το χατιρι?
Και για το δευτερο αρθρο λεει οτι ακομα και τωρα βρισκουν κοινα στοιχεια των Αρχαιων Ελληνων με τους καποιους πληθυσμους του Πακισταν. Αυτο φυσικα για σενα ετυχε. Μαλλον δεν γνωριζουμε Αγγλικα καλα σαν τα δικα σου και δεν τα ερμηνευουμε οπως θελεις εσυ. Εισαι πολυ προκατελημενος ΒΚ και αυτο κανει δυστυχως μεγαλη αισθηση σε οσους σε διαβαζουνε. Βλεπεις τα πραγματα οπως θελεις εσυ προσπαθωντας να αμαυρωσεις την εικονα που θελουν οι αλλοι να εχουν για τον εαυτο τους. Εαν θες να λες τον εαυτο σου τουρκοσπορο με γεια σου με χαρα σου. Δεν παει να πει οτι θα προσπαθεις να πεισεις ολους τους αλλους για το ιδιο πραγμα. Πιστευω ο Ζαγκλος ειπε πολυ σωστα καποια πραγματα για να κλεισουμε την κουβεντα.