Η αβεβαιότητα που επικρατεί στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων αναφορικά με το μέλλον του Μετοχικού Ταμείου Στρατού, το οποίο έχουν χρηματοδοτήσει από τη μισθοδοσία τους πλουσιοπάροχα, δυστυχώς συνεχίζεται…
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Ανεξάρτητη Ένωση Αποστράτων των Ενόπλων Δυνάμεων (ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ.) αναφέρεται στη συνάντηση αντιπροσωπείας των μελών του Δ.Σ. με τον πρόεδρο του ΜΤΣ, υποστράτηγο ε.α. Χ. Σωτηρόπουλο και τα αποτελέσματά της.
Ακολουθεί το ακριβές κείμενο της ανακοίνωσης:
«Στην συνέχεια επιστολής ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ. με αρ. πρωτ. 069/10 από 11/10/10, και μετά από πρόσκληση του Προέδρου του ΜΤΣ Υποστρατήγου ε.α. Χ. Σωτηρόπουλου, σήμερα Παρασκευή 15/10 έγινε συνάντηση αντιπροσωπείας μελών του ΔΣ της ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ. με τον Πρόεδρο του ΜΤΣ.
Η συζήτηση διεξήχθη σε πολύ καλό κλίμα και αντηλλάγησαν απόψεις επί των θεμάτων που απασχολούν το ΜΤΣ.
Greek National Pride 
Το ότι 5 του μηνός ΩΦΕΙΛΑΝ να δώσουν το μέρισμα που αναλογεί στους δικαιούχους, χτες το μάθανε και σήμερα ψάχνουν για λύση ?
Ρε κοροιδευόμαστε και μεταξύ μας ?
Μηπως κάποια αγωγή είς βάρος τού κ.προέδρου τού ΜΤΣ?
Μήπως καί δέσμευση τής περιουσίας του?
Λέω μήπως έχουμε κότσια??
Ο ΚΑΘΕΣ «ΑΛΗΤΗΣ» ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ ( ΠΩΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ- ΑΡΠΑΓΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ – ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΛΗ κλπ)ΤΟΥ ΜΤΣ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΕΠΩΝΥΜΑ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ πχ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ; ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΤΣ;
Οι κρατήσεις πού γίνονται σήμερα,στούς εν ενεργεία στρατιω-
τικούς,υπέρ τού ΜΤΣ,αφού δέν πρόκειται νά πάρουν μέρισμα
πλέον οι στρατιωτικοί,θά χρηματοδοτήσουν,
1.τίς συντάξεις τών γιαλατζί αντιστασιακών δηλ.αυτών πού
αντιστέκονταν όταν ήσαν 5 ετών καί βέβαια δέν έχουν πλη-
ρώσει καθόλου εισφορές,σέ αντίθεση μέ τούς στρατιωτικούς
πού τούς τά έπαιρναν επί 35 χρόνια.
2.τών αναπήρων τυφλών,πού όμως οδηγούν άνετα αυτοκίνητο.
3.-τών συνταξιούχων 100 ή καί 110 ετών,πεθαμένων από ετών
αλλά οι συντάξεις παραλαμβάνονται από τούς ψηφοφόρους
τών πολιτικών πού κάνουν κηδείες μέ ξένα κόλυβα.
Επομένως μόνη διέξοδος τό μαύρισμα,όχι αποχή,όλων τών
κομμάτων τής βουλής!!!!
Σε ένα σπίτι, η οικογένεια θα πρέπει να ξοδεύει όσα λεφτά παράγει και αμείβεται. Αν μειωθούν τα χρήματα που εισρέουν στο σπίτι, θα πρέπει η οικογένεια να μειώσει τα έξοδά της.
Kάποιοι θα έπρεπε να ρωτήσουν τα παρακάτω, τα οποία αφορούν την τελευταία 5ετία:
α. Ποιά ήταν τα έσοδα του ΜΤΣ από τους διάφορους πόρους και ποιά ήταν τα έξοδα. Μήπως, κάποιοι διατήρησαν το μέρισμα στο ίδιο επίπεδο, ενώ τα έσοδα μειώνονταν και δεν το δήλωσαν στους μερισματούχους
β. Γιατί οι μερισματούχοι δεν ενημερώθηκαν ότι από το 2005 και μετά, καταργήθηκαν οι κρατήσεις υπέρ ΜΤΣ από τα εξοπλιστικά προγράμματα και άρα τα έσοδα θα μειώνονταν δραματικά.
γ. Ποιό έτος (της τελευταίας 5ετίας) υποχρεώθηκε το ΜΤΣ να συνάψει δάνειο με τραπεζικό όμιλο, προκειμένου να διατηρήσει το μέρισμα σταθερό, Γιατί δεν ενημερώθηκαν οι μερισματούχοι ότι τα έσοδα μειώνονται και γιατί υποθηκεύθηκε το μέλλον του ΜΤΣ με το δάνειο αυτό. Γιατί δεν έγινε προσπάθεια εξεύρεσης πόρων, ώστε να αυξηθούν τα έσοδα.
δ. Με την πώληση της Γενικής Τράπεζας (καλώς ή κακώς) εισέρρευσαν μεγάλα ποσά στο ΜΤΣ. Γιατί δεν αξιοποιήθηκαν σε πολλαπλές επενδύσεις (χρεόγραφα, ακίνητα κλπ), αλλά χρησιμοποιήθηκαν μόνον για «κατανάλωση» και για να χορηγείται ένα σταθερό μέρισμα στους μεριμσατούχους.
ε. Γιατί κάποιοι έστρεψαν τους μερισματούχους έναντι αλλήλων, προκειμένου να αντιμάχονται οι αστυνομικοί με τους στρατιωτικούς.
στ. Γιατί κάποιοι έστρεψαν τους μερισματούχους έναντι παλαιών διοικήσεων του Ταμείου (προ του 2005), ώστε το ΜΤΣ να οδηγηθεί εν κρυπτώ σε σύναψη δανείου την τελευταία 5ετία (δεν θα πω πότε), ενώ όλοι εξέταζαν το παρελθόν για σκάνδαλα.
Όσον αφορά την πώληση της Γενικής, η δικαιοσύνη μετά από πολυετή διερεύνηση αποφάνθηκε τελεσιδίκως ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα από πλευράς των μελών του ΔΣ την περίοδο εκείνη (Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής δεν υπήρξε για διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών).
Για τη μερισματοδότηση των «αγωνιστών της εθνικής αντίστασης», ομοίως μετά από πολυετή διερεύνηση, η υπόθεση τελεσιδίκησε αθωωτικά και η δικαιοσύνη αποφάνθηκε ότι το 1 εκατ ευρώ νομίζω, για το οποίο υπάρχει επιβάρυνση του ΜΤΣ μεσοπρόθεσμα (μικρό ποσό σε σχέση με το έλλειμμα του Ταμείου-230 εκατομμύρια ευρώ), έγινε από τις Διοικήσεις του ΜΤΣ κατ’ εφαρμογή Νόμου και ήταν υποχρεωτικό. Αυτό που θα μπορούσε να γίνει για αποφευχθεί η μερισματοδότηση των «αντιστασιακών», ήταν να προσβληθεί η εγκυρότητα του Νόμου, διότι η Βουλή κατά τη διαδικασία ψήφισης, δεν είχε την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δηλαδή θα μπορούσε να προσβληθεί η συνταγματικότητα του Νόμου. Αντ’ αυτού, οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη αρκετοί στρατηγοί, οι οποίοι τελικώς αθωώθηκαν, διότι απλά εφάρμοσαν Νόμο του Κράτους.
Για το Κτίριο που παραχωρήθηκε στην Τράπεζα Πειραιώς, έναντι τιμήματος, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο της δικαιοσύνης, διότι δεν υπήρχε ποινικό αδίκημα (τα χρήματα που εισρέουν στο Ταμείο κάθε έτος από την παραχώρηση αυτή είναι σεβαστά)
Μήπως τελικώς, κάποιοι έστρεψαν τα «φώτα» της δημοσιότητας στο παρελθόν (ίσως υπερβάλλοντας σκοπίμως), προκειμένου την τελευταία 5ετία να φθάσει το ΜΤΣ να δανείζεται ανενόχλητο για να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του? Και μήπως οι υποτιθέμενες κακοδιαχειρίσεις του παρελθόντος, επέτρεψαν στην υποθήκευση του μέλλοντός του την τελευταία 5ετία?
Σημειώνω ότι η τοποθέτηση δεν είναι πολιτικής φύσεως…