Λιότσιος Σ. Βασίλης οικονομολόγος
“Όταν το 1898 μπήκαμε σε διεθνή επιτήρηση (μετά την πτώχευση του 1892 και τον καταστρεπτικό πόλεμο του 1897) οι μεγάλες δυνάμεις -που άσκησαν την επιτήρηση – το πρώτο πράγμα που επέβαλλαν ήταν η απαγόρευση στην Κεντρική Τράπεζα της χώρας μας να κόψει νόμισμα.
Τυχαίο ; Δε νομίζω !
Εκεί λοιπόν βρίσκεται η λύση και τώρα :
– ΑΠΟΛΥΤΗ (Ο νοών νοείτω) απαλλαγή από τους εξαγορασμένους πολιτικούς .
– Κατάσχεση όλων των χρημάτων που βρίσκονται στις “Ελληνικές” τράπεζες .
-ΚΟΠΗ ΝΕΟΥ ΑΤΟΚΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ,νομιμοποίησή του στη συνέχεια ώστε να γίνει επίσημο νόμισμα και να πάψει η “δαμόκλειος σπάθη” της στάσης πληρωμών.
– ΈΞΟΔΟΣ από την Ε.Ε και καταγγελία σε επίπεδο αρχηγού κράτους ότι η Ε.Ε το Δ.Ν.Τ ,η Ε.Κ.Τ .η Παγκ.Τράπεζα δεν είναι τίποτε άλλο από παραμάγαζα της FED και του διεθνούς ιδιωτικού τραπεζικού λόμπι .
Η ζημία που θα προκύψει γι’ αυτούς θα είναι πολλαπλάσια και στην πραγματικότητα σε μας δεν θα συμβεί ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ !!! (υπάρχουν άπειρα παραδείγματα).
Αντίθετα αν (που σίγουρα θα συμβεί) ένα έστω κράτος μας ακολουθήσει ,θα αλλάξει σελίδα ο πλανήτης μας με την κυριαρχία και κοπή λαϊκών άτοκων νομισμάτων (βλέπε greenback του Λίνκολντ) που δε θα δημιουργούν νομοτελειακά αναπαραγόμενο χρέος.

Αψού-Αψού!!
Σορυ – είμαι αλεργικός στις μαλακίες…
Ενώ οι βασικές υποθέσεις του άρθρου είναι σωστές (δεν υπάρχει δλδ πραγματικό χρήμα), η λογική παραπέμπει σε Σοβιετική «Δημοκρατία» και λύσεις που απέτυχαν παταγωδώς στο παρελθόν ακόμη και από χώρες με πλήρη αυτονομία σε πρώτες ύλες, καύσιμα, ανθρώπινο δυναμικό κλπ κλπ κλπ.
Συνεπώς, μπορεί να ακούγεται σε κάποιους ωραία, αλλά δεν αποτελεί λύση.
η μόνη λύση
Αναρωτιέμαι από ποιο πανεπιστήμιο αποφοίτησε ο εν λόγω «οικονομολόγος» και ποιος πρύτανης χορήγησε το δίπλωμα του.
Η Λογική σας είναι βασικά καλή αλλά έχει Κομουνιστικές Πρακτικές.
Το κράτος πρέπει να είναι αυτό που καθορίζει το χρήμα, σαφώς, αλλά όχι απαραίτητα να είναι λαϊκό, τι πάει να πει Λαϊκό;
Θα μπορούσε να το εκδίδει ένα κοινωφελές ίδρυμα, αυτό που έχει αξία είναι τι αξία έχει το χρήμα και πόσο λιμνάζει (όπως σήμερα). Αν οι κυβερνήσεις μπορούν να διαμορφώσουν την έκδοση του και την κυκλοφορία του τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.
Το πρόβλημα για να επανέλθω είναι στο ότι οι κυβερνήσεις δεν το κάνουν, γιατί βόλεψε την τεμπελιά τους η διαχείριση του από τους τραπεζίτες, οι οποίοι ούτε είναι αρμόδιοι ούτε έπρεπε να έχουν δικαίωμα επί του νομίσματος.
Συμφωνώ απόλυτα με τους φίλους ΒΑΣΙΛΗ και Mavroprovato λίγη σοβαρότητα επιτέλους.
Γιατι δεν ρωταει το κ.Σαμαρα;;;μεσα σε 18 μηνες τελος το ελλειμμμα!!!!!!!!!
Παντος πρεπει να αφησουμε τα αστεια και τα πολιτικα μας πιστευω στην ακρη…γιατι στα τουρκικα φορουμ και τα σκοπιανα γινετε μεγαλο πανυγηρη!!!!!ουτε μεσα απο την μπουρδα του καθενος θα σωθει η Ελλαδα ουτε με τη γνωστη μιζερια μας!κριμα που ακομα και τωρα το πολιτικο μας συστημα δεν μπορει καταλαβει οτι με λαικισμους και προσωρινα κομματικα ωφελει δεν βοηθανε την Ελλαδα,μπερδευουνε και τον Ελληνικο λαο και γινετε χαμος!δεν προσφερουνε υπηρεσια στην Ελλαδα και τους Ελληνες!πρεπει επιτελους να ξυπνησουνε ΟΛΟΙ!
Πολλα φορουμ δε κανουνε προπαγαντα….δεν ξερω πραγματικα τη κρυβετε πισω απο αυτο,σιγουρα δεν εχουνε αγαθες προθεσεις!προσωπικα εχω κλεισει τα αυτια μου και δεν πιστευω κανενα!σαν πολλη (πατριωτες)μαζευτηκανε στην Ελλαδα και το πιθανοτερο ειναι οτι κατι αλλο κρυβετε πισω απο αυτο!ο νοων νοειτο!
Αφήστε τις μαλακίες και το κράψιμο, ξαναδιαβάστε, γιατί ο ανθρωπος είναι ειδικός και θέτει ερωτήματα που πρέπει να μας κάνουν να σκεφτούμε λίγο περισσότερο.
Είναι γεγονός πως το χρήμα είναι μέσο ελέγχου και χειραγώγησης.
Και είναι γεγονός πως όλοι χρωστούν, ακόμα και οι πιό εύρωστοι.(βλεπε Dubai κ.α)
Αυτό δεν σας λέει κάτι;
Επώνυμε,
Ο τύπος στη καλύτερη των περίπτωσεων και με ούριο άνεμο δεν έχει καμία σχέση με τα οικονομικά. Το όποιο νόμισμα εκδίδεται λαικό, καπιταλιστικό, μπλέ, πράσινο, κόκκινο θα πρέπει να έχει αντίκρυσμα με βάση την οικονομία της χώρας (πληθωρισμό, χρέος,ισοζύγιο, συναλλαγματικά αποθέματα, χρυσός)
Αν ήταν έτσι τα πράγματα η κάθε χώρα πχ Κορέα,Σουδάν κλπ θα έκοβε νόμισμα στο τυπογραφείο της θα πλήρωνε και θα καθάριζε έστω και μόνο εγχώρια με τίμημα πολλά μηδενικά σε κάθε χαρτονόμισμα. Θα ήθελες 10.000.000 όπως στη κατοχή για να πάρεις μία φρατζόλα. Για δοκίμασε να πληρώσεις στην ευρώπη στην αμερική στην ασία με νόμισμα υεμένης, συρίας, κορέας κλπ . Ουτε εφημερίδα δεν αγοράζεις. Να θυμίσω επίσης ότι επί δραχμής σε περίπτωση πολέμου οι εξωτερικές συναλλαγές και αγορές της χώρας θα γινόντουσαν είτε σε ξένο νόμοσμα ειτε σε χρυσό.
Το πρόβλημα δεν είναι το αν χρωστάς. Δεν υπάρχει χώρα που να μη χρωστάει. Το πρόβλημα είναι πόσο χρωστάς σε σχέση με τις αντοχές σου (ΑΕΠ).
Ο ειδικός «ξέχασε» να πει οτι η FED και η ΕΚΤ έχουν το μονοπώλειο έκδοσης χαρτονομίσματος διότι τα δύο αυτά νομίσματα είναι τα παγκόσμια συναλλακτικά. Η κάθε τράπεζα έχει ενεργητικό που είναι τα κεφάλαια της. Που είναι το παράξενο ότι θα δανειστεί η ΕΚΤ για να χρηματοδοτήσει χώρες ή τράπεζες? Αν κόψει αφειδώς χρήμα μειώνει την αξία του διότι είναι πληθωριστικό με αποτέλεσμα να πέφτει η ισοτιμία του. Ποιο παλιά υπήρχε το καθεστώς ΜΠΕΤΤΟΝ ΓΟΥΝΤΣ που με απλά λόγια έλεγε ότι επρεπε κάθε χώρα να κυκλοφορεί τόσο νόμισμα όσο ήταν τα αποθέματα της σε χρυσό.
Σε κάθε περίπτωση ο αρθρογράφος παραληρεί……
Προσωπικά αμφιβάλλω αν ο αρθρογράφος εχει κάνει έστω και ένα μάθημα macro ή micro ακι έχει αποφοιτήσει από έγκυρο πανεπιστήμιο και όχι ΤΕΙ, ΙΕΚ, ΚΟΛΛΕΓΙΟ κολοπετινίτσας.