"Greek National Pride" blog / ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ / ΕΛΛΑΔΑ / ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ

Τα πετρέλαια του Αιγαίου μύθοι, πραγματικότητα και παγίδες


Μου προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση η έντονη ανακίνηση θεμάτων  που σχετίζονται με την ύπαρξη ή μη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε περιοχές της Ελληνικής Υφαλοκρηπίδας.

Όπως θα δούμε και παρακάτω χωρίς να υπάρχουν επαρκή επιστημονικά στοιχεία  οι Έλληνες κοντεύουμε να πειστούμε ότι κολυμπάμε  στο πετρέλαιο και ότι αν δεχθούμε την συνεκμετάλλευση αυτών με την Τουρκία δηλαδή αν απεμπολήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα σχεδόν έχουμε λύση το οικονομικό μας πρόβλημα και μας μένουν  κάποια ψιλά για να  ζήσουμε άνετα.

 

Βέβαια αν αποδειχθούν αναληθείς τέτοιες υποθέσεις-ελπίδες και αν αποδεχθούμε την πολιτική  της συναξιοποίησης  στο τέλος κινδυνεύουμε να έχουμε δώσει το μισό Αιγαίο στην Τουρκία χωρίς κανένα όφελος.

Καταρχήν δεν υπάρχει πουθενά καμία σοβαρή επιστημονική μελέτη που να αποδεικνύει  ότι στο Αιγαίο υπάρχουν πλούσια αξιοποιήσιμα κοιτάσματα υδρογονανθράκων.

Για να απομυθοποιήσουμε κάποια πράγματα θεωρητικά πετρέλαιο μπορεί να υπάρχει παντού αυτό που ενδιαφέρει είναι το κόστος εξόρυξης του και το μέγεθος των απολήψιμων αποθεμάτων προσοχή των αποθεμάτων που μπορούμε να πάρουμε και όχι γενικά των θεωρητικών αποθεμάτων που μπορεί να κρύβει μια περιοχή.

Αυτό που με βεβαιότητα γνωρίζουμε είναι το γνωστό κοίτασμα του Πρίνου μεταξύ Καβάλας και Θάσου και ένα δεύτερο κοίτασμα που εντοπίσθηκε εκείνη περίπου την εποχή του «Μπάμπουρα» που επειδή βρίσκεται μεταξύ Θάσου και Τουρκίας  δεν έχουν γίνει γεωτρήσεις για περαιτέρω αξιολόγηση γιατί εμπίπτει στην διαμάχη με την Τουρκία περί υφαλοκρηπίδας των νησιών ή όχι.

Να σημειώσουμε ότι το κοίτασμα του Πρίνου ήταν ένα μικρό ιδιαίτερα δύστροπο κοίτασμα με υψηλή περιεκτικότητα σε θείο που αύξανε σημαντικά το κόστος διύλισης του, όχι ιδιαίτερα κερδοφόρο και για αυτό άλλαξε πολλά κοινοπρακτικά σχήματα  η εκμετάλλευση του.

Οι έρευνες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα στο Αιγαίο στηρίζονται σε γεωφυσικές-σεισμικές μεθόδους.

Χωρίς να έχω στοιχεία μάλλον είναι πολύ γενικές και είναι δύσκολο να έχουν καταλήξει σε τεκμηριωμένα επιστημονικά συμπεράσματα.

Οι έξοδοι των Τουρκικών ερευνητικών στο Αιγαίο από την εποχή του Σισμίκ μάλλον  πρέπει να έχουν ως στόχο περισσότερο την αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στο αρχιπέλαγος παρά την εξαγωγή ασφαλών επιστημονικών αποδείξεων.

Από έρευνες που έγιναν σε περιοχές της Δυτικής Ελλάδας από ξένες εταιρίες μετά από παραχώρηση δικαιωμάτων  δεν προέκυψαν στοιχεία τέτοια που να δικαιολογούν την ύπαρξη πλούσιων κοιτασμάτων σαν αυτά που αναφέρονται σε δημοσιεύματα.

Αυτό που είναι σίγουρο όμως είναι η τεράστια γεωπολιτική αξία του Αιγαίου για την παγκόσμια ναυσιπλοΐα, και η μοναδικότητα του για την Ελλάδα.

Αν οι πεδιάδες της Θεσσαλίας  της Μακεδονίας και της Θράκης  είναι η καρδιά μας  το Αιγαίο είναι ο πνεύμονας μας.

Είναι δυνατόν, λοιπόν, χωρίς να υπάρχουν  σοβαρές ερευνητικές μελέτες Τούρκοι υπουργοί να μας προτρέπουν πρώτα να στήσουμε εξέδρες πετρελαίου και μετά να λύσουμε τις διαφορές μας χωρίς να υπάρχει επίσημη κυβερνητική αντίδραση.

Μήπως η προπαγάνδα που αναπτύσσεται για τα υποτιθέμενα πλούσια αποθέματα πετρελαίου είναι δόλια και κατευθυνόμενη προς έναν λαό που μαστίζεται από οικονομικά προβλήματα με σκοπό  να σπάσουν οι άμυνες του στην παραχώρηση εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σύμφωνα με προειλημμένες  αποφάσεις.

Aris. A

(η εικόνα είναι απο σχετικό δημοσίευμα στο χθεσινό ΕΘΝΟΣ)

πηγη

6 thoughts on “Τα πετρέλαια του Αιγαίου μύθοι, πραγματικότητα και παγίδες

  1. Η εικόνα λέει το εξής: Βλέπετε? Το αιγαίο και τα όρια με την ΑΟΖ της Κύπρου δεν έχουν τίποτα! (Γιαυτό, δώστε το κατιτίς -άχρηστο-στη τουρκία να μας αφήσει ήσυχους).

  2. Πρεπει επιτελους να μας καποιος και μια αληθεια.
    που και ποσα πατρελαια υπαρχουν

    και το κυριωτερο,εαν ειναι εκμεταλευσιμα,γιατι κοιτασματα υπαρχουν σχεδον παντου,αλλαδεν ειναι ολα ποιοτικα και οικονομικα εκμεταλευσιμα.

    Η σκεψη του Ανδρεα παντως εχει μια λογικη.

  3. Τυχόν κοιτάσματα είναι προς το παρόν ασύμφορο οικονομικά να εκμεταλλευτούν. Η τεχνολογία που υπάρχει και οι χαμηλές τιμές, απαγορεύουν προς το παρόν τέτοιες σκέψεις. Αν τώρα μετά από 25 χρόνια συνεχίζουμε να είμαστε ιδιοκτήτες του Αιγαίου (μάλλον σίγουρα δεν θα είμαστε) και έχουν αυξηθεί τόσο πολύ οι τιμές του πετρελαιου που να αξίζει τον κόπο μια τόσο μεγάλη επένδυση, τότε το συζητάμε.

  4. Βρε πως αλλάζουν οι καιροί, πριν καναδυό μήνες ο Πάγκαλος είχε αρνηθεί την ύπαρξη πετρελαίων και όλοι πέσανε να τον φάνε!
    Μετά κολυμπούσαμε σε θάλασσες μαύρου χρυσού, τώρα άντε πάλι ανά μανά δεν είναι αλήθεια!
    E λοιπόν, τίποτα δεν μπορεί να πιστεύει κανείς από Ελληνικά δημοσιεύματα!

  5. Η αλήθεια είναι κάπου κρυμμένη. Ποιός όμως την έκρυψε και γιατί? Και γιατί τόσο ζόρι από τους τούρκους τόσες δεκαετίες για το αιγαίο? Και γιατί πήγε να γίνει πόλεμος το ’87? και γιατί τόσοι εξοπλισμοί εκατέρωθεν του αιγαίου τόσες δεκαετἰες? Γιατί τόσες αερομαχίες? Για ένα μύθο που μας πάσαραν αυτοί που θέλουν να αγοράζουμε τα όπλα τους? Και γιατί μας δάνειζαν ασύστολα οι δανειστές μας τόσες δεκαετίες, ενώ έβλεπαν πόσο ανεπρόκοποι και ακαμάτηδες και άχρηστοι είμαστε? Το φάγανε κι αυτοί το παραμύθι του πετρελαίου άραγε?
    Η γνώμη μου είναι ότι αυτοί που έχουν την τεχνολογία που τους επιτρέπει να ξέρουν (αμερικανοί), ξέρουν. Κι όχι μόνο ξέρουν, έχουν καταστρώσει και σχέδια. Εμείς και οι τούρκοι τσακωνόμαστε για το δικαίωμα να ψάξουμε, το δικαίωμα έρευνας. Μπορεί αν δεν υπήρχε τίποτα, οι τούρκοι να μην ενδιαφέρονταν και καθόλου. Εμείς, πάντως, πρέπει να είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε αυτό που μας ανήκει έτσι κι αλλιώς, γιατί μόνο από εκεί θα μπορέσουμε να αντλήσουμε κάτι, άν υπάρχει και ό,τι υπάρχει.
    Πρέπει να ανακηρύξουμε ΑΟΖ και να ξεκινήσουμε έρευνες με εταιρείες, κατά προτίμηση αμερικανικών συμφερόντων για να έχουμε και τους αμερικάνους με το μέρος μας. Θα είναι δύσκολο για τους αμερικανούς να μην μας αναγνωρίσουν τα δικαιώματά μας που απορέουν από το διεθνές δίκαιο, όταν θα τους βάλουμε συνεταίρους. Ακόμη κιαν η τουρκία τους προσφέρει τα ίδια, θα είναι πιό εύκολο γιαυτούς να κάνουν μπίζνες με το νόμιμο ιδιοκτήτη παρά με τον παράνομο διεκδικητή.

Σχολιάστε