Επίθεση στην κυβέρνηση, στον Ευάγγελο Βενιζέλο, στον Πάνο Μπεγλίτη και σε όλους αυτούς που τον αποδέχθηκαν και συνεργάστηκαν μαζί του επί ένα ολόκληρο χρόνο εξαπέλυσε ο τέως γενικός διευθυντής αμυντικών επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ) του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Ευάγγελος Βασιλάκος σε συνέντευξή του.
«Οι παλαιότερες διεφθαρμένες πρακτικές συνεχίζονται και σήμερα», υποστήριξε στο ΣΚΑΪ, ενώ εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της συμφωνίας παραγγελίας των δύο υποβρυχίων και την αποδοχή από την κυβέρνηση της Privinvest για τα ΕΝΑΕ λέγοντας:
«Αυτά που ζήτησαν και πήραν οι Γερμανοί με τη συμφωνία αποτελούσαν αίτημα και επί της δικής μου θητείας.
Ωστόσο δεν το αποδέχτηκα (το αίτημα), επειδή θεωρούσα ότι επέφερε προφανή βλάβη στο δημόσιο συμφέρον».
Η επίθεση είναι πρωτοφανής, ειδικά κατά του Ε.Βενιζέλου ο οποίος είναι πρωταγωνιστής της συμφωνίας για τα ΕΝΑΕ και την αγορά των νέων υποβρυχίων, με τον οποίο υποτίθεται ότι είχε καλή σχέση.
Από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, τόσο από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ε.Βενιζέλο τον αυτουργό της σύμβασης των υποβρυχίων και τον Π.Μπεγλίτη, δεν έχει υπάρξει η παραμικρή απάντηση στα όσα τους καταλογίζει ο πρώην συνεργάτης τους για συνεχιζόμενη διαφθορά και συνέργειά τους σε βλάβη του δημοσίου συμφέροντος.
Στο ερώτημα γιατί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δέχθηκε τις απαιτήσεις των Γερμανών, ο κ. Βασιλάκος υποστήριξε ότι το υπουργείο βρισκόταν ήδη σε δύσκολη διαπραγματευτική θέση, διότι η πώληση των Ναυπηγείων από τους Γερμανούς στους Άραβες ήταν απόφαση της κυβέρνησης, μετά την εμπλοκή του αδερφού του πρωθυπουργού, Νίκου Παπανδρέου.
Για τις συμβάσεις των υποβρυχίων, ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων υποστήριξε ότι η χρυσή ευκαιρία χάθηκε το καλοκαίρι του 2008, όταν οι Γερμανοί δέχθηκαν να ναυπηγήσουν δύο καινούρια υποβρύχια τύπου 209, σε αντικατάσταση του προγράμματος εκσυγχρονισμού τους χωρίς να επιβαρυνθεί το ελληνικό δημόσιο ούτε ένα ευρώ.
«Με τη συμφωνία της κυβέρνησης δεχθήκαμε τη ναυπήγηση δύο υποβρυχίων τελευταίου τύπου (214), πληρώνοντας όμως τουλάχιστον 1,3 δισ. ευρώ επιπλέον», κατέληξε ο κ. Βασιλάκος.
Επίσης τόνισε ότι «Τα τελευταία 15 χρόνια οι περισσότερες αγορές οπλικών συστημάτων ήταν υπερκοστολογημένες, με απευθείας αναθέσεις, ενώ μέχρι το 2006 δεν επιβαλλόταν ποινική ρήτρα σε περίπτωση που τα οπλικά συστήματα ήταν ατελή.
«Δέχθηκα κριτική όταν άρχισα να επιβάλω ποινικές ρήτρες, αφού κανείς δεν ήταν συνηθισμένος να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον», είπε.
Σε ό,τι αφορά τη δικαστική έρευνα για τους εξοπλισμούς που βρίσκεται σε εξέλιξη, ο Ε.Βασιλάκος ανέφερε ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο για οποιαδήποτε εισαγγελική έρευνα να τεκμηριώσει ποινικές ευθύνες, διότι όλοι οι εμπλεκόμενοι δεν καταθέτουν όλα όσα γνωρίζουν. Ουσιαστικά προέβλεψε το αδιέξοδο της εισαγγελικής έρευνας που έχει ξεκινήσει μετά τις καταγγελίες Βασιλάκου την ημέρα της απoχώρησής του για «παρασιτούντες εμπόρους όπλων που τον απειλούσαν».
«Αν το πολιτικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να αποδώσει τις ευθύνες που το ίδιο έχει, τι να κάνει ο οποιαδήποτε εισαγγελέας;» αναρωτήθηκε
Ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων πρότεινε να συσταθεί εξεταστική επιτροπή για να διερευνήσει μια προς μια τις συμβάσεις από το 1996, καθώς -όπως είπε- το υπέρογκο κόστος τους συνέβαλε να οδηγηθεί η χώρα στη σημερινή δυσμενή οικονομική κατάσταση.
Greek National Pride 
ειναι τουλαχιστον ειρωνικο, να μιλαει για εξοπλισμους ο κος δεν αγοραζω τιποτα.
Και ειχε πει οτι θα δωσει και κατι ονοματα….ακομα τα περιμενουμε
Οι δύο τελευταίες παράγραφοι είναι όλα τα λεφτά.
Ιουλιανέ ο κύριος δεν αγοράζω τίποτα όσο διοικούσε την διεύθυνση εξοπλισμών είχε να ξεπληρώσει δις ευρώ από συμβάσεις των κυρίων αγοράζω τα πάντα φτάνει να τα παίρνω εγώ και το κόμμα μου.Δες μια φορά τα πράγματα χωρίς τα πράσινα γυαλιά σου,καλό θα είναι για τις περισπούδαστες αναλύσεις σου.
giannis m αυτα που λεω δεν τα λεω με πρασινη αποχρωση,απλα πως γινετε το υποβρυχιο που ηταν μπρικι να τοτε να το εξυμνουν στο ΠΝ σημερα;;
πως αγορασε τανκ χωρις πυρομαχικα;;;
Και το κυριωτερο,θα τον σεβομουνα απεριοριστα,εαν ελεγε τα ονοματα που ελεγε οτι θα πει;;;
τι εγινε,γιατι το βρατραχακι καταπιε την γλωσσα του.
Ιουλιανέ
το υποβρύχιο είχε προλήματα που όλοι ήξεραν πως ήταν θέμα χρόνου να λυθούν.Λεφτά δεν υπήρχαν και κάναμε ότι ήταν δυνατό για να αργήσει ή να ματαιωθεί η παραλαβή του.
Τα πυρομαχικά για τα άρματα ακόμη και μετά την απομάκρυνση του οπωσδήποτε λίγου Βασιλάκου ακόμα δεν έκλεισαν εκτός μιας μικρής ποσότητας με την γελοία μέθοδο της απευθείας ανάθεσης.
Για τα ονόματα που λες όλοι γνωρίζουμε τον κύριο Ακη και τον σύντροφο Σμπώκο,όσο για τις αποδείξεις,ας μου εξηγήσει κάποιος πώς
ο άφραγκος το 77 Τζοχατζόπουλος αγόρασε τις μισές κλινικές στην Θεσσαλονίκη.Και οι πέτρες φωνάζουν αλλά κάποιοι κάνουνε ότι δεν ακούν.
Γιατί εξαφανίστηκε το θέμα ΑΚΗΣ από την επικαιρότητα?
Μήπως γιατί έστειλε κάποια ραβασάκια προς Μαξίμου που λέγανε ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ.
Το Παπανικολής ήταν πρωτότυπο και μάλιστα το 2005 η γερμανική υπηρεσία εξοπλισμών σε γνωμάτευσε ότι ήταν εκτός προδιαγραφών. Η εισαγγελία του Μονάχου βρήκε 84 εκ. μίζα για την υπογραφή της σύμβασης. Ο Βασιλάκος φταίει?
Τα ΜΙΑΡΑΖ-2000-5 που δε παραλάμβανε επί έτη η ΠΑ είχαν καμία σχέση το 2005 με αυτά του 2008 στο σύστημα αυτοπροστασίας σε σχέση με τις προδιαγραφές της σύμβασης? Οχι βέβαια.
Γιατί ο πρόεδρος του ελληνοαμερικανικού επιμελητηρίου του την έπεσε? Τον επιασε ο πόνος για τη Raytheon?
Tα ονόματα δίνονται στον εισαγγελέα. Δε δίνονται στη δημοσιότητα για να το τρέχουν μετά με μηνύσεις και αποζημιώσεις δις. Απλά νομικά.
Κάποιο σύστημα ΕΡΜΗΣ, το έχουν ακουστά οι ιέρακες της διαφάνειας που κατηγορούν το Βασιλάκο?
Βασίλη
ελπίζω να μην συγκαταλέγομαι στους ιέρακες.Με ότι ασχολήθηκε ο Βασιλάκος καλώς έπραξε,τον χαρακτήρισα λίγο για αυτά που θα μπορούσε να κάνει αλλά αδιαφόρησε,όπως άλλωστε και ο αρμόδιος υπουργός.Λεφτά δεν υπήρχαν πολλά,αλλά και η λογική του δεν υπογράφω τίποτα και έχω το κεφάλι μου ήσυχο δεν στέκει.Δεν μπορούσε για παράδειγμα να διευθετήσει νωρίτερα το ζήτημα των πυροβόλων από την Γερμανία;δεν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν ούτε 35 εκ. για τα leo2 που οι Σουηδοί επέστρεψαν στη Γερμανία;Τίμιος ήταν,ευέλικτο πάλι δεν τον λες με τίποτα.
gianni m,ο ισχυρισμος οτι δεν υπηρχαν λεφτα,ερχεται σε αντιθεση με την κατηγορια οτι το πασοκ ειχε προπληρωσει το 70% των συμβασεων ΟΛΩΝ των υποβρυχιων.
Αρα αν ισχυει το παραπανω δεν νομιζω να ηταν οικονομικοι οι λογοι.
Σωστα λες ηταν λιγος.
Ο Βασιλακος δεν εκανε ουτε για καθαριστρια στο υπουργειο ,ηταν ασχετος και επικυνδινος σαν τον προισταμενο του Μειμαρακη.
Τα ονοματα δεν τα εχει δωσει ουτε στον εισαγγελεα,και επιτελους εαν εχει στοιχεια οτι ειναι κλεφτες ας το πει να μαθει και ο λαος επιτελους.
Απο φωτοβολιδες τυπου Βασιλακου εχουμε χορτασει.
Βασιλη ειναι νομιζω αυτονητο γιατι εξαφανιστικε το θεμα Ακης;;;
Αφου ο τυπος ηταν μεγαλος σοσιαΛηστης.
Το αλλο θεμα ειναι γιατι το εθαψαν και οι Γαλαζιοι;;;αυτο δεν σε κανει να αναρωτιεσαι;;;
Στην πυρα ολοι!
To διδυμο Βασιλακου-Μειμαρακη ηταν εντελως ανικανοι!
Συμφωνω με το σχολιο (8)
Να δεχτώ το λίγος γιατί πρέπει να παράγεις και πολύ έργο. Στα θετικά του Βασιλάκου είναι η λύση στα Μ-2000-5, στα ΕRIEYE στα L-2 ΗΕL και στο άγριο στρίμωγμα της Raytheon για το ΑSPIS II που οδήγησε στην ενεργοποίηση της LOCKHEED.
Σε καμία περίπτωση δεν ήταν όμως λαμόγιο όπως το δίδυμο ΤΣΟΧΑ-ΣΜΠΩΚΟΥ
Ολες οι συμβάσεις του Ακη ήταν στο πόδι και πάντα υπέρ των κατασκευαστών με κορυφαία αυτή των Υ/Β που υπογράφτηκε νύχτα προπαραμονές των εκλογών του 2000.
Το περιφημο σιγα μην γινει πολεμος στρατηγε ο Βασιλακος το ειπε,οπως και οτι αφησε ασφαιρα τα Λεο 2,οπως και το Παπανικολης ηταν (υποβρυχιο φερετρο)κατα το μεγα (ναυπηγο) Μειμαρακη,οπως και οτι 5.5 χρονια το (εργο) τους ηταν μηδαμινο…..