Έφθασε χθες το βράδυ το Υποβρύχιο «ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ» στον Ναύσταθμο στη Σαλαμίνα, προερχόμενο από τα Ναυπηγεία του Κίελου της Γερμανίας.
Σήμερα το απόγευμα θα γίνει η επίσημη υποδοχή και η ένταξή του στον Στόλο, παρουσία της πολιτικής ηγεσίας του ΥΕΘΑ Β.ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝ.ΥΠΕΘΑ Π.ΜΠΕΓΛΙΤΗ.
Πρόκειται για το γνωστό ελαττωματικό υποβρύχιο, που έμεινε γνωστό, ως το «υποβρύχιο που γέρνει». Από το Π.Ν. υποστηρίζουν ότι αυτό το πρόβλημα διορθώθηκε.
Χθες όμως εντοπίστηκαν και κάποια άλλα προβλήματα.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΓΕΝ , «χάθηκε» μια επικαλυπτική λαμαρίνα που αποκολλήθηκε από τον πυργίσκο του υποβρυχίου, λόγω των εξαιρετικά δυσμενών καιρικών συνθηκών στη Βόρεια Θάλασσα.
Greek National Pride 
οσο και να προσπαθουν να απαξιωσουν τον παπανικολη,δεν θα πετυχει.καποιοι για καποιον λογο δεν ηθελαν τον παπανικολη στο ΠΝ,μιας και του δινει τερατωδες πλεονεκτημα εναντι τον τουρκικων κουβαδων.
Ο παπανικολης θα ειναι οτι ποιο συγχρονο στο βυθο του αιγαιου.
Μηπως μερος των προβληματων οφειλετε οτι τα γαλαζια χρονια ηταν σε ακινησια;;;;εδω αμαξι εχεις και αν το αφησεις ακινητο τουλαχιστον θα πεσει η μπαταρια,ε αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι καλο το αμαξι.
Ο παπανικολης δεν προκειε να πουληθει και δεν πρεπει να πουληθει,οσο και εαν καποιοι εντεταλμενοι δημοσιογραφισκοι(defence net και σια)σκιζουν τα ιματια τους.
Οσο για τον Βασιλακο,αν και παρολη την αδρανεια του οσο ηταν γ.γ. θεωρουσα οτι ειχε καποια ψηγματα αληθειας αυτα που ελεγε,αλλα μεχρι σημερα εχουμε δει μονο κολωτουμπες απο μερος του,αποδειχτηκε καρναβαλος και καραγκιοζης και μεχρι να ακουσουμε αυτα τα ρημαδια τα ονοματα δεν εχει καμμια σοβαροτητα και αξιοπιστια ο λογος του. Σημερα εχει την ευκερια να αποκαταστησει το ονομα του,και εαν οντως εχει στοιχει ανα πανε καποιοι φυλακη.
Δε μου επιτρεπει η εθνικη μου συνειδηση να αναφερθω με συγκεκριμενα τεχνικα στοιχεια τα οποια ειναι διαβαθμισμενα και τα οποια οι καλοι φιλοι μας γνωριζουν απο κατασκευης σκαφους για να αποδηχθει η αληθεια.Μην ψαχνουμε στο σκοτος να βρουμε φως.Η αγορα οπλικων συστηματων ειναι πολυ βρωμικη οπως τα μεγαλα και προηγμενα κρατη που την εκπροσωπουν.Πολλα τα οπλικα συστηματα που δεν τηρουν τα συμφωνηθεντα και στο παρελθον και στο παρον και στο μελλον και ICMS MK2 M-2000-5, F-4, και δε θελω να πω πιο πολλα.Οσον αφορα τωρα την σταση των ενστωλων ηγητορων στο θεμα αυτο ενα θα σας πω οτι ανα γκαζωνται δεχωνται την κατασταση αυτη γιατι ειναι βαμενες πολιτικες κοτες που ξερουν οτι αν δεν κλεισουν τα ματια σε αυτες τις προβληματικες παραλαβες καποια αλλη υπακουη βαμενη κοτα θα τουσ παρει τη θεση.
kapetan Thalassa,
Για τα αεροπορικά συστήματα που αναφέρθηκες να σε πληροφορήσω ότι ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΝ άπταιστα μετά τις παρατηρήσεις και τις τροποποιήσεις που έγιναν.
Μην ισοπεδώνουμε τους έντιμους έστω και λίγους με επίορκους.
Ιουλιανέ,
Σε σχέση με το Βασιλάκο και τα ονόματα που ζητάς να μάθεις αυτό δε γίνεται διότι η ανάκριση είναι πάντα μυστική. Επιπρόσθετα, αν δημοσιοποιήσει ονόματα θα φάει ακαριαία μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση και θα τρέχει μέχρι να πεθάνει.
Το γεγονός ότι στρίμωξε τη Raytheon νομικά για το ASPIS II ε’ιναι πολύ μεγάλη επιτυχία σε ένα πάρα πολύ κρίσιμο σύστημα για το αεροσκάφος. ΄Δική του επιτυχία και η παραλαβή σύμφωνα με τις προδιαγραφές της ΠΑ του ERIEYE αλλά και του ΙCMS των M-2000-5.
O ποιο έντιμος άνθρωπος που πέρασε από το ΥΠΕΘΑ και δε στηρίχθηκε καθόλου.
Δεν είναι τυχαίο τα παράπονα που δήλωσε ο πρόεδρος του Ελληνοαμαερικανικού επιμελητηρίου για εχθρική και μεροληπτική στάση εναντίον των Αμερικανικών εταιρειών(RAYTHEON).
Για το Παπανικολής με όσες λίγες γνώσεις έχω για ναυτικά συστήματα μπορώ να σου πώ αβίαστα ότι η Ελλάδα και το ΠΝ χρησιμοποιήθηκαν ως ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ για την ανάπτυξη της κλάσης 214 και το συγκεκριμένο Υ/Β είναι ένα βιομηχανικό πρψτότυπο που θα κουβαλάει όλες τις ατέλειες και ασθένειες ενό νέου προιόντος.
Tι σχέση μπορεί να έχει ο Βασιλάκος με το Σμπώκο το Τραυλό και το σύστημα Τσοχα που καταλήστευσε την Ελλάδα. Ολα του τα επιτεύγματα τα κατάφερε ΜΟΝΟΣ του με προιστάμενους ΤΟΥΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΜΥΝΑΣ (Σπηλιοτόπουλο-Μειμαράκη).
Αν και μέχρι τώρα είχα την γνώμη (χωρίς να έχω ιδέα από υποβρύχια) οτι η ιστορία με τα κατασκευαστικά προβλήματα ήταν παρατραβηγμένη, το γεγονός οτι από ένα ΥΒ που κατασκευάστηκε για να αντέχει πιέσεις τόνων ανα τετραγωνική ίντσα σε καταδύσεις πέραν των 400μ όπως το διαφημίζουν, έφυγαν λαμαρίνες και ελάσματα και καλλύματα, λόγω του καιρου!!!! μου φαίνεται απίστευτο. Δηλαδή όταν φυσάει θα πρέπει να κάνουν ηλεκτροκολλήσεις; Και ποιός θα τολησει να καταδύσει ένα ΥΒ που τα παντζούρια του δεν κλείνουν καλά και τα περνει ο αέρας;;;;
Βασιλη εαν εχει στοιχεια για αυτα τα ονοματα,δεν μπορουν να του κανουν τιποτα.
Εαν λεει λογια του αερα τοτε ναι θα τον τρεξουν.
Στον εισαγγελεα εαν τα πει δεν θα τον πανε για συκοφαντικη συσφιμιση,εαν δεν εχει στοιχεια;;;
Ολα θα φανουν βασικα εαν τα στοιχεια που δωσει αρκουν για να στοιχειοθετουν αδικημα.
Εαν δεις και μετα την καταθεση δεν κινηθει φυλλο,τοτε μαλλον πυροτεχνημα ηταν ο βασιλακος.
Μακαρι να εχει στοιχεια μπας και μπει κανα λαμογιο φυλακη.
Εχεις δικιο σε αυτο που λες περι νεας κλασης και παιδικων ασθενειων,αλλα:
η γερμανια ειναι μια χωρα που εχει παραδωση στην κατασκευη υποβρυχιων και μαλιστα με πολλες πρωτιες απο το 1900.
Και τα EF-2000 trance1 που ηταν τα πρωτα,ειχαν καποια λειτουργικα προβληματα αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν πετανε.
Εγω εξακολουθω να πιστευω οτι τα μεγαλυτερα προβληματα ειναι απο την αχρησια.
Ιουλιανέ,
Δε γνωρίζεις το νομικό σύστημα της χώρας. Eίναι πάρα πολύ δύσκολο να πεις ονόματα δημόσια. Μόνο στον εισαγγελέα και η προανάκριση είναι πάντα μυστική. Είδες τι έγινε με την υπόθεση Tor-M1.
Μίλησα με ένα φίλο ναυπηγό άριστο γνώστη του γερμανικής ναυπηγικής. Η ακινησία έχει να κάνει ΜΟΝΟ με τους συσωρευτές μπαταριών.
Ουδεμία σχέση έχει με ελάσματα, κλίσεις, ακουστικό ίχνος, εισροή υδάτων. Αυτά έχουν να κάνουν με σχεδιαστικές ατέλειες και με κακή κατασκευή.
Το φρονιμότερο μου είπε για να έκλεινε αμέσως το θέμα, είναι το ΠΝ μετά τις δοκιμές του Αιγαίου, να βγεί και να πεί ποια κριτήρια του και πόσο ικανοποιεί ο Παπανικολής.
πχ. ταχύτητα, ακουστικότητα, αυτονομία, μέγιστο βάθος κατάδυσης.
Φοβάται πάρα πολύ ότι υπάρχει σοβαρό σχεδιαστικό λάθος στα Υ/Β μας το οποίο στα άλλα διορθώθηκε. Μία σύγκριση με αυτά της Πορτογαλίας και τη Κορέας είναι ευκολο να γίνει σε επίπεδο Ναυτικών ακόλουθων.
Αόριστα ότι το Παπανικολής είναι super δε λέει τίποτα. Μακάρι να είναι όπως το θέλουμε και να γράψει ιστορία. Ποιος δε το θέλει όταν κόστισε 500 εκ.
Σίγουρα είναι MASTER CHEF στα Υ/Β οι Γερμανοί αλλά ένα βιομηχανικό προτότυπο ειναι πάντα πολύ μεγάλο ρίσκο και η σύμβαση του Ακη είναι απαράδεκτη. Υπογράφτηκε μεσάνυχτα 3-4 ημέρες πριν τις εκλογές του 2000 στο πόδι πριν αφήσει το υπουργείο. Εγιναν λάθη κα μετά με σοβαρότερο αυτό της μη καταγγελίας της σύμβασης από το ελληνικό δημόσιο.
ΝΑ ΚΑΛΕΣΕΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕ ΒΟΛΤΑ ΣΤ ΑΝΟΙΧΤΑ.
0ταν τα satellaite serchting χτυπουν την IR υπογραφη των S-214 στα 100 μετρα λογω υπερβολικης θερμοκασιας εξαγωγων AIP τοτε μιληστε μου , τα πολλα λογια ειναι φτωχεια.Για σας. Tο αυτο το ξερουν και τα καρτασια για αυτο βγαζουν με καθε εξοδο Φρεγατας η Κορβετας και μια βανιλια.Για ποια ΕΛΛΑΔΑ ρε γαμωτο.
Ελπίζω να λυθούν τα όποια προβλήματα υπάρχουν και να είναι αξιόπλοο και αξιόμαχο!
Το σκέφτηκες πριν το γράψεις το σχόλιο 8 φίλε.
Satelite searching???????? Στο Star War αμερικής-ρωσίας πήγες??? Για το Αιαγίο και τη Τουρκία μιλάμε.
Εδώ μιλάμε για απλά πράγματα φυσικής Α γυμνασίου.
α)Μπορεί να καταδυθεί το υ/β στα 300-400 μέτρα αν στην επιφάνεια της θάλασσας με υδροστατική πίεση ΜΗΔΕΝ ξεκολάνε λαμαρίνες λόγω καιρού ?
β)Με τι ταχύτητα και ποια κλίση αναδύεται.
γ)Ποιο είναι το ακουστικό ίχνος απέναντι στα σόναρ του τουρκικού στόλου και των ανθυποβρυχιακών ελικοπτέρων?
δ)Το πρόσθετο έρμα που του φορτώσανε για να έχει ευστάθεια πόσο επηρεάζει τη ταχύτητα του?
Ζητούνται απαντήσεις
Θελετε να μηλησουμε για πουλημενα παιχνιδια Στραταρχες μου.Απο που θελετε να ξεκινησουμε Βασιλη και Ιουλιανε? Πρωτον εχουμε εθνικες κλειδες στις κρυπτομηχανες μας απο αυτες που χρησημοποιουμε?Δευτερον για πηγαιους κωδικους σε κρισιμα οπλικα συστημστα?Τα scalp εχουν τα σωστα setings GSI για να βρουν το στοχο?ΕΛΛΑΣ ΓΑΛΛΙΑ συμαχια.Και στον πολεμο των FOCLANTS οι συμαχοι μας εδωσαν τις συχνωτητες των EXOSET και με ενα jaming οι κοκηνοκοληδες τους εξετρεπαν και γλιτωσαν την αρμαδα τους.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΛΕΩ ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΤΕ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΦΩΣ.
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΑΣΧΕΤΟΙ ΠΟΛΕΜΟΚΑΠΥΛΟΙ ?ΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΟΥΤΕ Η ΑΝΑΛΗΣΕΙΣ ΠΟΛΥΠΛΟΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ .ΑΛΛΑ Η ΟΛΗ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΛΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΦΡΑΖΕΙ ΚΑΛΩΣ Η ΚΑΚΩΣ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ ΠΑΓΚΩΣΜΙΩΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΩΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΩΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.
Θάλασσας
Ο βασίλης είναι ιπτάμενος της Π.Α. και είναι γνώστης «ΠΟΛΥΠΛΟΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ» όπως λες!!!
Εσύ που είσαι γνώστης (κυριε στρατάρχη μου) … «ΠΟΛΥΠΛΟΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ» γιατί δεν απαντάς στα ερωτήματα που έθεσε πριν στο σχόλιό του ? (10)
Γνωρίζεις απαντήσεις ;
Μάλλον όχι!
Αλλά τι λέω τώρα… αφού … «Η ΟΛΗ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΛΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΦΡΑΖΕΙ ΚΑΛΩΣ Η ΚΑΚΩΣ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ ΠΑΓΚΩΣΜΙΩΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΩΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΩΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ»
Τι να πούμε εμείς οι …. «ΑΣΧΕΤΟΙ ΠΟΛΕΜΟΚΑΠΥΛΟΙ»
Τα είπες όλα εσύ!
Αντί να γράφεις όλες αυτές τις ανοησίες, πες απλά … «δεν ξέρω»!!
Δεν είναι ντροπη!
Υ.Γ.
Αν κρίνω από την ορθογραφία σου, μόνο ΑΞ/ΚΟΣ ΠΝ δεν είσαι !!!
Πόσο μάλλον … «ειδικός»