«Ο Ιουστινιανός δεν ήταν Έλληνας, ο Τσιμισκής δεν ήταν Έλληνας και οι Παλαιολόγοι μόλις είχαν αρχίσει να πιστεύουν ότι είναι Έλληνες..»
Ούτε τα πήραμε από «φοιτητές του κ…ου στην Οξφόρδη..», ούτε τα έγραψε ο Ελεύθερος τύπος..
68 thoughts on “Αυτά που θα ακούσετε δεν τα είπε ούτε ο Φαλμεράιερ ούτε ο Ατατούρκ…”
Χαλαρώστε, την αλήθεια είπε ο άνθρωπος..
Επίτηδες τα λέει αυτά για να τραβήξει την προσοχή μας από το Εζερούμ και να γίνει δέκτης όλης την αντίδρασης για την κωλοκυβέρνηση!!
Γιατί ήταν Έλληνες;Ο άθλιος και εχθρός των Ελλήνων Ιουστινιανός ήταν Σλάβος και ο Αυτοκράτορας Ιωάννης Τσιμισκής ήταν Αρμένιος.
Και ο Παλαιολόγος αιθίωπας……..
Και ο η Θεοδώρα κινέζα……..
Πού οδηγει αυτη η συζήτηση ;
σχεδον κανενας αυτοκρατορας δεν ηταν Ελληνας,πλην ισως της μακεδονικης δυναστειας.
Στο μυαλο ολοι ηταν Ρωμαιοι,και πολυ λιγοι Ελληνες στο μυαλο,που ειχαν κατηχειθει δηλαδη με την Ελληνικη παιδεια,με σημαντηκοτερο ολων τον Ιουλιανο.
Απλα ετυχε και ειμαστε ο τελευταιος πλυθησμος της αυτοκρατοριας,Μυστρας,οποτε και λιγο αυθαιρετα οι κληρονομοι της.
Το μονο Ελληνικο που ειχε το Βυζαντιο ηταν οτι εξαπλωνωταν στην ανατολικη μεσογειο,κοιτιδα και λικνο για χιλιετιες του Ελληνισμου.
το κοινό χαρακτηριστικό στοιχείο που είχαν όλοι οι προαναφερόμενοι ήταν η θρησκεία τους δηλαδή ήταν χριστιανοί.δεν είχαν εθνότητα αλλά μόνο πίστη στον θεό(τους).για αυτό οι έλληνες πρέπει να κοιτάμε με προσοχή τον μεσαίωνα τις περιοχής μας,η κατοχή συνεχίζεται,πνευματική και θρησκευτική,αν δεν μάθει ο κόσμος ιστορία,ιστορία πραγματική δεν θα κάνει σαν τρελός όταν κάποιος γραφικός σαν τον πάγκαλο που λέει τέτοια λόγια να εκπλήσσεται την στιγμή που έχουν ιστορική βάση αυτά που λέει,πολλοί αυτοκράτορες δεν είχαν καμια σχέσει με μας τους έλληνες.π.x ο Μέγας σφαγέας των ελλήνων θεοδόσιος ήταν από ισπανία και δεν είχε καμια σχέση με τους έλληνες.
ENTAJEI ΟΧΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕς ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕς. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΟ ΑΥΤΟ . ΑΠΛΑ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥς ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΕΝΤΕΛΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ . ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΥ (ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ) ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΥΘΕΡΙΑ)
mhpvs uelh na mas pei kati o kyrios pagkalos kai den exei to uaros giati den exei ayto einai gegonos
Hλία ο Iουλιανός ουσιαστικά έχει ήδη απαντήσει στην απορία σου αν ήταν όλοι ή οι μισοί έλληνες.Απλα ετυχε και ειμαστε ο τελευταιος πλυθησμος της αυτοκρατοριας,Μυστρας,οποτε και λιγο αυθαιρετα οι κληρονομοι της.
Ο.Κ STEF Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟς ΚΡΑΤΟΥς . ΟΧΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΑΙΔΕΙΑ, ΟΠΑΔΟς ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ Η ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ. ΠΑΡΑΔΕΙΓΝΜΑ Η ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΠΟΘΑΝΟΥΣΑ ΓΑΛΛΙΔΑ ΦΙΛΕΛΛΗΝΑΣ ΖΑΚΛΙΝ ΡΟΜΙΓΥ.
Ελληνικότητα του Βυζαντίου
Κύριο άρθρο: Η Ελληνικότητα του Βυζαντίου
Το ερώτημα αν ο Βυζαντινός ήταν κάτι περισσότερο από Ρωμαίος πολίτης και Χριστιανός με ελληνική παιδεία, απασχόλησε αρκετά τους Νεοέλληνες ιστορικούς, κυρίως μετά την ίδρυση του νέου ελληνικού κράτους, υπό την επίδραση της νεοτερικής ιδεολογίας του εθνικισμού, περί τα μέσα του 19ου αιώνα. Με τη θεμελιακή εισφορά του «εθνικού» ιστοριογράφου Κωνσταντίνου Παπαρρηγόπουλου, υπέρμαχου της ενότητας της ελληνικής ιστορίας, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία βρήκε, όχι χωρίς αντιδράσεις, τη θέση της στην ιστοριογραφία του ελληνικού έθνους.
Το πρόβλημα, αν στο σύνολό της η βυζαντινή ιστορία αποτελεί οργανικό μέρος της ιστορίας του ελληνικού έθνους, υπήρξε ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα [19], καθώς δεν μπορεί κάποιος να παραγνωρίσει το γεγονός ότι, εξίσου με τον σύγχρονο ελληνισμό, η ιταλική χερσόνησος, οι βαλκανικοί πληθυσμοί και οι σλαβικοί λαοί της βορειοανατολικής Ευρώπης, ο κόσμος της Μικράς Ασίας και του αρμενικού έθνους, αναζητούν την κατανόηση της ιστορικής τους πραγματικότητας στο Βυζάντιο.
Άρα, δεν είναι εύκολο να ταυτίσουμε τη ζωή, την ιστορία και τον πολιτισμό ολόκληρης της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, με την κληρονομιά που δέχθηκε από το Βυζάντιο ο Νέος Ελληνισμός. Είναι πολλοί οι λαοί και οι χώρες που έμειναν εκτός της νεοελληνικής επίδρασης, αν και απλώνουν τις ρίζες τους, όπως και η Ελλάδα, στην κοινή βυζαντινή πραγματικότητα.
Βέβαια, εύλογα μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι, ο ορθόδοξος χριστιανισμός, η ελληνική γλώσσα και γενικά ο ελληνικός πολιτισμός, με την ταυτόχρονη παρουσία τους, ως φυσική κληρονομιά, στον ελληνικό χώρο, δίνουν το δικαίωμα στη νεώτερη και σύγχρονη Ελλάδα να θεωρούν ισχυρή τη συγγένεια τους με ολόκληρη τη βυζαντινή ιστορία. Πάντως, το γεγονός ότι η αφετηρία του νεώτερου Ελληνισμού βρίσκεται στο Βυζάντιο, αν και είναι για πολλούς ιστορικούς μια πραγματικότητα, δε θα πρέπει να παραβλέπουμε πως αυτή πηγάζει κυρίως από τους 2-3 τελευταίους βυζαντινούς αιώνες[20], εποχή σταδιακής συρρίκνωσης του Βυζαντίου, και αποχωρισμού των μη ελληνικών περιοχών και πληθυσμών. ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
ς πρώτους αιώνες της ιστορικής πορείας της, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία αποτελούσε ένα υπερεθνικό, οικουμενικό κράτος που περιελάμβανε όλον τον πολιτισμένο, τότε, μεσογειακό κόσμο. Το μόνο άλλο οργανωμένο κράτος που γνώριζε ήταν η Περσία των Σασσανιδών. Στην τεράστια επικράτειά της, η οποία απλωνόταν σε τρεις ηπείρους, συμβίωναν Έλληνες και εξελληνισμένοι λαοί, αυθεντικοί Ρωμαίοι, Αρμένιοι, Σύριοι, Αιγύπτιοι και Ιουδαίοι, υπολείμματα παλαιών μικρασιατικών λαών (Ίσαυροι, Φρύγες, Καππαδόκες), Ιλλυριοί και Θράκες στη Χερσόνησο του Αίμου, καθώς επίσης υπολείμματα νεώτερων εποικισμών Γαλατών και Γότθων. Όλοι αυτοί αυτοαποκαλούνταν Ρωμαίοι, στον βαθμό που ήταν αφοσιωμένοι στην Εκκλησία και στον Αυτοκράτορα της Κωνσταντινούπολης, τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα.
Ήδη από την ελληνιστική εποχή είχαν εμφανιστεί ισχυρές τάσεις επιγαμίας μεταξύ των μεσογειακών λαών. Πχ ο αυτοκράτορας Αρκάδιος ήταν ισπανικής καταγωγής, ενώ αρμενικής καταγωγής ήταν οι στρατηγοί του Ιουστινιανού Ναρσής, Ναρσής Καμσαρακάν και οι αυτοκράτορες Λέων ο Ε’, Βασίλειος ο Α’, Ιωάννης Α’ Τσιμισκής, Ρωμανός ο Α’. Ο αυτοκράτορας Νικηφόρος ο Α’ είχε αίμα αραβικό και ο πατέρας του επικού Διγενή Ακρίτα ήταν προσήλυτος Σαρακηνός[18]. Οι Βυζαντινοί ήταν κοσμοπολίτες και χωρίς φυλετικές προκαταλήψεις. Δεν είχαν πρόβλημα να δεχθούν τον οποιονδήποτε και παιδιά μικτών γάμων μπορούσαν να κυβερνήσουν την Αυτοκρατορία. Απαραίτητη προϋπόθεση ήταν ο νεοεισερχόμενος να είναι χριστιανός και να μιλά ελληνικά.
Βέβαια, αν και στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας του, η εθνολογική σύνθεση του Βυζαντίου δεν συνδέθηκε αποκλειστικά με μία μόνο εθνότητα, γιατί στα σύνορα του υπήρχαν ή προσαρτήθηκαν κατά καιρούς πολλοί διαφορετικοί λαοί, όμως, κορμός της σύνθεσης αυτής ήταν ο ελληνορωμαϊκός κόσμος, και οι διάφορες εθνότητες απόκτησαν τα κοινά χαρακτηριστικά της χριστιανικής πίστης και προοδευτικά της ελληνικής γλώσσας, παράγοντες που λειτούργησαν ως ενοποιητικοί. Ειδικά η ελληνική γλώσσα, η οποία ήδη από τον 4ο αιώνα είχε αρχίσει να εκτοπίζει τη λατινική στην Ανατολή, επικράτησε επί Ηρακλείου ως η κατ’ εξοχήν επίσημη γλώσσα του Βυζαντίου. Είχε προηγηθεί η μοιραία αποδυνάμωση του ζωντανού, στρατιωτικής καταγωγής λατινικού πυρήνα των Βαλκανίων από τον Ιουστινιανό, προκειμένου να επανδρώσει τις ανακτημένες και εκγερμανισμένες επαρχίες της Δύσης. Μόνο έτσι μπορεί να κατανοηθεί ο προοδευτικός εξελληνισμός όχι μόνο των δομών της Αυτοκρατορίας, αλλά και των προσαρτημένων στα όριά της λαών.
Τον 7ο αιώνα λόγω της απώλειας της Αιγύπτου και της Συρίας, σημειώθηκε ριζική διαφοροποίηση στον χάρτη των εθνοτήτων και το βυζαντινό κράτος περιόρισε την επικράτειά του σε περιοχές όπου το πατροπαράδοτα ελληνικό στοιχείο δέσποζε και αριθμητικά. Όμως δεν έπαψαν να εμφανίζονται νέοι λαοί. Οι σλαβικές επιδρομές που αρχίζουν τον 6ο αιώνα, προκαλούν αναστάτωση στην εθνολογική σύσταση των επαρχιών της χερσονήσου του Αίμου, για να υποστούν, όμως, σταδιακά την αφομοιωτική δύναμη του ελληνικού στοιχείου, χωρίς όμως η έννοια της λέξης «Έλληνας» της εποχής εκείνης να ταυτίζεται με τη σημερινή έννοιά της, επηρεασμένη από την ιδεολογία του εθνικού κράτους του 18ου και 19ου αι.
Και τι σημασία έχει ; Μου είναι κουραστικό να προσπαθώ να σας πείσω για τα αυτονόητα. Τι είναι ελληνικό ; ποιός είναι ο Ελληνισμός ;Είσαστε έτοιμοι να δεχθείτε ως Έλληνες μόνο αυτούς που ονομάζουμε σήμερα ως Έλληνες. Μωραϊτες και Ρουμελιώτες. Άντε και λίγο τους νησιώτες. Το έγραψα πολλές φορές. Το Βυζάντιο- αναγκάζουμαι να χρησιμοποιήσω τον πιο βλακώδη όρο στην ιστορία που οφείλετε στον μισέλληνα Βολφ- ήταν πολυεθνικό κράτος με κυρίαρχο στοιχείο τον Ελληνισμό. θεμέλιό του ήταν η ελληνική παιδεία και η ορθοδοξία. Ο Ιουστινιανός κωδικοποίησε τη ρωμαϊκή νομοθεσία -Corpus Juris Civilis- τη δε δική του νομοθεσία την έκανε στα ελληνικά- Νεαραί. Ο Τσιμικής μιλούσε ελληνικά και δεν γνώριζε την αρμενική. Αγαπητοί φίλοι , μπορείτε να γράφετε όσα γράφετε για την μεγάλη αυτή περίοδο της ελληνικής ιστορίας οδηγημένοι από κάποιες μονομανίες σας. Οι πηγές λένε άλλα, η επιστήμη λέει άλλα, η διεθνή ιστορική επιστήμη παρουσιάζει εξαιρετικά έργα. Διαβάστε της Τζούντιθ Χέρινκ(καθηγήτρια στο Λονδίνο) «Τι είναι το Βυζάντιο»,( πρωτότυπος τίτλος Juntith Herrin, The Surprising Life of a Medieval Empire) του Colin Wells, ( καθηγητής στη Νέα Υόρκη)»Σαλπάροντας από το Βυζάντιο:Πώς μια χαμένη αυτοκρατορία διαμόρφωσε τον κόσμο» (πρωτότυπος τίτλος » Sailing from Byzantium»).Ο τελευταίος περιγράφει την επίδραση του βυζαντινού ελληνισμού στούς Άραβες, τους Ρώσους, την Ανατολή και τη Δύση.
Τελευταίο , σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια του κόσμου διδάσκεται το Βυζάντιο ως τμήμα του Ελληνισμού. Εμείς , οι Έλληνες πατριώτες θα το διαγράψουμε ; Καραδοκούν οι Σκοπιανοί!
για τους μελετητές της εποχής, το όνομα «Βυζάντιο» υπενθύμιζε ότι η πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας κτίστηκε από τον Μέγα Κωνσταντίνο στη θέση του αρχαίου Βυζαντίου, της αρχαίας πόλης της νοτιοανατολικής Θράκης στον Βόσπορο, που ιδρύθηκε το 659 π.Χ. από ομάδα Μεγαρέων αποικιστών με αρχηγό τον Βύζαντα στον οποίο οφείλει και την ονομασία της. Άλλωστε, οι αρχαΐζοντες Βυζαντινοί συγγραφείς συχνά ονομάζουν Βυζάντιο την Κωνσταντινούπολη, όνομα που τελικά κατέληξε να δηλώνει το σύνολο του κράτους. Η επέκταση αυτή της σημασίας του όρου «Βυζάντιο», δείχνει και τον πρωταρχικό ρόλο που διαδραμάτισε σε όλη τη βυζαντινή ιστορία ο κόσμος της Κωνσταντινούπολης.
ΦΙΛΕ πριντζιπα η ελληνικα παιδεια δεν εχει καμια σχεση με την ορθΟδοξια. ειναι εκ διαμετρου αντιθετες. ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΑ ΣΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ. ΤΟ ΕΠΙΧΗΡΗΜΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΧΕΙ ΒΑΣΗ Ως ΠΡΟς ΤΟΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΧΩΡΟ. ΣΙΓΟΥΡΑ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΣΧΕΔΟΝ ΗΤΑΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΡΩΜΑΙΚΟ ΚΡΑΤΟς. ΥΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΑΛΛΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΕΩΝ-ΚΡΑΤΩΝ. ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟ ΑΥΤΑΡΧΙΚΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΜΑΝΔΥΑ. Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΤΥΑΤΟΤΗΤΑ ΤΑΥΤΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΕΚΤΟ ΤΙΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΤΟ ΟΙΚΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΑ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΣ.
ΣΥΝΕΚΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥς ΗΤΑΝ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟ ΤΗΤΑ ΚΑΠΙΟΣ ΕΙΠΕ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΟΤΙ (ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ (ΔΙΩΞΑΝΕ ΕΛΛΗΝΕς ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΑΓΑΝΕ ΑΛΛΟΕΘΝΕΙς ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥς )
Αν δείτε στο εξωτερικό δεν μας αποκαλούν Έλληνες εμάς τους κατοίκους της Ελλάδας,αλλά γραικούς(grecia,greece) και οι ανατολικοί μουσουλμανικοί λαοί μας αποκαλούν Γιουνάν που σημαίνει Ίωνες!!Γιατί δεν μας αποκαλούν Hellas παρά μόνο μας αποκαλούν με την υποτιμητικη λέξη ‘γραικός’ που παραπέμπει πιο πολύ στην λέξη γραικύλος δηλαδή ένας ξεπεσμένος Έλληνας;Σάμπως πάνω στο θέμα της ονομασίας του έθνους μας μας έχουν φερθεί καλύτερα οι μουσουλμανικές χώρες σε σύγκρισή με τους δυτικούς Φράγκους!!!
γραικέ και Πρίντζιπα αυτά που λέτε είναι γνωστά και αληθή και ουσιαστικά τα μεσαιωνικά χρονια του ελληνισμού ήταν τα χρονια του λεγομενου βυζαντίου.ρωμαϊκή ανατολική αυτοκρατορία ο σωστός τίτλος,μην ξεχνάμε ότι οι ρωμαίοι έχουν ελληνική καταγωγή,όμως η ουσία είναι ότι εξελίχθηκε σε πολιτισμικό οικουμενικό από εκεί έχει πάρει και τον τίτλο του ο επονομαζόμενος πατριάρχης των χριστιανών στην κωνσταντίνου πόλη στυλοβάτης του συστήματος και του πολιτεύματος,όμως κάτι παρόμοιο προσπάθησε να κάνει ο Μέγας Αλέξανδρος.Ομως η σύνγχιση που επικρατεί στον μέσο πολίτη είναι ότι όλοι οι αυτοκράτορες ήταν ελληνικής καταγωγής λόγο της χριστιανικής τους πιστης και σε αυτό μεγάλο βαθμό διαστρέβλωσης έχει η επέμβαση της εκκλησίας στα σχολεία ώστε να αλλοιώνουν την αλήθεια,άλλο χριστιανός στην θρησκεία και άλλο η εθνότητα.Οι Έλληνες εθνικοί και γενικά οι εθνικοί στις κτήσεις των ρωμαίων χριστιανών διώχθηκαν και εξολοθρεύτηκαν.είπα ποιο πάνω:για αυτό οι έλληνες πρέπει να κοιτάμε με προσοχή τον μεσαίωνα τις περιοχής μας,η κατοχή συνεχίζεται,πνευματική και θρησκευτική,αν δεν μάθει ο κόσμος ιστορία,ιστορία πραγματική…αν ο κόσμος μάθει.
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟΣ ΣΤΕΦ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ
ΓΡΑΙΚΕ συμφωνώ με όσα γράφεις και σ’ ευχαριστώ. Μου υπενθύμισες σημαντικά στοιχεία.
ΗΛΙΑς,γιώργος,GIOVROS
Eπειδή γράφεις με πολλά ονόματα είμαι υποχρεωμένος να σου απαντώ εις τριπλούν το ιδιο.
Ποιος σε λαμβάνει στα σοβαρά μπουρδολόγε της Πλ.Κουμουνδούρου και των Εξαρχείων?
Ούτε που πάνε τα τέσσερα δε ξέρεις διατεταγμένο στρατιωτάκι. Για αποβλακωμένος μπαχαλάκης μπορεί να σε πάρει κάποιος και τίποτα παραπάνω. Τα φούμαρα και τα λογίδρια περί ελεύθερης έκφρασης να τα πεις στις «επαναστατικές» και «αντιεξουσιαστικές» συνεδρείες των απάτριδων και εθνοαποδομητικών ντενεκέδων που συχνάζεις.
Στο θέμα συζήτησης τώρα
Το Βυζάντιο ως αυτοκρατορία δέχτηκε επιρροές από διάφορα φύλλα πολιτισμούς και θρησκείες. Από όλα τα παραπάνω επικράτησε ο ελληνικός πολιτισμός η ελληνική παιδεία και η χρισταινική θρησκεία.
Οι γνωστοί εθνοαποδομητικοί κύκλοι, οι «πεφωτισμένοι» οι «εκσυγχρονιστές με το φουλάρι» και μερικά αποκόμματα της πλ.Κουμουνδούρου συντασσόμενοι με τουρκικές ακαδημαικές απόψεις αλλά και με γνωστούς αντεθνικούς κύκλους προσπαθούν να α)σπάσουν το δεσμό ορθοδοξίας-ελλήνων
β)να πουν οτι η βυζαντινή αυτοκρατορία ουδεμία σχέση είχε με τον ελληνισμό κάτι αντίστοιχο που λένε και οι σκοπιανοί με το Μ.Αλέξανδρο και το μακεδονικό έθνος
Σε μερικά χρόνια ανάλογα και με κάποιες υποθαλάσσιες ερευνες οι ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ της «γνώσης» θα πουν και για το μινωικό πολιτισμό που δεν είχε καμία σχέση με τον ελληνικό και η κρήτη κακώς βρίσκεται υπό ελληνική κατοχή.
Βασίλη τι θέλεις να πεις;ότι το βυζάντιο είναι ένα mixer πολιτισμών και επικράτησε ο ποιο έξυπνος;δεν τα κατάλαβα όπως τα λες.
«Είσαστε έτοιμοι να δεχθείτε ως Έλληνες μόνο αυτούς που ονομάζουμε σήμερα ως Έλληνες. Μωραϊτες και Ρουμελιώτες. Άντε και λίγο τους νησιώτες.»
Να κάτι που δεν έχω ξανακούσει… Δηλαδή τους Θεσσαλούς τι τους λέμε;;; Τους Ηπειρώτες τι τους λέμε;;; Τους Μακεδόνες τι τους λέμε;;;
Θα τρελαθούμε τελείως;;;Για να συνέλθουμε λέω εγώ!
Όσο για το Βυζάντιο, κορυφαίοι Βυζαντινολόγοι όπως ο Vasiliev, ο Diehl, ο Ostrogorsky, συμφωνούν ότι η Βυζαντινή Αυτοκρατορία είχε πνεύμα και χαρακτήρα δεσπόζοντα ελληνικό. Είναι αλήθεια ότι πολλοί αυτοκράτορες δεν είχαν ελληνική καταγωγή αλλά η έννοια της αυτοκρατορίας είναι εξ ορισμού υπερεθνική αλλιώς θα μιλούσαμε για βασίλειο.
Η υπερεθνικότητα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας δεν αντικρούει το γεγονός ότι η κυρίαρχη γλώσσα και παιδεία ήταν η ελληνική και ως τέτοια η Ελλάδα φέρει ενδόξως τον τίτλο του απόγονου της μακροβιότερης αυτοκρατορίας του κόσμου.
Όσο για τους Σκοπιανούς, έχουν ήδη δραστηριοποιηθεί και σ’ αυτό το κομμάτι της ελληνικής (και βουλγαρικής) ιστορίας αφού ανάμεσα στους «προγόνους» τους λογαριάζουν και τους: Βασίλειο τον Β’ τον επονομαζόμενο ως Βουλγαροκτόνο αλλά και τον Βούλγαρο τσάρο Σαμουήλ, αγνοώντας βέβαια ότι οι δύο άνδρες υπήρξαν θανάσιμοι εχθροί για πάνω από 20 χρόνια!
Κάποτε ένας πρώην υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων είχε δηλώσει: Για να σταθεί ένα έθνος στα Βαλκάνια, χρειάζεται να έχει παρελθόν μεγαλύτερο των 1000 ετών. Αυτό λοιπόν κάνουν οι άνθρωποι…έχουν αρχίσει το μέτρημα!
κωλοβακτηριδιο συνεχιζεις στο ιδιο βιολι. σιγουρα απο το δαφνι γραφεις. το περιμενα οτι θα (απαντησεις) ετσι δηλαδη με μαλακιε και βλακειες. ξαναπηγαινε σχολειο να μαθεις να σκεφτεσαι εαν εχεις μυαλο μεσα σου η σκατα. στο ξαναλεω και θα στο λεω συνεχειαααααααααα θα γραφω οτι θελωωωωω . στην κουμουνδουρου που γραφεις συνεχεια πουστρακι μαλλον θα σε εχουνε γαμησει γι αυτο εχεις κολλησει. συνεχεια αυτη την μαλακια.λες. φυσικα δεν περιμενω να αντιπαρατεθεςι στα επιχειρηματα μου με δικα σου γιατι απλα αυτα θελουν σκεψη και κριση πραγμα που εσυ στερεισαι. ολοι οι αλλοι αντιπαρατιθενται με τις αποψεις τους εκτος απο σενα γουρουνι εγγονε πουτανας που την γαμουσαν γερμανοι. ρε αυστραλοπιθηκε δεν συχναζω καπου αυτα που λεω τα σκεφτομαισαν ευλογο ον. πραγμα που εσυ δεν εχεις κανει ποτε.. στρατιωτακι του κολοφασισμου εισαι φασιστα προδωτη πουλημενε μουνοσκυλο ειμαι ελληνας και σκεφτομαι ελευθερα. πες τον γιατρο να σου αυξησει την δοση των φαρμακων που παιρνεις για να καταλαβεις οτι εχουμε 2011 και οχι 1970 του φασισμου. γελιοποιησου συνεχεια αλλα αν περιμενεις να σταματησω να γραφω εδω εξαιτιας σου μουνοσκυλο εισαι γελασμνεος. θα δεχτεις την ελευθερη αποψη και και το δικαιωμα να γραφει κανεις αυτο που νομιζει θες δεν θες. δεν ξερεις που εμπλεξες. θα σε λιωσω στο βρισιμο , χυνω στο μουνι της μανας που σ ε γεννησε φασιστικο ανρωπιδιο του νεατερνταλ.
ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΠΟΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ ΣΚΑΤΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΑΣ ΕΧΕΤΕ.
ΑΚΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ?
ΠΑΤΡΙΔΟΚΑΠΗΛΟΙ ΓΑΜΩ ΤΟ ΚΕΡΑΤΟ ΜΟΥ ΜΕΣΑ ΟΛΟΙ ΣΑΣ.
ellinas_eparxiotis
Βαγγέλη, δεν καταλαβαίνω γιατί εξάπτεσαι. Δυσκολεύομαι που το λέω αλλά ο Πάγκαλος έχει δίκιο στο ότι ο Ιουστινιανός δεν ήταν Έλληνας. Λέγεται μάλιστα ότι τα ελληνική του δεν ήταν σε πολύ καλό επίπεδο.Ακόμα και ο πρώτος αυτοκράτορας ο Μέγας Κωνσταντίνος δεν ήταν Έλληνας. Όσο για τον Τσιμισκή, αντλούσε μια ξεχασμένη αρμένικη φλέβα με την οποία δεν ασχολήθηκε ποτέ ιδιαίτερα ο ίδιος. Τώρα όσο για τους Παλαιολόγους ο Πάγκαλος λέει απλά βλακείες!Ήταν κατ’ εξοχήν ελληνικότατη δυναστεία!
Τώρα το ότι υπήρξαν κάποιοι αυτοκράτορες που δεν ήταν Έλληνες στην καταγωγή δεν σημαίνει απολύτως τίποτα για την κοινώς ιστορικά αποδεκτή ελληνικότητα της Αυτοκρατορίας.
Γι’ αυτό θα σε παρακαλούσα να είσαι πιο προσεκτικός με τις εκφράσεις σου!Το «πατριδοκάπηλος» σε παρακαλώ να το απευθύνεις εκεί που πρέπει – βλέπε Πάγκαλος, ΓΑΠ και συνάφι.
δεν γαμιεσαι ρε καραφασυστοσκυλο. μαθε να δεχεσαι την διαφορεκοτητα της αποψης φασιστα. δεν εχουμε χουντα τωρα αλλα 2011. θα εκφραζουν ολοι ελευθερα την αποψη τους. απλα εαν διαφωνεις το λες και καταθετεις τα δικα σου επιχειρηματα. το βρισιμο δειχνει ελλειψη επιχειρηματων. οσο για τον αλλο δεν ζω στην αθηνα βλακα αρα δεν εχω παει κουμουνδουρου ποτε οποτε για να δουμε θα το ξαναγραψεις χαχα. επισης ανοιξε το κεφαλο σου βγαλε τα σκατα και δεξου οτι υπαρχουν ελληνες που δεν ειναι χριστιανοι χωνεψετοοοοοοοοο επιτελους. δεν υποκυπτουμε στοην χριστιανικη εξουσια. αν εσυ εισαι δουλος τους προβλημα σου.
θα απαντησω αυριο μην χαιρεσαι κλεινω
Φασιστα αλαβανοτσιπρόσκυλο,
Τα αποκόμματα είναι παγερά αδιάφορα. Μιλάς μπουρδολόγε γι αελευθερία εκφρασης. Ποιος σε εμπόδισε εδώ ν αεκφράζεσαι???? ΚΑΝΕΙΣ.
Τα λογίδρια λοιπόν ανιστόρητε και αποχαυνωμένο έκδοχο της Κουμουνδούρου και των Εξαρχείων να τα λες στις συνεδρείες των ατελείωτων μονόλογων των δια βοής εγκάθετων μελών.
Μάθε λοιπόν αρουραίε με τα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ότι στο εδώ κοινό υπάρχει αντίλογος.
Μαθήματα πλουραλισμού από αντιδημοκρατικά, μειοψηφικά και φασιστικά ανθρωπάρια που φοράνε κουκούλες για να σπάνε να καίνε και να ΠΑΡΑΛΗΡΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ δε γίνοται ανεκτά.
Επίσης το χυδαιολόγιο και υβρεολόγιο που συναντά κανείς στους όμορους κύκλους των «ψευδοεπαναστατών» και των μεσοαστικών «τρυφερών αγοριών» θα απαντάται ανελέητα και αδιάλειπτα με διαφοετικό τρόπο.
ΥΓ. Μάλλον εσύ δε ξέρεις που απευθύνεσαι επειδή εχασες το δρόμο σου.
Stef,
To Βυζάντιο ξεκλίνησε ως ρωμαική αυτοκρατορία. Επειδή στη χιλιόχρονη ιστορία του είχε επεκταθεί σε περιοχές με τελείως διαφορετικούς πολιτισμούς αντλησε στοιχεία και επιρροές. Η κυρίαρχη όμως ιδεολογία παιδεία και πολιτισμός από τα χρόνια της ρώμης ήταν ο ελληνο ορθόδοξος. Ο Οράτιος είχε πεί το απόφθεγμα ότι «οι Ελληνες κυρίευσαν τη Ρώμη με τη γνώση και το πολιτισμό και επηρέσαν τις δομές της όσο καμία άλλη κατεκτημένη περιοχή». Oι οπλύ γνωστοί βυζαντινολόγοι που αναφέρει και ο φίλος παραπάνω λένε το ιδιο πράγμα.
Στη χιλιόχρονη ιστορία του βυζαντίου μέσα από μίξεις κάποιοι αυτοκράτορες δεν ήταν γέννημα θρέμα ελληνες. Πράγμα λογικό για μία αυτοκρατορία. Αυτό δε σημαίνει οτι ο ελληνικός δεσμός με το βυζάντιο δεν υπήρχε. Και ο ΓΑΠ είναι μόνο 25% ελληνας και δε μιλάει ελληνικά αλλά είναι πρωθυπουργός της ελλάδας. Η βασίλισσα ελισάβετ εχει γερμανικές ρίζες και αίμα ως HANNOVERIAN. Είναι όμως βασίλισσα των Αγγλων.
Είναι λάθος να λες ότι η σύνδεση ελλάδας βυζαντίου ξεκίνησε από το μυστρά και οτι αυθαιρετούμε ελαφρώς ως κληρονόμοι της βυζαντινής αυτοκρατορίας.
Τώρα κάτι «ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ της γνώσης» αποκόμματα ανιστόρητοι και εθνοαποδομητικά σούργελα με διαφορετικά ονόματα κάθε φορά παπαγαλίζουν το στρατευμένο ποίημα που τους πιπιλίσανε στις συνεδρείες των σημείων στίξης.
Bασιλη,δεν υπηρχε Ελληνορθοδοξος ορος στο Βυζαντιο.
Η καρδια και η κοσμο θεωρια του Βυζαντιου ηταν Ρωμαιοκεντρικη.
Ο πλυθησμος ο Ελληνικος της αυτοκρατοριας δεν ηταν καν η πλειοψιφια.
Να εισαι σιγουρος οτι βυζαντινη ουτε αισθανονταν ουτε θελανε να ειναι ελληνες μιας και η εκλησσια τον ορο Ελληνα τον ειχε στα θανασιμα αμαρτηματα.
Ο Παπαρηγοπουλος ειπε αυτα που ειπε και εκανε αυτα που εκανε,πρατωντας σωστα,γιατι επρεπε σε ενα νεοσυστατο κρατος να δωσει μια συνεχεια στην Ιστορια του.
Το οτι ειχε επικρατησει μια ελληνοκεντρικη παιδεια αυτο ειναι εν μερει αληθεια.
Οι ιδιοι οι Βυζαντινοι δεν θεωρουσαν τα Εδαφη της σημερινης ελλαδος και τοσο σημαντικα οσο οι ανατολικες επαρχιες,αλλο αν απο συμπτωση στο τελος περιοριστικε στα ελληνικα εδαφη οποτε πηρε ελληνικο χαρακτηρα.
Το βυζαντιο πηρε ελληνικο χαρακτηρα στ αμισα της παλαιολογιας δυναστειας.
ΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΜΑΖΕΨΤΕ ΤΟΝ ΑΧΡΗΣΤΟ ΤΟΝ ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΞΕΦΥΓΕΙ ΤΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟ !!!!!!!!!!!! ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΞΥΝΕΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ
Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ήταν ένα πολυεθνικό κράτος που συνδετικό κρίκο είχε την Μοναρχία και την χριστιανική θρησκεία και φυσικά μετά τον έβδομο αιώνα την Ελληνική γλώσσα. Ο ισχυρισμός ότι ήταν μία Ελληνική Αυτοκρατορία με την κυριολεξία της λέξης είναι λανθασμένος.
Συμφωνώ απόλυτα με 33. του Ιουλιανού. Οι υπόλοιποι που βρίζετε είστε χειρότεροι από τους σκοπιανούς που τους φούμαραν οτι είναι Μακεδόνες. Πάρτε χαμπάρι πως η Ιστορία του Ελληνικού κράτους είναι όπως και η οικονομία του, Μαϊμού. Οποιος ξέρει να διαβάζει και να κρίνει, το βλέπει και γελάει με τα παραμυθάκια που εχουμε εφεύρει για να παριστάνουμε τους απογόνους του Περικλή και να τα τρώμε από τους χαζοευρωπαίους.
Είναι σα να λέμε σήμερα η κυβέρνηση κλείνει τα πανεπιστήμια, βάζει φωτιά σε όλα τα Ελληνικά συγγράμματα και φέρνει το ισλάμ σαν επίσημη θρησκεία και τα βιβλία του σαν Ελληνικά!
Αυτό έκανε ο χριστιανισμός του βυζαντίου!
Κατέστρεψε κάθε τι Ελληνικό και μας έφερε μια εβραϊκή θρησκεία από την ανατολή!
Zanglos η ύστερη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία έκανε επίσημη θρησκεία της αυτοκρατορίας τον χριστιανισμό αφού τον έφτιαξε δογματικά στα μέτρα της(δεν το έφτιαξαν το νέο δόγμα του χριστιανισμού οι Εβραίοι) και υποχρέωσε επί ποινής θανάτου όλους τους υπηκόους της να ασπαστούν το νέο δόγμα για να υπάρχει μέσα στην αχανή πολυεθνική αυτοκρατορία πολιτιστική και θρησκευτική ενότητα και φυσικά ο σπουδαιότερος λόγος ήταν ο έλεγχος των λαϊκών μαζών.
Iουλιανέ,
Στη ρωμαική αυτοκρατορία οι ρωμμαίοι ήταν επίσης μειονότητα σε σχέση με το συνολικο πληθυσμό.
Να διορθώσω επίσης ένα λάθος μου το οποίο σωστά μου επισήμανε ο Ιουλιανός. Δεν υπήρχε ο όρος ελληνορθόδοξος στο Βυζάντιο.
Το κυρίαρχο στοιχείο του Βυζάντιου στη χιλοχρονη ιστορία ήταν ο ελληνισμός και ο χριστιανισμός. Το Βυζάντιο δε εγινε ελληνικό από τους Παλαιολόγους. Είχε πλήρως ελληνοποιηθεί αιώνες πρίν. Οπως είπα η ίδια η Ρωμαική αυτοκρατορία είχε ελληνοποιηθεί σύμφωνα με τον Οράτιο.
Το παράδειγμα της Ελισάβετ που ανέφερα με τη γερμανική καταγωγή αίμα και ρίζες είναι διδακτικό για να κλείσει το κεφάλαιο με το τι ήταν ο Ιουστινιανός και άλλοι αυτοκράτορες.
Ζάγκλο σεμνά είπαμε.
Βασίλη, αυτός είναι ο ποιο σεμνός τρόπος που μπορώ να εξωτερικεύσω τις σκέπεις μου. Όπου έχω λάθος η υπερβάλλω να μου το λες.
Είπα: Οι βυζαντινοί κατακτητές, με το σύμβολο του χριστιανισμού, έκλεισαν ακαδημίες, έσφαξαν φιλοσόφους, πυρπόλησαν συγγράμματα και μας επέβαλαν μια νέα ξένη θρησκεία.
Όπου διαφωνείς, και αν θέλεις διάλογο να μου το πεις, το θέμα του άρθρου είναι σχετικό.
Bασιλη εχεις δικιο οτι οι ρωμαιοι δεν ηταν η πλειοψηφεια.
Ηταν ομως η αρχουσα και διοικουσα ταξη.
οποτε δεν χρειαζοταν να ηταν η πλειοψηφια.
Οπως ηταν αντοιστιχα οι αγγλοι το 19 αιωνα στη βικτωριανη αγγλια που κατειχαν το 1/3 της υφηλιου.
Οι Ελληνες σαν Ελληνες δεν ηταν ποτε η αρχουσα και δοιηκουσα ταξη στο βυζαντιο.
Σαν ελληνικη αυτοκρατορια αρχισε να αναφερετε μετα το σχισμα οπου το ελεγαν οι δυτικοι για να τονισουν το αιραιτικο της ανατολικης αυτο/ριας,και για κατι αλλο,για να νομιμοποιησουν τον αυτοκρατορικο τιτλο Ρωμαιων της Αγιας Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Ενω λοιπον οι Δυτικοι τους αποκαλουσαν ελληνες για το λογο που ειπα και γιατι μιλιονταν η ελληνικη γλωσσα,οι ιδιοι οι ανατολοκοι απεχθανονταν μετα βδελυγμιας τον ορο Ελληνας,και θεωρουσαν τους εαυτους τους ρωμαιους και κυριως χριστιανους.
Ο χωρισμος δεν γινοταν εθνολογικα αλλα θρηκευτικα.
Στοιχειο που κρατησε και η οθωμανικη αυτοκρατορια ,που δεν υπηρχαν ελληνες αραβες αρμρενιοι κλπ,αλλα χριστιανοι,μουσουλμανοι κλπ.
Γενικα η τελευταια προσπαθεια να γινει Ελληνογενες η αυτοκρατορια εγινε απο τον Ιουλιανο,οπου βασικη προυποθεση ηταν να φυγει η μεσαιωνικη θρησκεια.
Και στο τελος της ζωης της επειδη ακριβως ειχε περιοριστει στα ελληνικα εδαφη η αυτοκρατορια τοτε και ΜΟΝΟ τοτε εγινε ΕΛΛΗΝΙΚΗ. και ο μονος αυτοκρατορας που στεφτηκε βασιλιας ελληνων ηταν ο τελευταιος.
ΒΑΣΙΛΗ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΡΑΠΕΥΤΟΣ.. Η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΟ. ΔΕΝ ΣΕ ΣΩΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.ΣΕ ΟΣΑ ΨΥΧΙΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΣ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΥΧΕΙ ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΟ ΟΝ ΑΠΟ ΣΕΝΑ. 1000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΚΑΝΕ ΝΑ ΚΟΜΜΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ ΠΑΝΥΒΛΑΚΑ. ΚΡΙΜΑ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΣΟΥ ΤΗΝ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΕΑΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ ΒΛΗΜΑ. ΕΙΤΕ ΛΕΜΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΕΣΥ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ ΣΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΙΟΛΙ.Ε ΣΧΕΙς ΚΟΛΛΗΣΕΙ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ. ΑΛΛΑΞΕ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ.. ΡΕ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΟ ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ Σ ΕΚΑΝΑ ΚΟΜΜΑ . ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ.. ΠΑΡΤΟ ΕΙΔΗΣΗ.. ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ ΕΙΜΑΙ ΟΥΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ.. ΕΣΥ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΣΟΥ. ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΛΒΑΝΟΚΑΡΑΦΑΣΙΣΤΟΣΚΥΛΟ ΕΙΣΑΙ. ΟΥΤΕ ΚΑΝΩ ΠΑΡΕΑ ΜΕ (ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ) ΚΑΙ ΤΕΤΙΟΕΣ ΑΗΔΙΕΣ.. ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΒΡΙΖΕΙΣ. ΒΡΙΖΩ ΜΟΝΟ ΕΣΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΕΙΣ ΠΑΝΗΛΙΘΙΕ. ΝΟΜΙΖΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΝ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΕΙΣΑΙ . ΠΟΛΥ ΣΟΥΡΓΕΛΟ. ΘΑ ΓΕΛΑΣΟΥΝ ΟΛΟΙ. ΘΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ ΣΤΑ ΥΨΗ. ΦΥΣΙΚΑ ΘΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙΣ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ Κ.Τ.Λ. ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΓΟ ΘΕΑΤΕΣ. ΕΧΩ ΤΥΧΕΙ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΤΟ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΟΝΤΑ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΤΕΙΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΚΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΙΟ ΧΑΜΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟ. ΟΝ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ NA XTYPIESAI SAN XTAPODI FASISTIKO ΣΚΟΥΛΗΚΟ-ΒΑΚΤΗΡΙΟ-ΙΕ ΧΩΝΕΨΕ ΤΟ ΚΑΛΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΠΟΣΕΝΑ.. Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΤΙ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΕΧΟΥΜΕ. ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΟΛΛΗΣΕΙ ΤΟΣΟ. ΕΣΕΝΑ ΓΑΜΗΣΕ, ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΣΟΥ, ΤΗΝ ΑΔΕΡΦΗ ΣΟΥ? ΓΙΑ ΓΚΟΜΕΝΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΓΑΜΗΣΕΙ ΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΙΘΑΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ. ΟΣΟ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΖΩ. ΑΝ ΑΡΓΩ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΜΗΝ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ Ε ΧΩ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.. ΚΑΛΥΝΥΚΤΑ ΦΑΣΙΣΤΟ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΚΟ-ΒΛΑΚΟ–ΟΝ
Δεν πρέπει να βρίζουμε ο ένας το άλλον παιδιά ….Ηλία ξέφυγες πολύ δεν είναι φράσεις αυτές που γράφεις.
φιλε αντιγονε συγνωμη αλλα το συγκεκριμενο ον (βασιλης) μον0 ετσι (καταλαβαινει) συνεχεια με βριζει και λεει τα ιδια για τον τσιπρα την κουμουνδουρου και αλλες τετοιες ηλιθιοτητες. για επαναστατες και αλλες μαλακιες. ειναι ΙQ=-100000000000000000000000000000 KATV APO TO MHDEN. KAI PALI ΖΗΤΩ ΣΥΓΜΩΜΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΛΛΑ ΟΣΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕ ΒΡΙΖΕΙ ΕΛΛΕΙΨΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΘΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΩ ΑΝΑΛΟΓΑ.
Βασιλη πως καταλαβαινεις οτι ο αλλος γραφει με διαφορετικα ονοματα? Το εχω απορια!
Πουρσα
Κοίταξε το συντακτικό την ορθογραφία τα επιχειρήματα το τρόπο γραφής τη χρονική συγκυρία και τις αναρτήσεις. Αν τα συνθέσεις βγάζεις εύκολα τους αρουραίους ειδικά τους ερασιτέχνες.
Εχεις αμφιβολία για το συγκεκριμένο παρτάλι ΗΛΙΑς,Givros, γιώργος ότι γράφει με διαφορετικά ονόματα?
Givros HΛΙΑς γιώργος,
Νομίζω ότι το ανούσιο σου παραλήρημα βλακείας, απότοκο της συγκεχυμένης νοηματικής αταξίας δεν αξίζει ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ούτε καν τη χλέυη.
Ιουλιανέ,
Θέλω να μου ορίσεις ποιος θεωρείτο ελληνας κατά την άποψη σου στα χρόνια του βυζαντίου.
Η ερώτηση είναι για τον Iουλιανο, αλλα αν δεν ενοχλεί να πω και εγώ την απλή μου γνώμη.
«Official» δεν υπήρχαν Έλληνες, παρα ρωμιοί, ο Έλλην ήταν απαγορευμένη ουσία και αν κάποιος εθεωρείτο Έλλην στην καλύτερη περίπτωση του γινόταν συστάσεις, στη χειρότερη του κόβαν το κεφάλι.
Τώρα ποιοι ήταν Έλληνες? Ασφαλώς οι έχοντες ελληνική παιδιά, αλλα πόσοι είχαν όταν απαγορεύθηκαν σχολεία και ακαδημίες και φιλόσοφοι σφάχθηκαν σαν τα αρνιά?
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι λεγόμενοι «πατέρες» τις ορθοδοξίας τον σκοτεινό μεσαίωνα χαρακτήριζαν εμάς τους Έλληνες μισερούς (δηλαδή μισητούς-μιάσματα) και πέτυχαν να εξαλείψουν το όνομα Έλληνες ως προσδιοριστικό ενός ολοκλήρου έθνους για πολλούς αιώνες, έως την επανάσταση του 1821 (ονόμαζαν τους Έλληνες απλώς «Χριστιανούς» ή Ρωμιούς δηλ. Ρωμαίους).
Ζάγκλο, όπως καταλαβαίνεις δεν θα συμφωνήσω με όσα γράφεις στο 50 σχόλιό σου.Κάποιες δικές μου προτάσεις.
1. Γράφεις και εσύ και οι άλλοι ότι στο Βυζάντιο υπήρχε αυτή η απαξιωτική ορολογία για τους Έλληνες. Τότε η λέξη Έλλην ήταν ταυτόσημη με τη λέξη ειδολωλάτρης.Όμως είναι γνωστός ο λόγος του Μ. Βασιλείου «Προς τους νέους όπως αν εξ ελληνικών οφελείντο λόγων»(Πώς θα οφεληθούν από τα έργα των Έλλήνων).
2.Στην ακμή του Βυζαντίου στα πολλά σκριπτόρια (αντιγραφεία) χιλιάδες αντιγραφείς αντιγράφουν και εκδίδουν τους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς. Γέμισε ο κόσμος ελληνικά χειρόγραφα που μέχρι τότε φυλάσσονταν στις βιβλιοθήκες των μοναστηριών. Αυτά χρησιμοποιήθηκαν στην Ανανγέννηση.
3.Στον 12ο αι. ένα χρονογραφικό κείμενο με το όνομα «Τιμαρίων» γράφει γαι την εμποροπανήγυρη του Αγίου Δημητρίου στη Θεσσαλονίκη πως συνέρρε «ου μόνον αυτόχθων όχλος και ιθαγενής, αλλά πάντοθεν και παντοίως Ελλήνων των απανταχού».
3. Στον 16ο αιώνα ένας ποντιακός θρήνος για την Άλωση ξεκινά :»Όταν την Πόλιν κάτεχεν ο Έλλεν Κωνσταντίνος».
4. Στην περίοδο του Αγώνα. Ο Διονύσιος Σολωμός γράφει στον Ύμνο εις την Ελευθερίαν. «Ω τρακόσιοι σηκωθείτε και ξανάρθετε σε μας, τα παιδιά σας θέλ’ ιδείτε πόσο μοιάζουνε σε σας». Αν δεν υπήρχε αδιάκοπη η χρήση του όρου Έλληνας και αν δεν υπήρχε αδιάκοπη ζώσα η εθνική συνείδηση πού θα ήξερε ο Σολωμός την ταύτιση των αρχαίων Ελλήνων με τους τότε Έλληνες ;
Φίλε μου, θα τελειώσου με τη φράση του Πλήθωνα που την έλεγε στον 15ο αιώνα. «Έλληνες εσμέν»
Γι’ αυτή την καταγωγή μου είμαι περιφανος, όπως και συ και οι άλλοι φίλοι.
Oι κάτοικοι της Ρωμυλίας της Μικράς Ασίας στη καρδιά της Βυζαντινής αυτοκτρατορίας τι ήταν? Δεν ήταν έλληνες ?
Οι κάτοικοι των γύρω περιοχών που βρέχονται από τη μαύρη θάλασσα? Δεν είχαν ελληνικές ρίζες?
Ποιοι νομοθετούσαν στο Βυζάντιο? Ποιοι μάζευαν τους φόρους? Ποιοι στελέχωναν τη γραφειοκρατεία που θα λέγαμε σήμερα?
Δε καταλαβαίνω το πνεύμα και τα κίνητρα αυτών που θέλουν να αποδομήσουν τη σχέση του ελληνισμού με το βυζάντιο. Τι προσπαθούν να πουν? Οτι ως ελεύθερα σκεπτόμενοι, επιχειρηματολογούν όπως εμείς ενάντια στους Σκοπιανούς ?
Τη θρησκευτική διαφωνία και την πίστη σε ένα άλλο δόγμα τη καταλαβαίνω. Την εκκλησιομαχία και τον αντικληρισμό που οδηγεί στον εθνοαποδομητισμό και ρίχνει νερό στο μύλο γνωστών ανθελληνικών κέντρων δε τη καταλαβαίνω από τη καλοπροαίρετη ματιά.
Με αυτό το συλλογισμό σε μερικά χρόνια ανάλογα και με τα αποτελέσματα των υποθαλάσιων ερευνών, ΕΠΝΑΛΑΜΒΆΝΩ και ΤΟΝΙΖΩ θα ξεκινήσουν συζητήσεις στα πλαίσια της ελεύθερης σκέψης και των «πεφωτισμένων» για το αν ο μινωικός πολιτισμός είχε σχέση με τον ελληνικό και για το αν η Κρήτη δεν είναι υπό ελληνική κατοχή.
Εχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια με τελευταίους εκφραστές τους γνωστούς κύκλους της Κουμουνδούρου και κάτι άλλα αποκόμματα να προπαγανδίζουν διαρκώς ότι η ιστορία είναι ετσι όπως αυτοί οι ελέυθεροι σκεπτόμενοι, οι «ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ» την ανκάλυψαν.
Μας είπαν ότι
α)η ελληνική γλώσσα είναι ασήμαντη,
β)ο Παρθενώνας δεν είναι ελληνικό μνημείο και είναι εθνικισμός να τον θαυμάζουμε και πολύ
γ)ο χριστιανισμός είναι εχθρός του ελληνισμού
δ)το βυζάντιο με την ελλάδα δεν είχε σχέση, ε)οι σλάβοι είναι μακεδόνες απόγονοι του Μ.Αλέξανδρου
στ)δεν είμαστε απόγονοι των αρχαίων ελλήνων.
KARAGIOZH ΒΑΣΙΛΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕ ΑΦΗΣΕΣ ΥΣΥΧΟ. ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΣΑΙ. ΔΕΣ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΓΕΛΟΙΕ. ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΕΤΣΙ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΕΙΣ. ΑΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΣ ΞΑΝΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΚΑΛΑ ΧΑΠΙΑ
EPISHS ΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΟΝΟΜΑ ΘΕΛΩ. ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΠΑΡΩ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ. ΕΣΥ ΤΙ ΖΟΡΙ ΤΡΑΒΑΣ. Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΤΙΚΟ-ΦΑΣΙΣΤΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΣΙΠΡΕΣ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
Ασφαλώς και δεν καταλαβαίνεις βασίλη, γιατί δεν θέλεις να καταλάβεις.
Ναι ήταν Έλληνες στα μέρη που αναφέρεις, αλλα γιατί οι βυζαντινοί χριστιανοί κήρυξαν πόλεμο στους Έλληνες με το αιτιολογικό ότι ήταν δήθεν ειδωλολάτρες? μα όλοι με την έννοια που εσείς προσδίδεται ήταν ειδωλολάτρες.
Από τον αφανισμό επέζησαν αυτοί που άλλαξαν πιστη, φαινομενικά τουλάχιστον.
Γιατί όσους και αν έσφαξαν, όσο και αν προσπάθησαν να εξαφανίσουν τα πάντα σχετικά με την Ελλάδα, η φλόγα παρέμεινε κρυμμένη μέσα στη σταχτη.
Εμείς σήμερα είμαστε η φλόγα που ξεπήδηξε από την σταχτη και θα κατακάψει τον αντιανθρώπινο χριστιανισμό
ΖΑΝΓΛΕ ΤΖΑΜΠΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΒΛΗΜΑ.
βασίλη από το video που ανέβασα και είναι καταλυτικό για το πνεύμα των χριστιανών της εποχής εκείνης εσύ κατάλαβες ότι εμείς που συμφωνούμε σε όσα αναφέρει ο πλίθον είμαστε ανθέλληνες η μήπως εσύ και κάποιοι χριστιανό ανατρεφόμενοι έχετε δίκιο περί βυζαντίου λες και εμείς δεν γνωρίζουμε περί χριστιανισμού και βυζαντίου και λέμε ότι μας κατεβει,ιστορικό γεγονός είναι αυτό που ανέβασα γιατί αν σου έγγραφα θα έλεγες ότι τα κατεβάζω από το κεφάλι μου.ξανά δες το vidoe και δώσε βάση τι έπραξε στο τέλος ο πατριάρχης ποσο ελληνικά φέρθηκε στις ιδέες του πλήθωνα.κανεις δεν λέει ότι το βυζάντιο δεν ήταν ελληνικό,ναι αφού οι πληθυσμοί επί τις ουσίας ήταν έλληνες,σήμερα στην τουρκια το ελληνικό DNA ζει,αλλα είναι μουσουλμάνοι είναι τούρκοι πολίτες,τι να κάνουμε αφού ο εθνικό απελευθερωτικός αγώνας κατάντησε θρησκευτικός,ας είναι καλά ο beny με τον ατατούρκ,και τους τράγο διαόλους που δεν θέλαν να χάσουν την εξουσία τους.και επειδή ασχολείσαι με τα πολιτικά γνωρίζεις ότι η ανταλλαγή πληθυσμών έγινε με βάση την θρησκεία αφού αν γινόταν επί εθνολογικής καταγωγής η μισοί (τούρκοι) μουσουλμάνοι θα ήταν εδώ σήμερα και οί χριστιανοί θα ήταν μειοψηφία γιατί πολλοί ασπάστηκαν τον οθωμανισμό,γιατί;είναι μεγάλο ιστορικό κεφαλαιο ο εξισλαμισμός των κατακτημένων από τους μουσουλμάνους τούρκους και ο τρόπος λειτουργία τις οθωμανικής αυτοκρατορίας.ακόμα και σήμερα η τουρκικη πολιτική εκμεταλλεύεται την θρησκεία για την πολιτική της επιρροή σε χώρες των βαλκανίων.
Σταματήστε λίγο, διαβάστε όλους τους μέχρι τώρα διαλόγους σας και σκεφτείτε τι πέτυχε ο Πάγκαλος. Νέοι άνθρωποι, όλοι Έλληνες (χριστιανοί, άθεοι, Δωδεκαθειστές,…. Παναθηναικοί και Ολυμπιακοί) να σκοτώνονται στο μεταξύ τους. Καταλάβετε ότι σε αυτήν ακριβώς την φάση πρέπει να είμαστε όλοι ενωμένοι. Ξεχάστε ότι μας χωρίζει και θυμηθείτε ότι τι μας ενώνει – μετά θα έχουμε τον χρόνο να σκοτωθούμε με την ησυχία μας. Δεν καταλαβαίνετε ότι δεν έχει σημασία η καταγωγή του τάδε αυτοκράτορα, αλλά ο χώρος και ο χρόνος που επέλεξε ο Πάγκαλος για να το ανακοινώσει; Όχι μεταξύ μας ρε παιδιά…. ΟΧΙ ΤΩΡΑ!!! (Ι.Π)
Ο αρουραίος με τ α4 ονόματα μετά το ξετρύπωμα ομολόγησε. Βλέπεις ΠΡΟΥΣΑ και λοιποί?
Καταρχήν αγράμματο υποκείμενο μάθε να γράφεις σωστά τη λέξη «ΗΣΥΧΟΣ».
Κατά δεύτερον μπουρδολόγε μάθε ότι οι σώας τα φρένας σε κάθε blog γράφουν με ένα όνομα. Ψυχασθενείς και διχασμένες προσωπικότητες ,μπαχαλάδηκες και άτομα χωρίς προσωπικότητα σαν εσένα γράφουν με 3-4 ονόματα. Δικαίωμα σου. Δικαίωμα μας να σε κρίνουμε.
Αυτό εξηγεί και το παραλήρημα-τραύλισμα των ανούσιων λόγων σου. Από εμένα προσωπικά φασιστοψευτοπροοδευτικέ πομφόλυγα να είσαι σίγουρος ότι θα παίρνεις τις δέουσες απαντήσεις.
Στεφ,
Οι Αρχαίοι Αθηναίοι ισοπέδωσαν τους Μηλιούς γιατί δε πλήρωναν τους φόρους και ζήτασαν απόσχιση από το τότε ΝΑΤΟ της περιοχής. Τα λευκά πεντελικά μάρμαρα του Παρθενώνα κάποιοι τα εξόρυξαν σε ακραίες συνθήκες.
Η Αθήνα όμως είναι το λίκνο του πολιτισμού της δημοκρατίας του πνέυματος και των επιστημών.
Για το Βυζάντιο Stef υπάρχουν άτομα που λένε ότι δεν είναι ελληνικό. Αυτή είναι η σοβαρή διαφωνία μου. Τώρα σε μία αυτοκρατορία με τέτοια έκταση και σταυροδρόμι πολιτισμών είναι λογικό κάποια πράγματα να πάρουν άλλη κατεύθυνση που σε ορισμένες φορές ήταν λάθος.
Η ιστορική αλήθεια όμως είναι ότι το Βυζάντιο ήταν ελληνόψυχο διοικείτο από άτομα με ελληνική συνείδηση, παιδεία και στη καρδιά του είχε έλληνες πολίτες. Κάποιοι αυτοκράτορες προερχόμενο από μίξεις γάμους, αναρριχήσεις στα ύπατα αξιώματα είχαν καταβολές όχι καθαρόαιμες. Σε κάθε αυτοκρατορία συμβαίνει αυτό.
Για το χριστιανισμό έχω πει ότι έχει κακές στιγμές και μαύρες περιόδους. Ενας πατριάρχης δεν εκπροσωπεί τον ελληνισμό. Πχ. Ο τωρινός τουρκόσπορος Βαρθολομαίος ή ο γερμανοτσολιάς Ιερώνυμος δεν εκπροσωπούν τον ελληνικό χριστιανισμό. Δε σημαίνει όμως ότι θα πετάξουμε στη πυρά το χριστιανισμό και την εκκλησία για ορισμένους κακούς λειτουργούς.
Ο Απόστολος Παύλος-ΣΑΟΎΛ ήρθε και μίλησε στο Xάρβαρντ στο ποιο σημαντικό think tank της περιοχής. Δεν επηβλήθηκε στους αρχαίους αθηναίους με τα όπλα ούτε τους έκανε πλύση εγκεφάλου αλλά Πλ.Κουμουνδούρουυ-Εξάρχεια.
Ο αρχαίοι αθηναίοι πίστεψαν και αποφάσισαν ότι οι αρχές της δημοκρατίας της ισονομίας του πολιτισμού του πολιτεύματος τους και των θεών τους ταίριαζαν με το χριστιανισμό και έτσι πορεύτηκαν.
Δεν έχω την απαίτηση όλοι οι ελληνες να είναι χριστιανοί. Δεν είναι εφικτό αυτό. Η παράδοση όμως και η ιστορία αυτού του τόπου είναι συνυφασμένη με το χριστιανισμό που είναι και το κυρίαρχο θρησκευτικό δόγμα της συντριπτικής πλειοψηφίας.
Ζάγκλο,
Κράτησε τις δυνάμεις και τη φλόγα σου για να κατακάψεις τους εχθρούς του έθνους και ειδικά τους αιώνιους. Ασε το χριστιανισμό στην άκρη.
ΒΑΣΙΛΗ ΕΠΙΣΤΡΕΦΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ. ΟΤΙ ΛΕΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΚΑΡΑΓΙΟΖΗ. 1000000000000000000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΘΑ ΣΤΟ ΠΩ ΑΝΟΙΞΕ ΤΟ ΣΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΟ ΣΟΥ ΚΑΛΑ. ΘΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΟΣΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΘΕΛΩ. ΕΣΕΝΑ ΣΕ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΟ. ΣΕ ΕΙΠΑ ΟΣΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΜΕ ΒΡΙΖΕΙΣ ΘΑ ΣΕ ΑΠΑΝΤΑΩ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΠΟΛΥ. ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΣΙΧΑΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΕΜΠΛΕΞΕΣ. ΠΑΡΤΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΟΥΖΕΙΣ ΖΩΥΦΙΟ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΑΡΩΝ. ΠΕΣ ΣΕ ΠΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΠΑΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΩ ΝΑ ΣΟΥ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΑ ΧΑΠΙΑ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΚΕΙ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΣΟΥ . ΓΑΜΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΩΘΕΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ. ΕΚΤΡΩΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΕΓΩ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΣΤΕΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΕΔΩ ΝΑ ΕΚΘΕΤΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ. ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΑΣ ΣΕ ΕΓΩ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΤΡΙΧΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ…………….ΚΑΛΥΝΥΚΤΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΤΑ ΧΑΠΙΑ.
Ο αρουραίος με τα 4 ονόματα, ο αποχαυνωμένος αμπελοφιλόσοφος, ο φασιστοψευτοπροοδευτικός της Κουμουνδούρου, το κομπλεξικό απόκομμα σε ένα ακόμα ψυχασθενικό εγιβωτισμένο και τραυλικό παρλήρημα.
Με όσα ονόματα και να γράφεις ανορθόγραφο βλακόμετρο, εγώ θα είμαι πάντα εδώ για να παίρνεις τις δέοντες απαντήσεις στην ακατάσχετη και ανούσια μπουρδολογία σου.
Βασίλη
Πρέπει να διευκρινίσουμε κάτι, κατά αρχήν, κανεις βυζαντινός αυτοκράτωρ δεν ήταν Έλλην και από την αρχή έως το τέλος αποκαλούνται βασιλείς των Ρωμαίων, δεύτερον όταν κατακρίνουμε τον χριστιανισμό δεν κρίνουμε ένα δυο ιεράρχες, αλλα το σύνολο τον ιεραρχών καθώς και την κεντρική φιλοσοφία του χριστιανισμού.
Θα πρέπει να γνωρίζεις ότι η πρώτη δημόσια μαζική καύση ελληνικών βιβλίων έγινε στην Έφεσο με την προτροπή του Παύλου, τον 1ο μ.Χ. αιώνα, και συνεχίστηκε στον Ιππόδρομο της Κωνσταντινουπόλεως επί Θεοδοσίου Α
Ο βυζαντινός χριστιανισμός έχρισε τον ελληνικό πολιτισμό ως τον κύριο εχθρό του και τον πολέμησε με όλα τα μέσα. Το φαινόμενο αυτό της διώξεως μέχρι εξαφανίσεως του ελληνικού πνεύματος είναι το πρώτο στην Ιστορία παράδειγμα μαζικής εθνοκάθαρσης, ο ελληνικός πολιτισμός πρέπει να εξαφανιστεί φυσικώς, ιδεολογικώς, πνευματικώς.
«Όσο πιο βάρβαρο ένα έθνος φαίνεται και της ελληνικής απέχει παιδείας, τόσο λαμπρότερα φαίνονται τα ημέτερα…Ούτος ο (πιστός) βάρβαρος, την οικουμένη ολάκερη κατέλαβε… και ενώ πάντα τα των ελλήνων σβήνουν και αφανίζονται, τούτου (του βάρβαρου) καθ’ εκάστην λαμπρότερα γίνονται» (Εις τον Ιωάννην 59.31.33)
Ζάγκλε, τι εννοείς όταν λες ότι θα κατακάψετε τον αντιανθρώπινο χριστιανισμό? Δεν πιστεύω να περιλαμβάνεις και τους Έλληνες χριστιανούς στο κάψιμο? Προσωπικά δεν συμφωνώ με τα καψίματα γενικά και κυρίως λόγω πίστεως και ιστορίας (ως γνωστόν πάρα πολλοί χριστιανοί μαρτύρησαν και στην πυρά την εποχή των διωγμών), αλλά αυτόν που θέλει να με κάψει προτιμώ να τον γνωρίζω εκ των προτέρων.
Και κάτι άλλο: Το φώς της αλήθειας δεν έχει ανάγκη να κάψει τίποτε. Όταν εμφανίζεται όλοι κοιτούν προς αυτό και τα κεριά της πλάνης μοιάζουν σκιές μπροστά του.
Και ne σε πω και κάτι άλλο βασίλη?
Η ιδεολογική μου απόσταση από τον σοσιαλισμό του ΓΑΡ, είναι μακρύτερη από την δικη σου νέο δημοκρατική.
Aν ακούγομαι σαν σοσιαλιστής, είναι γιατί σιχάθηκα την ανούσια λασπολογία και το ψέμα.
Ανδρέα, όπως καταλαβαίνεις η έννοια ήταν καθαρά μεταφορική! Δεν θα κάψω βεβαια την μάνα μου!
Θα έπρεπε να πω, θα αποκαλύψουμε την απάτη του χριστιανισμού εις βάρος τον Ελλήνων και της πατρώας θρησκείας.
ΕΞΑΜΒΛΩΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΧΥΝΩ ΣΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ ΣΟΥ. ΕΙΣΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.. ΚΑΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΠΑΛΙ ΘΑ ΠΑΘΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΑΚΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΣΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ. ΕΙΠΑ ΚΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΡΧΙΣΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΙΟΛΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ. 100000000000000000000000000000000000 ΧΡΟΝΙΑ ΕΔΩ ΝΑ ΓΡΑΦΙΣ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΛΕΣ. ΤΟ ΚΟΜΠΛΕΞ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΣΟΥ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΦΑΣΙΣΤΟ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΒΛΑΚΟ–ΗΛΙΘΙΟ-ΞΕΒΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΘΑ ΕΙΣΗΓΗΘΩ ΜΑ ΓΙΝΕΙΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΕΡΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΟΜΠΛΕΞΙΣΜΟΥ, ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΑΓΑΜΙΑΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΧΩΡΑΕΙ Ο ΝΟΥΣ ΕΝΟΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙ ΟΝΤΑ ΚΑΤΩΤΑΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΣΠΑΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΡΕΚΟΡ. ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΩ ΑΛΛΟ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΠΙΟ ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΝΑ ΚΑΝΩ. ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ 100000000000000000000000 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ. ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΒΛΑ ΜΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥ ΧΥΝΩ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ ΣΟΥ ΦΑΣΙΣΣΤΙΚΟ ΜΑΛΑΚΟΜΠΟΥΚΩΜΑ
Greek National Pride 
Χαλαρώστε, την αλήθεια είπε ο άνθρωπος..
Επίτηδες τα λέει αυτά για να τραβήξει την προσοχή μας από το Εζερούμ και να γίνει δέκτης όλης την αντίδρασης για την κωλοκυβέρνηση!!
Γιατί ήταν Έλληνες;Ο άθλιος και εχθρός των Ελλήνων Ιουστινιανός ήταν Σλάβος και ο Αυτοκράτορας Ιωάννης Τσιμισκής ήταν Αρμένιος.
Και ο Παλαιολόγος αιθίωπας……..
Και ο η Θεοδώρα κινέζα……..
Πού οδηγει αυτη η συζήτηση ;
σχεδον κανενας αυτοκρατορας δεν ηταν Ελληνας,πλην ισως της μακεδονικης δυναστειας.
Στο μυαλο ολοι ηταν Ρωμαιοι,και πολυ λιγοι Ελληνες στο μυαλο,που ειχαν κατηχειθει δηλαδη με την Ελληνικη παιδεια,με σημαντηκοτερο ολων τον Ιουλιανο.
Απλα ετυχε και ειμαστε ο τελευταιος πλυθησμος της αυτοκρατοριας,Μυστρας,οποτε και λιγο αυθαιρετα οι κληρονομοι της.
Το μονο Ελληνικο που ειχε το Βυζαντιο ηταν οτι εξαπλωνωταν στην ανατολικη μεσογειο,κοιτιδα και λικνο για χιλιετιες του Ελληνισμου.
το κοινό χαρακτηριστικό στοιχείο που είχαν όλοι οι προαναφερόμενοι ήταν η θρησκεία τους δηλαδή ήταν χριστιανοί.δεν είχαν εθνότητα αλλά μόνο πίστη στον θεό(τους).για αυτό οι έλληνες πρέπει να κοιτάμε με προσοχή τον μεσαίωνα τις περιοχής μας,η κατοχή συνεχίζεται,πνευματική και θρησκευτική,αν δεν μάθει ο κόσμος ιστορία,ιστορία πραγματική δεν θα κάνει σαν τρελός όταν κάποιος γραφικός σαν τον πάγκαλο που λέει τέτοια λόγια να εκπλήσσεται την στιγμή που έχουν ιστορική βάση αυτά που λέει,πολλοί αυτοκράτορες δεν είχαν καμια σχέσει με μας τους έλληνες.π.x ο Μέγας σφαγέας των ελλήνων θεοδόσιος ήταν από ισπανία και δεν είχε καμια σχέση με τους έλληνες.
ENTAJEI ΟΧΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕς ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕς. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΟ ΑΥΤΟ . ΑΠΛΑ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥς ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΕΝΤΕΛΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ . ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΥ (ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ) ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΥΘΕΡΙΑ)
mhpvs uelh na mas pei kati o kyrios pagkalos kai den exei to uaros giati den exei ayto einai gegonos
Hλία ο Iουλιανός ουσιαστικά έχει ήδη απαντήσει στην απορία σου αν ήταν όλοι ή οι μισοί έλληνες.Απλα ετυχε και ειμαστε ο τελευταιος πλυθησμος της αυτοκρατοριας,Μυστρας,οποτε και λιγο αυθαιρετα οι κληρονομοι της.
Ο.Κ STEF Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟς ΚΡΑΤΟΥς . ΟΧΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΑΙΔΕΙΑ, ΟΠΑΔΟς ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ Η ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ. ΠΑΡΑΔΕΙΓΝΜΑ Η ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΠΟΘΑΝΟΥΣΑ ΓΑΛΛΙΔΑ ΦΙΛΕΛΛΗΝΑΣ ΖΑΚΛΙΝ ΡΟΜΙΓΥ.
Ελληνικότητα του Βυζαντίου
Κύριο άρθρο: Η Ελληνικότητα του Βυζαντίου
Το ερώτημα αν ο Βυζαντινός ήταν κάτι περισσότερο από Ρωμαίος πολίτης και Χριστιανός με ελληνική παιδεία, απασχόλησε αρκετά τους Νεοέλληνες ιστορικούς, κυρίως μετά την ίδρυση του νέου ελληνικού κράτους, υπό την επίδραση της νεοτερικής ιδεολογίας του εθνικισμού, περί τα μέσα του 19ου αιώνα. Με τη θεμελιακή εισφορά του «εθνικού» ιστοριογράφου Κωνσταντίνου Παπαρρηγόπουλου, υπέρμαχου της ενότητας της ελληνικής ιστορίας, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία βρήκε, όχι χωρίς αντιδράσεις, τη θέση της στην ιστοριογραφία του ελληνικού έθνους.
Το πρόβλημα, αν στο σύνολό της η βυζαντινή ιστορία αποτελεί οργανικό μέρος της ιστορίας του ελληνικού έθνους, υπήρξε ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα [19], καθώς δεν μπορεί κάποιος να παραγνωρίσει το γεγονός ότι, εξίσου με τον σύγχρονο ελληνισμό, η ιταλική χερσόνησος, οι βαλκανικοί πληθυσμοί και οι σλαβικοί λαοί της βορειοανατολικής Ευρώπης, ο κόσμος της Μικράς Ασίας και του αρμενικού έθνους, αναζητούν την κατανόηση της ιστορικής τους πραγματικότητας στο Βυζάντιο.
Άρα, δεν είναι εύκολο να ταυτίσουμε τη ζωή, την ιστορία και τον πολιτισμό ολόκληρης της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, με την κληρονομιά που δέχθηκε από το Βυζάντιο ο Νέος Ελληνισμός. Είναι πολλοί οι λαοί και οι χώρες που έμειναν εκτός της νεοελληνικής επίδρασης, αν και απλώνουν τις ρίζες τους, όπως και η Ελλάδα, στην κοινή βυζαντινή πραγματικότητα.
Βέβαια, εύλογα μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι, ο ορθόδοξος χριστιανισμός, η ελληνική γλώσσα και γενικά ο ελληνικός πολιτισμός, με την ταυτόχρονη παρουσία τους, ως φυσική κληρονομιά, στον ελληνικό χώρο, δίνουν το δικαίωμα στη νεώτερη και σύγχρονη Ελλάδα να θεωρούν ισχυρή τη συγγένεια τους με ολόκληρη τη βυζαντινή ιστορία. Πάντως, το γεγονός ότι η αφετηρία του νεώτερου Ελληνισμού βρίσκεται στο Βυζάντιο, αν και είναι για πολλούς ιστορικούς μια πραγματικότητα, δε θα πρέπει να παραβλέπουμε πως αυτή πηγάζει κυρίως από τους 2-3 τελευταίους βυζαντινούς αιώνες[20], εποχή σταδιακής συρρίκνωσης του Βυζαντίου, και αποχωρισμού των μη ελληνικών περιοχών και πληθυσμών. ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
ς πρώτους αιώνες της ιστορικής πορείας της, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία αποτελούσε ένα υπερεθνικό, οικουμενικό κράτος που περιελάμβανε όλον τον πολιτισμένο, τότε, μεσογειακό κόσμο. Το μόνο άλλο οργανωμένο κράτος που γνώριζε ήταν η Περσία των Σασσανιδών. Στην τεράστια επικράτειά της, η οποία απλωνόταν σε τρεις ηπείρους, συμβίωναν Έλληνες και εξελληνισμένοι λαοί, αυθεντικοί Ρωμαίοι, Αρμένιοι, Σύριοι, Αιγύπτιοι και Ιουδαίοι, υπολείμματα παλαιών μικρασιατικών λαών (Ίσαυροι, Φρύγες, Καππαδόκες), Ιλλυριοί και Θράκες στη Χερσόνησο του Αίμου, καθώς επίσης υπολείμματα νεώτερων εποικισμών Γαλατών και Γότθων. Όλοι αυτοί αυτοαποκαλούνταν Ρωμαίοι, στον βαθμό που ήταν αφοσιωμένοι στην Εκκλησία και στον Αυτοκράτορα της Κωνσταντινούπολης, τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα.
Ήδη από την ελληνιστική εποχή είχαν εμφανιστεί ισχυρές τάσεις επιγαμίας μεταξύ των μεσογειακών λαών. Πχ ο αυτοκράτορας Αρκάδιος ήταν ισπανικής καταγωγής, ενώ αρμενικής καταγωγής ήταν οι στρατηγοί του Ιουστινιανού Ναρσής, Ναρσής Καμσαρακάν και οι αυτοκράτορες Λέων ο Ε’, Βασίλειος ο Α’, Ιωάννης Α’ Τσιμισκής, Ρωμανός ο Α’. Ο αυτοκράτορας Νικηφόρος ο Α’ είχε αίμα αραβικό και ο πατέρας του επικού Διγενή Ακρίτα ήταν προσήλυτος Σαρακηνός[18]. Οι Βυζαντινοί ήταν κοσμοπολίτες και χωρίς φυλετικές προκαταλήψεις. Δεν είχαν πρόβλημα να δεχθούν τον οποιονδήποτε και παιδιά μικτών γάμων μπορούσαν να κυβερνήσουν την Αυτοκρατορία. Απαραίτητη προϋπόθεση ήταν ο νεοεισερχόμενος να είναι χριστιανός και να μιλά ελληνικά.
Βέβαια, αν και στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας του, η εθνολογική σύνθεση του Βυζαντίου δεν συνδέθηκε αποκλειστικά με μία μόνο εθνότητα, γιατί στα σύνορα του υπήρχαν ή προσαρτήθηκαν κατά καιρούς πολλοί διαφορετικοί λαοί, όμως, κορμός της σύνθεσης αυτής ήταν ο ελληνορωμαϊκός κόσμος, και οι διάφορες εθνότητες απόκτησαν τα κοινά χαρακτηριστικά της χριστιανικής πίστης και προοδευτικά της ελληνικής γλώσσας, παράγοντες που λειτούργησαν ως ενοποιητικοί. Ειδικά η ελληνική γλώσσα, η οποία ήδη από τον 4ο αιώνα είχε αρχίσει να εκτοπίζει τη λατινική στην Ανατολή, επικράτησε επί Ηρακλείου ως η κατ’ εξοχήν επίσημη γλώσσα του Βυζαντίου. Είχε προηγηθεί η μοιραία αποδυνάμωση του ζωντανού, στρατιωτικής καταγωγής λατινικού πυρήνα των Βαλκανίων από τον Ιουστινιανό, προκειμένου να επανδρώσει τις ανακτημένες και εκγερμανισμένες επαρχίες της Δύσης. Μόνο έτσι μπορεί να κατανοηθεί ο προοδευτικός εξελληνισμός όχι μόνο των δομών της Αυτοκρατορίας, αλλά και των προσαρτημένων στα όριά της λαών.
Τον 7ο αιώνα λόγω της απώλειας της Αιγύπτου και της Συρίας, σημειώθηκε ριζική διαφοροποίηση στον χάρτη των εθνοτήτων και το βυζαντινό κράτος περιόρισε την επικράτειά του σε περιοχές όπου το πατροπαράδοτα ελληνικό στοιχείο δέσποζε και αριθμητικά. Όμως δεν έπαψαν να εμφανίζονται νέοι λαοί. Οι σλαβικές επιδρομές που αρχίζουν τον 6ο αιώνα, προκαλούν αναστάτωση στην εθνολογική σύσταση των επαρχιών της χερσονήσου του Αίμου, για να υποστούν, όμως, σταδιακά την αφομοιωτική δύναμη του ελληνικού στοιχείου, χωρίς όμως η έννοια της λέξης «Έλληνας» της εποχής εκείνης να ταυτίζεται με τη σημερινή έννοιά της, επηρεασμένη από την ιδεολογία του εθνικού κράτους του 18ου και 19ου αι.
Και τι σημασία έχει ; Μου είναι κουραστικό να προσπαθώ να σας πείσω για τα αυτονόητα. Τι είναι ελληνικό ; ποιός είναι ο Ελληνισμός ;Είσαστε έτοιμοι να δεχθείτε ως Έλληνες μόνο αυτούς που ονομάζουμε σήμερα ως Έλληνες. Μωραϊτες και Ρουμελιώτες. Άντε και λίγο τους νησιώτες. Το έγραψα πολλές φορές. Το Βυζάντιο- αναγκάζουμαι να χρησιμοποιήσω τον πιο βλακώδη όρο στην ιστορία που οφείλετε στον μισέλληνα Βολφ- ήταν πολυεθνικό κράτος με κυρίαρχο στοιχείο τον Ελληνισμό. θεμέλιό του ήταν η ελληνική παιδεία και η ορθοδοξία. Ο Ιουστινιανός κωδικοποίησε τη ρωμαϊκή νομοθεσία -Corpus Juris Civilis- τη δε δική του νομοθεσία την έκανε στα ελληνικά- Νεαραί. Ο Τσιμικής μιλούσε ελληνικά και δεν γνώριζε την αρμενική. Αγαπητοί φίλοι , μπορείτε να γράφετε όσα γράφετε για την μεγάλη αυτή περίοδο της ελληνικής ιστορίας οδηγημένοι από κάποιες μονομανίες σας. Οι πηγές λένε άλλα, η επιστήμη λέει άλλα, η διεθνή ιστορική επιστήμη παρουσιάζει εξαιρετικά έργα. Διαβάστε της Τζούντιθ Χέρινκ(καθηγήτρια στο Λονδίνο) «Τι είναι το Βυζάντιο»,( πρωτότυπος τίτλος Juntith Herrin, The Surprising Life of a Medieval Empire) του Colin Wells, ( καθηγητής στη Νέα Υόρκη)»Σαλπάροντας από το Βυζάντιο:Πώς μια χαμένη αυτοκρατορία διαμόρφωσε τον κόσμο» (πρωτότυπος τίτλος » Sailing from Byzantium»).Ο τελευταίος περιγράφει την επίδραση του βυζαντινού ελληνισμού στούς Άραβες, τους Ρώσους, την Ανατολή και τη Δύση.
Τελευταίο , σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια του κόσμου διδάσκεται το Βυζάντιο ως τμήμα του Ελληνισμού. Εμείς , οι Έλληνες πατριώτες θα το διαγράψουμε ; Καραδοκούν οι Σκοπιανοί!
για τους μελετητές της εποχής, το όνομα «Βυζάντιο» υπενθύμιζε ότι η πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας κτίστηκε από τον Μέγα Κωνσταντίνο στη θέση του αρχαίου Βυζαντίου, της αρχαίας πόλης της νοτιοανατολικής Θράκης στον Βόσπορο, που ιδρύθηκε το 659 π.Χ. από ομάδα Μεγαρέων αποικιστών με αρχηγό τον Βύζαντα στον οποίο οφείλει και την ονομασία της. Άλλωστε, οι αρχαΐζοντες Βυζαντινοί συγγραφείς συχνά ονομάζουν Βυζάντιο την Κωνσταντινούπολη, όνομα που τελικά κατέληξε να δηλώνει το σύνολο του κράτους. Η επέκταση αυτή της σημασίας του όρου «Βυζάντιο», δείχνει και τον πρωταρχικό ρόλο που διαδραμάτισε σε όλη τη βυζαντινή ιστορία ο κόσμος της Κωνσταντινούπολης.
ΦΙΛΕ πριντζιπα η ελληνικα παιδεια δεν εχει καμια σχεση με την ορθΟδοξια. ειναι εκ διαμετρου αντιθετες. ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΑ ΣΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ. ΤΟ ΕΠΙΧΗΡΗΜΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΧΕΙ ΒΑΣΗ Ως ΠΡΟς ΤΟΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΧΩΡΟ. ΣΙΓΟΥΡΑ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΣΧΕΔΟΝ ΗΤΑΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΡΩΜΑΙΚΟ ΚΡΑΤΟς. ΥΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΑΛΛΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΕΩΝ-ΚΡΑΤΩΝ. ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟ ΑΥΤΑΡΧΙΚΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΜΑΝΔΥΑ. Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΤΥΑΤΟΤΗΤΑ ΤΑΥΤΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΕΚΤΟ ΤΙΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΤΟ ΟΙΚΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΑ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΣ.
ΣΥΝΕΚΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥς ΗΤΑΝ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟ ΤΗΤΑ ΚΑΠΙΟΣ ΕΙΠΕ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΟΤΙ (ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ (ΔΙΩΞΑΝΕ ΕΛΛΗΝΕς ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΑΓΑΝΕ ΑΛΛΟΕΘΝΕΙς ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥς )
Αν δείτε στο εξωτερικό δεν μας αποκαλούν Έλληνες εμάς τους κατοίκους της Ελλάδας,αλλά γραικούς(grecia,greece) και οι ανατολικοί μουσουλμανικοί λαοί μας αποκαλούν Γιουνάν που σημαίνει Ίωνες!!Γιατί δεν μας αποκαλούν Hellas παρά μόνο μας αποκαλούν με την υποτιμητικη λέξη ‘γραικός’ που παραπέμπει πιο πολύ στην λέξη γραικύλος δηλαδή ένας ξεπεσμένος Έλληνας;Σάμπως πάνω στο θέμα της ονομασίας του έθνους μας μας έχουν φερθεί καλύτερα οι μουσουλμανικές χώρες σε σύγκρισή με τους δυτικούς Φράγκους!!!
γραικέ και Πρίντζιπα αυτά που λέτε είναι γνωστά και αληθή και ουσιαστικά τα μεσαιωνικά χρονια του ελληνισμού ήταν τα χρονια του λεγομενου βυζαντίου.ρωμαϊκή ανατολική αυτοκρατορία ο σωστός τίτλος,μην ξεχνάμε ότι οι ρωμαίοι έχουν ελληνική καταγωγή,όμως η ουσία είναι ότι εξελίχθηκε σε πολιτισμικό οικουμενικό από εκεί έχει πάρει και τον τίτλο του ο επονομαζόμενος πατριάρχης των χριστιανών στην κωνσταντίνου πόλη στυλοβάτης του συστήματος και του πολιτεύματος,όμως κάτι παρόμοιο προσπάθησε να κάνει ο Μέγας Αλέξανδρος.Ομως η σύνγχιση που επικρατεί στον μέσο πολίτη είναι ότι όλοι οι αυτοκράτορες ήταν ελληνικής καταγωγής λόγο της χριστιανικής τους πιστης και σε αυτό μεγάλο βαθμό διαστρέβλωσης έχει η επέμβαση της εκκλησίας στα σχολεία ώστε να αλλοιώνουν την αλήθεια,άλλο χριστιανός στην θρησκεία και άλλο η εθνότητα.Οι Έλληνες εθνικοί και γενικά οι εθνικοί στις κτήσεις των ρωμαίων χριστιανών διώχθηκαν και εξολοθρεύτηκαν.είπα ποιο πάνω:για αυτό οι έλληνες πρέπει να κοιτάμε με προσοχή τον μεσαίωνα τις περιοχής μας,η κατοχή συνεχίζεται,πνευματική και θρησκευτική,αν δεν μάθει ο κόσμος ιστορία,ιστορία πραγματική…αν ο κόσμος μάθει.
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟΣ ΣΤΕΦ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ
ΓΡΑΙΚΕ συμφωνώ με όσα γράφεις και σ’ ευχαριστώ. Μου υπενθύμισες σημαντικά στοιχεία.
ΗΛΙΑς,γιώργος,GIOVROS
Eπειδή γράφεις με πολλά ονόματα είμαι υποχρεωμένος να σου απαντώ εις τριπλούν το ιδιο.
Ποιος σε λαμβάνει στα σοβαρά μπουρδολόγε της Πλ.Κουμουνδούρου και των Εξαρχείων?
Ούτε που πάνε τα τέσσερα δε ξέρεις διατεταγμένο στρατιωτάκι. Για αποβλακωμένος μπαχαλάκης μπορεί να σε πάρει κάποιος και τίποτα παραπάνω. Τα φούμαρα και τα λογίδρια περί ελεύθερης έκφρασης να τα πεις στις «επαναστατικές» και «αντιεξουσιαστικές» συνεδρείες των απάτριδων και εθνοαποδομητικών ντενεκέδων που συχνάζεις.
Στο θέμα συζήτησης τώρα
Το Βυζάντιο ως αυτοκρατορία δέχτηκε επιρροές από διάφορα φύλλα πολιτισμούς και θρησκείες. Από όλα τα παραπάνω επικράτησε ο ελληνικός πολιτισμός η ελληνική παιδεία και η χρισταινική θρησκεία.
Οι γνωστοί εθνοαποδομητικοί κύκλοι, οι «πεφωτισμένοι» οι «εκσυγχρονιστές με το φουλάρι» και μερικά αποκόμματα της πλ.Κουμουνδούρου συντασσόμενοι με τουρκικές ακαδημαικές απόψεις αλλά και με γνωστούς αντεθνικούς κύκλους προσπαθούν να α)σπάσουν το δεσμό ορθοδοξίας-ελλήνων
β)να πουν οτι η βυζαντινή αυτοκρατορία ουδεμία σχέση είχε με τον ελληνισμό κάτι αντίστοιχο που λένε και οι σκοπιανοί με το Μ.Αλέξανδρο και το μακεδονικό έθνος
Σε μερικά χρόνια ανάλογα και με κάποιες υποθαλάσσιες ερευνες οι ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ της «γνώσης» θα πουν και για το μινωικό πολιτισμό που δεν είχε καμία σχέση με τον ελληνικό και η κρήτη κακώς βρίσκεται υπό ελληνική κατοχή.
Βασίλη τι θέλεις να πεις;ότι το βυζάντιο είναι ένα mixer πολιτισμών και επικράτησε ο ποιο έξυπνος;δεν τα κατάλαβα όπως τα λες.
«Είσαστε έτοιμοι να δεχθείτε ως Έλληνες μόνο αυτούς που ονομάζουμε σήμερα ως Έλληνες. Μωραϊτες και Ρουμελιώτες. Άντε και λίγο τους νησιώτες.»
Να κάτι που δεν έχω ξανακούσει… Δηλαδή τους Θεσσαλούς τι τους λέμε;;; Τους Ηπειρώτες τι τους λέμε;;; Τους Μακεδόνες τι τους λέμε;;;
Θα τρελαθούμε τελείως;;;Για να συνέλθουμε λέω εγώ!
Όσο για το Βυζάντιο, κορυφαίοι Βυζαντινολόγοι όπως ο Vasiliev, ο Diehl, ο Ostrogorsky, συμφωνούν ότι η Βυζαντινή Αυτοκρατορία είχε πνεύμα και χαρακτήρα δεσπόζοντα ελληνικό. Είναι αλήθεια ότι πολλοί αυτοκράτορες δεν είχαν ελληνική καταγωγή αλλά η έννοια της αυτοκρατορίας είναι εξ ορισμού υπερεθνική αλλιώς θα μιλούσαμε για βασίλειο.
Η υπερεθνικότητα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας δεν αντικρούει το γεγονός ότι η κυρίαρχη γλώσσα και παιδεία ήταν η ελληνική και ως τέτοια η Ελλάδα φέρει ενδόξως τον τίτλο του απόγονου της μακροβιότερης αυτοκρατορίας του κόσμου.
Όσο για τους Σκοπιανούς, έχουν ήδη δραστηριοποιηθεί και σ’ αυτό το κομμάτι της ελληνικής (και βουλγαρικής) ιστορίας αφού ανάμεσα στους «προγόνους» τους λογαριάζουν και τους: Βασίλειο τον Β’ τον επονομαζόμενο ως Βουλγαροκτόνο αλλά και τον Βούλγαρο τσάρο Σαμουήλ, αγνοώντας βέβαια ότι οι δύο άνδρες υπήρξαν θανάσιμοι εχθροί για πάνω από 20 χρόνια!
Κάποτε ένας πρώην υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων είχε δηλώσει: Για να σταθεί ένα έθνος στα Βαλκάνια, χρειάζεται να έχει παρελθόν μεγαλύτερο των 1000 ετών. Αυτό λοιπόν κάνουν οι άνθρωποι…έχουν αρχίσει το μέτρημα!
κωλοβακτηριδιο συνεχιζεις στο ιδιο βιολι. σιγουρα απο το δαφνι γραφεις. το περιμενα οτι θα (απαντησεις) ετσι δηλαδη με μαλακιε και βλακειες. ξαναπηγαινε σχολειο να μαθεις να σκεφτεσαι εαν εχεις μυαλο μεσα σου η σκατα. στο ξαναλεω και θα στο λεω συνεχειαααααααααα θα γραφω οτι θελωωωωω . στην κουμουνδουρου που γραφεις συνεχεια πουστρακι μαλλον θα σε εχουνε γαμησει γι αυτο εχεις κολλησει. συνεχεια αυτη την μαλακια.λες. φυσικα δεν περιμενω να αντιπαρατεθεςι στα επιχειρηματα μου με δικα σου γιατι απλα αυτα θελουν σκεψη και κριση πραγμα που εσυ στερεισαι. ολοι οι αλλοι αντιπαρατιθενται με τις αποψεις τους εκτος απο σενα γουρουνι εγγονε πουτανας που την γαμουσαν γερμανοι. ρε αυστραλοπιθηκε δεν συχναζω καπου αυτα που λεω τα σκεφτομαισαν ευλογο ον. πραγμα που εσυ δεν εχεις κανει ποτε.. στρατιωτακι του κολοφασισμου εισαι φασιστα προδωτη πουλημενε μουνοσκυλο ειμαι ελληνας και σκεφτομαι ελευθερα. πες τον γιατρο να σου αυξησει την δοση των φαρμακων που παιρνεις για να καταλαβεις οτι εχουμε 2011 και οχι 1970 του φασισμου. γελιοποιησου συνεχεια αλλα αν περιμενεις να σταματησω να γραφω εδω εξαιτιας σου μουνοσκυλο εισαι γελασμνεος. θα δεχτεις την ελευθερη αποψη και και το δικαιωμα να γραφει κανεις αυτο που νομιζει θες δεν θες. δεν ξερεις που εμπλεξες. θα σε λιωσω στο βρισιμο , χυνω στο μουνι της μανας που σ ε γεννησε φασιστικο ανρωπιδιο του νεατερνταλ.
ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΠΟΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ ΣΚΑΤΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΑΣ ΕΧΕΤΕ.
ΑΚΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ?
ΠΑΤΡΙΔΟΚΑΠΗΛΟΙ ΓΑΜΩ ΤΟ ΚΕΡΑΤΟ ΜΟΥ ΜΕΣΑ ΟΛΟΙ ΣΑΣ.
ellinas_eparxiotis
Βαγγέλη, δεν καταλαβαίνω γιατί εξάπτεσαι. Δυσκολεύομαι που το λέω αλλά ο Πάγκαλος έχει δίκιο στο ότι ο Ιουστινιανός δεν ήταν Έλληνας. Λέγεται μάλιστα ότι τα ελληνική του δεν ήταν σε πολύ καλό επίπεδο.Ακόμα και ο πρώτος αυτοκράτορας ο Μέγας Κωνσταντίνος δεν ήταν Έλληνας. Όσο για τον Τσιμισκή, αντλούσε μια ξεχασμένη αρμένικη φλέβα με την οποία δεν ασχολήθηκε ποτέ ιδιαίτερα ο ίδιος. Τώρα όσο για τους Παλαιολόγους ο Πάγκαλος λέει απλά βλακείες!Ήταν κατ’ εξοχήν ελληνικότατη δυναστεία!
Τώρα το ότι υπήρξαν κάποιοι αυτοκράτορες που δεν ήταν Έλληνες στην καταγωγή δεν σημαίνει απολύτως τίποτα για την κοινώς ιστορικά αποδεκτή ελληνικότητα της Αυτοκρατορίας.
Γι’ αυτό θα σε παρακαλούσα να είσαι πιο προσεκτικός με τις εκφράσεις σου!Το «πατριδοκάπηλος» σε παρακαλώ να το απευθύνεις εκεί που πρέπει – βλέπε Πάγκαλος, ΓΑΠ και συνάφι.
δεν γαμιεσαι ρε καραφασυστοσκυλο. μαθε να δεχεσαι την διαφορεκοτητα της αποψης φασιστα. δεν εχουμε χουντα τωρα αλλα 2011. θα εκφραζουν ολοι ελευθερα την αποψη τους. απλα εαν διαφωνεις το λες και καταθετεις τα δικα σου επιχειρηματα. το βρισιμο δειχνει ελλειψη επιχειρηματων. οσο για τον αλλο δεν ζω στην αθηνα βλακα αρα δεν εχω παει κουμουνδουρου ποτε οποτε για να δουμε θα το ξαναγραψεις χαχα. επισης ανοιξε το κεφαλο σου βγαλε τα σκατα και δεξου οτι υπαρχουν ελληνες που δεν ειναι χριστιανοι χωνεψετοοοοοοοοο επιτελους. δεν υποκυπτουμε στοην χριστιανικη εξουσια. αν εσυ εισαι δουλος τους προβλημα σου.
θα απαντησω αυριο μην χαιρεσαι κλεινω
Φασιστα αλαβανοτσιπρόσκυλο,
Τα αποκόμματα είναι παγερά αδιάφορα. Μιλάς μπουρδολόγε γι αελευθερία εκφρασης. Ποιος σε εμπόδισε εδώ ν αεκφράζεσαι???? ΚΑΝΕΙΣ.
Τα λογίδρια λοιπόν ανιστόρητε και αποχαυνωμένο έκδοχο της Κουμουνδούρου και των Εξαρχείων να τα λες στις συνεδρείες των ατελείωτων μονόλογων των δια βοής εγκάθετων μελών.
Μάθε λοιπόν αρουραίε με τα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ότι στο εδώ κοινό υπάρχει αντίλογος.
Μαθήματα πλουραλισμού από αντιδημοκρατικά, μειοψηφικά και φασιστικά ανθρωπάρια που φοράνε κουκούλες για να σπάνε να καίνε και να ΠΑΡΑΛΗΡΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ δε γίνοται ανεκτά.
Επίσης το χυδαιολόγιο και υβρεολόγιο που συναντά κανείς στους όμορους κύκλους των «ψευδοεπαναστατών» και των μεσοαστικών «τρυφερών αγοριών» θα απαντάται ανελέητα και αδιάλειπτα με διαφοετικό τρόπο.
ΥΓ. Μάλλον εσύ δε ξέρεις που απευθύνεσαι επειδή εχασες το δρόμο σου.
Stef,
To Βυζάντιο ξεκλίνησε ως ρωμαική αυτοκρατορία. Επειδή στη χιλιόχρονη ιστορία του είχε επεκταθεί σε περιοχές με τελείως διαφορετικούς πολιτισμούς αντλησε στοιχεία και επιρροές. Η κυρίαρχη όμως ιδεολογία παιδεία και πολιτισμός από τα χρόνια της ρώμης ήταν ο ελληνο ορθόδοξος. Ο Οράτιος είχε πεί το απόφθεγμα ότι «οι Ελληνες κυρίευσαν τη Ρώμη με τη γνώση και το πολιτισμό και επηρέσαν τις δομές της όσο καμία άλλη κατεκτημένη περιοχή». Oι οπλύ γνωστοί βυζαντινολόγοι που αναφέρει και ο φίλος παραπάνω λένε το ιδιο πράγμα.
Στη χιλιόχρονη ιστορία του βυζαντίου μέσα από μίξεις κάποιοι αυτοκράτορες δεν ήταν γέννημα θρέμα ελληνες. Πράγμα λογικό για μία αυτοκρατορία. Αυτό δε σημαίνει οτι ο ελληνικός δεσμός με το βυζάντιο δεν υπήρχε. Και ο ΓΑΠ είναι μόνο 25% ελληνας και δε μιλάει ελληνικά αλλά είναι πρωθυπουργός της ελλάδας. Η βασίλισσα ελισάβετ εχει γερμανικές ρίζες και αίμα ως HANNOVERIAN. Είναι όμως βασίλισσα των Αγγλων.
Είναι λάθος να λες ότι η σύνδεση ελλάδας βυζαντίου ξεκίνησε από το μυστρά και οτι αυθαιρετούμε ελαφρώς ως κληρονόμοι της βυζαντινής αυτοκρατορίας.
Τώρα κάτι «ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ της γνώσης» αποκόμματα ανιστόρητοι και εθνοαποδομητικά σούργελα με διαφορετικά ονόματα κάθε φορά παπαγαλίζουν το στρατευμένο ποίημα που τους πιπιλίσανε στις συνεδρείες των σημείων στίξης.
Bασιλη,δεν υπηρχε Ελληνορθοδοξος ορος στο Βυζαντιο.
Η καρδια και η κοσμο θεωρια του Βυζαντιου ηταν Ρωμαιοκεντρικη.
Ο πλυθησμος ο Ελληνικος της αυτοκρατοριας δεν ηταν καν η πλειοψιφια.
Να εισαι σιγουρος οτι βυζαντινη ουτε αισθανονταν ουτε θελανε να ειναι ελληνες μιας και η εκλησσια τον ορο Ελληνα τον ειχε στα θανασιμα αμαρτηματα.
Ο Παπαρηγοπουλος ειπε αυτα που ειπε και εκανε αυτα που εκανε,πρατωντας σωστα,γιατι επρεπε σε ενα νεοσυστατο κρατος να δωσει μια συνεχεια στην Ιστορια του.
Το οτι ειχε επικρατησει μια ελληνοκεντρικη παιδεια αυτο ειναι εν μερει αληθεια.
Οι ιδιοι οι Βυζαντινοι δεν θεωρουσαν τα Εδαφη της σημερινης ελλαδος και τοσο σημαντικα οσο οι ανατολικες επαρχιες,αλλο αν απο συμπτωση στο τελος περιοριστικε στα ελληνικα εδαφη οποτε πηρε ελληνικο χαρακτηρα.
Το βυζαντιο πηρε ελληνικο χαρακτηρα στ αμισα της παλαιολογιας δυναστειας.
ΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΜΑΖΕΨΤΕ ΤΟΝ ΑΧΡΗΣΤΟ ΤΟΝ ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΞΕΦΥΓΕΙ ΤΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟ !!!!!!!!!!!! ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΞΥΝΕΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ
Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ήταν ένα πολυεθνικό κράτος που συνδετικό κρίκο είχε την Μοναρχία και την χριστιανική θρησκεία και φυσικά μετά τον έβδομο αιώνα την Ελληνική γλώσσα. Ο ισχυρισμός ότι ήταν μία Ελληνική Αυτοκρατορία με την κυριολεξία της λέξης είναι λανθασμένος.
Συμφωνώ απόλυτα με 33. του Ιουλιανού. Οι υπόλοιποι που βρίζετε είστε χειρότεροι από τους σκοπιανούς που τους φούμαραν οτι είναι Μακεδόνες. Πάρτε χαμπάρι πως η Ιστορία του Ελληνικού κράτους είναι όπως και η οικονομία του, Μαϊμού. Οποιος ξέρει να διαβάζει και να κρίνει, το βλέπει και γελάει με τα παραμυθάκια που εχουμε εφεύρει για να παριστάνουμε τους απογόνους του Περικλή και να τα τρώμε από τους χαζοευρωπαίους.
Τι λες ρε βλακα ΓΚ.
Μηπως εισαι εσυ Μαιμου ελληνας?
Είναι σα να λέμε σήμερα η κυβέρνηση κλείνει τα πανεπιστήμια, βάζει φωτιά σε όλα τα Ελληνικά συγγράμματα και φέρνει το ισλάμ σαν επίσημη θρησκεία και τα βιβλία του σαν Ελληνικά!
Αυτό έκανε ο χριστιανισμός του βυζαντίου!
Κατέστρεψε κάθε τι Ελληνικό και μας έφερε μια εβραϊκή θρησκεία από την ανατολή!
Zanglos η ύστερη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία έκανε επίσημη θρησκεία της αυτοκρατορίας τον χριστιανισμό αφού τον έφτιαξε δογματικά στα μέτρα της(δεν το έφτιαξαν το νέο δόγμα του χριστιανισμού οι Εβραίοι) και υποχρέωσε επί ποινής θανάτου όλους τους υπηκόους της να ασπαστούν το νέο δόγμα για να υπάρχει μέσα στην αχανή πολυεθνική αυτοκρατορία πολιτιστική και θρησκευτική ενότητα και φυσικά ο σπουδαιότερος λόγος ήταν ο έλεγχος των λαϊκών μαζών.
Iουλιανέ,
Στη ρωμαική αυτοκρατορία οι ρωμμαίοι ήταν επίσης μειονότητα σε σχέση με το συνολικο πληθυσμό.
Να διορθώσω επίσης ένα λάθος μου το οποίο σωστά μου επισήμανε ο Ιουλιανός. Δεν υπήρχε ο όρος ελληνορθόδοξος στο Βυζάντιο.
Το κυρίαρχο στοιχείο του Βυζάντιου στη χιλοχρονη ιστορία ήταν ο ελληνισμός και ο χριστιανισμός. Το Βυζάντιο δε εγινε ελληνικό από τους Παλαιολόγους. Είχε πλήρως ελληνοποιηθεί αιώνες πρίν. Οπως είπα η ίδια η Ρωμαική αυτοκρατορία είχε ελληνοποιηθεί σύμφωνα με τον Οράτιο.
Το παράδειγμα της Ελισάβετ που ανέφερα με τη γερμανική καταγωγή αίμα και ρίζες είναι διδακτικό για να κλείσει το κεφάλαιο με το τι ήταν ο Ιουστινιανός και άλλοι αυτοκράτορες.
Ζάγκλο σεμνά είπαμε.
Βασίλη, αυτός είναι ο ποιο σεμνός τρόπος που μπορώ να εξωτερικεύσω τις σκέπεις μου. Όπου έχω λάθος η υπερβάλλω να μου το λες.
Είπα: Οι βυζαντινοί κατακτητές, με το σύμβολο του χριστιανισμού, έκλεισαν ακαδημίες, έσφαξαν φιλοσόφους, πυρπόλησαν συγγράμματα και μας επέβαλαν μια νέα ξένη θρησκεία.
Όπου διαφωνείς, και αν θέλεις διάλογο να μου το πεις, το θέμα του άρθρου είναι σχετικό.
Bασιλη εχεις δικιο οτι οι ρωμαιοι δεν ηταν η πλειοψηφεια.
Ηταν ομως η αρχουσα και διοικουσα ταξη.
οποτε δεν χρειαζοταν να ηταν η πλειοψηφια.
Οπως ηταν αντοιστιχα οι αγγλοι το 19 αιωνα στη βικτωριανη αγγλια που κατειχαν το 1/3 της υφηλιου.
Οι Ελληνες σαν Ελληνες δεν ηταν ποτε η αρχουσα και δοιηκουσα ταξη στο βυζαντιο.
Σαν ελληνικη αυτοκρατορια αρχισε να αναφερετε μετα το σχισμα οπου το ελεγαν οι δυτικοι για να τονισουν το αιραιτικο της ανατολικης αυτο/ριας,και για κατι αλλο,για να νομιμοποιησουν τον αυτοκρατορικο τιτλο Ρωμαιων της Αγιας Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Ενω λοιπον οι Δυτικοι τους αποκαλουσαν ελληνες για το λογο που ειπα και γιατι μιλιονταν η ελληνικη γλωσσα,οι ιδιοι οι ανατολοκοι απεχθανονταν μετα βδελυγμιας τον ορο Ελληνας,και θεωρουσαν τους εαυτους τους ρωμαιους και κυριως χριστιανους.
Ο χωρισμος δεν γινοταν εθνολογικα αλλα θρηκευτικα.
Στοιχειο που κρατησε και η οθωμανικη αυτοκρατορια ,που δεν υπηρχαν ελληνες αραβες αρμρενιοι κλπ,αλλα χριστιανοι,μουσουλμανοι κλπ.
Γενικα η τελευταια προσπαθεια να γινει Ελληνογενες η αυτοκρατορια εγινε απο τον Ιουλιανο,οπου βασικη προυποθεση ηταν να φυγει η μεσαιωνικη θρησκεια.
Και στο τελος της ζωης της επειδη ακριβως ειχε περιοριστει στα ελληνικα εδαφη η αυτοκρατορια τοτε και ΜΟΝΟ τοτε εγινε ΕΛΛΗΝΙΚΗ. και ο μονος αυτοκρατορας που στεφτηκε βασιλιας ελληνων ηταν ο τελευταιος.
ΒΑΣΙΛΗ ΕΙΣΑΙ ΑΘΕΡΑΠΕΥΤΟΣ.. Η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΟ. ΔΕΝ ΣΕ ΣΩΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.ΣΕ ΟΣΑ ΨΥΧΙΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΣ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΥΧΕΙ ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΟ ΟΝ ΑΠΟ ΣΕΝΑ. 1000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΚΑΝΕ ΝΑ ΚΟΜΜΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ ΠΑΝΥΒΛΑΚΑ. ΚΡΙΜΑ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΣΟΥ ΤΗΝ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΕΑΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ ΒΛΗΜΑ. ΕΙΤΕ ΛΕΜΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΕΣΥ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ ΣΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΙΟΛΙ.Ε ΣΧΕΙς ΚΟΛΛΗΣΕΙ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ. ΑΛΛΑΞΕ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ.. ΡΕ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΟ ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ Σ ΕΚΑΝΑ ΚΟΜΜΑ . ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ.. ΠΑΡΤΟ ΕΙΔΗΣΗ.. ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ ΕΙΜΑΙ ΟΥΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ.. ΕΣΥ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΣΟΥ. ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΛΒΑΝΟΚΑΡΑΦΑΣΙΣΤΟΣΚΥΛΟ ΕΙΣΑΙ. ΟΥΤΕ ΚΑΝΩ ΠΑΡΕΑ ΜΕ (ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ) ΚΑΙ ΤΕΤΙΟΕΣ ΑΗΔΙΕΣ.. ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΒΡΙΖΕΙΣ. ΒΡΙΖΩ ΜΟΝΟ ΕΣΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΕΙΣ ΠΑΝΗΛΙΘΙΕ. ΝΟΜΙΖΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΝ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΕΙΣΑΙ . ΠΟΛΥ ΣΟΥΡΓΕΛΟ. ΘΑ ΓΕΛΑΣΟΥΝ ΟΛΟΙ. ΘΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ ΣΤΑ ΥΨΗ. ΦΥΣΙΚΑ ΘΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙΣ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ Κ.Τ.Λ. ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΓΟ ΘΕΑΤΕΣ. ΕΧΩ ΤΥΧΕΙ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΤΟ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΟΝΤΑ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΤΕΙΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΚΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΙΟ ΧΑΜΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟ. ΟΝ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ NA XTYPIESAI SAN XTAPODI FASISTIKO ΣΚΟΥΛΗΚΟ-ΒΑΚΤΗΡΙΟ-ΙΕ ΧΩΝΕΨΕ ΤΟ ΚΑΛΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΠΟΣΕΝΑ.. Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΤΙ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΕΧΟΥΜΕ. ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΟΛΛΗΣΕΙ ΤΟΣΟ. ΕΣΕΝΑ ΓΑΜΗΣΕ, ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΣΟΥ, ΤΗΝ ΑΔΕΡΦΗ ΣΟΥ? ΓΙΑ ΓΚΟΜΕΝΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΓΑΜΗΣΕΙ ΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΙΘΑΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ. ΟΣΟ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΖΩ. ΑΝ ΑΡΓΩ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΜΗΝ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ Ε ΧΩ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.. ΚΑΛΥΝΥΚΤΑ ΦΑΣΙΣΤΟ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΚΟ-ΒΛΑΚΟ–ΟΝ
Δεν πρέπει να βρίζουμε ο ένας το άλλον παιδιά ….Ηλία ξέφυγες πολύ δεν είναι φράσεις αυτές που γράφεις.
φιλε αντιγονε συγνωμη αλλα το συγκεκριμενο ον (βασιλης) μον0 ετσι (καταλαβαινει) συνεχεια με βριζει και λεει τα ιδια για τον τσιπρα την κουμουνδουρου και αλλες τετοιες ηλιθιοτητες. για επαναστατες και αλλες μαλακιες. ειναι ΙQ=-100000000000000000000000000000 KATV APO TO MHDEN. KAI PALI ΖΗΤΩ ΣΥΓΜΩΜΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΛΛΑ ΟΣΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕ ΒΡΙΖΕΙ ΕΛΛΕΙΨΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΘΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΩ ΑΝΑΛΟΓΑ.
Βασιλη πως καταλαβαινεις οτι ο αλλος γραφει με διαφορετικα ονοματα? Το εχω απορια!
Πουρσα
Κοίταξε το συντακτικό την ορθογραφία τα επιχειρήματα το τρόπο γραφής τη χρονική συγκυρία και τις αναρτήσεις. Αν τα συνθέσεις βγάζεις εύκολα τους αρουραίους ειδικά τους ερασιτέχνες.
Εχεις αμφιβολία για το συγκεκριμένο παρτάλι ΗΛΙΑς,Givros, γιώργος ότι γράφει με διαφορετικά ονόματα?
Givros HΛΙΑς γιώργος,
Νομίζω ότι το ανούσιο σου παραλήρημα βλακείας, απότοκο της συγκεχυμένης νοηματικής αταξίας δεν αξίζει ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ούτε καν τη χλέυη.
Ιουλιανέ,
Θέλω να μου ορίσεις ποιος θεωρείτο ελληνας κατά την άποψη σου στα χρόνια του βυζαντίου.
Η ερώτηση είναι για τον Iουλιανο, αλλα αν δεν ενοχλεί να πω και εγώ την απλή μου γνώμη.
«Official» δεν υπήρχαν Έλληνες, παρα ρωμιοί, ο Έλλην ήταν απαγορευμένη ουσία και αν κάποιος εθεωρείτο Έλλην στην καλύτερη περίπτωση του γινόταν συστάσεις, στη χειρότερη του κόβαν το κεφάλι.
Τώρα ποιοι ήταν Έλληνες? Ασφαλώς οι έχοντες ελληνική παιδιά, αλλα πόσοι είχαν όταν απαγορεύθηκαν σχολεία και ακαδημίες και φιλόσοφοι σφάχθηκαν σαν τα αρνιά?
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι λεγόμενοι «πατέρες» τις ορθοδοξίας τον σκοτεινό μεσαίωνα χαρακτήριζαν εμάς τους Έλληνες μισερούς (δηλαδή μισητούς-μιάσματα) και πέτυχαν να εξαλείψουν το όνομα Έλληνες ως προσδιοριστικό ενός ολοκλήρου έθνους για πολλούς αιώνες, έως την επανάσταση του 1821 (ονόμαζαν τους Έλληνες απλώς «Χριστιανούς» ή Ρωμιούς δηλ. Ρωμαίους).
Ζάγκλο, όπως καταλαβαίνεις δεν θα συμφωνήσω με όσα γράφεις στο 50 σχόλιό σου.Κάποιες δικές μου προτάσεις.
1. Γράφεις και εσύ και οι άλλοι ότι στο Βυζάντιο υπήρχε αυτή η απαξιωτική ορολογία για τους Έλληνες. Τότε η λέξη Έλλην ήταν ταυτόσημη με τη λέξη ειδολωλάτρης.Όμως είναι γνωστός ο λόγος του Μ. Βασιλείου «Προς τους νέους όπως αν εξ ελληνικών οφελείντο λόγων»(Πώς θα οφεληθούν από τα έργα των Έλλήνων).
2.Στην ακμή του Βυζαντίου στα πολλά σκριπτόρια (αντιγραφεία) χιλιάδες αντιγραφείς αντιγράφουν και εκδίδουν τους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς. Γέμισε ο κόσμος ελληνικά χειρόγραφα που μέχρι τότε φυλάσσονταν στις βιβλιοθήκες των μοναστηριών. Αυτά χρησιμοποιήθηκαν στην Ανανγέννηση.
3.Στον 12ο αι. ένα χρονογραφικό κείμενο με το όνομα «Τιμαρίων» γράφει γαι την εμποροπανήγυρη του Αγίου Δημητρίου στη Θεσσαλονίκη πως συνέρρε «ου μόνον αυτόχθων όχλος και ιθαγενής, αλλά πάντοθεν και παντοίως Ελλήνων των απανταχού».
3. Στον 16ο αιώνα ένας ποντιακός θρήνος για την Άλωση ξεκινά :»Όταν την Πόλιν κάτεχεν ο Έλλεν Κωνσταντίνος».
4. Στην περίοδο του Αγώνα. Ο Διονύσιος Σολωμός γράφει στον Ύμνο εις την Ελευθερίαν. «Ω τρακόσιοι σηκωθείτε και ξανάρθετε σε μας, τα παιδιά σας θέλ’ ιδείτε πόσο μοιάζουνε σε σας». Αν δεν υπήρχε αδιάκοπη η χρήση του όρου Έλληνας και αν δεν υπήρχε αδιάκοπη ζώσα η εθνική συνείδηση πού θα ήξερε ο Σολωμός την ταύτιση των αρχαίων Ελλήνων με τους τότε Έλληνες ;
Φίλε μου, θα τελειώσου με τη φράση του Πλήθωνα που την έλεγε στον 15ο αιώνα. «Έλληνες εσμέν»
Γι’ αυτή την καταγωγή μου είμαι περιφανος, όπως και συ και οι άλλοι φίλοι.
Oι κάτοικοι της Ρωμυλίας της Μικράς Ασίας στη καρδιά της Βυζαντινής αυτοκτρατορίας τι ήταν? Δεν ήταν έλληνες ?
Οι κάτοικοι των γύρω περιοχών που βρέχονται από τη μαύρη θάλασσα? Δεν είχαν ελληνικές ρίζες?
Ποιοι νομοθετούσαν στο Βυζάντιο? Ποιοι μάζευαν τους φόρους? Ποιοι στελέχωναν τη γραφειοκρατεία που θα λέγαμε σήμερα?
Δε καταλαβαίνω το πνεύμα και τα κίνητρα αυτών που θέλουν να αποδομήσουν τη σχέση του ελληνισμού με το βυζάντιο. Τι προσπαθούν να πουν? Οτι ως ελεύθερα σκεπτόμενοι, επιχειρηματολογούν όπως εμείς ενάντια στους Σκοπιανούς ?
Τη θρησκευτική διαφωνία και την πίστη σε ένα άλλο δόγμα τη καταλαβαίνω. Την εκκλησιομαχία και τον αντικληρισμό που οδηγεί στον εθνοαποδομητισμό και ρίχνει νερό στο μύλο γνωστών ανθελληνικών κέντρων δε τη καταλαβαίνω από τη καλοπροαίρετη ματιά.
Με αυτό το συλλογισμό σε μερικά χρόνια ανάλογα και με τα αποτελέσματα των υποθαλάσιων ερευνών, ΕΠΝΑΛΑΜΒΆΝΩ και ΤΟΝΙΖΩ θα ξεκινήσουν συζητήσεις στα πλαίσια της ελεύθερης σκέψης και των «πεφωτισμένων» για το αν ο μινωικός πολιτισμός είχε σχέση με τον ελληνικό και για το αν η Κρήτη δεν είναι υπό ελληνική κατοχή.
Εχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια με τελευταίους εκφραστές τους γνωστούς κύκλους της Κουμουνδούρου και κάτι άλλα αποκόμματα να προπαγανδίζουν διαρκώς ότι η ιστορία είναι ετσι όπως αυτοί οι ελέυθεροι σκεπτόμενοι, οι «ΟΛΙΒΕΡ ΤΟΥΙΣΤ» την ανκάλυψαν.
Μας είπαν ότι
α)η ελληνική γλώσσα είναι ασήμαντη,
β)ο Παρθενώνας δεν είναι ελληνικό μνημείο και είναι εθνικισμός να τον θαυμάζουμε και πολύ
γ)ο χριστιανισμός είναι εχθρός του ελληνισμού
δ)το βυζάντιο με την ελλάδα δεν είχε σχέση, ε)οι σλάβοι είναι μακεδόνες απόγονοι του Μ.Αλέξανδρου
στ)δεν είμαστε απόγονοι των αρχαίων ελλήνων.
KARAGIOZH ΒΑΣΙΛΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕ ΑΦΗΣΕΣ ΥΣΥΧΟ. ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΣΑΙ. ΔΕΣ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΓΕΛΟΙΕ. ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΕΤΣΙ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΕΙΣ. ΑΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΣ ΞΑΝΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΚΑΛΑ ΧΑΠΙΑ
EPISHS ΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΟΝΟΜΑ ΘΕΛΩ. ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΠΑΡΩ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ. ΕΣΥ ΤΙ ΖΟΡΙ ΤΡΑΒΑΣ. Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΤΙΚΟ-ΦΑΣΙΣΤΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΣΙΠΡΕΣ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
Ασφαλώς και δεν καταλαβαίνεις βασίλη, γιατί δεν θέλεις να καταλάβεις.
Ναι ήταν Έλληνες στα μέρη που αναφέρεις, αλλα γιατί οι βυζαντινοί χριστιανοί κήρυξαν πόλεμο στους Έλληνες με το αιτιολογικό ότι ήταν δήθεν ειδωλολάτρες? μα όλοι με την έννοια που εσείς προσδίδεται ήταν ειδωλολάτρες.
Από τον αφανισμό επέζησαν αυτοί που άλλαξαν πιστη, φαινομενικά τουλάχιστον.
Γιατί όσους και αν έσφαξαν, όσο και αν προσπάθησαν να εξαφανίσουν τα πάντα σχετικά με την Ελλάδα, η φλόγα παρέμεινε κρυμμένη μέσα στη σταχτη.
Εμείς σήμερα είμαστε η φλόγα που ξεπήδηξε από την σταχτη και θα κατακάψει τον αντιανθρώπινο χριστιανισμό
ΖΑΝΓΛΕ ΤΖΑΜΠΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΒΛΗΜΑ.
βασίλη από το video που ανέβασα και είναι καταλυτικό για το πνεύμα των χριστιανών της εποχής εκείνης εσύ κατάλαβες ότι εμείς που συμφωνούμε σε όσα αναφέρει ο πλίθον είμαστε ανθέλληνες η μήπως εσύ και κάποιοι χριστιανό ανατρεφόμενοι έχετε δίκιο περί βυζαντίου λες και εμείς δεν γνωρίζουμε περί χριστιανισμού και βυζαντίου και λέμε ότι μας κατεβει,ιστορικό γεγονός είναι αυτό που ανέβασα γιατί αν σου έγγραφα θα έλεγες ότι τα κατεβάζω από το κεφάλι μου.ξανά δες το vidoe και δώσε βάση τι έπραξε στο τέλος ο πατριάρχης ποσο ελληνικά φέρθηκε στις ιδέες του πλήθωνα.κανεις δεν λέει ότι το βυζάντιο δεν ήταν ελληνικό,ναι αφού οι πληθυσμοί επί τις ουσίας ήταν έλληνες,σήμερα στην τουρκια το ελληνικό DNA ζει,αλλα είναι μουσουλμάνοι είναι τούρκοι πολίτες,τι να κάνουμε αφού ο εθνικό απελευθερωτικός αγώνας κατάντησε θρησκευτικός,ας είναι καλά ο beny με τον ατατούρκ,και τους τράγο διαόλους που δεν θέλαν να χάσουν την εξουσία τους.και επειδή ασχολείσαι με τα πολιτικά γνωρίζεις ότι η ανταλλαγή πληθυσμών έγινε με βάση την θρησκεία αφού αν γινόταν επί εθνολογικής καταγωγής η μισοί (τούρκοι) μουσουλμάνοι θα ήταν εδώ σήμερα και οί χριστιανοί θα ήταν μειοψηφία γιατί πολλοί ασπάστηκαν τον οθωμανισμό,γιατί;είναι μεγάλο ιστορικό κεφαλαιο ο εξισλαμισμός των κατακτημένων από τους μουσουλμάνους τούρκους και ο τρόπος λειτουργία τις οθωμανικής αυτοκρατορίας.ακόμα και σήμερα η τουρκικη πολιτική εκμεταλλεύεται την θρησκεία για την πολιτική της επιρροή σε χώρες των βαλκανίων.
Σταματήστε λίγο, διαβάστε όλους τους μέχρι τώρα διαλόγους σας και σκεφτείτε τι πέτυχε ο Πάγκαλος. Νέοι άνθρωποι, όλοι Έλληνες (χριστιανοί, άθεοι, Δωδεκαθειστές,…. Παναθηναικοί και Ολυμπιακοί) να σκοτώνονται στο μεταξύ τους. Καταλάβετε ότι σε αυτήν ακριβώς την φάση πρέπει να είμαστε όλοι ενωμένοι. Ξεχάστε ότι μας χωρίζει και θυμηθείτε ότι τι μας ενώνει – μετά θα έχουμε τον χρόνο να σκοτωθούμε με την ησυχία μας. Δεν καταλαβαίνετε ότι δεν έχει σημασία η καταγωγή του τάδε αυτοκράτορα, αλλά ο χώρος και ο χρόνος που επέλεξε ο Πάγκαλος για να το ανακοινώσει; Όχι μεταξύ μας ρε παιδιά…. ΟΧΙ ΤΩΡΑ!!! (Ι.Π)
Ο αρουραίος με τ α4 ονόματα μετά το ξετρύπωμα ομολόγησε. Βλέπεις ΠΡΟΥΣΑ και λοιποί?
Καταρχήν αγράμματο υποκείμενο μάθε να γράφεις σωστά τη λέξη «ΗΣΥΧΟΣ».
Κατά δεύτερον μπουρδολόγε μάθε ότι οι σώας τα φρένας σε κάθε blog γράφουν με ένα όνομα. Ψυχασθενείς και διχασμένες προσωπικότητες ,μπαχαλάδηκες και άτομα χωρίς προσωπικότητα σαν εσένα γράφουν με 3-4 ονόματα. Δικαίωμα σου. Δικαίωμα μας να σε κρίνουμε.
Αυτό εξηγεί και το παραλήρημα-τραύλισμα των ανούσιων λόγων σου. Από εμένα προσωπικά φασιστοψευτοπροοδευτικέ πομφόλυγα να είσαι σίγουρος ότι θα παίρνεις τις δέουσες απαντήσεις.
Στεφ,
Οι Αρχαίοι Αθηναίοι ισοπέδωσαν τους Μηλιούς γιατί δε πλήρωναν τους φόρους και ζήτασαν απόσχιση από το τότε ΝΑΤΟ της περιοχής. Τα λευκά πεντελικά μάρμαρα του Παρθενώνα κάποιοι τα εξόρυξαν σε ακραίες συνθήκες.
Η Αθήνα όμως είναι το λίκνο του πολιτισμού της δημοκρατίας του πνέυματος και των επιστημών.
Για το Βυζάντιο Stef υπάρχουν άτομα που λένε ότι δεν είναι ελληνικό. Αυτή είναι η σοβαρή διαφωνία μου. Τώρα σε μία αυτοκρατορία με τέτοια έκταση και σταυροδρόμι πολιτισμών είναι λογικό κάποια πράγματα να πάρουν άλλη κατεύθυνση που σε ορισμένες φορές ήταν λάθος.
Η ιστορική αλήθεια όμως είναι ότι το Βυζάντιο ήταν ελληνόψυχο διοικείτο από άτομα με ελληνική συνείδηση, παιδεία και στη καρδιά του είχε έλληνες πολίτες. Κάποιοι αυτοκράτορες προερχόμενο από μίξεις γάμους, αναρριχήσεις στα ύπατα αξιώματα είχαν καταβολές όχι καθαρόαιμες. Σε κάθε αυτοκρατορία συμβαίνει αυτό.
Για το χριστιανισμό έχω πει ότι έχει κακές στιγμές και μαύρες περιόδους. Ενας πατριάρχης δεν εκπροσωπεί τον ελληνισμό. Πχ. Ο τωρινός τουρκόσπορος Βαρθολομαίος ή ο γερμανοτσολιάς Ιερώνυμος δεν εκπροσωπούν τον ελληνικό χριστιανισμό. Δε σημαίνει όμως ότι θα πετάξουμε στη πυρά το χριστιανισμό και την εκκλησία για ορισμένους κακούς λειτουργούς.
Ο Απόστολος Παύλος-ΣΑΟΎΛ ήρθε και μίλησε στο Xάρβαρντ στο ποιο σημαντικό think tank της περιοχής. Δεν επηβλήθηκε στους αρχαίους αθηναίους με τα όπλα ούτε τους έκανε πλύση εγκεφάλου αλλά Πλ.Κουμουνδούρουυ-Εξάρχεια.
Ο αρχαίοι αθηναίοι πίστεψαν και αποφάσισαν ότι οι αρχές της δημοκρατίας της ισονομίας του πολιτισμού του πολιτεύματος τους και των θεών τους ταίριαζαν με το χριστιανισμό και έτσι πορεύτηκαν.
Δεν έχω την απαίτηση όλοι οι ελληνες να είναι χριστιανοί. Δεν είναι εφικτό αυτό. Η παράδοση όμως και η ιστορία αυτού του τόπου είναι συνυφασμένη με το χριστιανισμό που είναι και το κυρίαρχο θρησκευτικό δόγμα της συντριπτικής πλειοψηφίας.
Ζάγκλο,
Κράτησε τις δυνάμεις και τη φλόγα σου για να κατακάψεις τους εχθρούς του έθνους και ειδικά τους αιώνιους. Ασε το χριστιανισμό στην άκρη.
ΒΑΣΙΛΗ ΕΠΙΣΤΡΕΦΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ. ΟΤΙ ΛΕΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΚΑΡΑΓΙΟΖΗ. 1000000000000000000000000000000000000000000 ΦΟΡΕΣ ΘΑ ΣΤΟ ΠΩ ΑΝΟΙΞΕ ΤΟ ΣΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΟ ΣΟΥ ΚΑΛΑ. ΘΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΟΣΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΘΕΛΩ. ΕΣΕΝΑ ΣΕ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΟ. ΣΕ ΕΙΠΑ ΟΣΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΜΕ ΒΡΙΖΕΙΣ ΘΑ ΣΕ ΑΠΑΝΤΑΩ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΠΟΛΥ. ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΣΙΧΑΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΕΜΠΛΕΞΕΣ. ΠΑΡΤΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΟΥΖΕΙΣ ΖΩΥΦΙΟ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΑΡΩΝ. ΠΕΣ ΣΕ ΠΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΠΑΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΩ ΝΑ ΣΟΥ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΑ ΧΑΠΙΑ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΚΕΙ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΣΟΥ . ΓΑΜΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΩΘΕΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ. ΕΚΤΡΩΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΕΓΩ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΣΤΕΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΕΔΩ ΝΑ ΕΚΘΕΤΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ. ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΑΣ ΣΕ ΕΓΩ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΤΡΙΧΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ…………….ΚΑΛΥΝΥΚΤΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΤΑ ΧΑΠΙΑ.
Ο αρουραίος με τα 4 ονόματα, ο αποχαυνωμένος αμπελοφιλόσοφος, ο φασιστοψευτοπροοδευτικός της Κουμουνδούρου, το κομπλεξικό απόκομμα σε ένα ακόμα ψυχασθενικό εγιβωτισμένο και τραυλικό παρλήρημα.
Με όσα ονόματα και να γράφεις ανορθόγραφο βλακόμετρο, εγώ θα είμαι πάντα εδώ για να παίρνεις τις δέοντες απαντήσεις στην ακατάσχετη και ανούσια μπουρδολογία σου.
Βασίλη
Πρέπει να διευκρινίσουμε κάτι, κατά αρχήν, κανεις βυζαντινός αυτοκράτωρ δεν ήταν Έλλην και από την αρχή έως το τέλος αποκαλούνται βασιλείς των Ρωμαίων, δεύτερον όταν κατακρίνουμε τον χριστιανισμό δεν κρίνουμε ένα δυο ιεράρχες, αλλα το σύνολο τον ιεραρχών καθώς και την κεντρική φιλοσοφία του χριστιανισμού.
Θα πρέπει να γνωρίζεις ότι η πρώτη δημόσια μαζική καύση ελληνικών βιβλίων έγινε στην Έφεσο με την προτροπή του Παύλου, τον 1ο μ.Χ. αιώνα, και συνεχίστηκε στον Ιππόδρομο της Κωνσταντινουπόλεως επί Θεοδοσίου Α
Ο βυζαντινός χριστιανισμός έχρισε τον ελληνικό πολιτισμό ως τον κύριο εχθρό του και τον πολέμησε με όλα τα μέσα. Το φαινόμενο αυτό της διώξεως μέχρι εξαφανίσεως του ελληνικού πνεύματος είναι το πρώτο στην Ιστορία παράδειγμα μαζικής εθνοκάθαρσης, ο ελληνικός πολιτισμός πρέπει να εξαφανιστεί φυσικώς, ιδεολογικώς, πνευματικώς.
«Όσο πιο βάρβαρο ένα έθνος φαίνεται και της ελληνικής απέχει παιδείας, τόσο λαμπρότερα φαίνονται τα ημέτερα…Ούτος ο (πιστός) βάρβαρος, την οικουμένη ολάκερη κατέλαβε… και ενώ πάντα τα των ελλήνων σβήνουν και αφανίζονται, τούτου (του βάρβαρου) καθ’ εκάστην λαμπρότερα γίνονται» (Εις τον Ιωάννην 59.31.33)
Ζάγκλε, τι εννοείς όταν λες ότι θα κατακάψετε τον αντιανθρώπινο χριστιανισμό? Δεν πιστεύω να περιλαμβάνεις και τους Έλληνες χριστιανούς στο κάψιμο? Προσωπικά δεν συμφωνώ με τα καψίματα γενικά και κυρίως λόγω πίστεως και ιστορίας (ως γνωστόν πάρα πολλοί χριστιανοί μαρτύρησαν και στην πυρά την εποχή των διωγμών), αλλά αυτόν που θέλει να με κάψει προτιμώ να τον γνωρίζω εκ των προτέρων.
Και κάτι άλλο: Το φώς της αλήθειας δεν έχει ανάγκη να κάψει τίποτε. Όταν εμφανίζεται όλοι κοιτούν προς αυτό και τα κεριά της πλάνης μοιάζουν σκιές μπροστά του.
Και ne σε πω και κάτι άλλο βασίλη?
Η ιδεολογική μου απόσταση από τον σοσιαλισμό του ΓΑΡ, είναι μακρύτερη από την δικη σου νέο δημοκρατική.
Aν ακούγομαι σαν σοσιαλιστής, είναι γιατί σιχάθηκα την ανούσια λασπολογία και το ψέμα.
Ανδρέα, όπως καταλαβαίνεις η έννοια ήταν καθαρά μεταφορική! Δεν θα κάψω βεβαια την μάνα μου!
Θα έπρεπε να πω, θα αποκαλύψουμε την απάτη του χριστιανισμού εις βάρος τον Ελλήνων και της πατρώας θρησκείας.
ΕΞΑΜΒΛΩΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΧΥΝΩ ΣΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ ΣΟΥ. ΕΙΣΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.. ΚΑΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΠΑΛΙ ΘΑ ΠΑΘΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΑΚΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΣΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΣ. ΕΙΠΑ ΚΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΡΧΙΣΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΙΟΛΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ. 100000000000000000000000000000000000 ΧΡΟΝΙΑ ΕΔΩ ΝΑ ΓΡΑΦΙΣ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΛΕΣ. ΤΟ ΚΟΜΠΛΕΞ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΣΟΥ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΦΑΣΙΣΤΟ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΒΛΑΚΟ–ΗΛΙΘΙΟ-ΞΕΒΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΘΑ ΕΙΣΗΓΗΘΩ ΜΑ ΓΙΝΕΙΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΕΡΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΟΜΠΛΕΞΙΣΜΟΥ, ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΑΓΑΜΙΑΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΧΩΡΑΕΙ Ο ΝΟΥΣ ΕΝΟΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙ ΟΝΤΑ ΚΑΤΩΤΑΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΣΠΑΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΡΕΚΟΡ. ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΩ ΑΛΛΟ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΠΙΟ ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΝΑ ΚΑΝΩ. ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ 100000000000000000000000 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ. ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΒΛΑ ΜΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥ ΧΥΝΩ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ ΣΟΥ ΦΑΣΙΣΣΤΙΚΟ ΜΑΛΑΚΟΜΠΟΥΚΩΜΑ