Δεκαπέντε χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, την ώρα που κάποιοι απεργάζονται συνεκμετάλλευση και επιχειρησιακή συνδιαχείριση του Αιγαίου και της ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου, το defencenet.gr, φέρνει στην δημοσιότητα τα κυριότερα σημεία του ημερολογίου του ΓΕΕΘΑ εκείνων των δραματικών ωρών, όπως καταγράφηκε από το Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων (ΕΘΚΕΠΙΧ) του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Στις 29 του περασμένου Δεκεμβρίου συμπληρώθηκαν ακριβώς 15 χρόνια από την πρώτη ευθεία αμφισβήτηση εδαφικής κυριαρχίας της Ελλάδος από την Τουρκία:
Με ρηματική διακοίνωση στις 29 Δεκεμβρίου 1995 προς την ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών διατύπωσε και επισήμως τη θέση του ότι τα Ίμια αποτελούσαν «εσωτερικό τμήμα της τουρκικής επικράτειας».
Ισχυρίζονται δε ότι οι βραχονησίδες Ίμια, η Δυτική, που είναι και η μεγαλύτερη με μήκος ακτών 613 μέτρα και έκταση 25 στρέμματα, και η Ανατολική, με μήκος ακτών 499 μέτρα και έκταση 14 στρέμματα, είναι εγγεγραμμένες στο τουρκικό κτηματολόγιο της περιφέρειας Κουγκλά της νομαρχίας Αλικαρνασσού (Bodrum).
Την ερχόμενη Κυριακή 9 Ιανουαρίου συμπληρώνονται ακριβώς 15 χρόνια από την (καθυστερημένη) απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών στην αμφισβήτηση: Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών αποστέλλει απάντηση στη ρηματική διακοίνωση της Άγκυρας, αναπτύσσοντας την επιχειρηματολογία της ελληνικής πλευράς, βάσει της οποίας προκύπτει η ελληνική κυριαρχία στις βραχονησίδες. Στο κείμενο, η ελληνική πλευρά διατυπώνει την ανησυχία της για το γεγονός ότι η Τουρκία προβαίνει για πρώτη φορά σε αμφισβήτηση ελληνικού εδάφους και προειδοποιεί πως η συνέχιση αυτής της πρακτικής θα επηρεάσει αναπόφευκτα τις διμερείς σχέσεις.
Τετάρτη, 24 Ιανουαρίου 1996
Εκτεταμένο ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού Αntenna (ΑΝΤ1) αποκαλύπτει το περιστατικό στα Ίμια και το περιεχόμενο των ρηματικών διακοινώσεων που αντάλλαξαν οι δύο πλευρές. Παράλληλα, και σε συνέχεια της σύσκεψης της 23ης Ιανουαρίου, οι αστυνομικές Αρχές στη Θράκη αύξησαν τα μέτρα επιτήρησης, προσπαθώντας όμως για τη μέγιστη δυνατή διακριτικότητα.
Παρασκευή, 26 Ιανουαρίου 1996
Ο υπουργός Εξωτερικών Θεόδωρος Πάγκαλος παραδέχεται εμμέσως το περιστατικό στα Ίμια, επιβεβαιώνοντας την αποστολή ρηματικής διακοίνωσης από την Τουρκία και την απάντηση της ελληνικής πλευράς.
Επίσης δηλώνει ότι «το θέμα έχει κλείσει» και ότι δεν το θεωρεί ζήτημα ικανό για δημιουργία ατμόσφαιρας κρίσης, αλλά «εξωφρενική απαίτηση».
Η τουρκική εφημερίδα «Τζουμχουριέτ» αναφέρει ότι το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και το γενικό επιτελείο άρχισαν τη χαρτογράφηση νησίδων στο Αιγαίο, και ότι μετά το πέρας της η Τουρκία θα καλέσει την Ελλάδα για διαπραγματεύσεις, όπου και θα τη «στριμώξει».
Μάλιστα χαρακτηρίζει την κίνηση αυτή ως απάντηση σε σχετική ελληνική νομοθετική πρωτοβουλία που εκδηλώθηκε πριν τρεις μήνες και προέβλεπε τον «εποικισμό» των βραχονησίδων (για την ακρίβεια, την οικονομική αξιοποίησή τους – βλ. παρακάτω).
Από αυτό το χρονικό σημείο ξεκινάει η διαδικασία κατακόρυφης κλιμάκωσης της κρίσης.

Αντιγράφω από επάνω:
«…Ο πρωθυπουργός (…) ζήτησε την άμεση ανάληψη ενέργειας αποβίβασης καταδρομέων στη νησίδα για σύλληψη των Τούρκων εντός 45 λεπτών(…) Ο Α/ΓΕΕΘΑ ανέφερε ότι δεν μπορούσε να ολοκληρώσει τέτοια επιχείρηση στον τεθέντα ελάχιστο χρόνο. Στις 05.02΄ π.μ. το ΓΕΝ διατάζει τη μη αποβίβαση των Ελλήνων βατραχανθρώπων. Στις 05.04΄ π.μ. το ΓΕΝ διατάζει τη «ΝΑΒΑΡΙΝΟ» F461 να ειδοποιήσει το ελικόπτερο να επιστρέψει. Στις 05.40΄ π.μ. επιτυγχάνεται συμφωνία απεμπλοκής με τη διαμεσολάβηση του αμερικανικού παράγοντα και κοινή απόφαση για επαναφορά στην προηγούμενη της κρίσης κατάσταση…”
Διαβάστε προσεκτικά τα παραπάνω… Αν ισχύουν, μήπως (λέω μήπως) έχουν λογική και τα παρακάτω;
1. Ο Σημίτης πήρε τη σωστή απόφαση. Αν εκτελούταν, οι καταδρομείς μας κατά πάσα πιθανότητα θα γύρναγαν με τα αυτιά των Τούρκων ανά χείρας.
2. Ο Σημίτης κέρδισε 45 λεπτά χρόνο από τους Αμερικάνους, ώστε στο μεσοδιάστημα να επανακτήσει τον έλεγχο των Ιμίων.
3. Ο Α/ΓΕΕΘΑ δεν εκτέλεσε την διαταγή του προϊσταμένου του. Ενήργησε με βάση τη “λογική”. Η “λογική” έλεγε επίσης ότι ο Λεωνίδας με τους 300 ήταν αδύνατον να αντιμετωπίσει τους δεκάδες χιλιάδες Πέρσες. Όμως έκανε την προσπάθεια. Πώς δεν φτάνουν 45 λεπτά όταν όλος ο στόλος σου βρίσκεται σε απόσταση μερικών εκατοντάδων μέτρων;
4. Με τίνος εντολή αποφάσισε από μόνος του “τη μη αποβίβαση των Ελλήνων βατραχανθρώπων” και την επιστροφή του ελικοπτέρου; Από ότι καταλαβαίνω, η εντολή του Σημίτη ήταν “άμεση ανάληψη ενέργειας αποβίβασης καταδρομέων”. Γιατί δεν εκτελέστηκε;
1. Ο Σημίτης πήρε τη σωστή απόφαση.
2. Ο Σημίτης κέρδισε 45 λεπτά χρόνο από τους Αμερικάνους, ώστε στο μεσοδιάστημα να επανακτήσει τον έλεγχο των Ιμίων.
3. Ο Σημίτης μας ξεφτιλησε διεθνώς
4. Ο Σημιτης έδωσε γκρίζα ζωνη
5. Ο Σημιτης καταράκωσε το ηθικό, όχι μονο του στρατευματος αλλα όλων των Ελλήνων
6. Ο Σημίτης ριμαξε την περιφάνια ενός ολόκληρου έθνους
Μην ξανα ακούσω για Σημιτηηηηηηηηηηη !!!!!!!!!
Το ονοματεπώνυμο Κώστας Σημίτης είναι ψεύτικο!!!Το πραγματικό ονοματεπώνυμο του πρώην πρωθυπουργού μας είναι::Ααρών Αβουρί!!
ασχετα την γνωμη που εχουμε για τον Σημιτη οι περισοτεροι Ελληνες η λογικη του 4 horsemen,εχει λογικη.
Και οπως εχω ξαναγραψει ,σε αλλο αρθρο παλια εγω αυτο που αποκομισα ηταν οτι ο Λυμπερης ηταν μεγαλος χεστης….
Για τεκμηρίωσε το αυτό Ιουλιανέ αυτό που λες για το Λυμπέρη.
Θα απαντήσει και ο Ιουλιανός, αλλά πριν από αυτό εγώ έχω να πω ότι αν ο πρωθυπουργός μού ζητούσε να ανακαταλάβω τα Ίμια, είτε ήμουν υποδεκανέας είτε ήμουν Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, εν ανάγκη θα βούταγα και μόνος μου στη θάλασσα με τη ξυφολόγχη στα δόντια και θα πήγαινα κολυμπώντας…
«Επίσης, όταν μετά από ερώτηση ο ναύαρχος Λυμπέρης απαντάει ότι είναι εξαιρετικά δύσκολη απόφαση η απόσυρση της σημαίας, καθότι «εκεί ορκίζονται οι αξιωματικοί», λαμβάνει την… αποστομωτική απάντηση «είστε υπερβολικός και συναισθηματικός».»
Είναι απάντηση Αρχηγού και Ηγέτη αυτή?? Έπρεπε να πεί» έχω ορκιστεί δις κι εγώ και τα παλληκάρια μου -στην πατρίδα, όχι σε εσας-να υπερασπίζω με πίστη και αφοσίωση ΜΕΧΡΙ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΡΑΝΙΔΟΣ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΤΑΣ ΣΗΜΑΙΑΣ, να μην τας εγκαταλείπω, μηδέ να αποχωρίζομαι ποτέ απ’ αυτών». Να πάτε λοιπόν εσείς οι πολιτικοί και «διαπραγματευτές» να αποσύρετε τη σημαία γιατί ΜΗΝ ΔΙΑΝΟΗΘΕΙΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ!! ΣΥΝΕΝΝΟΗΘΗΚΑΜΕ???
Αυτό να τους έλεγε, αλλά μάλλον ήταν όντως χέστης όπως λέει και ο Ιουλιανός. Προτίμησε την πούστικη γλώσσα των πολιτικών του πατρώνων και το πλήρωσε με την υστεροφημία του.