Για τη …ταμπακέρα δεν λέει τίποτα ο υπουργός Άμυνας! Απαντώντας σε ερώτηση του ΛΑΟΣ κ.Ι.Κοραντή για τις παραβιάσεις των Τούρκων στο Αιγαίο,ο κ.Βενιζέλος αρκέστηκε να επιβεβαιώσει όσα είχαμε δημοσιεύσει στο Onalert και έκανε λόγο για “καλόπιστη στάση της Ελλάδας” έναντι των 3.030 τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών που μας …επισκέφτηκαν εντός του 2010.
Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας τα ακριβή στοιχεία για το 2010 είναι:
3030 αεροσκάφη, 20 υπερπτήσεις, 13 εμπλοκές, 1239 παραβιάσεις Ε.Ε.Χ. και 367 οπλισμένοι σχηματισμοί, ενώ για το 2009 οι εμπλοκές ανήλθαν στις 237.
Ο κ.Βενιζέλος διαβεβαίωσε ότι “σε κάθε περίπτωση παράβασης των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας ή παραβίασης του Εθνικού Εναέριου Χώρου, η Π.Α. προβαίνει σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες και τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας και του ΓΕΕΘΑ στις ενέργειες που απαιτούνται για την προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας και τη διαφύλαξη της ασφάλειας των πτήσεων εντός του FIR Αθηνών.
Το πλήθος των εμπλοκών κατά τη διάρκεια των αναχαιτίσεων – αναγνωρίσεων εξαρτάται από τη συμπεριφορά του αναχαιτιζομένου”.
Και κλείνοντας την απάντησή τους ανφέρθηκε στην καλόπιστη ελληνική στάση:
“Η στάση της Ελλάδας είναι καλόπιστη και σταθερό σημείο αναφοράς της πολιτικής μας αποτελεί η διεθνής νομιμότητα και η υπό το πρίσμα των προβλέψεων του διεθνούς δικαίου θεώρηση ή διευθέτηση οποιουδήποτε προβλήματος.
Greek National Pride 
Απο καλόπιστη ελληνική σταση..αλλο τίποτα.Απο ντροπή και φιλοτιμο μονο πάσχουμε..
Δυστυχώς οι Τούρκοι μάς έχουν κάνει «ματ». Συγκεκριμένα, έχουμε δύο επιλογές όταν παραβιάζουν τον ΕΕΧ:
1. Παλαιά λογική: εμπλοκή και εικονική αερομαχία —> α) μεγάλο κόστος για την Εθνική Οικονομία β) εξάντληση της υπηρεσιακής ζωής των αεροσκαφών μας (βλ. γερασμένα F-16 block 30 και Mirage 2000EGM).
2. Νέα λογική: όχι εμπλοκή —> ουσιαστικά, εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
ΦΙΛΕ 4 horsemen ΝΑ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ :ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ – ΕΜΜΠΛΟΚΗ – ΚΑΤΑΡΙΨΗ ΜΕΡΙΚΩΝ ΜΠΟΥΦΩΝ ΚΑΙ ΔΕ ΞΑΝΑΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ. ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ : α. ΙΣΧΥΡΗ ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ β. ΙΣΧΥΡΗ ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΚΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ …………..(ΧΩΡΙΣ ΣΧΟΛΙΑ)
Μακη το α) που αναφερεις δεν υπαρχει φιλε μου δυστυχως.Οι Τουρκοι ειναι συντριπτικα ισχυροτεροι στην αεροπορια απεναντι σε εμας,(σε αντιθεση με το ναυτικο που υπαρχει ισσοροπια και πανω κατω «τους εχουμε»).
Πρεπει να εξοπλιστουμε με πολλα και συγχρονα μαχητικα για να εχουμε αυτη την πολυτελεια.
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΕΥΤΥΧΗ7 ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ. ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΟ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΟ ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΗ , ΘΕΩΡΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ (F 16 ADV, M 2000-5, IRIS, ASEPE ΚΛΠ)ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ F 35. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ. ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΝΜΑ ΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΠΙΧΕΡΗΣΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ F 35 ΑΠΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ. Η ΚΡΙΣΗ ΟΜΩΣ………
Μακη το υλικο των Τουρκων στα μαχητικα δεν υστερει τοσο σε τεχνολογια οσο υστερει στο ναυτικο απεναντι μας.Και επισης ειναι αλλο να ειμαστε 18 – 12 στο σκορ σε αριθμο φρεγατων για παραδειγμα (οταν μαλιστα οι 12 ειναι σε καλυτερη κατασταση),και αλλο να ειμαστε 80 – 240 οπως πανω κατω ειμαστε στα μαχητικα γιατι τοτε και η τεχνολογια μπροστα σε τετοιες αριθμητικες αναλογιες παει περιπατο..
Ειδικα τωρα με τις παραγγελιες αυτες των F-35 και F-16 block 52+ των Τουρκων θα εχουμε προβλημα..
Ας ελπισουμε να παρουμε απο το Ισραηλ αυτα που πρεπει και να οριοθετησουμε γρηγορα ΑΟΖ.
Η καλυτερη λυση για την ΠΑ κατα τη γνωμη μου ειναι Mirage 2000-9 τωρα και F 35 στο αμεσο μελλον!
eftixi
205-225 einai to skor.
(163 F-16 + 45 M 2000) – (225 F-16 -)
syn 35 – 52 ta eksigxronismena F-4E.
syn 40 A-7 – 40 F-4
SYNOLO 280 – 317