"Greek National Pride" blog / Σκόπια

Αντιδράσεις στα Σκόπια για το «ελληνικό βέτο» στο ΝΑΤΟ


Αναφορές των ΜΜΕ στις δηλώσεις Α. Σαμαρά και Δ. Δρούτσα στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην ελληνική Βουλή για τα εθνικά θέματα.

Ευρεία δημοσιότητα έλαβαν στα τοπικά μέσα ενημέρωσης τόσο η αναφορά του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνη Σαμαρά, προχθές, στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για τα εθνικά θέματα, ότι η Ελλάδα έβαλε «βέτο» στο Βουκουρέστι, για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, όσο και η σχετική παρέμβαση του υπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Δρούτσα, ο οποίος ζήτησε να μην χρησιμοποιούνται τέτοιοι όροι.

Η μεγαλύτερη σε κυκλοφορία εφημερίδα «Ντνέβνικ» («Dnevnik»), σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της με τίτλο «Ο Σαμαράς αναγνώρισε ότι υπήρξε βέτο», σημειώνει ότι ο πρόεδρος της ΝΔ, με τις αναφορές του αυτές «αναίρεσε όλους τους ισχυρισμούς της Ελλάδας ότι στο Βουκουρέστι από κανέναν δεν υπήρξε αναφορά σε βέτο».

Η εφημερίδα σημειώνει ότι η αναφορά του κ. Σαμαρά σε «βέτο» προκάλεσε την «αντίδραση» του υπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Δρούτσα ο οποίος απηύθυνε έκκληση να μην γίνεται χρήση του όρου αυτού, διότι μπορεί να βλάψει τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας σχετικά με την προσφυγή της ΠΓΔΜ ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.

Η «Νντέβνικ» σημειώνει ότι το βασικό επιχείρημα της προσφυγής της ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είναι ότι η Ελλάδα άσκησε «βέτο» στο Βουκουρέστι για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και με τον τρόπο αυτό παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία από το 1995, ενώ η Ελλάδα αναφέρει ότι δεν υπήρξε «βέτο», αλλά ομόφωνη απόφαση των χωρών-μελών της Συμμαχίας.

Η εφημερίδα «Ουτρίνσκι Βέσνικ» («Utrinski Vesnik») έχει ως τίτλο στο σχετικό της δημοσίευμα: «Ο Δρούτσας ζήτησε από τον Σαμαρά να μην παινεύεται για το βέτο» και σημειώνει ότι «η σχετική αναφορά του κ.Σαμαρά επικρίθηκε από τον κ. Δρούτσα».

Η εφημερίδα «Νόβα Μακεντόνια» (Nova Makedonija) κάνει λόγο για «αντιπαράθεση Σαμαρά-Δρούτσα».

Σε ιδιαίτερους σχολιασμούς προέβη ο ιδιωτικός φιλοκυβερνητικός σταθμός «Κάναλ 5», σημειώνοντας ότι «η αναφορά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Α. Σαμαρά, προσφέρει στην ΠΓΔΜ ένα ακλόνητο επιχείρημα ότι η Ελλάδα στο Βουκουρέστι άσκησε βέτο». Ο ίδιος τηλεοπτικός σταθμός προσθέτει ότι «ο κ. Σαμαράς, λόγω της αναφοράς του αυτής, θα μπορούσε να κληθεί ως μάρτυρας στη Χάγη».

http://www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

15 thoughts on “Αντιδράσεις στα Σκόπια για το «ελληνικό βέτο» στο ΝΑΤΟ

  1. Βετο για παντα !
    Οποιος Ελληνας πολιτικος κανει πισω απεναντι στα Σκοπιανα ρεμαλια, παραχαρακτες της Ιστοριας πρεπει να κρεμαστει στο Συνταγμα.
    Ουτε συνθετη ονομασια, ουτε αλλες σαχλαμαρες των Αμερικανων.
    Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ! ! !

  2. re mas douleyoune to onoma exei dwthei estw kai me paragwgo , opws kai to aigaio gia syndiaxyrish, kathos kai h kypropoiish ths thrakhs. olo ayto to kairo apla psaxnoun pws tha servhristh !emeis to polu polu na rixoume th kyvernish pou etsi alliws xarh tha toy kanoume mias kai oloklhrwse to ergo tou me epityxia ……………

  3. εγω να προτεινω και κατι αλλο ;

    να καλεσει ολους τους επιχειρηματιες
    που εχουν τις εταιριες τους εκει να τις φερουν ελλαδα η να τις πανε σε αλλη ουδετερη χωρα.

    Οποιος δεν ερθει η μετακινηση την εταιρια του,οποτε αρνητε να στηριξει την Ελλαδα ουσιαστικα,
    να του αφαιρεθει η υπηκοοτητα και να του απαγορευτει η εισοδος στην χωρα,και η εισοδος των προιοντων που παραγει.

  4. Εδώ μπορείς να μετατρέπεις τα greeklish σε Ελληνικά http://services.innoetics.com/Greeklish/Gadgets.aspx Και τα τρία σενάρια που λες είναι μυθεύματα χωρίς βάσεις, είναι λάσπες από νδ και μας έχουν ζαλίσει εδώ και μήνες με σενάρια καταστροφολογίας, τι στοιχεία έχεις εσύ που δεν τα έχουμε εμείς και δηλώνεις ότι είναι σίγουρα?

  5. (5) Πού κολλάει η θρησκεία και οι προφήτες με τα Σκόπια ;
    Σου αρέσει ζανκλε να δημιουργείς μπάχαλο στις αναρτήσεις ε;;

    Αυτή είναι η δουλειά σου εδώ μέσα, έτσι ;

  6. Που είδες ρε pig κάτι για θρησκεία και δεν το βλέπω εγώ?
    Η λέξη προφήτης δεν συνδέεται απαραίτητα με την θρησκεία και πράγματι δεν το εννοούσα, κακός κατάλαβες.

  7. αν εισαι ακομα κοματικα «κολιμενος»φιλε μου δε μπορεις να δεις τα πραγματα ρεαλιστικα.και γω καποτε εκλεγα για το πασοκ αυτο ειναι που εκμεταλευτικαν το συνεσθημα του ελληνα και τον εχαπατισαν στης 4 του οκτωβρη.η ελλαδα δεν αντεχη αλλο υπαληλους τςν ηπα !!!

  8. Θάνο, αν το blog έχει δυο επισκέπτες ακομμάτιστους, ο ένας είμαι εγώ, πράγμα το οποιο δεν πιστεύω για σένα.
    Έχω ένα πάθος για την αλήθεια και το δίκαιο και όταν νομίζω ότι είμαι σίγουρος για κάτι, το υποστηρίζω.

  9. πεσ τη γνωμη σου και μην αντικρουεις τη δικια μου, το δικο σου δικιο δεν ειναι για μενα και το αντιθετο.μην εισαι τιμητης των παντων. ζαγκλε οπωσ σε λενε και οι υποληποι που σε εχουν καταλαβη………….

  10. Εσύ με ρώτησες, σε απάντησα και έγινε διάλογος, μην αρχίσεις και ξερνάς τώρα!
    Γιατί το «ζαγκλε οπωσ σε λενε και οι υποληποι που σε εχουν καταλαβη» είναι θανασακια ξεράσματα.
    Κόφτο.

  11. Εγώ λέω να τους κρεμάσουμε τώρα (τους Έλληνες πολιτικούς) και βλέπουμε μετά αν θα μπορέσουν να πουλήσουν τα εθνικά θέματα. Επίσης τι παπαριές είναι αυτές; Τι σύνθετη ονομασία και μπούρδες;
    Βαρδάσκα κι αν τους αρέσει ή να κλείσουν το γυφτομαγαζάκι τους ιδιοκτησίας Τζωρζ Σόρος.

  12. Για τους που……..γύφτους εξ βορρά που δεν έχουν ταυτότητα και επιδιώκουν να «καπηλευτούν» (όπως λέμε στην Κύπρο) τα εθνικά μας σύμβολα, έχω να πώ το εξής. Να προσαρτήσει η ΕΛΛΑΣ τα σκόπια, να υπηρετούν αυτοί ως «αλλοδαποί δούλοι με …ειδικά προνόμια» και τότε, ας λένε πως είναι μακεδόνες.

Σχολιάστε