Το χειροκρότημα του τέως πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή προς τον κ. Αντ. Σαμαρά μετά τη χθεσινή ομιλία του στην ΚΟ της ΝΔ δεν ήταν ικανό να κλείσει το… μέτωπο που υπάρχει μεταξύ «σαμαρικών» και «καραμανλικών». Ηταν μια κίνηση επιβεβλημένη του πρώην προς τον νυν, παρουσία όλων των βουλευτών της ΝΔ, έστω και για λόγους πολιτικής αβρότητας, ακόμη και αν δεν αποδέχεται πλήρως τη στρατηγική του κ. Σαμαρά. Εξάλλου όλοι παρακολουθούσαν με πολλή προσοχή τις κινήσεις του κ. Καραμανλή, πώς παρακολούθησε την ομιλία, με ποιον μίλησε και αν χειροκρότησε και με ποια ένταση.
Ο πρόεδρος της ΝΔ, υπό το βλέμμα του προκατόχου του, ακύρωσε τη στρατηγική που ακολούθησε η ΝΔ τα τελευταία χρόνια και έθεσε οριστικά στο… χρονοντούλαπο της Ιστορίας τη ρητορική περί «μεσαίου χώρου». Σε μια προσπάθεια να περιχαρακώσει τους ψηφοφόρους της ΝΔ, ώστε να αποτρέψει ενδεχόμενες διαρροές και με σκοπό να επιτύχει την επιστροφή στο κόμμα είτε όσων απείχαν από τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις είτε όσων στελεχών και ψηφοφόρων φλέρταραν με τον ΛΑΟΣ, ανέβασε υπερβολικά τους τόνους.
Ο κ. Σαμαράς ξεκαθάρισε την ιδεολογική φυσιογνωμία του κόμματος, υπερασπιζόμενος τον κοινωνικό φιλελευθερισμό ως βασική ιδεολογία, και υπεραμύνθηκε της άποψης την οποία είχε προαναγγείλει «Το Βήμα της Κυριακής», ότι η ΝΔ είναι λαϊκό κόμμα. Με τον τρόπο αυτόν απάντησε σε όσα στελέχη και βουλευτές, όπως π.χ. οι κκ. Αρ.Σπηλιωτόπουλος, Ευ.Αντώναρος , Μ.Βαρβιτσιώτης κ.ά., θέτουν θέμα προσήλωσης στη στρατηγική του μεσαίου χώρου.
Ουσιαστικά επέλεξε να εμφανιστεί με… κοστούμι Σαρκοζί, βάζοντας στην ατζέντα ζητήματα της επικαιρότητας που χτυπούν την καρδιά των «συντηρητικών» ψηφοφόρων, όπως είχε κάνει πριν από χρόνια ο γάλλος πρόεδρος, όταν ανέλαβε την προεδρία του δεξιού γαλλικού κόμματος. Γι΄ αυτό δεν ήταν τυχαίο ότι μίλησε αρκετά και με αιχμηρό τρόπο για το Μεταναστευτικό (σκληρή γραμμή για λαθρομετανάστες, κατάργηση του νόμου για την ιθαγένεια, αποδοχή του φράχτη στον Εβρο κτλ.), υπεραμύνθηκε της κατάργησης του πολιτικού ασύλου και ανέδειξε μια πιο επιθετική γραμμή στα εθνικά θέματα και στα ζητήματα δημόσιας ασφάλειας.
Κάτι αντίστοιχο είχε πράξει και ο κ. Καραμανλής, πριν από τις τελευταίες εκλογές του 2009, σε μια προσπάθεια να αναχαιτίσει διαρροές προς τον ΛΑΟΣ, αν και δεν το είχε αποδεχθεί πλήρως, αφού επέμενε στη στρατηγική του μεσαίου χώρου. Αντίθετα, ο κ. Σαμαράς με πιο ξεκάθαρη στάση έθεσε το θέμα της ιδεολογικής καθαρότητας ιδιαίτερα ψηλά στην ατζέντα του, παρά την προσπάθεια που κάνει να αποδοκιμάζει, όπως έκανε και χθες, όσους χαρακτηρίζουν ακραία τη ΝΔ και επισημαίνουν ότι το κόμμα κλίνει όλο και πιο δεξιά. «Κάποτε πρέπει να τελειώσουμε με τις εμμονές και τα κολλήματα της Μεταπολίτευσης» είπε χαρακτηριστικά.
Ο σιωπηλός ακροατής
Ο κ. Σαμαράς απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στις κυβερνήσεις Καραμανλή, ενώ το «καρφί» ήταν για το θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου. Συγκεκριμένα, είπε ότι ο νόμος που ισχύει (ψηφίστηκε την περίοδο που υπουργός Παιδείας ήταν η κυρία Μαριέττα Γιαννάκου ) είναι ανεφάρμοστος και ζήτησε την πλήρη κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Ο κ. Καραμανλής άκουγε με προσοχή, δεν σχολίαζε και απέφυγε να κάνει την οποιαδήποτε αναφορά στα λεγόμενα του κ. Σαμαρά, με τον οποίο έχουν διαφορετική προσέγγιση στο πώς πρέπει να κινείται το κόμμα και ποιο χρειάζεται να είναι το πολιτικό στίγμα της ΝΔ.
πηγη
Greek National Pride 
αποφασιστε που ανηκετε τελικα,
μια πανω δεξια
μια κατω αριστερα
μια κεντρο με ολιγον δεξια και αριστερους προσανατολισμους….
εσεις ειστε πιο αναποφασιστοι απο τους
ψηφοφορους.
Προσωπικά θα προτιμούσα κεντροδεξιά,γιατί τα άκρα,πάντα και παντού φέρνουν δυστυχία και πόνο,όμως τα βαρίδια για τον κ Σαμαρά,θα είναι η καταδίκη του,αν δεν κάνει κάτι ποιο πρακτικό με κατεύθυνση εξυγίανσης-απαλλαγής τους,αυτό όμως μάλλον είναι αδύνατον,θα δείξει.-
To αστειο κωστα ειναι οτι
εν ετη 2011 ψαχνουνε να βρουνε
ιδεολογια!
Οι ιδεολογιες πεθανανε απο το 90
και μετα,στα πλαισια της
παγκοσμιοποιησης.
Μην μου πεις οτι η πολιτη σημιτη
ηταν σοσιαλιστικη ή η πολιτικη του
καραμαλακου ηταν εθνικοκεντρικη δεξια;
Γιαυτο γελαω με τα καμωματα τους
που ψαχνουν ιδεολογια.
Επιμένω Ιουλιανός,ότι υπάρχει συνωμοσία,σε εξέλιξη,δεν μιλάω για κόμμα,εξάλλου έχω αναφερθεί σε τωρινό σχόλιο μου,για κ. Σαμαρά δες το,το θέμα είναι ότι εκτελούνται διαταγές προς ημέτερους από Αρχηνονούς-νταβατζήδες,ένα μόνο βάσιμο μπορώ να πω,αφού οικονομολόγοι,λένε ότι μπορούσε να αποφευχθεί η χειρότερη λύση, Δονητών,και όμως υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση,αυτό δεν προμηνύει τίποτα καλό, το αντίθετο λέω,και ο μόνος τρόπος αποφυγής τραγικών γεγονότων είναι δράσεις αποφυγής, που δεν πρόκειται να γίνει άρα!!! τέλος η πολιτική Σημίτη αυτόματα επέφερε δίκη και καταδίκη σε βαθμό κακουργήματος,κανείς όμως από αυτούς δεν δικάζεται, και ούτε πρόκειται να δικαστεί γιατί θα θέλαμε μία ολόκληρη φυλακή και αν, τους χωρούσε όλους αυτά.-
Στην Ελλαδα καποιοι αρεσκονται να μιλανε για συνωμοσιες για ξενους που θελουνε το κακο μας (λες και αλλη δουλεια δεν εχουνε οι ξενοι,δεν εχουνε δικα τους προβληματα,με μας θα ασχολουνται)οταν ειχαμε την μεγαλες φωτιες στην Ηλεια καποιοι τοτε για να καλυψουνε την ανικανοτητα τους μιλουσανε για ξενο σχεδιο ανατροπης της κυβερνησης!!!!!!Ολα αυτα ειναι για πολλη αφελεις και φτηνες δικαιολογιες!Η Ελληνικη οικονομια παντα ειχε προβλημα,ενω και η διακυβερνηση καραμανλη ηταν τραγικη,μετα ηρθε και η παγκοσμια κριση και το προβλημα εγινε ακομα μεγαλυτερο (εδω γονατισανε μεγαλες χωρες,ακομα και η Γερμανια,Γαλλια,Ισπανια,Ιταλια παιρνουνε μετρα σκληρα)δηλαδι φιλε Κωστα σε ολους αυτους υπαρχει συνωμοσια;Αν ειναι να μιλησουμε με ορους Λιακοπουλου να μου το πεις να ξερω……
Οσο για τη ΝΔ;εχει κριση ταυτοτητας,ενα πραγμα οπως οι Σκοπιανοι δηλαδι!!!!!!προσωπικη μου αποψη ειναι οτι προκειτε για μια συμμορια…..με ιδεολογια η χωρις!
ενώ οι άλλοι η συμμορία με τα πράσινα , θυμάμαι τον άκη το 81 με δανεικό κοστούμι είχε ορκιστεί ενώ τώρα
σημασια εχει οτι εστω και σιωπηλα
η Σαμαρας παραδεχετε εμμεσως την
αποτυχια καραμανλη και της ανεκδιηγητης
κυβερνησης του.
Αυτο πρεπει να το λαβουν υποψη τους καποιοι που προσπαθουν να μας πεισουν για την
»κυβερνητικη ικανοτητα» καραμανλη και το
»εργο» της συμμοριας του.
Αυτό το σλόγκαν «πολιτική του μεσαίου χορού», τι σημαίνει άραγε? Έκανε η νδ φιλολαϊκή πολιτική και κατά του κεφαλαίου? Και τώρα θα πάει δεξιότερα? Ένα γελοίο παιχνίδι λέξεων χωρίς κανένα νόημα.
Το όλο θέμα για μένα δεν είναι αν είναι νδ η το πασοκ καλύτερο, παρα είναι θέμα καπετάνιου που βάζει τάξη στο πλήρωμα του και οδηγεί το βαπόρι σώο έξω από την φουρτούνα.
Έχουν γραφτεί χιλιάδες άρθρα κατά του ΓΑΡ ότι είναι έτσι και γιουβέτσι, θα πουλήσει και θα ξεπουλήσει, εκτος από το ΔΝΤ που δεν μπορώ να κρίνω, δεν έχω δει τίποτα λάθος, τουναντίον γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια εξομάλυνσης της οικονομίας και στρατηγικές συμμαχίες που ήδη αποδίδουν.