"Greek National Pride" blog / ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ / ΕΛΛΑΔΑ

«Η υφαλοκρηπίδα θα ‘πρεπε να προηγηθεί της ΑΟΖ»


Της ΝΕΦΕΛΗΣ ΤΖΑΝΕΤΑΚΟΥ

Οι δυνατότητες και τα προβλήματα για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα ήταν το αντικείμενο της ημερίδας του Ινστιτούτου Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης με θέμα «Ερευνες υδρογονανθράκων και προοπτικές παραγωγής στην Ελλάδα».

Στο πλαίσιο αυτό, ο γεωλόγος πετρελαίων και ενεργειακός οικονομολόγος Κων. Νικολάου αναφέρθηκε στη δυσχερή θέση που βρίσκεται η Ελλάδα σχετικά με την εξερεύνηση και την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, συγκριτικά και με τις γειτονικές της αλλά και τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, επισημαίνοντας πως η χώρα μας αποτελεί ανενδοίαστα «παράδειγμα προς αποφυγήν».

 

Αντίθετα στο σύνολό τους οι ομιλητές, μεταξύ των οποίων ο αντιπρόεδρος και γενικός διευθυντής του ΙΕΝΕ, Κων. Σταμπολής, εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την κυβερνητική πρωτοβουλία για τη σύσταση του κρατικού φορέα αξιοποίησης υδρογονανθράκων, ύστερα από 15 χρόνια παντελούς απουσίας και αδράνειας.

Με αφορμή την πρωτοβουλία αυτή του ΙΕΝΕ, οι συμμετέχοντες υπογράμμισαν τη σημασία διεξαγωγής «μετριοπαθών» συμπερασμάτων αναφορικά με τα πιθανά κοιτάσματα υδρογονανθράκων στον ελλαδικό χώρο και τις πετρελαιοπιθανές περιοχές, εφιστώντας την προσοχή όλων των άμεσα και έμμεσα εμπλεκομένων για τα στοιχεία που βλέπουν κατά καιρούς το φως της δημοσιότητας.

Κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου δύναται να εντοπιστούν μόνο και αποκλειστικά με γεωτρήσεις.

Για να πραγματοποιηθούν στην Ελλάδα έρευνες για την ύπαρξη υδρογονανθράκων χρειάζεται, εκτός από την απαραίτητη πολιτική βούληση, η προσέλευση ξένων εταιρειών και επενδυτικών ομίλων, οι οποίοι θα αναλάβουν το υψηλό κόστος (το οποίο κυμαίνεται περίπου στα 150 εκατ. ευρώ) των γεωτρήσεων, λόγω του πολύ μεγάλου βάθους.

Τα νέα δεδομένα στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, όπως διαμορφώνονται ύστερα από τις πρόσφατες οριοθετήσεις Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών από την πλευρά της Κύπρου και του Ισραήλ, αλλάζουν τους γεωστρατηγικούς σχεδιασμούς της χώρας μας, σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής Υποδομών του ΙΕΝΕ, Αλ. Αθανασόπουλο.

Ο θεσμός της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας είναι όμως πολύ πιο ισχυρός, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, όπως επισήμανε ο πρόεδρος του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου, Γρ. Τσάλτας.

Συνεπώς, ηγέρθη το ερώτημα, σύμφωνα με τους ομιλητές, της σκοπιμότητας της «ανάδειξης» όλο το τελευταίο διάστημα του ζητήματος της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, ίσως προς ακύρωση των διερευνητικών συνομιλιών μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας που βρίσκονται σε εξέλιξη για την επίλυση του «ακανθώδους» ζητήματος της υφαλοκρηπίδας.

enet.gr

8 thoughts on “«Η υφαλοκρηπίδα θα ‘πρεπε να προηγηθεί της ΑΟΖ»

  1. Πάντοτε είναι σοφό, να ακούμε τον επιστήμονα και τους ειδικούς, για κάθε τι!
    Δεν έχω γνώμη επί του θέματος, θέλω να πιστεύω ότι η κυβέρνησή μας κάνει ότι μπορεί για την Ελλάδα.

  2. ΣΩΣΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΤΙ ΦΙΛΕ ΜΟΥ…
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΔΕΝ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.

  3. Η ΚΟΤΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΑΥΓΟ ή ΤΟ ΑΥΓΟ ΤΗΝ ΚΟΤΑ;
    ΓΝΩΡΙΖΕΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ, ΔΙΕΘΝΩΣ, ΝΑ ΕΝΑΙ ΑΛΛΗ Η ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΚΑΙ ΑΛΛΗ Η ΑΟΖ;(ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ 200ΝΜ)Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, άρθρα 55-57 και 121 : Οικονομική Ζώνη και Υφαλοκρηπίδα ΠΑΝΤΑ ΣΥΜΠΙΠΤΟΥΝ, καθορίζονται με τα ίδια ακριβώς κριτήρια
    ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΑΟΖ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. ΣΥΖΗΤΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΑΟΖ «ΟΡΙΖΕΙΣ» ΚΑΙ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ.

    ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΙΣΧΥΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΩΣ ΥΠΕΡΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ, ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΩΣ: ΠΑΡΑΚΤΙΟΥ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΥΣ:»Με την αναγνώριση του Αιγαίου ως Παρακτίου Αρχιπελάγους το κάθε νησί δεν αποτελεί μια αυθύπαρκτη οντότητα, αλλά συνδέεται αρρήκτως με το διπλανό του, δημιουργώντας μια ενίαια αρχιπελαγική κυριαρχική αλυσίδα, εντός της οποίας η σημερινή διελκυστίνδα με την Τουρκία για το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ. ή για το δικαίωμα των νησιών να παράγουν την υφαλοκρηπίδα τους δε θα είχε απολύτως καμία σημασία ή αιτία ύπαρξης»

    ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ.ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΗ Η ΚΑΤ’ΌΝΟΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ; ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ.

  4. Γεμίσαμε προπαγανδιστές διεθνολόγους του κώλους.
    Πόσα παίρνεις μωρή πατσαβούρα από την κατοχική κυβέρνηση.
    Την καλύτερη απάντηση την έδωσε ο καθηγητής Καρυώτης στην «κυρία»

  5. Κανεις λαθος….κερδισε τη νδουλα σας με 10.4%%%%%% κατοχικες κυβερνησης πρεπει να ψαξεις στο δικο σας πολιτικο χωρο…..

  6. Σχετικα με το αρθρο;;;;ενδιαφερον….
    που ειναι τωρα οι εθνοσωτηρες τυπου Μαρκεζινη;;;;
    ειπαμε σε αυτη τη χωρα τον πρωτο λογο εχουνε παντα οι ανοητη!!!!!!

  7. ΑΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΔΥΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ ΔΙΟΤΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΤΑΙΡΟ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ…

  8. ΠΡΟΣ jonny
    ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΙΣΧΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΟΤΙ ΕΓΩ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΝΑΡΤΟΥΜΕ ΑΝΗΚΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ «νδουλας»;

    ΚΑΘΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ή ΜΗ ΝΑ ΥΠΑΧΘΕΙ ΣΕ ΕΠΟΠΤΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΙΣ ΞΕΝΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΙΚΗ.

    ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ, ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΒΟΗΘΑ, ΔΡΑ ΠΡΟΔΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΤΕΘΝΙΚΑ.

    ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ;

Σχολιάστε