Πενία (πυρομαχικών) τέχνας κατεργάζεται
«Έφτιαξε» με… πατέντα τα πυροβόλα των αρμάτων
Κόντρα στη ρήση: Δει δη χρημάτων και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι (Υπάρχει λοιπόν ανάγκη χρημάτων, και χωρίς αυτά δεν μπορεί να γίνει τίποτε), το Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ) βρήκε λύση στο πρόβλημα που προκαλεί η γνωστή έλλειψη πυρομαχικών για τα υπερσύγχρονα άρματα Leopard που αγοράστηκαν… «άσφαιρα» και η έλλειψη εκπαιδευτικών βλημάτων 120 χλστ.
Σε πρώτη φάση η «πολυμήχανη» λύση του Ελληνικού Στρατού αφορά τα Leopard 2Α4, ενώ σειρά θα πάρει, σύμφωνα με πληροφορίες, και μικρός αριθμός Leo 2 Hell.
Έτσι λοιπόν με μία «ντρίμπλα» που αφορά τη μετατροπή του πυροβόλου των 120 χλστ. σε 105 χλστ., το ΓΕΣ αντιμετώπισε την εδώ και πολύ καιρό στασιμότητα στο πρόγραμμα προμήθειας των πυρομαχικών των 120 χιλ. αξιοποιώντας ταυτόχρονα το μεγάλο απόθεμα σε βλήματα των 105 χλστ.
Greek National Pride 
Αφού δεν υπάρχουν ούτε και θα υπάρξουν ποτέ πυρομαχικά των 120, μόλις πάρουμε τα Μ1, να τους βάλλουμε τα πυροβόλα και τους κινητήρες των Μ48, αφού ούτε τουρμπίνες ξέρουμε να χρησιμοποιούμε, ούτε την κατανάλωση των κινητήρων των Μ1 μπορούμε να αντέξουμε. Τότε γιατί δεν γράφουμε με μπογιά και πινέλλο πάνω στα Μ48, «M-1» με μεγάλα γράμματα για να τρομάζουν οι γείτονες;
Ισχυρους στρατους χρειαζονται οι ισχυρες χωρες.Εμεις ειμαστε ισχυρη χωρα?!?!?!…Προφανως και οχι.
Εδω συζητανε να περικοψουν το επιδοματακι ανεργιας των 450 ευρω και καθεστε εδω να συζητατε για τα 102 που εγιναν 105 χιλιοστα?!?!..Ελεος..
Αφού δεν είμαστε ισχυροί καιρός να γίνουμε εκεί που δεν θα μας κοστίσει αλλά ίσως και είναι και το μεγαλύτερο από τα όπλα που μπορεί να διαθέσει ένας λαός . Το πνεύμα .
Ολα τα κρατη αυξανουν το διαμετρημα των πυροβόλων του,εμεις το μικραινουμε..Χαλια..
μπορει καποιος να μου πει αν υπαρχει μεγαλη διαφορα σε περιπτωση πολεμου αναμεσα σε βλημα των 120 με των 105χιλ?
Από πνεύμα φιλε Νίκο, να φάνε και οι κότες!
Ίσως αντί για πνεύμα (ακούγεται αστείο σε άλλες γλώσσες!)
να λέγαμε εφευρετικότητα ή το Ελληνικό δαιμόνιο?
Παυσανία. Σε απάντηση για την διαφορά των βλημάτων. Είναι αρκετά μεγάλη, εφόσον πρόκειται για μοντέρνα πυρομαχικά των 120 και τα των 105 που έχει πάψει η τεχνολογική τους εξέλιξη εδώ και χρόνια. Ο τομέας που μιλάμε είναι πρώτον η διατρητικότητα και δεύτερο η ευθύτητα της τροχιάς που είναι συνάρτηση της αρχικής ταχύτητας και άλλων παραγόντων όπως το σχήμα και το βάρος του βλήματος. Με λίγα λόγια το 105 βάλλεται από ραυδωτό σωλήνα και έχει αρκετά μικρότερη αρχική ταχύτητα απο το 120 που βάλλεται από λείο σωλήνα. Επί του προκειμένου το Λέοπαρντ 2 είναι σχετικά άτρωτο σε βεληνεκή μάχης, από το βλήμα των 105 αλλά διατρείται από το 120 σχεδόν σε όλες τις αποστάσεις. Για τα υπόλοιπα άρματα (Μ48-Λεοπαρντ 1) το 105 APFSDS τα διατρεί σχεδόν μέχρι την απόσταση των 4.000μ. Αρα όταν λέμε οτι χρειαζόμαστε πυρομαχικά των 120 είναι για να νικάμε τα Λέοπαρντ 2 και μελλοντικά τα Altay χωρίς βέβαια να γνωρίζουμε ιδιαίτερα την αντοχή του θώρακα των τελευταίων.
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΜΠΛΕΚΕΤΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ! Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΥΡΟΒΟΛΟΥ 105 χιλ ΣΤΟ ΛΕΟ 2 ΑΦΟΡΑ ΜΙΚΡΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΡΜΑΤΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΚΠΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΠΧΣΕΙΣ. ΕΙΜΑΙ 27 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΜΑΤΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΒΟΛΕΣ ΜΕ Μ 48 A3 MOLF ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ ΜΕ ΒΛΗΜΑΤΑ 90 χιλ ΑΝΤΙ ΤΩΝ 105, ΣΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ MOLF (ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΟΜΩΣ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΕΠ), ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΒΛΗΜΑΤΩΝ 90 χιλ. ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ. ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ, ΚΑΘΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΟΤΩ.
Αγαπητοί φιλοι ΒΒ και ΜΑΚΗ θερμα ευχαριστω για τις πολυτιμες και τακμηριωμενες πληροφορίες.
ΜΑΚΗ, απλώς συζητάμε την είδηση. Σίγουρα είναι μια εκπαιδευτική μέθοδος όπως το υποδιαμέτρημα. Το περίεργο δεν είναι οτι στο Μ48 έβαλλαν πυροβόλο των 90, γιατί το Μ48 κατασκευάστηκε να φέρει τέτοιο πυροβόλο και το 105 είναι μια μετατροπή. Το περίεργο είναι που το Λέοπαρντ 2 φτιάχτηκε να φέρει πυρ. 120 και εμείς του βάλλαμε των 105. Απορώ πάντως πώς το κατάφεραν. Οταν οι Αμερικάνοι πέρασαν στα Μ1 από το 105 στο 120, αντιμετώπισαν μύρια όσα προβλήματα, παρόλο που τα κατασκέυασαν έτοιμα για αυτή την μελλοντική μετατροπή. Ισως να εκμεταλλευτήκαμε αυτή την εμπειρία, γιατί το Rheinmetall πυροβόλο των 120 δεν έχει καμμία απολύτως σχέση με το Royal Ordnance L7 (Μ68) των 105. Το μοναδικό άρμα που φόρεσε και τα δύο είναι το Μ1 αλλά από την ανάποδη.
τοτε μακαρι να μεινουν μονο για την εκπαιδευση λιγα λεοπαρντ με πυροβολο 105χιλ
υπερσιχρονα αρματα με που μας δινουν πλεονεκτημα απεναντη στους βρωμιαρηδες καταφεραμαι να τα υποβαθμισουμε. Μπραβο μας. Βαλτε και στα F16 κινητηρα απο P40 στα απατσι ενα MAG και παει λεγοντας. Αισχος και Ντροπη για αυτους που εκαναν κουμαντο στην χωρα μας ολα αυτα τα χρονια. Απο εδω και περα κοιταμαι την παρτι μας και οτι θελει ας γινει. Εγω δεν πηγα να πληρωσο μια κληση διοτι δεν ειχα χρηματα και ηρθε κλητηρας στο σπιτι. Αυτοι που ληστεψαν δισεκατομμυρια…….
zanglo,iouliane,Jens και άλλοι!Για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα δεν θα μπαίνω στο ιστολόγιο διότι έχω άλλες ασχολίες που προηγούνται!!Χάρηκα πολύ που γνώρισα άτομα σαν και εσάς μέσω του blog!
Σας προτείνω να αγνοείτε τελείως τα παραληρήματα που δημοσιεύει κάθε τόσο ο ΒΑΣΙΛΗΣ! Ειλικρινά δεν αξιζει να χαλάτε τη ζαχαρένια σας γι αυτό το άτομο!
Κύριε Δημήτρη!Κύριε Μιλήσιε συγχαρητήρια για το υπέροχο ιστολόγιο σας!Εύχομαι ότι καλύτερο!
ΦΙΛΕ ΒΒ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ. Η ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΠΑΙΖΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ. ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΟΤΙ ΤΟ ΛΕΟ 2 ΑΡΧΙΚΑ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΣΧΕΔΙΑΣΕΙ ΜΕ ΠΥΡ/ΛΟ 105 ΟΠΩΣ ΤΟ Μ1. ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ ΟΜΩΣ ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΑΝ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ. ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΑΠΟ ΜΟΝΑΔΑ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ΜΟΝΟ ΚΑΛΑ ΣΧΟΛΙΑ ΕΙΧΕ ΝΑ ΠΕΙ.