«Καταιγισμό πυρών» κριτικής δέχτηκε ο συνάδελφος Κωνστσντίνος Ζούλας για το άρθρο του στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ,με το οποίο περιγράφει την κατάσταση στις ΕΔ ,όπως εκείνος την αντιλαμβάνετε.
Η οξύτατη κριτική που άσκησε προκάλεσε πολλές αντιδράσεις στη συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικές. Υπήρξαν όμως πρέπει να πούμε και απόψεις που καταδίκαζαν μεν την άποψη του δημοσιογράφου, επεσήμαιναν όμως ότι υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος ,την οποία δεν πρέπει να αγνοούμε.
Μία τέτοια άποψη είναι αυτή που ακολουθεί και η οποία είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει νέο κύμα αντιδράσεων από τους υπαξιωματικούς αυτή τη φορά:
«Αγαπητοί μου Ναύαρχοι,
Ένοιωσα και εγώ προσβεβλημένος από τις γενικόλογες απαξιωτικές αναφορές του δημοσιογράφου για τα στελέχη του Π.Ν. και προσυπογράφω τα ληφθέντα κείμενα – απαντήσεις σας.
Όμως έχω υπόψη μου και την άλλη πλευρά του νομίσματος που περιγράφει (με υπερβολικούς ίσως χαρακτηρισμούς) ο δημοσιογράφος λόγω πρόσφατης (2010) θητείας του γιου μου στο Π.Ν.
Κοντολογίς, για τους ναύτες (που δεν υπηρετούν πια στα πλοία – και αυτό είναι σημαντικό!) τα μόνιμα στελέχη του Π.Ν. χωρίζονται σε δύο κατηγορίες τους μόνιμους και τους μονιμάδες!
Δηλαδή τους Αξιωματικούς καριέρας – μόνιμα “μπριζομένους” – όπως π.χ. Διοικητές, Κυβερνήτες, Επιτελείς πλοίων και Επιτελείων κλπ, που λίγη επαφή έχουν με ναύτες και τους Αξιωματικούς προερχόμενους από Υπαξιωματικούς και τους Υπαξιωματικούς οι οποίοι ως επί το πλείστον ασκούν τα καθήκοντα τους δια της ήσσονος προσπαθείας απεκδυόμενοι κάθε ευθύνης και ευρισκόμενοι σε στενότερη επαφή με τους ναύτες – που συνήθως έχουν πολύ ανώτερη μόρφωση και κρίνουν με αυστηρό τρόπο τα κακώς κείμενα.
Από τις περιγραφές και διηγήσεις του γιου μου που υπηρέτησε στη Βάση ΔΤΣ (φρόντισε ο υποφαινόμενος για να δει από κοντά τις μονάδες που υπηρέτησε ο πατέρας του σαν Ύπαρχος – Κυβερνήτης – Επιστολέας – Διοικητής σε Τ/Α – ΤΠΚ – Ε/ΔΤΣ) έχω βάσιμες υποψίες πως το δημοσίευμα της Καθημερινής αν και υπερβολικό σε χαρακτηρισμούς έχει στοιχεία αλήθειας!
Ασφαλώς και στις δύο κατηγορίες μονίμων υπάρχουν εξαιρέσεις που όμως απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα.
Ο ναύτης/γιος λοιπόν (Διδάκτωρ Παν/μίου Αθηνών στην πληροφορική), τοποθετήθηκε σε ένα γραφείο στη ΔΤΣ όπου συνυπήρχε με μία Ανθυπασπιστή και έναν Ανθυπολοίαρχο (ΠΥ).
Στον ναύτη ανετέθη από τον Υποδιοικητή της Βάσης ΔΤΣ μηχανογραφική εργασία.
Κατά την διάρκεια της θητείας του ο ναύτης παρατήρησε πως οι δύο “μονιμάδες” είχαν σαν μόνιμη ασχολία και αντικείμενα συζήτησης το πότε θα συμπληρώσουν συντάξιμα χρόνια, τις περικοπές σε αποδοχές, επιδόματα και οδοιπορικά (που ουδέποτε εκτελούσαν), το πώς θα αποφύγουν τις βάρδιες και κρίσεις και κουτσομπολιά για τους ανώτερους τους Αξιωματικούς της ΔΤΣ! Η υπηρεσιακή εργασία έτεινε μονίμως στο … μηδέν.
Λυπάμαι που μακρηγορώ λίγο, αλλά είχα γαλουχήσει το παιδί μου με εντελώς διαφορετικές περιγραφές για το Π.Ν. και αντιλαμβάνεστε πως είχε μια ίσως ρομαντική εικόνα για τη δουλειά του πατέρα του η οποία καταρρακώθηκε από τους δύο προαναφερθέντες “μονιμάδες”.
Το ερώτημα που τίθεται δεν είναι το πόσο υπερβολικά, αληθή ή απαξιωτικά είναι τα αναφερόμενα στο άρθρο της Καθημερινής αλλά γιατί και πως εδόθη λαβή σε τέτοιες αναφορές.
Πιστεύω λοιπόν πως τα σφάλματα εδώ πληρώνονται όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός μας και εξηγούμαι: Γιατί έπρεπε όλοι οι Υπαξιωματικοί άξιοι αλλά και ανάξιοι, φιλότιμοι αλλά και φυγόπονοι, υπεύθυνοι, αλλά και ευθυνόφοβοι να προάγονται σε Αξιωματικούς με μοναδικό κριτήριο την συμπλήρωση των χρονικών ορίων σε κάθε βαθμίδα της εξέλιξης τους?
Ασφαλώς φταίνε οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες που για κομματικούς και ψηφοθηρικούς λόγους υποχωρούσαν στις απαιτήσεις των Υπαξιωματικών – που πάντοτε ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΖΟΝΤΑΝ αποτελεσματικά – και παραχωρούσαν κάθε φορά και περισσότερα προνόμια.
Όμως οι περισσότεροι Υπαξιωματικοί συγχρωτίζονταν (εξακολουθούν άραγε?) με πολιτικούς υπαλλήλους, που τουλάχιστον στην εποχή που υπηρέτησα εγώ, είχαν σαν παροχές την δωρεάν διάθεση γάλακτος και σαπουνιού τα οποία όσα περίσσευαν τα μετέφεραν στο σπίτι τους!
Με τέτοιες “παρέες” οι Υπαξιωματικοί (άμα καθίσεις με στραβό, θα αλληθωρίσεις!) εθίστηκαν στην μεταφορά στο σπίτι αγαθών που “περισσεύουν” από την “υπηρεσία”. Αυτή δεν τη συνήθεια δεν θα την σταματούσαν λόγω προαγωγής σε Αξιωματικούς….
Αυτό ίσως ήταν και ότι αντελήφθη ο ναύτης “φίλος” του δημοσιογράφου.
Συμπεριφορές μη αρμόζουσες σε Αξιωματικούς θα έχετε παρατηρήσει και εσείς κάθε φορά που συνυπάρχετε με Αξιωματικούς (ΠΥ) ε.ε ή ε.α. (π.χ. Στην ΕΑΑΝ, στην ΝΒΝΕ, στο ΝΝΑ κλπ).
Δεν φταίνε οι ίδιοι αλλά οι συνθήκες που τους περιέβαλαν στην εξέλιξη τους.
Ασφαλώς δεν έχουν λάβει την εκπαίδευση Αξιωματικού αλλά Υπαξιωματικού και αυτό είναι σημαντικό. Μπορεί μερικοί να αξίζουν την περαιτέρω προαγωγή τους, αλλά αυτό θα έπρεπε να είναι η ειδική εξαίρεση-παράδειγμα και όχι ο κανόνας.
Ίσως να κάνω λάθος αλλά πιστεύω πως σε κανένα Ναυτικό του κόσμου οι Υπαξιωματικοί δεν προάγονται σε Αξιωματικούς, τουλάχιστον στο Αμερικάνικο και το Εγγλέζικο που αποτέλεσαν τα πρότυπα οργάνωσης του Π.Ν. Ο βαθμός τερματισμού της καριέρας τους είναι Chief – Ανθυπασπιστής με πολλές σειρίδες πολιετιών στο μανίκι τους αλλά Ανθυπασπιστής.
Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας να φτάσετε μέχρι εδώ την ανάγνωση του μηνύματος μου.
Με βαθιά εκτίμηση,
Γιάννης Κουντουριώτης
Υποναύαρχος ΠΝ ε.α»
Greek National Pride 
Συνάδελφοι μην ασχολείστε με το εν λόγω post του συγκεκριμένου Πλοιάρχου. Ο γέρος αυτός έχει έχει δώσει ξανά τέτοια δείγματα εμπαθούς γραφής και τον έχουν κατακράξει οι πάντες. Είναι αυτός που τον αποστράτευσαν Πλοίαρχο ως απροσάρμοστο και βγαίνει και κατηγορεί την κατηγορία των Αξιωματικών εξ Υπαξιωματικών.
Βοηθειά του…
Όποιος έχει υπηρετήσει στο ΠΝ (και εγώ έχω υπηρετήσει 21 μήνες) έχει διαπιστώσει ότι η μεγάλη πλειοψηφία των υπαξιωματικών έχουν αναγάγει το ξύσιμο και τη λούφα σε επιστήμη…
Χειρότεροι δε όλων είναι οι Ανθυπες που «τιμούν» τα δυο Δ στους ώμους τους υπηρετώντας πίστα το δόγμα Δεν Δουλεύω!
Στο μόνο πράγμα που θα διαφωνήσω με το ναύαρχο είναι για του πολιτικούς υπάλληλους.
Οσο και να προσπαθήσουν όχι μόνο οι Υ/Α αλλά οποιοσδήποτε Έλληνας δημόσιος υπάλληλος τον σταρχιδισμο τους και την τεμπελιά τους δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να την πλησιάσει!
Οι ΜΠΥ του ΠΝ είναι απίστευτοι και απλά ασυναγώνιστοι!!!
υ/γ: Έχω υπηρετήσει 8 μήνες σε πλοίο, 4 στη ΔΕ Σαλαμίνας και άλλους 7 στο Δ/ΓΕΝ.
Δεν μας λέει όμως ο Υποναύαρχος ότι στο Αμερικάνικο ναυτικό πολλοί Αξκοί τερματίζουν την καριέρα τους ως Υποπλοίαρχοι ή το πολύ ως πλοίαρχοι.
Από ότι διαβάζω ο συγκεκριμένος αξιωματικός δεν ξέρει τι του γινεται.
Ξεχνά ότι τα καράβια δεν ταξιδεύουν μόνα τους αλλά με όλο το πλήρωμα, και το περοσσότερο απο αυτό είναι υπαξιωματικοί.Αν ήταν αυτοί που λέει τα καράβια θα βούλιαζαν. Και επειδή είναι παλιός και κάνει τον άμεπτο ξεχνά να μας πεί πως συμπεριφέρονταν στους υπ/κους στην εποχή του-δεν λέει για τις συνθήκες διαβίωσης και τις διαφορές στα δωμάτια,κρεβάτια,φαγητό,νερό,στολές,άδειες,ποινές που υπήρχαν μεταξύ αξ/κών και υπ/κών.
Αλήθεια αυτός ο δήθεν πολεμιστής πόσα χρόνια στο εξωτερικό έκανε ?? Αυτός το άξιζε?? Πόσα έξτρα εφάπαξ πήρε απο αυτές τις υπηρεσίες του????
Όταν έκανε επισκευές στα καράβια που υπηρετούσε ύπαρχος ή κυβερνήτης δεν έβαζε αυτός το κάτι τις στην τσέπη του από τους προμηθευτές??
Όσο για τον κληρούχα το μόνο που έχω να πώ είναι ότι μπορεί να υπηρέτησς 21 μήνες αλλά δεν πήρε ψίλια για το τί γίνεται!!
Όπως πήγε ήρθε!!!!!
TASOS σε ποανει η αληθεια αλλα τι να κανουμε, αυτη ειναι!
Και εγω οπως και ολοι μας που υπηρετησαμε μεγαλο διαστημα και οχι 9 μηνες πηραμε ακριβως χαμπαρι τι ρολο βαρουσαν οι περισσοτεροι Υ/Α.
Και ξερεις δεν χρειαζοταν να τους βλεπουμε, ΤΑ ΕΛΕΓΑΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΚΟΡΕΥΟΝΤΟΥΣΑΝ!
Ελπιζω αν ποτε χρειαστει η πατριδα ολους αυτους τους χαραμοφαηδες να εχουν μεσα τους καποια ιχνη φιλοπατριας και ανδρισμου και να μην λουφαρουν παλι…
Κακώς που συνεχίζεις και λες αυτά που λες
Επιμένω δεν ξέρεις τί σου γίνεται
Αυτά απλά και ευγενικά, αφού δεν μπορείς να κρίνεις κάποιον που εργάζεται πάνω από δύο δεκαετίες στο σώμα ,υπηρέτησε πολλά χρόνια στον στόλο έχει κάνει παραμεθόριο και ακόμα συνεισφέρει στο μάχιμο του στόλου ως συνεργείο μεγάλης επθσκευάστικής μονάδας του ΠΝ. Αυτά για τους τεμμπέληδες που εσύ μόνο ονειρεύεσαι
Κύριε υποναύαρχε,
Ειλικρινά λυπάμαι για την κατάπτυστη, μηδενιστική και εξευτελιστική, για όλο το ΠΝ, ανάρτησή σας.
Ευχαριστώ το θεό που με αξίωσε να υπηρετήσω το Π.Ν. δίπλα σε άξιους και ικανούς Αξιωματικούς με διαφορετικές απόψεις από τις δικές σας και οι οποίοι εξήντλησαν την ιεραρχία και δεν εκδιώχθηκαν, σαν ορισμένους, κακήν κακώς.
TASOS πες οτι εισαι στα συνεργεια!
ΔΤ?
Εκει και αν πεφτει το ξυσιμο!
Αληθεια ρε φιλε ποσους καφεδες πινεις για να μη σε παρει ο υπνος στη καρεκλα και σκασεις κατω?
Τελικά πολλα΄κομπλεξ και αποθυμένα από το Ναυτιό βλέπω έχεις .
Πάντα διαβάζεις αυτό που σε συμφέρει
Είσαι ανάξιος συζητήσεως
Τελικά έχεις πολλά κόμπλεξ και αποθυμένα από το Ναυτικό.
Κατάλαβα ποιά κατηγορία ναυτη ήσουν.
Του εξυπνάκια αντιρησία.
Πόσα ποινοιλόγια είχες???????
Δεν έχει σημασία όμως
Είσαι ανάξιος συζητήσεως
τα κόμπλεξ σου σε έκαναν να φύγεις από το θέμα από το πρώτο μύνημα.
Επεμβαίνω , καίτοι δεν με ενδιαφέρει το θέμα,παρεμβαίνω για ένα λόγο. Οι ομαδοποιήσεις είναι δείγμα άγνοιας και γι’ αυτό είναι επικίνδυνες. Όλοι οι Υαξιωματικοί ξύνονται, όλοι οι Αξιωματικοί έχουν καβαλήσει ένα καλάμι και τρέχουν στα ανθισμένα αλώνια, όλοι οι πολιτικοί υπάλληλοι είναι τεμπέληδες, όλοι οι γιατροί χρηματίζονται ,όλοι οι καθηγητές είναι άσχετοι,όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες απατεώνες. Κατόπιν αυτών βγαίνει το συμπέρασμα (summa summarum που έλεγαν οι Λατίνοι):Όλοι οι Έλληνες είναι απατεώνες. Γιατί εκνευριζόμαστε που μας τα λένε οι ξένοι ; Ποιός τους δίνει τα στοιχεία ;
Κι αν εγώ αρχίσω και σας γράφω εξαιρέσεις – όχι μία και δύο αλλά πολλές – για το τι ισχύει σήμερα στους χώρους αυτούς; Μπορώ και επωνύμως αλλά δεν είναι σωστό.Αφήστε κυριοι και λίγο περιθώριο για να υπάρξουν και έντιμοι.
TASOS το οτι δεν απαντας σε ΤΙΠΟΤΑ απλα επιβεβαιωνει αυτο που ο κοσμος εχει τουμπανο και εσυ ΚΡΥΦΟ ΚΑΜΑΡΙ!
Λουφα, κοπροσκυλιασμα και «αγωνια» για τα μουφα…
Κύριε υποναύαρχε
Λυπάμαι ειλικρινά που στο Ναυτικό σταδιοδρόμησαν άνθρωποι σαν εσενα.
Ευτυχώς ηταν και ειναι μια πολυ μικρή μειοψηφία.
Προσωπικά δεν σε ξέρω αλλά στα γραφόμενα σου βγάζεις τα απωθημένα σου
και γενικα τον χαρακτήρα σου.
Στο ναυτικό υπήρχαν και υπάρχουν αξιωματικοί ΠΝ και υπαξιωματικοί
που περιγράφεις(φασίνες) ειναι ομως μια πολυ μικρή μειοψηφια και σε καμμια
περίπτωση δεν μπορουμε να τα γενικευουμε οπως εσυ.
Εκτος και αν ειμαστε εμπαθεις οπως εσενα.
Ειλικρινα σε λυπαμαι!!
κυριοι μονιμαδες ας μου λυσετε τις παρακατω αποριες..υπηρετησα σε προνομιουχα υπηρεσια απεναντι απο την ΔΤ 19 μηνες θαλασσια υπηρεσια πριν καμια 15 χρονια.Για ποιον λογο οι ναυτες πρεπει να συμπληρωνουν και σε περιπτωση που μπορει να βαλουν και λαθος ημερομηνια να τιμωρουνται γιατι κανανε εξυπηρετηση? γιατι τα λεμε μαιμου? μηπως ειναι ωρες που θα επρεπε να εχετε δουλεψει αλλα εσεις βαριεστε να παρουσιαστητε στις υπηρεσιες σας ποσο μαλλον να τα δουλεψετε?γιατι να πληρωνεστε στα χαρτια με βαθμο ανωτερο απο αυτο που αντιπροσωπευεται την δεδομενη στιγμη,ενω με τοσο περηφανια να μιλατε για τις επιτηδες στερησεις βαθμου ωστε να κολησετε στο δεν δουλευω ? τα αγγουρια και οι πατατες που εγω σας εβγαζα με το αμαξι δεν θα σας βοηθησουν να ζησετε ποιοτηκα ποσο μαλλον δεν μπορειτε να κρινεται τοσο απολυτα ανθρωπους που το πιθανοτερο να διαβαζουν ακομα και τωρα εμπλουτιζοντας τον πνευματικο τους κοσμο. αραγε οι περισσοτεροι κανετε το ιδιο η καθε βραδυ τσακωνεσται με την πρωην για την διατροφη που δεν μπηκε γιατι λυπαται ?.Να ειμαστε ολοι καλα..
ταξιδι