Όποιος αποδοκιμάζει Υπουργό είναι ΣΥΡΙΖΑ. Όποιος δεν ήταν με την «εθνοσωτήριο επανάσταση» του 1967 ήταν κομμουνιστής.
Η Ελλάς βρισκόταν σε κίνδυνο. Όπως και τώρα. Στο τιμόνι της χώρας ένας Γιώργος Παπα-something. Καλή ώρα, αν και τώρα έχουμε δύο.
Τη διαφορά την κάνει ο δημοκράτης Πάγκαλος…
Το… photo opportunity αναζητούσε ο Γιώργος Παπανδρέου, στη χθεσινή συνάντησή του με τον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ στο Λουξεμβούργο.
Η σκηνή με τον πρόεδρο του Eurogroup να ξεκαθαρίζει ότι «η Ελλάδα δεν θα βγει από το ευρώ, και δεν θα χρεοκοπήσει», έχοντας δίπλα του τον Πρωθυπουργό, ήταν αυτό που ήθελε το Μέγαρο Μαξίμου.
Greek National Pride 
Den exoyme dimokratia….afto ine to mono sigoyro…!!! Mia simoria exome apo 300 exoyme poy nomizi oti mpori na kani oti goystari…. To kenoyrio toy pagaloy fisika to akoysate….Tha sximatizi kibernish to proto koma aneksarthtos posostoy… Diladi ke 20 tis ekato na exi tha theorite pliopsifia!!!!!
Στο αντινιους τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Εγώ η χώρα στενάζει και αυτοί ασχολούνται με την αντιπολίτευση.
δυστυχως….η ελλας στους ανθελληνες….φατε τωρα σοσιαλισμο πασοκατζηδες….ανδρεας και πρασινα αλογα…
Μικρέ Οδυσσέα, παίξε με τα κουβαδάκια σου αγόρι μου.Άραγε πως θα χαρακτήριζε ο Αριστοτέλης εκείνους, που ενώ δεν έχουν να προτείνουν τίποτα συνεχώς αρνούνται (και πολλές φορές βιαιοπραγούν για) αυτά που τους προτείνουν οι άλλοι;Ο Αριστοτέλης σίγουρα δεν ήταν ΣΥΡΙΖΑ γιατί θα είχε να προτείνει κάτι.Ούτε θα ξέφευγε σε ακρότητες,όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ως γνωστό «παν μέτρον άριστον»,κάτι που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ξεχάσει στην μετά εκλογής Τσίπρα εποχή.
Τι να κάνουμε Antinews.
Ο Σκεπτόμενος.
Μια και σκέπτεται πάρα πολύ,
και μετά από πού βάσανο,απεφάνθη πάρα πολύ σοβαρά, και αφού όλες οι αποδείξεις ενοχής , βαραίνουν τον Σύριζα , ΌΤΙ.
Καταδικάζει δια λιθοβολισμού το κόμμα Σύριζα εκατομμυρίων οπαδών, που αντιτίθενται στην Πατριωτική πολιτική του Γιώργου Παπανδρέου του Β.
Και επειδή όλα τα στοιχεία που μας παρουσίασε σήμερα , είναι ατράνταχτα,και.
Μας τα παραθέτει όλα λεπτομερώς,ομολογώ ότι.
Αφού σκέφτηκα και γω πάρα πολύ,μετά από πολύ βάσανο,μην πάρω και κανένα κρίμα στο λαιμό μου.
Αποφασίζω.
Επειδή πείστηκα από τα στοιχεία, που Κατέθεσε ο κύριος σκεπτόμενος.
Κρίνω τον Σύριζα καταδικαστέο, στην Συνείδηση των Νταβατζήδων,Αρχηνονών πολιτικών ηγητόρων,των κλεφτών-Συμμοριτών-Ναρκωτεμπόρων-Φαρμακευτικών Συμμοριών-Δημ. Συμμαχιών- Καρατζαφερητών,κ.λ.π.
Και χρίζω αρμόδιο της εκτέλεσης της ποινής,τον Σκεπτόμενο.
ΝΑ.
ΟΡΓΑΝΏΣΕΙ μαζί με τους υπόλοιπους [οπαδούς] του Πασόκ.
Την εκτέλεση δια λιθοβολισμού τον κ΄Τσίπρα κ.λ.π.,παρατρεχάμενους του στην Πλατεία
Συντάγματος.
Υπό ένα όρο.
Να καλέσει όσους Ασιάτες αρέσκονται να ρίπτουν λίθους,και να αρχίσουν το γλέντι.-
Τσιαφίτσα πρώην αστυνομικέ (νυν τι;) αν εσύ αρέσκεσαι στις πρακτικές του ΣΥΡΙΖΑ που παραπέμπουν σε παρακράτος (μιας και τέτοια γίνονταν σε άλλες εποχές) πρόβλημά σου.(Ισως να τα έχεις συνηθίσει από τότε που ήσουν εν ενεργεία).Εμένα τέτοια καραγκιοζιλίκια δεν με εκφράζουν.Ούτε και έχω σκοπό να λιθοβολήσω κανέναν στις πλατείες επειδή έχει αντίθετη γνώμη από εμένα.Ούτε θα πω τι ωραία που τα κάνει η κυβέρνηση.Έχω αρκετά διευρυμένους ορίζοντες για να πιστεύω κάτι τέτοιο και το έχω αποδείξει μιας και δεν διστάζω να κριτικάρω την κυβέρνηση.Τράβα δες τώρα τον Λαζόπουλο μπας και διαμορφώσεις άποψη και έλα αύριο να μας την αναλύσεις.Αλλά τι λέω ούτε και εσύ ξέρεις σε τι πιστεύεις.Τη μια είσαι Σαμαράς,την άλλη Τσίπρας…αντε και εις ανώτερα,καλή Παπαρήγα.
Παρακολουθείς πάντα ότι σχολιάζω,φίλε σκεπτόμενος.
Κατά λέξη ότι γενικώς σχολιάζω.
Δηλαδή έχεις διαμορφώσει διαφανή άποψη, του πως σκέπτομαι και πως σχολιάζω.
Αντιλήφθηκες ότι αρέσκομαι σε άλλες εποχές παρακράτους,που έζησα λόγω της ιδιότητας μου.
Μιλάς για καραγκιοζιλίκια.
Δεν λες συγκεκριμένα τι ακριβώς εννοείς.
Έχεις αρκετά διευρυμένους ορίζοντες πνευματικά θα εννοείς,βέβαια.
Δεν φαίνονται όμως.
Λες ότι κριτικάρεις την κυβέρνηση σου,συμφωνώ.
Αυτό εδράζεται στην Τακτική,του να λέω κάτι εναντίον του Πασόκ για τα μάτια.
,μα μόνο παιδάκια του δημοτικού δεν θα το καταλάβαινε αυτό.
Αλλά από την άλλη κάνεις μαύρη προπαγάνδα υπέρ του,νομίζοντας ότι έχει πολλά χαϊβάνια εδώ μέσα,για να σε πιστέψουν.
Για να παρακολουθήσει κάποιος Λαζόπουλο,μιας και το ανέφερες,σου λέω ότι.
όποιος δεν αντιλαμβάνεται τι ακριβώς προσπαθεί να μεταδώσει μέσα από τη Σάτιρα.
Εγώ το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι λυπάμαι, για την απόδειξη αδυναμίας των ανθρώπων αυτών,και όποιος δεν μπορεί να καταλάβει αυτό σημαίνει,δεν λειτουργεί καλώς πνευματικά.
Άρα είναι καθυστερημένος-ανίατος.
Λες δεν ξέρω τι πιστεύω.
και αυτό το κατάλαβες!!!!!!, αυτό μου δίνει τη βεβαιότητα ότι ο εγκέφαλος σου, βάρεσε μπιέλα.
Είδες τι παθαίνει κανείς όταν σκέφτεται πολύ όπως εσύ.
Τέλος,από γνώσεις πολιτικής συμπεριφοράς των κομμάτων μας, θα σου πω τούτο.
Πολλές φορές έχω αναρωτηθεί,μήπως θα ήταν καλύτερα, να ήμουν ανέμελος-αδαείς,ακόμη ποιο πολύ αμόρφωτος,άλλης εποχής όπως είπες.
Και να τα αρπάζω από παντού,όπως από κρεοπώλη,έμπορα,ταβερνιάρη,ποτάδικα , που ανέκαθεν πουλούσαν μπόμπες,κλπ.
Ποτέ δεν πρόκειται να σωθεί η Ελλάδα και ξέρεις γιατί.
Γιατί έχει ανθρώπους που ο δείκτης τους είναι, 1,2,3 με άριστα το 20 η πλειοψηφία δηλαδή, μισοβλαμμένοι.
Και ακριβώς για αυτό το λόγο δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι, ο Λαζόπουλος τους κράζει μπας και ξυπνήσουν από το λήθαργο,και την άγνοια,για να πάρουν την αγιαστούρα , μπορείς να μου πεις τι να την κάνουν, παντογνώστη??.
Και οι ολίγοι εκλεκτοί που οι όμοιοί σου, τους στηρίζουν,τους προστατεύουν,ώστε να μπορούν αυτοί να ληστεύουν τον ‘Ελληνα.
Και θα είναι του είδους σου αύριο.
Που ο κόσμος θα αγριέψει εσείς και τα Μ.Α.Τ.θα είστε εκεί το έργο τους.
Απλά γιατί δεν θέλετε να ξυπνήσουν τα χαϊβάνια,αλλιώς τι θα κάνετε εσείς οι κολαούζοι,πρέπει να ακολουθείται τους καρχαρίες,για να αρπάζεται τα κομμάτια του λαού, που επιπλέουν από την επίθεση.
Ζητώ συγνώμη για το μακροσκελές,αλλά δυστυχώς δεν γίνονται κατανοητά.
Ένα-ένα , απάντηση Σκεπτόμενος,όχι άρες μάρες κουκουνάρες.
Μου κολλάς και ετικέτα βλέπω.δεν είμαι τίποτα από όλα αυτά.
Είμαι βέβαιος για σένα όμως,ότι αν σε πλησιάσουν οι Αρχαίοι της Παπαρήγα,και σου δώσουν καμιά πλευραμιά,σίγουρα θα κάνεις κολοτούμπες όπως και ο άλλος συνοδοιπόρος.-
Εμένα Τσιαφίτσας μου κάνει εντύπωση που για πρώτη φορά από τότε που μπαίνω στο blog,διαβάζω σχόλιό σου που ούτε τόσο ανορθόγραφο όπως όλα τα άλλα είναι και έχει και σχετικό ειρμό.Μήπως αντί να κατηγορείς εμένα για κάτι που δεν είμαι,θα έπρεπε να μας πείς εσύ ποιός πραγματικά είσαι;Δεν μου είπες «νύν τι;».
Ας πάρουμε λοιπόν τα σημεία του σχόλιού σου ένα ένα.
1)Το ποιός παρακολουθεί τα σχόλια του άλλου και παρεμβαίνει δεν χρειάζεται να το πω εγώ.Τα άρθρα υπάρχουν στο ιστορικό του blog και ο καθένας, αν δεν θυμάται, μπορεί να δει άρθρα, όπως εκείνο για τα μεταχειρισμένα γερμανικά όπλα,για το παράδειγμα του Πακιστάν κλπ.Ακόμα και στο παρόν άρθρο εσύ σχολίασες την άποψή μου.Όχι εγώ την δική σου.
2)Σαφώς και έχω διαμορφώση άποψη για το πως σκέπτεσαι και σχολιάζεις.Και εσύ άλλωστε δεν έχεις διαμορφώσει για εμένα;Αλλιώς πως μπορείς να λες πως τηρώ φιλοκυβερνητική στάση;Εγώ τι να πιστέψω για έναν άνθρωπο που το μόνο που προτείνει και διαρκώς επαναλαμβάνει είναι η βία;Ξέρεις υπό νορμάλ συνθήκες τη βια δεν την μαθαίνεις στη δημοκρατία αλλά σε άλλου είδους καθεστώτα.
3)Δηλαδή διαφωνείς πως η πλειοψηφία των ενεργειών του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να χαρακτηριστούν καραγκιοζιλίκια;Δεν είναι καραγκιοζιλίκι το να βιαιοπραγείς(ρητορικό το ερώτημα μια και είσαι υπέρ της βιας);Το να καλύπτεις τα κωλόπαιδα που ρημάζουν τις περιουσίες του κοσμάκη;Το να μην προτείνεις τίποτα;Το να απορρίπτεις τα πάντα παραγνωρίζοντας,ότι μπορεί να υπάρχουν και σωστά και το κυριότερο,ότι υπάρχουν μεγάλες παθογένειες;Αλλά είπαμε στον τόπο αυτό μόνο οι άλλοι έχουν λάθος.
4)Λες ότι είναι τακτική το να κριτικάρω τη κυβέρνηση για τα μάτια του κόσμου.Ποιού κόσμου;Του blog;Λες και με ξέρουν ή θα με μάθουν,ή λες και δεν έχουν διαμορφωμένη άποψη(όπως βλέπεις μάλλον εσύ τους θεωρείς χαϊβάνια καιόχι εγώ).Εσύ είσαι το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα.Τόσες φορές μου απευθύνεις τάχα βαθυστόχαστες ερωτήσεις,τόσες φορές σου απαντώ με επιχειρήματα (δεν σχολιάζω το ότι δεν παραδέχεσαι το λάθος σου αλλά ότι προτιμάς να σταματήσεις τον διάλογο)και εξακολουθείς να λες και να επιμένεις στα ίδια.Επιπλέον,δεν κατάλαβα ρε Τσιαφίτσα!Τι κόλλημα έχεις φάει με την πάρτη μου, που σχολιάζεις μόνο τις δικές μου απόψεις ενώ με άλλους πχ Jose Cuervo, που τυχαίνει πολλές φορές να συμφωνούμε, δεν ασχολείσαι καθόλου;Εκείνων δεν είναι φιλοκυβερνητική η στάση τους;
5)Εσύ δεν βλέπεις κανένα θετικό να γίνεται στον τόπο αυτό.Μια φορά να πεις ότι κάτι είναι σωστό δεν το έχεις κάνει.Εγώ προτιμώ να στηλιτεύω τα αρνητικά και να χειροκροτώ τα θετικά.Τόσο κακό είναι αυτό και σε ενοχλεί;
συνεχίζεται…
Και τωρα η συνέχεια…
6)Λες για τον Λαζόπουλο και τη σάτυρά του που δεν την καταλαβαίνω γιατί τελικά δεν είμαι και τόσο διευρυμένων οριζόντων.Εγώ λέω κάνει μια ψηφοφορία το GNP με ερώτημα:Ποια είναι η γνώμη σας για τον Λαζόπουλο;Είμαι βέβαιος,ότι θα εκπλαγείς.
7)Δεν κατάλαβα γιατί μου λες ότι θα ήθελες να μπορούσες να τα αρπάζεις από άλλους;Ζηλεύεις αυτούς που το κάνουν;Εγώ όχι.
8)Μην φωτογραφίζεις τον εαυτό σου.Μακάρι να ήταν μόνο ο Λαζόπουλος αυτό που δεν καταλαβαίνουν όλοι αυτοί.Θα ήμασταν έτη φωτός μπροστά.Δυστυχώς για εσένα (και για εμένα που σου απαντώ) υπάρχει μια πλειάδα θεμάτων που αδυνατεί το μυαλό τους να επεξεργαστεί.
9)Τσιαφίτσα,εγώ είμαι ο πρώτος στο blog αυτό που τάχθηκε υπέρ των «Αγανακτισμένων» και του τρόπου που πρέπει να κινηθούν.Μη μου λες λοιπόν θεωρίες για τσατσιλίκια και προβοκάτσιες.
10)Παίρνω πίσω το πρώτο σχόλιο.Τώρα που διάβασα καλύτερα το σχόλιό σου το βρίσκω το ίδιο ανερμάτιστο με τα παλιά.
11)Αρχαίοι της Παπαρήγα;;;;;;;;;;Όταν λεω ότι φωτογραφίζεις τον εαυτό σου!
πάλι ο δαίμων της επικοινωνίας Σκεπτόμενος.
Αλλά σου λέω μην διαστρεβλώνεις τα γραφόμενα μου,τα βλέπουν όλοι όσοι συμμετέχουν.
την Απάντηση μου δεν την δέχεται το σύστημα,δεν ξέρω γιατί.
ΚΩΣΤΑ ΤΣΙΑΦΙΤΣΑ!Με όλo τον σεβασμό προς το πρόσωπο σου,επέτρεψε μου να σου υπενθυμίσω, ότι ο Σκεπτομενος έχει μέχρι τώρα, προσφέρει πάρα πολλά σε αυτό το blog!
Kαι εγώ δηλώνω πως δεν συμφωνώ 100% σε όλες ανεξαιρέτως, τις απόψεις του που δημοσιεύει ως σχόλια [{Αλλοίμονο αν καταντούσα «φερέφωνο μαγνητόφωνο» χωρίς δική μου γνώμη}],όμως από πλευράς μου σέβομαι την όποια άποψή του,χωρίς να επιχειρώ να τον απαξιώσω, όπως με θλίψη διαπίστωσα, ότι κάνεις εσύ από την δική σου μεριά!
Εύχομαι να μην το κάνεις από σκοπιμότητα!Δηλαδή να μην έχεις βάλει σκοπό να προκαλέσεις οπτική ρύπανση στο blog με προσωπικές αντεγκλήσεις,μεταξύ εσού και του Σκεπτομενου εκατέρωθεν!
ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΟΥΝ ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ!Αν και έχω υποπέσει και εγώ σε πολλά λάθη στο παρόν ιστότοπο!
Προς Σκεπτομενο:
Σε κάποιο σχόλιο σου στο παρελθόν,απ’ότι θυμάμαι, είχες αναφέρει ότι αυτό τον καιρό ασχολείσαι με τον Μακεδονικό αγώνα 1870-1913!
Ευσταθούν οι πληροφορίες που έχω ότι η Μακεδονία[Μαζί και η σημερινή Ελληνική] έβριθε από διάφορες εθνοτικές ομάδες,όπως Τούρκοι,Βούλγαροι κτλ με τους καθεαυτό Ελλαδίτες συμπατριώτες μας, να αποτελούν μέχρι και τους Βαλκανικούς πολέμους μειοψηφία;;Η μήπως αποτελούν ανθελληνική προπαγάνδα;;Δεν πιστεύω να σε βάζω σε κόπο!Αν θέλεις φυσικά μου απαντάς!
ΚΑΙ οποιοσδήποτε άλλος αν γνωρίζει κάτι επί του θέματος που έθεσα ως ερώτηση στον Σκεπτόμενο,συμπεριλαμβανομένου και εσένα ΚΩΣΤΑ ΤΣΙΑΦΙΤΣΑ, εφόσον δεν του κάνει κόπος, ας μου απαντήσει!
Πελοποννήσιε εγώ δεν ζητώ να ασπασθούν οι άλλοι τις απόψεις μου.Εκθέτω τις σκέψεις μου,με επιχειρήματα πάντα και από εκεί και πέρα ο καθένας μπορεί να κρίνει αν τον ικανοποιούν ή όχι.Επιπλέον ποτέ δεν αρνήθηκα να επεξηγήσω κάτι αν δεν έγινε κατανοητό.Ούτε και εγώ ενστερνίζομαι άκριτα απόψεις άλλων ίσα ίσα αν τις θεωρώ άτοπες το επισημαίνω και τις κουβεντιάζω μαζί τους (οπως πχ με τον Επώνυμο).Τώρα σχετικά με το ερώτημά σου.Πρώτα απ’όλα θα πρέπει να ορίσουμε χρονικά το Μακεδονικό ζήτημα.Ξεκινά όπως πολύ σωστά λες το 1870 με την δημιουργία της Βουλγαρικής Εξαρχείας και συνεχίζεται με άλλη μορφή μέχρι σήμερα.Η ένοπλη φάση του (αυτό που ονομάζουμε Μακεδονικό Αγώνα) ξεκινά το 1903 με την εξέγερση του Ίλιντεν και τελειώνει το 1908 με την επανάσταση των Νεοτουρκων.1912-13 είναι οι Βαλκανικοί πόλεμοι που ξεκαθαρίζουν σε πρώτο βαθμό το μοίρασμα των εδαφών της Μακεδονίας μετά την ήττα των Τούρκων.Επόμενο ορόσημο για το ζήτημα είναι για πολλούς η προσπάθεια της κομμουνιστικής Διεθνούς(νομίζω της Β) για δημιουργία ανεξάρτητου κράτους.
Συγνώμη Πελοποννήσιε κατα λάθος πάτησα υποβολή σχολίου.Συνεχίζω λέγοντας πως το πρόβλημα με τη σημερινή του μορφή προέκυψε από τη δημιουργία, ως ομόσπονδου κρατιδίου της Γουκοσλαβίας, του κράτους της «Λαϊκής Δημοκρατίας της Μακεδονίας» το 1946 ή 1948 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα με τη μορφή που ξέρεις.Σχετικά με την κυρίως ερώτησή σου υφίστανται τα εξής:Ο πληθυσμός της Μακεδονίας δεν είναι ομοιογενής την εποχή αυτή,πράγμα που είναι λογικό από τη στιγμή που βρίσκεται μέσα στα όρια της πολυεθνικής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.Αυτό όμως απέχει από το να λές ότι οι Έλληνες ήταν μειοψηφία.Δυστυχώς η κάθε πλευρά παρουσιάζει τα στοιχεία κατά πως τη συμφέρει.Εγώ θα σου πω τι στοιχεία έδιναν οι Τούρκοι που είναι και οι πιο ουδέτεροι.Έλληνες:549.882 Βούλγαροι:352.798 Τούρκοι(δεν βρήκα τον ακριβή αριθμό)περίπου 650.000 συμπεριλαμβανομένων Αλβανών,Τσιγγάνων και Πομάκων.Οι άλλες εθνότητες (Εβραίοι,Αρμένιοι,Σέρβοι)είναι αμελητέες ποσότητες περιορισμένες σε συγκεκριμένους χώρους.Το μοίρασμα των πληθυσμών γίνονταν σε 3 ζώνες.Στη βόρεια που είχε στη πλειοψηφία βουλγάρικο πληθυσμό(και την οποία κατέχουν τα Σκόπια και η Βουλγαρία).Στη μεσαία που ήταν ανάμεικτος ο πληθυσμός και στη νότια που ήταν συμπαγής ελληνικός. Επιπλέον θα πρέπει να επισημανθεί ότι στη μεσαία ζώνη υπάρχει δυσκολία στον διαχωρισμό των Ελλήνων με τους Βούλγαρους καθώς πολλές φορές (λόγω ρευστής συνείδησης ή φόβου) κάποιος μπορούσε να μεταπηδά από τη μια εθνότητα στην άλλη.Το τελευταίο είναι δύσκολο να το εξηγήσω σε ένα σχόλιο.Μπορείς να διαβάσεις τα απομνημονεύματα του Τσόντου Βάρδα ή του Καραβίτη (ιδίως του πρώτου)που θα το καταστήσουν σαφές.Το σίγουρο είναι ότι τα εδάφη της Μακεδονίας καλώς ανήκουν εκεί που ανήκουν.
Πελοποννήσιος.
Με ενοχλεί πάρα πολύ να υποτιμούν την νοημοσύνη μου,βεβαίως έχει δικαίωμα στην άποψή του ο σκεπτόμενος,δικαιούμαι και γω όμως να απαντήσω,χωρίς βεβαίως να τον θίξω υβρίζοντας,κ.λ.π.
Απλά λέω αυτά που αναλύω συμπερασματικά,χωρίς φόβο και πάθος π.χ.-
Τσιαφίτσα έχεις πολύ ιδιαίτερη άποψη για το τι αποτελεί βρισιά και τι όχι.Εγώ είχα την εντύπωση ότι αν χαρακτήριζα ένα άνθρωπο εγκάθετο της κυβέρνησης,ανόητο,χρηματιζόμενο,οργανωτή λιθοβολισμού,κολλητό των ασιατών ακολούθων του λιθοβολισμου κλπ μάλλον θα έλεγα πως τον βρίζω.
Πάντως αυτό το σύστημα κάτι έχει μαζί σου και δεν εμφανίζει τα σχόλιά σου μόνο προς εμένα (και πάντα για απάντηση,όχι για ερώτηση).Ποιος ξέρει τι γράφεις και του κάθονται βαριά και τ’απορρίπτει;
Προς Σκεπτόμενο:
Φίλε Σκεπτόμενε σε ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο που διέθεσες ούτως ώστε να απαντήσεις τόσο αναλυτικά στο ερώτημα μου!Πράγματι μου έλυσες αρκετές απορίες που είχα πάνω σε αυτό το εθνικό θέμα!Σκέφτομαι να αναζητήσω κάποια στιγμή τα απομνημονεύματα του Τσόντου Βάρδα και του Καραβίτη!Να ‘σαι καλά!
Προς όλους:
Προσοχή!Στο διαδίκτυο,υπάρχει ένα ιστολόγιο-βόθρος,με την ονομασία :»Αντιεθνικιστική κίνηση» που λίγο πολύ αναφέρει ότι στο παρελθόν συμπεριφερθήκαμε σαν Τούρκοι σε αλλοεθνείς πληθυσμούς εξελληνίζοντας τους βίαια!Παράλληλα γράφουν ότι οι καθαυτό Έλληνες αποτελούσαν μειοψηφία στην Μακεδονία κατά το παρελθόν ΚΑΘΏΣ και άλλα αναληθή αίσχη!ΜΑΚΡΙΑ!
Προς ΚΩΣΤΑ ΤΣΙΑΦΙΤΣΑ:
Τα σχόλια που δημοσιεύεις είναι κατά γενική ομολογία από τα ευπρεπέστερα,στο παρόν blog!Θυμάσαι κάποια λάθη που έκανα κάποτε;;Χάρη και σε δικές σου προτροπές τα διόρθωσα!Καταλαβαίνεις υποθέτω,για που αναφέρομαι!
Ομως!ΔΕΝ είναι ανάγκη να χαλάμε έτσι τις καρδιές μας!Είναι λοιπόν σωστό να ειρωνεύεται ο ένας τον άλλον κατά αυτόν τον τρόπο;ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ!Να ‘σαι καλά!
@17 Φίλε Σκεπτομενε,εαν εννοείς οτι εμείς απορρίπτουμε σχόλια προς εσένα η κατι τετοιο,σε διαβεβαιώ πως δεν συμβαίνει αυτό.Δεν υπάρχει αλλως τε κανένας λογος,δοξα τω Θεώ,οι χυδαίοι ψυχοπαθείς υβριστές,δεν υπάρχουν πλέον,και τα σχόλια είναι μια χαρά.
tip of the day:
Οταν γράφουμε ένα μεγάλο σχόλιο ή απάντηση και μέσα μας έχουμε την υπόνοια οτι ίσως δεν το «πάρει», τότε μόλις τελειώσουμε το επιλέγουμε όλο(με πατημένο το δάχτυλο σέρνουμε το mouse πάνω απο το κείμενο και γίνεται όλο μπλέ)και μετά δεξί κλίκ «αντιγραφή».
Αν δεν το πάρει τουλάχιστον δεν το έχουμε χάσει, και το επικολλούμε πάλι με δεξί κλίκ.
YΓ: tip επι του tip:(tip=κολπάκι/μυστικούλι)
Εάν δεν μπορούμε εύκολα να επιλέξουμε όλο το κείμενο (σέρνοντας το mouse) λόγω του περιορισμένου πεδίου γραφής, τότε κάνουμε μπλέ ένα κοματάκι του και πατάμε control+Α για να γίνει μπλέ και να επιλεγεί όλο το κείμενο.
(και μετά δεξί κλικ κι αντιγραφή).
Όχι Δ.Ι προς θεού δεν εννοώ κάτι τέτοιο.Αυτό που εννοώ είναι οτι ο Τσιαφίτσας παραπονιέται για μη εμφάνιση σχόλιών του μόνο όταν είναι να απαντήσει σε εμένα.Κοινώς υπονοούσα πως δεν στέλνει απάντηση αλλά βρίσκει τέτοιου είδους δικαιολογίες.Και εγώ έχω γράψει μακροσκελείς απαντήσείς και δεν είχα ποτέ πρόβλημα.Ας ελπίσουμε πως τώρα με τη συμβουλή του Επώνυμου δεν θα του ξαναεμφανιστεί τέτοιο «πρόβλημα».