Αυτή την κρίσιμη περίοδο, μεταίχμιο που φαίνεται πως θα οδηγήσει σε μια νέα εποχή στην ανατολική Μεσόγειο, με εντελώς νέα γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά δεδομένα, αναπτύσσονται στις ΗΠΑ διάφορες θεωρίες και σενάρια σχετικά με τον ρόλο της ερντογανικής Τουρκίας.
Οι απόψεις στην Ουάσιγκτον διίστανται, και συχνά συγκρούονται, και αυτό αποδεικνύει πως, εντός των ΗΠΑ, η νέο-οθωμανική Τουρκία εκλαμβάνεται από άλλους ως ευκαιρία και από έτερους ως απειλή.
To EΛ.Κ.Ε.Δ.Α. παραθέτει ευθύς παρακάτω τα πλέον ενδιαφέροντα περί Τουρκίας προσφάτως λεχθέντα, από τον «πατριάρχη» της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής Χένρυ Κίσσιγκερ.
ΧΕΝΡΥ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ: ΜΑΣΤΙΓΙΟ ΚΑΙ ΚΑΡΟΤΟ
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Κίσινγκερ βρέθηκε πρόσφατα, στις 12 Οκτωβρίου 2011, σε συνέδριο στην Κωνσταντινούπολη, όπου στην ομιλία του στάθηκε κατά βάση στα του γεωστρατηγικού ρόλου της Τουρκίας, με τρόπο βεβαίως που να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Ο Κίσινγκερ είπε ότι η Τουρκία μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην περιοχή, όμως ταυτόχρονα αποσαφήνισε πως δεν πρέπει να μπει εμπόδιο στα ζωτικά αμερικανικά συμφέροντα.
Θα λέγαμε πως ο Κίσινγκερ χρησιμοποίησε και μαστίγιο και καρότο, μέσα από τα όσα κατέθεσε. Διότι από την μια έπλεξε το εγκώμιο της σύγχρονης Τουρκίας, ταυτόχρονα όμως χτυπώντας την προκαταβολικά, αν τυχόν δεν ευθυγραμμιστεί με τις επιδιώξεις της Ουάσινγκτον.
Το καρότο: Ο Χένρυ Κίσινγκερ χαρακτήρισε την σημερινή Τουρκία ως «ένα από τα ανατέλλοντα αστέρια στον σύγχρονο κόσμο». Προδίκασε έναν διευρυμένο ρόλο της Άγκυρας σε όλη την ευρύτερη περιοχή του αραβικού κόσμου.
Πιο συγκεκριμένα, ο πρώην Αμερικανός ΥΠΕΞ είπε μεταξύ άλλων: «Οι ΗΠΑ, θα αποχωρούν σταδιακά τόσο από το Ιράκ όσο και από το Αφγανιστάν.
Η Τουρκία θα αναπληρώσει μέρος από το κενό που αφήνουν πίσω τους οι ΗΠΑ.
Διότι η επιρροή της Τουρκίας αυξάνεται, σε μία περίοδο μάλιστα που οι ΗΠΑ αποχωρούν από το Ιράκ και το Αφγανιστάν και που η Λιβύη ανοίγει. Άρα η Τουρκία είναι σε θέση να διαδραματίσει έναν σημαντικό ρόλο. ΗΠΑ και Τουρκία έχουν παράλληλα συμφέροντα»».
Ο Κίσινγκερ εξέφρασε την αισιοδοξία του για το μέλλον των αμερικανοτουρκικών σχέσεων, προεξοφλώντας πως θα παραμείνουν εποικοδομητικές.
Φυσικά αναφέρθηκε στην απόφαση της κυβέρνησης Ερντογάν να εγκατασταθούν στην Μαλάτεια τα ραντάρ της αντι-πυραυλικής ασπίδας του ΝΑΤΟ και έσπευσε να προδικάσει, για να καθησυχάσει την τουρκική κοινή γνώμη, ότι η εγκατάσταση του αντιπυραυλικού συστήματος στην Τουρκία θα πιέσει και θα φέρει το Ιράν στο τραπέζι του διαλόγου για το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Ως προς τη συνεχιζόμενη αντιπαράθεση και γεωστρατηγική διάσταση της Τουρκίας με το Ισραήλ, ο Κίσινγκερ ήταν προσεκτικά συμβιβαστικός: «Οι δύο πλευρές πρέπει να προσαρμόσουν τις θέσεις τους, ξέρουν πώς να βρουν τη λύση, απλώς δεν γνωρίζουν πώς να την προωθήσουν».
Το μαστίγιο: Ο Κίσινγκερ, αφού ευχήθηκε όλα τα παραπάνω και διατύπωσε το όραμά του για τη νέα Τουρκία, ξεκαθάρισε πως αυτά θα συμβούν με μια προϋπόθεση: Ότι η Άγκυρα «…δεν θα προκαλέσει προβλήματα σε ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ».
Εν ολίγοις, σύμφωνα με την άποψη του Κίσινγκερ, την οποία ασπάζονται μεγάλα τμήματα των κέντρων εξουσίας στην Ουάσινγκτον, ναι, η νέο-οθωμανική ισλαμική Τουρκία μπορεί να αναδειχθεί σε «μέγα γεωστρατηγικό παίκτη» στην ευρύτερη περιοχή, αρκεί να είναι ευθυγραμμισμένη με τα αμερικανικά συμφέροντα.
Βεβαίως, οι δηλώσεις του Κίσινγκερ στην Κωνσταντινούπολη απασχόλησαν έντονα τον τουρκικό τύπο και την κοινή γνώμη της χώρας, με αρνητικά σχόλια, όπως τοπαρακάτω απόσπασμα από την «Vatan»: «Ανατριχιαστικά τα όσα ο Χένρι Κίσινγκερ είπε, στην ομιλία του στην Κωνσταντινούπολη.
Μας είπε πως είμαστε υποχρεωμένοι να εξυπηρετούμε τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή μας. Από πού το πήρε αυτό το θάρρος; Μήπως ο Κίσινγκερ έχει την εντύπωση ότι η Τουρκία είναι πολιτεία των ΗΠΑ.;
Μήπως ο πρώην υπουργός βλέπει την Τουρκία ως χωροφύλακα των ΗΠΑ στην περιοχή; Για να προβαίνει σε παρόμοιες δηλώσεις, φαίνεται πως τη θεωρεί χωροφύλακα.
Όσα οι ΗΠΑ θέλουν να κάνουν στη Μέση Ανατολή, θα τα αναλάβει η Τουρκία. Σκοτώνοντας αθώους, καταλαμβάνοντας χώρες, άσχετα αν οι ενέργειες αυτές οδηγήσουν την Τουρκία σε εχθρότητα με τα γειτονικά της κράτη.
Η αποστολή της Τουρκίας στην περιοχή θα πρέπει να βασίζεται σε πολιτικές που πηγάζουν από την ίδια. Αν εφαρμόσει πολιτικές άλλων, θα απομονωθεί. Θα πρέπει να υπερασπιστούμε τα τουρκικά συμφέροντα και όχι αυτά των ΗΠΑ…»
Συμπερασματικά, η επίσκεψη και ομιλία Κίσινγκερ στην Κωνσταντινούπολη, είχε σκοπό:
Greek National Pride 
AFTO EINAI TO MEGALYTERO KATHARMA TIS ANTRHOPOTITAS KAI O XEIRITEROS EXTHROS TIS ELLADOS !!!!
GIATI DEN DIMOSIEVETE TA SXOLIA KAI SXEDIA TOU GIA TIN ELLADA ????
MIPOS DEN TA KSERETE ??? NA SAS TA STEILO.
NA TA DOUN OLOI KAI NA KATALAVOUN OTI EKEI PROSPATHOUN NA MAS PANE !!!
AINTE ME TON BROMOEBRAIO !!!
AKOMA NA PSOFISEI AYTOS? AS TO RIKSEI KAPOIOS LIGO AGIASMO KAI SKORDO NA GLYTOSOYME…
POLLA APO TA PRAGMATI ANOHTA LOGIA POU TOU APODIDOUN KAPOIOI OS LEGOMENA TOU [PX NA XTUPHSOUME TOUS ELLHNES STHN 8RHSKEIA TOUS STIS PARADOSEIS TOUS KTL],EXOUN HDH PROSBLH8EI KAI DIAPSEUSTEI..O KISSIGKER EINAI ENAS PANEKSUPNOS DIPLOMATHS KAI POTE TOU DEN 8A ELEGE POU8ENA TETOIES ANOHSIES POU AKOUGONTAI OTI KSESTOMISE….AN KAPOIOI EPIMENOUN GIA TO ANTI8ETO, TOUS PROKALO NA MAS FEROUN ADIAPSEUSTA NTOKOUMENTA..
O KISSINGER EINAI PRAGMATI FILOTOURKOS, ALLA PLEON SE MIKROTERO BA8MO SUGRITIKA ME PALIOTERA…
FILIKA ORESTHS
@3
ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ (ΚΑΙ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΣΑΚΩΜΟ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ) ΟΤΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΤΩΝ ΤΟΣΩΝ ΕΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣΤΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ (στα θεματα αθανασιας) ΤΟΥ dr ΦΡΑΝΚΕΝΣΤΑΪΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΔΕΝ ΠΟΛΥΕΛΕΓΧΕΤΑΙ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΡΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ «ΓΙΑΤΡΟΥ», ΟΠΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΑΡΜΟΛΟΓΗΘΕΙ.
Ta anthellinika sxolia tou «paneksipnou» evraiou diplomati-katharmatos,
1. periodiko NEMESIS, 1994 stin WASHINGTON (hotel) parousia ipsilon istamenon (omoion tou)…
2. Dimosieftikan ston oikonomiko taxydromo kai stin Avriani
3. I arxiki dilosi egine to 1974.
Vevaios kai os pagia evraiki taktiki, espefse na to diapsefsi, ta gnosta typou «dyo evraioi, treis gnomes ktl)
Oti kai na leme, einai yperarketo pou asxolithikame me ton koloevraio kai ta sxolia tou…
Poios to xezei to zombie ?
SAPOUNI !!!
PRAGMATI EPONUME @4 KATI TETOIO MALLON USXUEI….GIA NA DOUME TI MAS EPIFULASEI TO AMESO MELLON!!!
FILE GIOURGIA .#5..FILE MOU EXOUN DIAPSEUSTEI AUTA POU LES…NTOKOUMENTA DEN UPARXOUN EINAI PARAPLHROFORHSH..OMOS AUTO DEN ALLAZEI SE TIPOTE TO GEGONOS OTI EDRASE ME AN8ELLHNIKO MENOS ANAFORIKA ME THN KURPO TO 1974…TO PRAGMA PAEI NA ALLAKSEI OMOS… EXEI O KAIROS GURISMATA..DEN EINAI PLEON TOSO FILOTOURKOS…
FILIKA ORESTHS .
OPOU YPARXEI KAPNOS YPARXEI KAI FOTIA – ANEFERA HDH OTI ESPEFSE NA TA DIAPSEFSEI O IDIOS,
MONO POU OTI EGINE, EGINE KAI KATOPIN EORTIS EINAI ARGA, GIA TO KATHARMA NA MAZEPSEI TA AMAZEFTA.
DEN EINAI TIPOTA ALLO PARA EVRAIOS KAI FILOS ME KANENAN PARA TI SKATOFARA TOU… SAPOUNI OLOI TOUS !!
EΝΑΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΗΣ.
ΙΚΑΝΟΤΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΝΟΥΡΓΟΣ.ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΝΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΣΧΟΛΗΣ.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΤΟΥΡΚΟΣ ,ΒΑΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΚΑΝΕΝΟΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ.
Η ΖΩΗ ΚΑΙ Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΑΝ ΔΙΔΑΣΚΕΤΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΧΕΙΡΙΖΕΤΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ-ΚΡΑΤΗ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.
ΕΙΧΑΜΕ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΑΡΚΕΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΙΣΑΞΙΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟ.
ΑΝΗΚΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ Η ΤΟΥΣ ΛΑΤΡΕΥΕΙΣ Η ΤΟΥΣ ΜΙΣΕΙΣ ΘΑΝΑΣΙΜΑ………ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ.
@9
ΟΤΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΝΑ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΕΔΩ) ΦΩΝΑΖΟΥΝ «ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ» ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΚΙΣΙΓΚΕΡ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΠΟΥΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥΣ.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ ΤΙΣ ΗΠΑ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΑΛΗΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ, ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΚΑΙ ΣΚΟΤΕΙΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.
ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΣΑΡΚΩΣΗ ΤΟΥ ΨΥΧΡΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΟΛΟΠΛΟΚΙΑΣ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ, ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΑΜΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΘΑ ΚΑΘΙΕΡΩΘΟΥΝ ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΤΥ!
ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΤΑΕΙ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ ΕΔΩ ΦΟΒΟΥΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ, ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ!!!
ΧΑΛΑΡΩΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΦΟΝΙΑ!!
Tin «aksia» tou, xa xa xa xa xa xa xa xa xa
ΕΠΩΝΥΜΕ ΧΑΛΑΡΟΣ ΕΙΜΑΙ,
ΒΑΣΙΚΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΜΕ,ΕΔΕΝ ΤΟΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΜΩΡΦΩΣΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΕΡΙΣΙΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΕΔΡΟ,
ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΧΑΛΙ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
@11 ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΟΥΡΓΑ, ΤΟ ΟΤΙ ΤΟΝ ΜΙΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΑΛΛΟΙ ΛΑΟΙ ΤΗΣ ΥΦΗΛΙΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ -ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΒΕΒΑΙΑ- ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΚΑΛΑ. ΑΜΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΘΑ ΑΣΧΟΛΙΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΖΙ ΤΟΥ;
@12
JOSE ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΕΝΑΝ ΘΑΥΜΑΣΜΟ.
ΚΑΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΠΩΛ ΠΟΤ KAI Ο ΣΤΑΛΙΝ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΑΛΛΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ.
ΑΜΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΘΑ ΚΑΝΩ GNParty!
ΟΧΙ ΘΑΥΜΑΣΜΟ, ΓΙΑΤΙ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΠΟΝΕΣΕΙ.
ΑΠΛΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΟΥ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΤΑ ΒΛΕΠΩ
ΛΙΓΟ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ. ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΘΩ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ
ΜΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΩ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΔΗΛΑΔΗ ΠΧ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΟΤΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ
ΗΛΙΘΙΟΣ…. ΟΤΑΝ Η ΖΩΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΤΟΥ, Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΡΕΙΑ ,
ΟΙ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΕΝΑΝ ΕΥΦΥΗ ΚΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟ,
ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΙΚΕΣ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
ΟΜΟΙΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΤΑΛΙΝ , ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ
ΟΤΙ ΑΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΚΛΗΡΟΣ, ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΣΩΣΕ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ,
ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΒΑΡΒΑΡΕΣ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΕΝ ΑΜΦΙΒΑΛΕΙ
ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΑΝΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΑΛΙΝ , ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΡΩΣΙΑ ΣΗΜΕΡΑ!
ΤΟ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΣΟΥ ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΣΑΣΚΕΣΕ
ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ.
ΜΑΚΑΡΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΕΣ ΜΑΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ
ΛΙΓΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΝΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ ΓΙΑ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.