11 thoughts on “Η Αγγλια γιορταζει τα 60 χρονια στο θρονο της Ελισάβετ Β’”
EYXOMAI OLOPSYXA NA EINAI O TELEYTEOS TIS XRONOS EN ZWH
Γιατί…τι σούκανε;Ενας ολόκληρος λαός πανηγυρίζει,είναι καθημερινο πρωτοσέλιδο σε όλο το κόσμο,κι’εσυ αυτό βρηκες για σχολιο της είδησης;Εχουμε πέσει τόσο χαμηλά,οτι δεν μας αρέσει-συμφωνούμε πρέπει…να πεθανει;Πολύ «δημοκρατικη νοοτροπία»..
ΑΥΤΗ Η ΚΟΠΕΛΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΔΙΑ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΟ ΤΟΝ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΛΙΚΑΡΙΔΗ
Δεν εχω σκοπό να γινω υπερασπιστής εδω της..βασιλισσας της Αγγλίας,και δεν είναι το θέμα αυτό.Αλλά θα σημειώσω οτι η κυρια κατηγορία για τους δικούς μας βασιλιάδες κλπ,και ιδιως της Φρειδερίκης ήταν ότι δεν παρεμεναν ανεύθυνοι αλλά επαιρναν θεσεις στη πολιτικη κατα παραβιαψη του Συνταγματος,πραγμα που ζηταμε απο την Αγγλιδα που τηρεί τους τύπους και γι’αυτο και…βασιλεύει.Οι κυβερνήσεις εχουν την ευθύνη των αποφασεων.
ΤΗΡΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ.ΙΔΙΩΣ ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.ΧΩΡΙΑ ΤΙ ΖΗΜΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΤΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΧΩΡΩΝ ΟΠΩΣ Η ΚΥΠΡΟΣ (ΕΙΣΒΟΛΗ),Η ΙΝΔΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ (ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΠΟΛΕΜΟΙ) ΚΑΙ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ ΑΦΡΙΚΗΣ (ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΑ-ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ-ΑΠΑΡΤΧΑΪΝΤ).ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΣΤΕΜΜΑ ΣΤΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΑΜΕΤΟΧΟ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΗΝΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΟΣΟ ΣΗΜΕΡΑ.ΑΝ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ, Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΕ.
#5 Σκεπτόμενε εαν επενεβαινε το στεμμα,οχι μονο της Αγγλίας,αλλα και καθε βασ.δημοκρατίας στις πολιτικές αποφασεις,δεν θα υπήρχαν σήμερα,δεν κρινουμε τις οποιες αποφασεις εδώ,μη μπερδεύουμε το θεμα,αλλά το ανεύθυνο του αν.αρχοντα.Είναι δυσκολο να το καταλάβουμε με τη δική μας νοοτροπία,αλλά γι’αυτο και δεν εχουμε βασιλεία.
ΑΥΤΗ Η ΚΟΠΕΛΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΓΙΑ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΟ ΤΟΝ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΛΙΚΑΡΙΔΗ.
ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ.ΙΤΑΛΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΡΑΤΗΣΑΝ Ή ΕΔΙΩΞΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.Ο Β.ΠΠ ΕΙΝΑΙ ΟΡΟΣΗΜΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΠΟΛΛΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ ΣΕ ΠΡΟΕΔΡ(ΕΥΟΜΕΝΗ)ΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΣΕ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ Ο ΧΟΥΑΝ ΚΑΡΛΟΣ ΕΚΑΝΕ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΠΙΣΤΟΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΤΑΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΩΡΙΤΕΡΑ Ο ΝΤΕΓΚΡΕΤΣΙΑΣ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΕΛΑΦΡΑ ΠΗΔΗΜΑΤΑΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.ΣΗΜΕΡΑ Ο ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΤΕΩΣ.ΣΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΣΤΑΘΗΚΕ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ Β.ΠΠ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΚΡΑΙΩΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ.ΒΟΗΘΑΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΡΙΑΛΙΤΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥΣ.ΝΤΑΪΑΝΑ,ΚΑΡΟΛΟΣ-ΚΑΜΗΛΑ,ΓΟΥΛΙΑΜ-ΚΕΪΤ,ΟΣΟΝΟΥΠΩ ΚΑΙ Ο ΧΑΡΥ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΚΡΥΓΟΡΟΥΜΕ, ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΑ ΤΟΥ @1.ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ, ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΗΣΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΤΗΣ ΕΙΠΕ.
@8 Αυτή η συζήτηση δεν πρόκειται να μας βγαλει πουθενά,όπως γινεται πάντα οταν αναφερθεί οτιδήποτε εχει σχεση με το βασιλικό θεσμό.,θα καταληξουμε στο δικό μας βασιληά,πάντα αναξιοπρεπώς και χυδαιολογωντας νομίζοντας οτι ετσι..επιχειρηματολογούμε(Ντεγκρέτσιας,αν και δεν το ακουσες σωστά).Λοιπόν,ολα αυτά είναι εκτός θεματος και σε αλλα blogs δεν θα δημοσιεύοντο,και ιδίως οταν περιέχουν ύβρεις.Απαντω για τελευταία φορά και δεν θα επανέλθω στο ιδιο θέμα.
8.ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ.ΙΤΑΛΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Απάντηση.¨Στην Ιταλία το στεμμα δεν είχε παρεμβαση;Μα ο Βικτωρ Εμμανουήλ ορκισε το Μουσολίνη και οδήγησε τη χωρα του στη πλευρα των ηττημένων.
ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΡΑΤΗΣΑΝ Ή ΕΔΙΩΞΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ κλπ.
Απολυτως αναληθές.Οπου δεν εισεβαλε ο κομμουνισμός οι μοναρχιες διατηρήθηκαν(Βελγιο,Ολλανδια,Σκανδιναβικά κράτη κλπ.Το βασιληα της Ισπανίας τον επεβαλλε ο Φράνκο(γνωστός…δημοκρατης)Ο Κωνσταντίνος προσπάθησε με ενα κίνημα που προδοθηκε στη χούντα απο στρατιωτικούς.
Μετα τη πτωση του κομμουνισμού,οι τεως βασιλιαδες ηταν ελεύθεροι να επιστρεψουν στις χωρες τους οπου τους απεδοθηκαν πολλα περιουσιαστηκά τους στοιχεία.(Γιουγκοσλαβία,Ρουμανία,Βουλγαρία,ακόμη και Ρωσσια)Στη Βουλγαρια ο Συμεων πολιτεύθηκε και εξελέγει πρωθυπουργός Στη Ρουμανία προ μηνών ο Μιχαήλ εκληθη σε καποια εθνική επέτειο και ομιλησε σε ειδική συνεδρίαση του κοινοβουλίου.Στη Ρωσσία εχουν επαναφερει τον αυτοκρατορικο θηρεό και ο Τσαρος ανεκηρυχθηκε…¨»αγιος»!! Οσο για το #1 που κατα τη γνώμη σου…και λίγα της είπε,λυπάμε πολύ,αλλά ο καθένας με το επίπεδό του.Και μια που ανεφερες το απαρχαιντ,ενας Νελσον Μαντελα,κατι …ξερει σχετικά.Εφαγε τη ζωή του στη φυλακήΚαι οταν ελευθερωθηκε,εκανε αμετρητα ταξειδια στην Αγγλια,γευματα και φωτό με την Ελισσαβετ,και τεραστια υποδοχη της στη Ν.Αφρική.Αλλά μιλαμε για τον μεγιστο εν ζωη πολιτικό Ηγέτη.
Αυτά που λες αγαπητέ Σκεπτόμενε,και μη είσαι τόσο απόλυτος και..σίγουρος.Δικαιούσαι της γνωμης σου,οπως και όλοι μας,αλλά απο τη στιγμή που απαξιώνεις και συμφωνείς με χυδαιες εκφρασεις,αυτόματα παρα΄δεχεσαι οτι δεν είναι τα πράγματα όπως τα θελεις.Νασαι καλά,και για μένα το θέμα εχει εξαντληθεί.
Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Κάποιοι περιμένουν την ευκαιρία για να μας κατηγορήσουν για λογοκλοπή!!! Αγνοώντας βέβαια, πως στο παρόν ιστολόγιο αναγράφουμε ΠΑΝΤΑ την πηγή του κειμένου. Έτσι, παρακαλούμε για την αναγραφή της «πηγής» των κειμένων, για να αποφεύγονται παρεξηγήσεις. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας…
ΑΓΑΠΗΤΕ Δ.Ι ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ.ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ.ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΝΟΥΜΕ.1)ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΒΡΙΣΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΝ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΣΕ ΑΛΛΟ ΜΠΛΟΓΚ.ΤΟ ΝΤΕΓΚΡΕΤΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΡΙΣΙΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΤΕΩΣ.2)Ο ΒΙΚΤΩΡ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΟΤΙ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΤΟ ΙΤΑΛΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΚΗΣΕ.ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑ ΤΗΝ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΓΓΛΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ,ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ.ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΕΧΕΙ ΔΙΟΡΙΣΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΤΟ ΣΟΥΕΖ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΔΕΧΟΜΕΝΗ ΣΦΟΔΡΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟ.3)ΟΡΘΩΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΤΑ ΜΙΣΑ ΚΡΑΤΗ ΕΧΑΣΑΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΛΟΓΩ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ.ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΜΠΛΟΚ ΟΙ ΜΙΣΕΣ ΕΧΑΣΑΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.ΙΤΑΛΙΑ,ΕΛΛΑΔΑ,ΓΕΡΜΑΝΙΑ,ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ,ΑΥΣΤΡΙΑ,ΙΣΛΑΝΔΙΑ.ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΩ ‘Α ΚΑΙ ‘Β Π.Π.ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ Ο ΧΟΥΑΝ ΚΑΡΛΟΣ ΗΤΑΝ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΛΟΓΩ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΟΝ ΦΡΑΝΚΟ.ΤΟ ΚΡΑΤΗΣΕ ΕΠΕΙΔΗ ΚΡΑΤΗΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΤΟΥ 81.4)ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΑΝ ΕΠΕΤΡΑΠΗ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΝΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΩΣ ΑΠΛΩΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ.ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΜΕΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΚΛΕΨΕ ΤΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ ΚΑΚΗΝ ΚΑΚΩΣ.5)Ο ΝΕΛΣΟΝ ΜΑΝΤΕΛΑ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ν.ΑΦΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕ ΣΤΕΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ.Ο ΚΑΘΕ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΘΑ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ (ΕΔΩ ΔΕΧΤΗΚΕ Ο ΚΑΣΤΡΟ ΤΟΝ ΚΑΡΤΕΡ).ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ Ο ΜΑΝΤΕΛΑ, ΠΟΥ Η ΝΟΤΙΩΣ ΑΦΡΙΚΗ ΗΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 61 ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ,ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΝΟΤΙΟΑΦΡΙΚΑΝΟΙ ΖΟΥΝΕ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ.
Greek National Pride 
EYXOMAI OLOPSYXA NA EINAI O TELEYTEOS TIS XRONOS EN ZWH
Γιατί…τι σούκανε;Ενας ολόκληρος λαός πανηγυρίζει,είναι καθημερινο πρωτοσέλιδο σε όλο το κόσμο,κι’εσυ αυτό βρηκες για σχολιο της είδησης;Εχουμε πέσει τόσο χαμηλά,οτι δεν μας αρέσει-συμφωνούμε πρέπει…να πεθανει;Πολύ «δημοκρατικη νοοτροπία»..
ΑΥΤΗ Η ΚΟΠΕΛΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΔΙΑ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΟ ΤΟΝ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΛΙΚΑΡΙΔΗ
Δεν εχω σκοπό να γινω υπερασπιστής εδω της..βασιλισσας της Αγγλίας,και δεν είναι το θέμα αυτό.Αλλά θα σημειώσω οτι η κυρια κατηγορία για τους δικούς μας βασιλιάδες κλπ,και ιδιως της Φρειδερίκης ήταν ότι δεν παρεμεναν ανεύθυνοι αλλά επαιρναν θεσεις στη πολιτικη κατα παραβιαψη του Συνταγματος,πραγμα που ζηταμε απο την Αγγλιδα που τηρεί τους τύπους και γι’αυτο και…βασιλεύει.Οι κυβερνήσεις εχουν την ευθύνη των αποφασεων.
ΤΗΡΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ.ΙΔΙΩΣ ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.ΧΩΡΙΑ ΤΙ ΖΗΜΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΤΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΧΩΡΩΝ ΟΠΩΣ Η ΚΥΠΡΟΣ (ΕΙΣΒΟΛΗ),Η ΙΝΔΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ (ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΠΟΛΕΜΟΙ) ΚΑΙ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ ΑΦΡΙΚΗΣ (ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΑ-ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ-ΑΠΑΡΤΧΑΪΝΤ).ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΣΤΕΜΜΑ ΣΤΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΑΜΕΤΟΧΟ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΗΝΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΟΣΟ ΣΗΜΕΡΑ.ΑΝ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ, Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΕ.
#5 Σκεπτόμενε εαν επενεβαινε το στεμμα,οχι μονο της Αγγλίας,αλλα και καθε βασ.δημοκρατίας στις πολιτικές αποφασεις,δεν θα υπήρχαν σήμερα,δεν κρινουμε τις οποιες αποφασεις εδώ,μη μπερδεύουμε το θεμα,αλλά το ανεύθυνο του αν.αρχοντα.Είναι δυσκολο να το καταλάβουμε με τη δική μας νοοτροπία,αλλά γι’αυτο και δεν εχουμε βασιλεία.
ΑΥΤΗ Η ΚΟΠΕΛΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΓΙΑ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΟ ΤΟΝ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΛΙΚΑΡΙΔΗ.
ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ.ΙΤΑΛΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΡΑΤΗΣΑΝ Ή ΕΔΙΩΞΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.Ο Β.ΠΠ ΕΙΝΑΙ ΟΡΟΣΗΜΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΠΟΛΛΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ ΣΕ ΠΡΟΕΔΡ(ΕΥΟΜΕΝΗ)ΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΣΕ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ Ο ΧΟΥΑΝ ΚΑΡΛΟΣ ΕΚΑΝΕ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΠΙΣΤΟΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΤΑΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΩΡΙΤΕΡΑ Ο ΝΤΕΓΚΡΕΤΣΙΑΣ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΕΛΑΦΡΑ ΠΗΔΗΜΑΤΑΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.ΣΗΜΕΡΑ Ο ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΤΕΩΣ.ΣΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΣΤΑΘΗΚΕ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ Β.ΠΠ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΚΡΑΙΩΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ.ΒΟΗΘΑΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΡΙΑΛΙΤΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥΣ.ΝΤΑΪΑΝΑ,ΚΑΡΟΛΟΣ-ΚΑΜΗΛΑ,ΓΟΥΛΙΑΜ-ΚΕΪΤ,ΟΣΟΝΟΥΠΩ ΚΑΙ Ο ΧΑΡΥ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΚΡΥΓΟΡΟΥΜΕ, ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΑ ΤΟΥ @1.ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ, ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΗΣΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΤΗΣ ΕΙΠΕ.
@8 Αυτή η συζήτηση δεν πρόκειται να μας βγαλει πουθενά,όπως γινεται πάντα οταν αναφερθεί οτιδήποτε εχει σχεση με το βασιλικό θεσμό.,θα καταληξουμε στο δικό μας βασιληά,πάντα αναξιοπρεπώς και χυδαιολογωντας νομίζοντας οτι ετσι..επιχειρηματολογούμε(Ντεγκρέτσιας,αν και δεν το ακουσες σωστά).Λοιπόν,ολα αυτά είναι εκτός θεματος και σε αλλα blogs δεν θα δημοσιεύοντο,και ιδίως οταν περιέχουν ύβρεις.Απαντω για τελευταία φορά και δεν θα επανέλθω στο ιδιο θέμα.
8.ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ.ΙΤΑΛΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Απάντηση.¨Στην Ιταλία το στεμμα δεν είχε παρεμβαση;Μα ο Βικτωρ Εμμανουήλ ορκισε το Μουσολίνη και οδήγησε τη χωρα του στη πλευρα των ηττημένων.
ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΡΑΤΗΣΑΝ Ή ΕΔΙΩΞΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ κλπ.
Απολυτως αναληθές.Οπου δεν εισεβαλε ο κομμουνισμός οι μοναρχιες διατηρήθηκαν(Βελγιο,Ολλανδια,Σκανδιναβικά κράτη κλπ.Το βασιληα της Ισπανίας τον επεβαλλε ο Φράνκο(γνωστός…δημοκρατης)Ο Κωνσταντίνος προσπάθησε με ενα κίνημα που προδοθηκε στη χούντα απο στρατιωτικούς.
Μετα τη πτωση του κομμουνισμού,οι τεως βασιλιαδες ηταν ελεύθεροι να επιστρεψουν στις χωρες τους οπου τους απεδοθηκαν πολλα περιουσιαστηκά τους στοιχεία.(Γιουγκοσλαβία,Ρουμανία,Βουλγαρία,ακόμη και Ρωσσια)Στη Βουλγαρια ο Συμεων πολιτεύθηκε και εξελέγει πρωθυπουργός Στη Ρουμανία προ μηνών ο Μιχαήλ εκληθη σε καποια εθνική επέτειο και ομιλησε σε ειδική συνεδρίαση του κοινοβουλίου.Στη Ρωσσία εχουν επαναφερει τον αυτοκρατορικο θηρεό και ο Τσαρος ανεκηρυχθηκε…¨»αγιος»!! Οσο για το #1 που κατα τη γνώμη σου…και λίγα της είπε,λυπάμε πολύ,αλλά ο καθένας με το επίπεδό του.Και μια που ανεφερες το απαρχαιντ,ενας Νελσον Μαντελα,κατι …ξερει σχετικά.Εφαγε τη ζωή του στη φυλακήΚαι οταν ελευθερωθηκε,εκανε αμετρητα ταξειδια στην Αγγλια,γευματα και φωτό με την Ελισσαβετ,και τεραστια υποδοχη της στη Ν.Αφρική.Αλλά μιλαμε για τον μεγιστο εν ζωη πολιτικό Ηγέτη.
Αυτά που λες αγαπητέ Σκεπτόμενε,και μη είσαι τόσο απόλυτος και..σίγουρος.Δικαιούσαι της γνωμης σου,οπως και όλοι μας,αλλά απο τη στιγμή που απαξιώνεις και συμφωνείς με χυδαιες εκφρασεις,αυτόματα παρα΄δεχεσαι οτι δεν είναι τα πράγματα όπως τα θελεις.Νασαι καλά,και για μένα το θέμα εχει εξαντληθεί.
Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Κάποιοι περιμένουν την ευκαιρία για να μας κατηγορήσουν για λογοκλοπή!!! Αγνοώντας βέβαια, πως στο παρόν ιστολόγιο αναγράφουμε ΠΑΝΤΑ την πηγή του κειμένου. Έτσι, παρακαλούμε για την αναγραφή της «πηγής» των κειμένων, για να αποφεύγονται παρεξηγήσεις. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας…
ΑΓΑΠΗΤΕ Δ.Ι ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ.ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ.ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΝΟΥΜΕ.1)ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΒΡΙΣΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΝ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΣΕ ΑΛΛΟ ΜΠΛΟΓΚ.ΤΟ ΝΤΕΓΚΡΕΤΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΡΙΣΙΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΤΕΩΣ.2)Ο ΒΙΚΤΩΡ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΟΤΙ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΤΟ ΙΤΑΛΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΚΗΣΕ.ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑ ΤΗΝ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΓΓΛΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ,ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ.ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΕΧΕΙ ΔΙΟΡΙΣΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΤΟ ΣΟΥΕΖ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΔΕΧΟΜΕΝΗ ΣΦΟΔΡΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟ.3)ΟΡΘΩΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΤΑ ΜΙΣΑ ΚΡΑΤΗ ΕΧΑΣΑΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΛΟΓΩ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ.ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΜΠΛΟΚ ΟΙ ΜΙΣΕΣ ΕΧΑΣΑΝ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.ΙΤΑΛΙΑ,ΕΛΛΑΔΑ,ΓΕΡΜΑΝΙΑ,ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ,ΑΥΣΤΡΙΑ,ΙΣΛΑΝΔΙΑ.ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΩ ‘Α ΚΑΙ ‘Β Π.Π.ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ Ο ΧΟΥΑΝ ΚΑΡΛΟΣ ΗΤΑΝ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΕΜΜΑ ΛΟΓΩ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΟΝ ΦΡΑΝΚΟ.ΤΟ ΚΡΑΤΗΣΕ ΕΠΕΙΔΗ ΚΡΑΤΗΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΤΟΥ 81.4)ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΑΝ ΕΠΕΤΡΑΠΗ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΝΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΩΣ ΑΠΛΩΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ.ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΜΕΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΚΛΕΨΕ ΤΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ ΚΑΚΗΝ ΚΑΚΩΣ.5)Ο ΝΕΛΣΟΝ ΜΑΝΤΕΛΑ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ν.ΑΦΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕ ΣΤΕΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ.Ο ΚΑΘΕ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΘΑ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ (ΕΔΩ ΔΕΧΤΗΚΕ Ο ΚΑΣΤΡΟ ΤΟΝ ΚΑΡΤΕΡ).ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ Ο ΜΑΝΤΕΛΑ, ΠΟΥ Η ΝΟΤΙΩΣ ΑΦΡΙΚΗ ΗΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 61 ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ,ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΝΟΤΙΟΑΦΡΙΚΑΝΟΙ ΖΟΥΝΕ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ.