"Greek National Pride" blog / Αθλητισμός

Η ΕΡΤ δεν έδειξε την απονομή στον Κοντίδη, γιατί την έκανε ο Κωνσταντίνος!


Konstantinos1-ΝΑΙ

Καλά ρε παιδιά… Φοβάται η πολιτεία τον Κωνσταντίνο;

Η περίεργη αντίληψη που αιωρείται στη χώρα μας για τη δημοκρατία, οδήγησε τους δήθεν της ΕΡΤ να μη δείξουν την απονομή του μεταλλίου στον Κοντίδη. Το αποτέλεσμα ήταν να χάσουν οι φίλαθλοι μια κορυφαία στιγμή των Ολυμπιακών Αγώνων: την απονομή του Ασημένιου μεταλλίου στον Κύπριο Ιστιοπλόο Παύλο Κοντίδη.

Κι αυτό έγινε φυσικά, γιατί την απονομή την έκανε ο Κωνσταντίνος, επίτιμο μέλος της ΔΟΕ και επίτιμος πρόεδρος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ιστιοπλοΐας. Αν και η τελευταία κούρσα του Κοντίδη τελείωσε στις 6 το απόγευμα περίπου και η τελετή της απονομής είχε οριστεί για τις 8 το βράδυ, ώρα Ελλάδος, η ΕΡΤ αγνόησε επιδεικτικά το γεγονός.

πηγη

25 thoughts on “Η ΕΡΤ δεν έδειξε την απονομή στον Κοντίδη, γιατί την έκανε ο Κωνσταντίνος!

  1. ah….nai einai o dikos mas o kostakis o opoios kratei ton basiliko tou titlo kai kavei tis basilikes douleies tou kai edo pou ta leme enas titlos simbolikos opos tis AGGLIAS – ISPANIAS then einai kai poli asxima gia tin ELLADA.’apla mono ekfrazo tin prosopiki mou gnomi.’

  2. Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
    Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
    Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
    Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Κάποιοι περιμένουν την ευκαιρία για να μας κατηγορήσουν για λογοκλοπή!!! Αγνοώντας βέβαια, πως στο παρόν ιστολόγιο αναγράφουμε ΠΑΝΤΑ την πηγή του κειμένου. Έτσι, παρακαλούμε για την αναγραφή της «πηγής» των κειμένων, για να αποφεύγονται παρεξηγήσεις. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας…

    Υ.Γ.: Σχόλια τα οποία θα περιέχουν ύβρεις, θα αποκλείονται

  3. ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΕΣ ΑΓΑΠΗΤΕ Δ.Ι;ΔΕΝ ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΚΑΜΜΙΑ ΥΒΡΗ.ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ.ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ.

  4. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΘΑ ΛΥΘΟΥΝ ΟΛΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΕΛΘΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΤΑΞΗ ΣΤΟ ΧΑΟΣ….!

    ΥΓ ΦΙΛΕ ΔΙ ΕΜΕΝΑ ΜΕΣΩ(ΙΣΩΣ ΜΗ ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΩΝ) ΣΧΟΛΙΩΝ ΥΒΡΙΣΑΝ,ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΣΧΟΛΙΑ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗΣ…..?ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΣΟΥ ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗ,ΟΜΩΣ ΠΝΙΓΟΜΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΕΡΗΘΗΚΑ ΠΟΛΛΑ…..!

  5. kai kala ekane!aytos kai o stratiwtikos syfertos toy odhghsan stthn katoxh toy 40% toy kypriakoy edafous!
    me poia krhthria egine olympionikis o parapanw »galazoaimatos»?kai kat epektashn kai melos ths doe?me poies eksetaseiss?
    test?boh8hste me na katalabw!

  6. ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟ ΞΑΝΑΓΡΑΦΩ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΛΟΓΟΚΡΙΘΕΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΦΟΡΑ.
    ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΔΗ ΕΙΔΑΜΕ!ΚΑΙ ΕΚΕΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟΝΟΜΗ; ΔΕΝ ΤΟ ΝΟΜΙΖΩ.ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΩΣ ΒΑΣΙΛΙΑ.ΠΧ Η ΠΑΡΟΙΜΙΩΔΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΤ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ.ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑ.ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΤΕΓΚΡΕΤΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟ ΕΠΕΛΕΞΕ Ο ΙΔΙΟΣ.ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ Η Α.Μ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ.ΑΥΤΑ ΠΑΘΑΙΝΟΥΝ ΑΝ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ.ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΖΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ 50.

  7. Λόγω βλαβης του ΙΝΤΕΡΝΕΤ εκει που βρισκομαι για ολοκληρες 24 ώρες,τωρα μολις κατορθωσα και μπήκα.Δεν είμαι μονος μου στο μπλόγκ,είμαστε δυο.Οσο για το ζήτημα του Κωνσταντινου,(οχι «κοκός» και αλλες χυδαιότητες εκ του…ασφαλούς)τα πολιτικά μας πιστεύω δεν επρεπε να εχουνε καμια σχεση με το θέμα,που ήτανε με τη σταση της ΕΡΤ>Χυδαιότητες και μικροψυχες υβρεις,είτε αναφερονται στον Κωνσταντινο είτε στην Αλέκα,ΔΕΝ θα δημοσιεύονται,οπως γινονται σε ΟΛΑ τα BLOGS.

  8. Α ΟΚ!ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΧΟΛΙΟ (@4) ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ.ΤΟ ΚΟΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ.Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΣΥΧΝΗ.Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ ΣΤΑ ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ.ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΑ.ΠΕΣ ΜΟΥ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ «ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΕΣ» ΟΙ ΕΚ ΤΟΥ…ΑΣΦΑΛΟΥΣ;ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΙΣ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ.ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΠΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ.ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑ.Ο ΤΕΩΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΚΑΘΩΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ.ΑΡΑ ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΟΠΩΣ ΟΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟ.ΤΕΛΟΣ, Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΡΤ ΕΙΝΑΙ ΑΘΛΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΔΑΜΕ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΔΗ.ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΝ ΘΥΜΑΣΑΙ ΕΙΧΑΜΕ ΔΕΙ ΤΟ 2004 ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΣΤΟΝ ΚΑΚΛΑΜΑΝΑΚΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΩΣ.

  9. Ακουσε Σκεπτόμενε,και ελπίζω να μιλαμε σοβαρά.Το «κοκος» για τον Κωνσταντίνο αναφέρεται με σκοπό,να τον γελοιοποιήσουμε,και δεν εχει καμιά σχεση με την αναφορά του Π.Μελά,και το γνωρίζεις πολύ καλά.Οτι εχουμε δημοκρατία και αυτό θα είναι για πάντα το πολίτευμα της Ελλάδος,δεν αμφισβητείται απο κανένα,ούτε απο τον ίδιο τον Κωνσταντίνο,που εχει δείξει ευπρεπέστατη και ελληνοπρεπη σταση,αυτός και η οικογένειά του,σε καθε ευκαιρία.Η Αγγλία δεν εχει να κανει τίποτα με την απόδωση των επάθλων,αυτά αποφασίζονται απο τις αρχές των Ο.Α.,και δεν εχει να κάνει τίποτα με τη βούληση του ελλ.λαού,αυτα είναι παιδιακιστικες σοφιστίες.Εγώ τουλάχιστον δεν αισθάνθηκα καμία ασέβεια απο αυτό,αλλά απ τη σταση της ΕΡΤ που δεν δινει τη σωστη πληροφόρησι.Βλέπεις δεν είμαστε υποχρεωμένοι ολοι να εχουμε τα..ιδια γούστα,και κανενός δεν είναι σωστοτερα απο του άλλου.Αυτή είναι η Δημοκρατία,και οχι η δημοκρατία της υποκρισίας για οταν μας συμφέρει.Η σωστη πληροφορηση είναι δικαίωμα,και τα περί πολιτειακού και αρες μαρες κουκουνάρες πρέπει επι τελους να σταματήσουν γιατί αυτές δημιουργουν θέμα,και οχι η σωστη ενημερωση.Επι τέλους ας ωριμάσουμε σαν λαός,ας μαθουμε να εχουμε τις διαφορετικές μας απόψεις χωρίς να υποτιμάμε και συκοφαντούμε αυτούς που δεν μας αρ’έσουν και ας σοβαρευτούμε.Αλλά θα μου πείς..αφου το είπε ο..Π.Μελάς;Τωρα μάλιστα,συτό τα λεει όλα.!!!
    Το σχόλιο που «λογοκριθηκε»ήταν παντελώς ανάρμοστο και υβριστικό οχι μόνο για ενα άτομο που κατείχε νομίμως το υψηλότερο αξίωμα,αλλά και για οποιονδήποτε.Για χρόνια,τα σχόλια σδημοσιεύοντο αυτόματα,χωρίς την εγκρισή μας,πιστεύοντας πως ατομα που επισκεπτονται το blog θα είχαν τη στοιχειώδη ευπρέπεια και αξιοπρέπεια.Το τι είδαν τα μάτια μας,δεν περιγράφεται,για το…επίπεδο των δια τα..κοινά νοιαζόμενων συμπατριωτών μας.Κάθε είδους ψυχοπάθεια βρηκε ελευθερο πεδίο εκφράσεως.Μολις εμπαινε ανάρτηση για οποιοδήποτε θεμα είχε σχεσει π.χ.με τη θρησκεία…ολες οι ασυναρτησίες και παντελώς ασχετες με την ανάρτηση μας γιομιζαν τα σχολια,απο ενα-δυο συγκεκριμένα ατομα.Οτι είχε σχεση με τον τότε πρωθυπουργο Παπανδρεου,μας εκανε τσιρακια και πληρωμένους πράκτορες του ΠΑΣΟΚ.Πριν απο αυτό είμαστε…ομογαλακτοι(;;)του «μπουλούκου(Καραμανλη)και πουλημένοι.Οι αντίθετοι αυτών των σχολιαστών μας ελεγαν οτι τους υποστηρίζουμε ανεβαζοντας τα..προδοτικά των σχόλια,..Φυσικά όλα αυτά στο όνομα της…δημοκρατίας και του..πατριωτισμού.Τωρα εσύ,όποτε γινεται αναρτηση με σχέση τον τέως,εχεις αναλάβει το μονοπώλειο,στο ίδιο..αξιοπρεπέστατο και…δημοκρατικοτατο ύφος,να εκφραζεσαι κατά το γνωστο τροπο,για να μη ξαναλέω τα ίδια.Με αλλα λόγια,για να συμφωνούνε ε λ ά χ ι σ τ ο ι επισκεπτες,θα πρέπει απο ιστολόγιο ενημέρωσης να γίνουμε οτι δήποτε αλλο,εκτός απο αυτό που είμαστε,και που μας εχει φερει χαρις στην κατά 99% εγκριση των επισκεπτων μας στα 2-3 πρωτα απο αποψεως αναγνωσημοτητας blogs.Γι’αυτό,εαν καποιοι δεν συμφωνούν με τις αναρτήσεις μας,δεν προκειται να αλλάξουμε το περιεχόμενό τους,αλλά θα τονίσουμε,οτι δεν υποχρεωσαμε κανένα να μας διαβάζει,και υπάρχουν,δοξα τω θεώ(συγνωμη απο τους άθεους)απειρα blogs και είμαι βεβαιος οτι αρκετα απο αυτά θα συμφωνούν με τις απόψεις κάθε ατόμου.Αλλά με την ευκαιρία θα ήθελα να τονίσω,οτι ατομα με τέτοια νοοτροπια που δεν ανέχονται ..να διαβάζουν θέματα για πρόσωπα που ευρίσκονται στη δημοσιότητα επειδή δεν τους..αρέσουν,και μάλιστα στο όνομα της…»δημοκρατίας» ότι εχουν τη πιο φασιστική ,στενοκέφαλη και αντιδημοκρατική σκέψη,και οι μόνοι που δεν το βλεπουν είναι αυτοί.Δυστυχώς,και τελεία και παύλα.Εμείς ατο blog εχουμε σοβαρότερα θέματα και αρκετη δουλειά,απο το να μας απασχολούν γελοιότητες του είδους αυτού.

  10. @5 Χαρούμενε, δεν υπήρξε κανένα θέμα με δικές σου αναρτησεις.Υποστηρίζεις τις απόψεις σου (και καλά κάνεις) χωρίς υβρεολόγιο,όπως εχει δικαίωμα ο καθένας μας.Γι’αυτό είμαστε εδώ.

  11. ΦΙΛΕ Δ.Ι ΤΟ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ.ΑΝ ΗΘΕΛΕΣ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΣ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΗ, ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΑΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑΚΗ, ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΑΚΗ,ΤΟΝ ΑΚΗ (ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΥΠΟΚΟΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΒΡΙΣΙΑ) ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΒΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ.ΤΟ ΟΤΙ ΣΕ ΕΝΟΧΛΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ ΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ.ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ Ή ΜΑΣ ΝΑ ΛΕΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ.ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΜΙΑ ΥΒΡΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΞΑΝΑΕΓΡΑΨΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΛΕΩ ΚΟΚΟ ΑΛΛΑ ΤΕΩΣ.ΑΝ ΕΣΥ ΒΛΕΠΕΙΣ ΥΒΡΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ, ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΥΝΕ ΟΣΑ ΕΓΡΑΦΑΝ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΟΙ ΣΤΟΝ Χ.ΜΠΟΥΦΟ.ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΑΡΤΑΣ.ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΛΕΓΕΤΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ.ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΣΥ ΤΟΥΣ ΘΕΤΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΗΡΕΙ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ.ΔΕΝ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ ΝΑ ΑΝΑΡΤΑΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ, ΣΟΥ ΖΗΤΑΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΕΒΕΣΑΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙΣ ΧΥΔΑΙΑ, ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΑ ΧΥΔΑΙΕΣ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΜΠΑΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΛ.ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ.ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΕΩΣ, ΕΛΛΗΝΟΠΡΕΠΗ ΣΤΑΣΗ ΤΗΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ.ΕΓΩ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΚΛΕΒΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΖΕΙ ΜΕ ΑΥΤΑ, ΤΟΝ ΕΝΤΑΣΣΩ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑΝΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΙΝΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ.ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ, ΔΕ, ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ (ΜΗΝ ΣΤΑΘΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΣΕ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΟΕ.ΟΤΑΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΕ Η ΔΟΕ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΕΘΝΗ (ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΤΙ ΧΑΜΟΣ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΒΑΖΑΝ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΔΙΑΔΟΧΟΥ ΤΗΣ ΙΟΡΔΑΝΙΑΣ), ΤΟΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΕΤΡΕΞΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΓΝΩΜΗ.

  12. Eπι τέλους φανηκαν οι..απόψεις σου,είναι αυτές του Ριζοσπάστη..όσο για τα σχόλια κλπ για τον χαρούμενο ,τώρα θα αναλάβεις και υπερασπιστής..αλλων;αυτό είναι ικανοί να το κανουν οι ίδιοι,και τέλος απο μενα.

  13. Δ.Ι ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΜΕ ΞΑΦΝΙΑΣΕΣ…ΔΥΣΑΡΕΣΤΑ!ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΧΥΔΑΙΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΠΑΡ’ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΟ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΣ,ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΣΧΗΜΑ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ.ΕΠΕΛΕΞΕΣ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ.ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ ΤΟ ΒΡΗΚΑ ΤΥΧΑΙΑ ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΑΚΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ.ΒΛΕΠΕΙΣ,ΟΜΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙΣ ΩΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ Ή ΦΑΣΙΣΤΑ (ΤΟ ΑΦΗΣΕΣ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ) ΠΑΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΤΕΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΗ ΔΟΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΩΣ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΑΛΛΑ ΑΠΟ…ΕΣΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΣΤΟ @2.
    ΥΓ.ΤΟ «ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΦΑΝΗΚΑΝ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ» ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΞΕΝΑ.

  14. ΦΙΛΕ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΕ,ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΜΕ ΥΒΡΙΣΑΝ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ NATIONAL PRIDE,ΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΔΕΙΛΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ ΤΟΥΣ «ΚΡΑΥΓΩΝ» …….!ΣΕ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟΥ (ΚΑΤΑ ΕΜΕ)ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗΣ ΑΓΝΟΗΣΗ….!ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΜΕΝ Η ΣΥΝΗΘΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗ ΜΟΥ, ΟΜΩΣ ΔΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΛΙΓΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΤΣΙ ΗΘΕΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΑΚΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΙΟΜΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ , ΕΙΜΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΟΤΙ Ο ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΣ «ΒΟΥΡΔΟΥΛΑΣ» ΠΟΥ ΤΟΥΣ «ΚΟΠΑΝΑΓΕ», ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΣ(ΣΧΗΜΑ ΛΟΓΟΥ 😉 )……!

  15. 16 Χαρούμενε σου ανέφερα οτι απεκλείσαμε δυο που με σύστημα εμπαιναν μεσα μονο και μόνο για να σε βριζουν.Ο σκεπτόμενος εχει πρόβλημα,και ευχής εργον θα ήταν εφ’οσον το GNP δεν τον εκφράζει να βρεί ενα αλλο της αρεσκείας του,και ας δοκιμάσει να δινει οδηγίες του τι πρεπει η δεν πρεπει να κανουν οι συντονιστές και θα μαθει κατι αλλο.Νομίζει οτι είναι παντογνώστης αλλά δείχνει ακριβώς το αντίθετο,και αρκετα ασχολήθηκα μαζί του.

  16. @17 ΔΙ…..!ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕ ΠΟΥ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΜΕ ΕΒΡΙΖΑΝ,ΟΜΩΣ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΤΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΤΕΡΟ ΓΙ ΑΥΤΟ,…..!ΕΓΩ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ(ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΥΤΕ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ,ΟΥΤΕ Ο ΕΠΩΝΥΜΟΣ,ΟΥΤΕ Ο ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ,ΟΥΤΕ Ο ΑΡΗΣ ΚΤΛ ΚΑΙ ΑΛΙΜΟΝΟ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΛΑΘΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΑΥΤΑ,ΟΠΟΙΑΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΥΓΧΑΝΟΥΜΕ)…..!

    ΥΓ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΙΛΟΒΑΣΙΛΙΚΟΣ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΙΝΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΙΝΗΤΙΚΟ…..!

  17. Φιλε χαρούμενε το ιστολόγιο δεν θεωρώ ότι είναι «δικό μου» με την εννοια ότι δικαίούμαι να κανω ότι μου καπνίζει σε βάρος άλλων.Είμαστε υπεύθυνοι ανθρωποι,δεν είμαστε παιδάκια και φιλοδοξούμε να προσφέρουμε κάτι στη σωστή ενημερωση,αφιερωνοντας πολύ χρόνο και προσπάθεια,α φ ι λ ο κ ε ρ δ ώ ς,αλλά δεν είμαστε υποχρεωμένοι να μη τηρούμε στοιχειώδης κανόνες αξιοπρεπούς δεοντολογίας όπως συμβαίνει εξάλλου με τα περισσότερα blogs.Ο Σκεπτόμενος,τον οποίο εκτιμώ όπως και ολους τους σχολιαστές μας,θελει οπωσδήποτε να εχει τη τελευταία λεξι σε καθε διάλογο και οπωσδήποτε πρεπει να είναι αλάνθαστος και σωστός.Ο τ.Βασίληας,ανεξαρτητα της πολιτικής τοποθετησης του καθενα μας,εχει δείξει αξιοπρεπέστατη στάση,ποτέ δεν του εφυγε λεξι πικρη για τη πατρίδαμας,ενω η χωρα μας(δηλ.οι πολιτικοί μας) του φερθηκαν τελείως βαναυσα και αδικα,και βγαινουν τώρα καθε καρυδιάς καρύδια και κανουν πνεύμα και ειρωνίες σε επίπεδο πεζοδρομίου.Στον Σκεπτόμενο δεν είπα ότι δεν τον θελουμε ,αλλά ανεφερα οτι εαν τροπο τινα δεν τον εκφραζουν οι αναρτήσεις μας,υπάρχουν απειρα blogs που ισως συμφωνουν με τις απόψεις του και ότι δεν υποχρεώνουμε κανένα να μας διαβάζει.Φυσικά και αυτό το ερμήνευσε κατα το δικό του τρόπο ότι δεν τον θέλουμε κλπκαι φεύγει,σε ενα μηνυμά του που δεν το δημοσιεύσαμε γιατί αναφερεται σε κατι που με αφορά προσωπικά,και που έκανα κι’εγω το σφαλμα να αναφερω στο παρελθόν μη φανταζόμενος ότι αποτελει…μειονέκτημα.Γι’αυτό,απο το μηνυμα αυτό του προτείνω να ριξουμε και οι δυο λιγο νερό στο κρασί μας,να μη επανέλθουμε στο ιδιο θέμα,και τίποτε αλλο.Αυτό το τόνιζα κάθε φορα σε καθε ζήτημα που παρουσιάζετο,αλλά εκείνος επέμενε π ά ν τ α να εχει την τελευταία λέξι.Πράγμα που κατα τη γνώμη μου δείχνει χαρακτήρα απειρο,πεισματάρη που είναι αναπόφευκτο να παίρνει λάθος αποφάσεις..Ευχαριστώ για το βιντεο,το είχα δει.Νασαι καλά.

  18. @ΔΙ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΗΤΗΣΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΙΛΗΣΙΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΩ ΕΜΕΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΓΚΡΙΝΑΤΕ(ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ),ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑ ΩΣ ΦΑΣΙΣΤΟΣΑΙΤ……!

    Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟ ΒΛΕΠΩ ΠΗΡΕ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗ ΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΤΙ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΞΑΝΑ ΣΤΑ ΕΔΩ ΣΤΟ NATIONAL PRIDE ΣΧΟΛΙΑ……!
    ——————————————————————–
    MIA ΦΙΛΙΚΗ ΠΡΟΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟ……!:

    ΘΑ ΧΑΙΡΟΜΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΣΟΥΝ ΩΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΣΤΟ OLYMPIA.GR ….MΠΕΣ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΗΓΗΤΗ OPERA(AΠΕΦΥΓΕ ΤΟΝ MOZILLA KAI TON EXPLORER),KAI ΑΝ TA ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΕ ΑΝΑΜΟΝΗ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΚΑΝΕ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ROUTER-MODEM…..!ΕΧΕΙΣ ΕΔΩ GNP ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ(ΚΥΡΙΩΣ ΩΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ) ΠΑΡΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ(ΑΛΙΜΟΝΟ ΜΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ) ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΟΛΥΜΠΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ……!ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΩ…!

    ΦΙΛΙΚΑ ΙΩΑΝΝΗΣ…..!

  19. ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΤΙΟ ΨΥΧΟΓΡΑΦΗΜΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕΣ!ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΘΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΑΣ.
    1)ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ.ΤΟ BLOG ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ.ΝΑ ΑΝΑΡΤΟΝΤΑΙ ΑΡΘΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΙ.ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΘΕΤΙΚΑ.ΑΝ ΠΑΛΙ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΤΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.ΑΡΑ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΑΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ.
    2)ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΤΟ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΠΟ ΝΕΟΤΕΡΟ ΣΟΥ ΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΟΥ;ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΘΕΩΡΩ ΑΞΙΕΠΑΙΝΟ ΤΟ ΟΤΙ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΟ BLOG, ΟΤΑΝ ΑΛΛΟΙ ΣΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΣΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ, ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ, ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΧΑΡΤΙΑ ΣΤΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΜΩΣ, ΟΤΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΙΣΟΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙΣ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΛΕΓΕΣΑΙ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ,ΜΟΡΦΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΒΑΘΡΩΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΕΣΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΝΟΥΝ.ΑΝ ΤΗΝ ΚΡΙΝΕΙΣ ΑΣΧΗΜΗ Ή ΑΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΑΣ Ή ΑΓΝΟΕΙΣ.ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΒΗΝΕΙΣ…ΑΠΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΠΟΡΕΙΣ.
    3)ΕΣΥ ΘΕΩΡΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΧΩ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.ΕΓΩ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΟΣ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΝΑ ΘΕΣΩ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ.ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ. ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΛΕΓΕΣΑΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΕ ΑΓΝΟΕΙΣ, ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑ ΕΓΩ ΜΕ ΑΛΛΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΜΕ ΣΒΗΝΕΙΣ.
    4)ΤΟ ΟΤΙ ΕΠΕΛΕΞΑ ΤΟ GNP ΓΙΑ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΩ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΩ ΣΕ ΑΛΛΑ BLOGS, ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΤΡΕΦΩ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΑΣΤΩΝ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ (ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΩ ΝΑ ΤΡΕΦΩ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ).ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΕΧΩ ΜΑΘΕΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΜΕ «ΦΤΥΝΟΥΝ», ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΛΑΓΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΜΜΕΝΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ,ΟΠΩΣ ΦΑΣΙΣΤΑΣ, ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΗΣ, ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΨΙΧΑΛΙΖΕΙ.ΑΝ ΗΣΟΥΝ ΑΠΛΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕ.ΕΙΣΑΙ ΟΜΩΣ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΜΕ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙΣ ΜΕ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΣΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕΣ.ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΟ GNP.ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΗΡΤΗΣΕΣ ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ.

  20. @20 Αγαπητέ ΙΩΑΝΝΗ η πράξη σου αυτή σε τιμά και δείχνει άτομο που μαθαίνει απο τα λάθη του(οπως θα επρεπε όλοι μας)και που αποκτά πείρα,που μονο με το χρόνο και τη διορθωσή μας αποκταται.Δyστυχώς δεν εχουν ολοι την ικανότητα αυτή,και συνεχίζουν να κτυπανε το καφάλι τους στο τοίχο και να λενε πως φταίει ο τοίχος,φυσικά.Και η τακτικη αυτή εφαρμόζεται εκτος απο ατομα,και στις κυβερνήσεις και σε καθε εκδήλωση της ζωής.Το «Ολυμπια» στο οποίον συμμετεχεις,είναι μόνιμα για χρόνια #1,και εμείς #2 επομένως δεν είσαι και τοσο μακρυά εαν θέλεις να επισκέπτεσαι κι’εμάς,και στα σχολια τα δικά μας μπαινει κανείς εύκολα-υπαρχουν βεβαια καπου-καπου μικροπροβλήματα .Νασαι καλά και σ’ευχαριστώ.

    Top Blogs

  21. @22 ΔΙ ΝΑ ΣΑΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΛΑ(ΠΟΥ ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΕΙΣΑΙ) ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙΣ ΤΟ ΥΠΕΡΟΧΟ ΑΥΤΟ ΣΟΥ ΕΡΓΟ ΣΤΟΝ ΠΑΡΟΝ ΙΣΤΟΧΩΡΟ….!

    ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ…….!ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΕ ΚΑΙ ΔΙ ΜΑΖΙ…….!ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΒΡΗΚΑΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΣΑΚΩΘΕΙΤΕ……?BAZETE TIΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΑΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΠΟΙΟ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤHΝ ΙΔΙΑ ΣΑΣ ΤHΝ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΑΝΕΜΟΡΦΗ ΠΑΤΡΙΔΑ…….?ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΧΩΡΑ ΕΦΤΑΣΕ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΕ…….!ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΚΑΘΕΤΟΙ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ,ΑΓΥΡΙΣΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ,ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΑΣΗ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΔΕΡΦΟ ΜΑΣ-ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΗ ΜΑΣ ΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΦΙΛΟΥΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ…….!ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΠΡΟΣΕΒΑΛΑ……!

  22. Πρωτα-πρωτα δεν το θεωρώ σωστό να μιλάμε για πρόσωπο που δεν συμμετεχει πλεον εδώ.Τι..συγνώμη,δεν υπάρχει προσβολή.Δεν τσακώθηκα με κανένα,απο λόγου μου,συνηθισμένα τα βουνά…κτλ.Δεν ήμουνα εγω που προτεινα να βαλουμε νερο στο κρασί μας;Την απάντηση την είδες.Ούτε και εβαλα καμία προσωπική μου(πολιτική)πεποίθηση γιατί δεν υπεστηριξα καμια παραταξη η κομμα,και απ’οσο γνωρίζω,δεν υπάρχει βασιλική..παράταξη,η ιδια η παραδοσιακή βασιλική παράταξη,επι Καραμανλή του…μεγαλου,τον εριξε τον Κωνσταντίνο και τελος η υπόθεση.Αυτό που υπεστηριξα και υποστηρίζω είναι να μη καταφερουμε τη γνωμη μας με χυδαίους χαρακτηρισμούς.σε προσωπα που δεν μπορούνε να υπερασπιστούνε και που δεν αξιζουν τετοια συμπεριφορά..Να πείς για καποιον οτι είναι εγωιστής η μικροπρεπής η δεν ξαιρω τι αλλο,εκφερεις γνωμη για το χαρακτηρα του.Εαν ομως τον απαξιώνεις χωρίς λογο και αιτία είναι αλλη υπόθεση.Και επειδη το ανεφερα,αυτό ο Σκεπτόμενος το απεκάλεσαι…φτυσιμο..Αλλά καιρός να τελειώνει αυτη η υπόθεση που ελαβε διαστασεις,κατα τη γνωμη μου,υπερβολικες..Ευχαριστώ.

    Και με την ευκαιρία ολιγα τινά για τις απορίες μερικών
    Ερωτήσεις Επισκεπτών

    1. Ποιος εκπροσωπεί την πρώην Βασιλική Οικογένεια της Ελλάδος;

    Ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος και τα μέλη της οικογένειάς του δεν εκπροσωπούνται από κάποιο πρόσωπο, φορέα ή οργάνωση στο εξωτερικό και στην Ελλάδα, πλην των προσωπικών τους γραφείων στην Αθήνα και στο Λονδίνο.

    Η βασιλική οικογένεια δεν στηρίζει τις φιλοβασιλικές (επονομαζόμενες ‘βασιλικές’) οργανώσεις. Αυτές λειτουργούν με πρωτοβουλία των μελών τους. Τέλος, δεν στηρίζει οικονομικά, ιδεολογικά, ή άλλως, κάποιο πολιτικό κόμμα.

    Επίσημες και ακριβείς πληροφορίες δίνονται μόνον μέσω αυτής της ιστοσελίδας και των προαναφερθέντων γραφείων.

    2. Γιατί αποδίδονται τίτλοι στον πρώην Βασιλέα των Ελλήνων και τα μέλη της οικογένειάς του;

    Η ακριβής προσφώνηση είναι: Βασιλεύς Κωνσταντίνος, πρώην Βασιλεύς των Ελλήνων και ούτω καθεξής για τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας. Αυτό προκύπτει από τη Συνθήκη της Βιέννης του 1815, όπου επισημαίνεται ότι ο τίτλος διατηρείται ισόβια, ακόμα και όταν παύεται το αξίωμα.

    Όπως απεφάνθη το Συμβούλιο της Επικρατείας, (αριθμός 4575/1996) ο τίτλος δεν είναι ευγενείας, αλλά λειτουργεί ως προσδιορισμός του προσώπου.

    3. Γιατί δεν αντιδρά στην κριτική που του ασκείται ο πρώην Βασιλεύς;

    Καθ΄ όλη την ιστορική πορεία της, η Ελληνική Βασιλική Οικογένεια δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ τα μέσα ενημέρωσης ως πλατφόρμα επίλυσης προβλημάτων. Από νεαρή ηλικία, ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος γαλουχήθηκε με το ιδανικό της αφοσίωσης στην πατρίδα και στα καθήκοντά του και πάντα στηρίζει την δέσμευση των προγόνων του να υπηρετούν τον Ελληνικό Λαό.

    Με την πάροδο των χρόνων, ο Ελληνικός Λαός έχει πέσει θύμα παραπληροφόρησης, εσκεμμένης και μη. Αποτελεί πάγια τακτική του πρώην Βασιλέως να μην αποκρίνεται σε μειωτικές αναλήθειες, ακόμα και όταν αυτές είναι επιζήμιες για την εικόνα της οικογενείας του. Θεωρεί ακόμη ότι ένας Αρχηγός Κράτους – και ιδιαίτερα ένας Βασιλεύς – δεν πρέπει να απαντά σε κριτική όταν κάτι τέτοιο ενθαρρύνει περαιτέρω αψιμαχίες.

    4. Ποια είναι η αντίδραση του Βασιλέως Κωνσταντίνου ως προς την ανάκληση της ιθαγένειάς του; Γιατί δεν υιοθετεί κάποιο επώνυμο;

    Ο πρώην βασιλεύς γεννήθηκε στην Ελλάδα, είχε Έλληνες γονείς, μεγάλωσε στην Ελλάδα, φοίτησε και στις τρείς στρατιωτικές σχολές και ως το 1994 διέθετε Ελληνικό διαβατήριο.

    Κέρδισε για την Ελλάδα Χρυσό Ολυμπιακό Μετάλλιο, το πρώτο μετά από 50 χρόνια. Τέσσερις γενεές της οικογένειάς του υπηρέτησαν την Ελλάδα, αγωνίστηκαν σε όλους τους πολέμους της και κατά το βασιλεία τους η Ελλάδα διπλασιάστηκε σε έκταση.

    Είναι επίσης αποδεδειγμένο, ότι η δυναστεία από την οποία κατάγεται η Ελληνική Βασιλική Οικογένεια δεν είχε ποτέ επώνυμο.
    πηγη http://www.greekroyalfamily.gr/faq.html

  23. ΔΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΙΚΡΗΣ ΟΜΩΣ ΑΠΗΧΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΦΙΛΟΒΑΣΙΛΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ……..!ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ(ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ,ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΤΛ) ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΕΡΑΝΤΗ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΟΠΩΣ Ο ΤΕΩΣ(ΟΥΤΕ ΟΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗΣ Χ.Α.)…ΣΑΜΠΩΣ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΤΟ @5 ΑΡΧΙΖΩ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΝΟΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΓΩ…..!ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΚ ΕΓΙΝΕ, ΑΠΟ ΜΕΡΙΑΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ………!

Σχολιάστε