Με δάκρυα, μαντινάδες, στίχους του Μανόλη Αναγνωστάκη, αναφορές στον Πάμπλο Νερούδα, και πάντως με σαφή την πρόθεσή του να σκιαγραφήσει το «ποιος είναι», στον αντίποδα της όποιας αρνητικής επικοινωνιακής δημοσιότητας, απολογήθηκε ο πρώην γενικός διευθυντής εξοπλισμών Γιάννης Σμπώκος.

Ο κ. Σμπώκος ζήτησε – κλαίγοντας – συγγνώμη από την οικογένεια του, τη γυναίκα του και τον γιο του. «Ποιος μπορεί να είναι επιεικής με τον εαυτό του, όταν έχει διαλύσει τις ζωές των δικών του ανθρώπων και δεν μπορεί να τις «συναρμολογήσει;»», είπε, αποδεχόμενος την ευθύνη και χαρακτηρίζοντάς την «πυρκαγιά που θα καίει τη γυμνή ζωή μου από εδώ και μπρος». Ο ίδιος έδωσε το στίγμα της ιδιότυπης κρητικής ψυχοσύνθεσης, αλλά και του τέταρτου παιδιού μίας φτωχής, πονεμένης οικογένειας από τα Ανώγεια, ενώ στάθηκε ιδιαίτερα στην ταπείνωση που συνεπάγονται οι «απολογίες» στις οποίες έχει ήδη εξαναγκασθεί στα «έκτακτα λαϊκά δικαστήρια» , σε φίλους, συγχωριανούς, απλούς γνωστούς.
Ο πρώην γενικός διευθυντής εξοπλισμών επέμενε οτι δεν έχει καμία σχέση με τις αποφάσεις για τις συμβάσεις που αφορούν στα εξοπλιστικα, ενώ. Με έμφαση αναφέρθηκε στο αδιάβλητο των διαδικασιών για τα υποβρύχια τονίζοντας χαρακτηριστικά: «όποιοςτολμήσει να πάει σε επιτροπή 15-20 αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού και να πει «έλα δω, βάλε αυτό, βγάλε εκείνο», εχει αυτοκτονήσει. Θα τον διασύρουν την επομένη».
Παρά το γεγονός ότι ο Γιάννης Σμπώκος δεν κατηγορείται εν προκειμένω για δωροδοκία, αναφέρθηκε εκτενώς σχετικά ( υπερασπίζομαι τη δουλειά μου, είπε) αλλά και δέχθηκε ερωτήσεις για την πτυχή αυτή του κατηγορητηρίου (παράλληλα «τρέχει» και άλλη δικογραφία).
«Στην υπόθεση αυτή δεν γνωρίζω παρά μόνον τον Μπέλτσιο και αυτό επειδή ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠαΣοΚ», επεσήμανε -πάντα για τα υποβρύχια. «Δεν έχω δει ποτέ μου τον Αβατάγγελο. Το όνομά του το άκουσα από τις εφημερίδες όταν άρχισε η ιστορία της γερμανικης δικαιοσύνης. Δεν εμφανίσθηκε ποτέ στην υπηρεσία μου άτομο με αυτό το όνομα. Στο στρατόπεδο Φακίνου, εξάλλου ( όπου στεγάζεται η Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών), χρειάζεται άδεια για να μπει κανείς».
Ο κ. Σμπώκος υπογράμμισε το ταυτόσημο των αποφάσεων του Συμβουλίου Άμυνας και του ΚΥΣΕΑ, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα ότι το ΚΥΣΕΑ θα μπορούσε να έχει διαφοροποιηθεί. «Με βάση ενδεικτική έρευνα που έχω κάνει, προκύπτει ότι το ΚΥΣΕΑ διαφοροποιήθηκε σε περισσότερες των έξι αποφάσεων για εξοπλιστικά προγράμματα, με κορυφαία την απόφαση για τα F16 (αντιθετως, υπήρχε εισήγηση για F15)», είπε χαρακτηριστικά.
Αύριο, Παρασκευή, ο Γιάννης Σμπώκος αναμένεται να αναφερθεί στην επίδικη σχέση του με την εταιρεία Nobilis.

Η απολογία του Φώτη Αρβανίτη

Αγνοια για το γεγονός ότι ο Ακης Τσοχατζόπουλος μπορεί να ενέχεται σε παράνομες δραστηριότητες δήλωσε στην απολογία του ο πρώην βουλευτής του ΠαΣοΚ Φώτης Αρβανίτης σήμερα Πέμπτη, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων – εμπλέκεται στην υπόθεση  μέσω της αγοράς ακινήτου (οδό Κεφαλληνίας)  και της μεταβίβασης του στην Αρετή Τσοχατζοπούλου.
Αναλυτικότερα είπε προς το δικαστήριο:
«Τον Ακη Τσοχατζόπουλο, τον γνωρίζω από τα χρόνια της Μεταπολίτευσης. Τα πρώτα χρόνια τον είχα βοηθήσει μάλιστα επαγγελματικά ως μηχανικό. Μετά το 1996, οπότε και αποφάσισα να μην συνεχίσω την πολιτική μου καριέρα, δεν είχα ιδιαίτερες επαφές, ούτε με τον Ακη, ούτε με το ΠΑΣΟΚ. Η γνωριμία βεβαίως υπήρχε, δεν αποκήρυξε κανείς κανέναν. Το 2003 πήγαμε να κάνουμε μια καθαρή εμπορική συμφωνία, όταν με πήρε και μου είπε για το οικόπεδο, που ήταν δίπλα στο ακίνητο της Αρετής, με σκοπό να γίνει ένα μεγάλο parking.  Θα βάλω εγώ τα λεφτά, μου είπε, και τα καλύπτεις στην πορεία. Μου έδωσε τραπεζική επιταγή της Eurobank, την οποία μου έφερε ο Νίκος Ζήγρας. Την εποχή εκείνη ήταν υπουργός Ανάπτυξης, ο Τσοχατζόπουλος, δεν υπήρχε καμία υποψία ότι ενέχεται σε παράνομες δραστηριότητες. Δεν ήταν τρίτος ο Ζήγρας (σσ: δέχθηκε ερώτηση πως δέχθηκε επιταγή «από τρίτον»), ήταν σαν να ήταν ο ίδιος ο Τσοχατζόπουλος. Για τα δεδομένα τα δικά μου, που είχα μεγάλη δραστηριότητα στην ανέγερση και εκμετάλλευση ακινήτων, το πόσο των 100.000-120.000 ευρώ , ήταν αστείο. Δεν ήταν δύσκολο ένας υπουργός να αποταμιεύσει ένα τέτοιο πόσο , για να υποστηρίξει το παιδί του. Δεν είχαμε κάνει έγγραφη συμφωνία γιατί δεν προχωρήσαμε αρκετά. Στο τέλος του 2004, άρχισαν κάποια σχόλια και δημοσιεύματα στον Τύπο, μιλούσαν για τον πολυτελή του γάμο στο Παρίσι, για εμπλοκή σε προμήθειες. Ο ίδιος τα απέδιδε σε πολιτικούς του αντιπάλους. Δεν μου άρεσαν καθόλου όλα αυτά, κουμπώθηκα για να είμαι ειλικρινής. Αποφάσισα ότι δεν μπορώ να προχωρήσω, του είπα οτι είχα πολλά ανοιχτά επαγγελματικά μέτωπα, και μεταβίβασα το οικόπεδο στην Αρετή. Η εταιρεία που συστήσαμε με την Αρετή, παρέμεινε ανενεργή».  Και πρόσθεσε: «Είναι τραγικό για μένα το ότι βρίσκομαι εδώ τώρα. Εχω μια καθαρή, λαμπρή πορεία. Ηταν καθρέφτης όλη μου η ζωή».  πηγη