Η “μάχη της αρβύλας” καλά κρατεί. Ο ΥΦΕΘΑ Γιάννης Λαμπρόπουλος έχει διατάξει την άμεση παραλαβή της νέας μηχανής παραγωγής αλλά φαίνεται ότι μέχρι να δούμε “άρβυλα νέας τεχνολογίας” θα ακούσουμε και θα διαβάσουμε πολλά.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών δημοσιοποιεί μια ανώνυμη καταγγελία την οποία έλαβε. Σ΄ αυτή υπάρχουν ισχυρισμοί για κακούς χειρισμούς στην διαδικασία επιλογής της μηχανής. Υποστηρίζει ο καταγγέλων ότι υπήρχε φθηνότερη ιταλική μηχανή.

Επειδή το θέμα με τ΄ άρβυλα το Onalert το ανέδειξε θα μας επιτρέψετε να χωρίς ασφαλώς να διεκδικούμε το αλάθητο να εκφράσουμε την άποψή μας με βάση την εικόνα που έχουμε σχηματίσει από τις πληροφορίες και τα έγγραφα που έχουμε δημοσιεύσει:

•Οι καταγγελίες για φθηνότερη λύση ασφαλώς θα πρέπει ερευνηθούν και να δοθούν κάποιες απαντήσεις

•Από το κείμενο της καταγγελίας δεν προκύπτει κανένα σοβαρό πρόβλημα για την μηχανή που αγοράστηκε εκτός από τ΄ ότι είναι ακριβότερη.

•Καλώς κακώς την αγοράσαμε και την πληρώσαμε. Η απόλυτη προτεραιότητα είναι να την εκμεταλλευθούμε όχι για να κάνουμε απόσβεση αλλά για να παρέχουμε στο στρατιωτικό προσωπικό αξιοπρεπή άρβυλα κι όχι τα απαράδεκτης ποιότητας που τους δίνουμε σήμερα.

Και βέβαια υπάρχουν και ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν από την πλευρά που τώρα καταγγέλει:

•Θα μας κοστίζουν τα νέα άρβυλα 35 ευρώ το ζευγάρι αντί 75 που κοστίζουν τα άρβυλα κακής ποιότητας σήμερα; Ναι ή όχι;

•Η νέα μηχανή δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές επειδή δεν δουλεύει στους ρυθμούς που πρέπει το ένα από τα τρία ρομποτάκια της μηχανής. Αυτό το παραδέχεται και η πλευρά Λαμπρόπουλου το επισημαίνει ως αιτία να μην παραληφθεί η μηχανή ο ανώνυμος καταγγέλων. Προτείνει συνεπώς να μην παραλάβουμε την πληρωμένη μηχανή και να κάνουμε τι; Να αγοράσουμε άλλη ή να εξακολουθήσουμε να δίνουμε στον στρατό άρβυλα που δεν αντέχουν ούτε μισή θητεία;

•Τι πραγματικά περίεργο της υπόθεσης που χρειάζεται έρευνα αν ευσταθεί είναι ποιος και γιατί αποφάσισε τον εκσυγχρονισμό της παλιάς μηχανής ενώ αγοράζαμε καινούργια.