ΓΑΛΛΙΑ / ΕΛΛΑΔΑ / ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

Εκτός απροόπτου σήμερα η εκτόξευση του Helios-2B.


Απαραίτητη η Ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα για την αξιοποίηση των βλημάτων SCALP-EG. Μετέχει ήδη σε ποσοστό 2,5%

Σήμερα αναμένεται να προχωρήσει στην εκτόξευση του κατασκοπευτικού δορυφόρου Helios-2B η Γαλλία, από το κέντρο εκτόξευσης που διαθέτει στη Γαλλική Γουϊνέα. Πρόσφατα είχε αναβληθεί η εκτόξευσή του λόγω τεχνικού προβλήματος σε έναν από τους τρεις κινητήρες ώσης. O Δορυφόρος αυτός, πέρα από τα πλεονεκτήματα που θα προσδώσει στις Γαλλικές Ενοπλες Δυνάμεις και τις υπηρεσίες πληροφοριών έχει και σημαντική αξία για την αμυντική θωράκιση της χώρας μας.

Ο νέος δορυφόρος θα αποτελέσει τα «μάτια» των γαλλικών μυστικών υπηρεσιών στη Μέση Ανατολή, περιοχή στην οποία το Παρίσι τα τελευταία χρόνια αναζητά εκ νέου το ρόλο της. Ο δορυφόρος θα μπορεί να μεταδώσει εικόνα σε πραγματικό χρόνο και να παρακολουθεί τόσο κινήσεις υπόπτων, όσο και «ύποπτες» εγκαταστάσεις, όπως για παράδειγμα αυτές του Ιράν. Παράλληλα σύμφωνα με γαλλικές στρατιωτικές πηγές, ο δορυφόρος αυτός θα βοηθήσει τόσο τα γαλλικά στρατεύματα που βρίσκονται στο Λίβανο, όσο και αυτό που επιχειρούν στο Αφγανιστάν.

Ο συγκεκριμένος δορυφόρος πρόκειται να συμπληρώσει το υπάρχων δίκτυο του Helios 2A και Helios 1A που βρίσκονται ήδη σε τροχιά από το 2004 και το 1995 αντίστοιχα. Η διάρκεια πτήσης του πυραυλικού φορέα Arianespace πρόκειται να διαρκέσει 59 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα μέχρι ο βάρους 4,2 τόνων κατασκοπευτικός δορυφόρος Hellios 2B τεθεί σε τροχιά.

Με τον Hellios 2B συμπληρώνoνται και ενισχύονται σημαντικά οι ικανότητες του συμπλέγματος Hellios καθώς ο «-2Β» διαθέτει καλύτερη διακριβωτική ικανότητα λήψης εικόνων όπως και μειωμένο χρόνο μετάδοσής τους στις επίγειες εγκαταστάσεις λήψης. Επικεφαλής του προγράμματος είναι η Γαλλία ενώ με ποσοστό 2,5% μετέχουν η Ελλάδα, το Βέλγιο, η Ισπανία και η Ιταλία.

Τα οφέλη της Ελληνικής συμμετοχής.

Η Ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα Hellios II αφορά την απεριόριστη λήψη εικόνων από το διάστημα υψηλής ευκρίνειας μέσω time-sharing, με τους υπόλοιπους χρήστες του δορυφορικού συμπλέγματος και μετά από εισαγωγή απόρρητου κωδικού όπου ο κάθε χρήστης επιλέγει την περιοχή κατόπτευσης χωρίς κανένα άλλο περιορισμό. Τα δεδομένα αποστέλλονται στα εθνικά κέντρα αξιοποίησης και επεξεργασίας των εικόνων μεταξύ αυτών και στο ελληνικό στην Τανάγρα.

Οι απεικονίσεις Hellios είναι εξαιρετικά σημαντικές στην παραγωγή αξιόπιστων ψηφιακών χαρτών στους οποίους στηρίζεται η δημιουργία εδαφικών μοντέλων συμπεριλαμβανομένων και των υψομετρικών γεωδαιτικών στοιχείων, μέσω των οποίων αξιοποιείται το σύστημα ενδιάμεσης ναυτιλίας των βλημάτων SCALP-EG που διαθέτει η ΠΑ.

Ο υπολογιστής ναυτιλίας του SCALP-EG συγκρίνει τα δεδομένα του ραντάρ που φέρει με τα αντίστοιχα υψομετρικά δεδομένα των ψηφιακών χαρτών που δημιουργηθεί από την αξιοποίηση των εικόνων των Hellios 2B επαληθεύοντας την πορεία του και προχωρώντας στις απαραίτητες διορθώσεις πορείας έως την τελική προσβολή αναλάβει το σύστημα αυτόματης αναγνώρισης στόχου (ATA).

Χωρίς την παροχή των δεδομένων αυτών η αξιοποίηση των βλημάτων SCALP-EG καθίσταται προβληματική και αυτός είναι ένας από τους λόγους της ελληνικής συμμετοχής στο πρόγραμμα.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

5 thoughts on “Εκτός απροόπτου σήμερα η εκτόξευση του Helios-2B.

  1. Καταθέτω και εγώ την άποψη μου στους αγαπητούς φίλους του ιστολογίου, σχετικά με τον προσανατολισμό και τις στρατηγικές συμμαχίες που πρέπει να έχει η χώρα μας, αλλά και τις αγορές κύριου υλικού για τις ΕΔ μας, όπως την αντιλαμβάνομαι μέσα απ’ την ειδησιογραφία και τις μέχρι τώρα συμφωνίες και παρακαλώ να με διορθώσετε αν κάπου σφάλλω στο συλλογισμό μου.
    Αφορμή στάθηκε άρθρο περιοδικού του αμυντικού τύπου, που ανέφερε τις αντιρρήσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ, στην απόκτηση F-15Η από την Ελλάδα το 1999, όταν είχε αποφασιστεί η προμήθεια νέων αφών. Το σκεπτικό ήταν ότι αυξανόταν ο κίνδυνος θερμού επεισοδίου, με την απόκτηση ενός αφους που δεν θα είχε αντίπαλο την εποχή εκείνη και επομένως θα έκανε την Ελλάδα ισχυρότερη κι όχι τόσο υποχωρητική!
    Αποδεικνύει λοιπόν ότι οι ΗΠΑ, ποτέ δεν θα επιτρέψουν την απόκτηση ενός οπλικού συστήματος από τη χώρα μας που θα άλλαζε καταλυτικά το ισοζύγιο ισχύος στην περιοχή.
    Για κάποιον αντικειμενικό παρατηρητή, η μόνη χώρα που μας έδωσε πρόσβαση από παλιότερα, σε συστήματα και τεχνολογίες αιχμής ήταν η Γαλλία (με το αζημίωτο φυσικά).
    Και υπενθυμίζω τα γνωστά σε όλους Εξοσέτ(τη δεκαετία του 70), Μιράζ 2000 με τα όπλα του(τη δεκαετία του 80), την πλήρη αναβάθμιση του Μιράζ, τα νέα όπλα του, την πρόσβαση στο σύστημα ηλεκτρ. πολέμου του αφους και φυσικά το SCALP, σε αεροπλάνα και πλοία!
    Και το αποκορύφωμα είναι φυσικά η συμμετοχή στο διαστημικό πρόγραμμα της Γαλλίας και η εξυπηρέτηση των αναγκών μας σε δορυφορική παρατήρηση και στοχοποίηση. Κι ακόμη η συμμετοχή ελληνικών εταιρειών, με γαλλικές και άλλες ευρωπαϊκές στην κατασκευή UCAV, οδηγώντας μας στο μέλλον των αεροπορικών επιχειρήσεων!
    Υπήρχε, υπάρχει ή θα υπάρξει περίπτωση οι ΗΠΑ να μας παραχωρήσουν, έστω κλάσμα, στρατηγικών πλεονεκτημάτων έναντι της Τουρκίας;
    Μπορεί τα γαλλικά όπλα να είναι πανάκριβα (το τίμημα της ανεξαρτησίας), υποδεέστερα σε κάποιους τομείς των αμερικανικών, αλλά το σίγουρο είναι ότι την κρίσιμη ώρα και θα δουλέψουν και θα «βλέπουν» και θα πετάξουν και θα σκοπεύσουν και θα ρίξουν!
    Υπάρχει και η δήλωση του προέδρου της Γαλλίας για στρατηγική σχέση με τη χώρα μας, την Κύπρο, το μακεδονικό και η πολιτιστική χημεία και κουλτούρα που μας ενώνει.
    Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, στρατηγική και αμυντική συμφωνία μέχρι και αμοιβαία συνδρομή σε περίπτωση επίθεσης, παραχώρηση βάσεων σε μόνιμη βάση σε γαλλικές δυνάμεις (Σούδα-Λήμνο-όπου αλλού), αγορά 40+20 Ραφάλ F4, με προδιαγραφές που θα θέσουμε, πλήρη μεταφορά τεχνολογίας, όπλων και συμπαραγωγή. Κι ας πάνε οι φρεγάτες στους Γερμανούς, όπως θέλει και το ναυτικό. Στο κάτω κάτω τα πάντα θα κριθούν στον αέρα, δε νομίζετε;

  2. Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ HELIOS ΜΕ ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΗΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΟΦΕΛΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΙΡΑΖ ΜΕ ΤΟΥΣ SCALP EG ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ FREMM ME ΤΟΥΣ SCALP NAVAL Η ΚΑΙ ΤΑ ΡΑΦΑΛ ΛΕΩ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΑΣ ΜΗ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ UCAV NEURON

  3. Συμφωνώ σε όλα 100% σκεπτικό του αγαπητού ΕΒΡΙΤΗ,Οτι οπλικα συστήματα εχουμε αποκτίσει απο τις ΗΠΑ,πρώτα τα παραλαμβάνει η Τουρκία,και αντιθέτως τα γαλλικά που κατέχουμε και κανουν τη διαφορά,δεν τα εχει η γειτονική μας χώρα.Επομένως ο νοών… Δημήτρης

  4. Πολλά από τα οπλικά συστήματα που παραλάβαμε μετά την Τουρκία ήταν γιατί εμείς αρνηθήκαμε την παραλαβή τους ή δεν είχαμε σχεδιασμό έστω για το κοντινό μέλλον. Κλασσικό παράδειγμα η πρόταση για συμπαραγωγή των F-16 που ήθελε να αγοράσει η χώρα μας τη δεκαετία του 1990, όταν και αρνηθήκαμε και οι Αμερικανοί πήγαν στην Τουρκία που τους υποδέχθηκε με ανοιχτές αγκάλες. Από κει και μετά πρέπει πρώτα να κοιτάξουμε τη χώρα μας και πως θα γίνουμε ισχυρότεροι αντλώντας οφέλη από όλες (και εννοώ όλες) τις πλευρές. Εκτός εάν θέλει κανείς να βρεθούμε σε πραγματική αντιπαλότητα με τη μοναδική υπερδύναμη του πλανήτη (τουλάχιστον για το ορατό μέλλον). Ασχολείται κανείς με το πως θα ανατρέψουμε την εικόνα του «δεδομένου και υπάκουου παιδιού» που έχουν για μας οι Αμερικανοί; Η συζήτηση που γίνεται τελευταία στο διαδίκτυο μου δημιουργεί την εντύπωση ότι πάμε να διαλέξουμε προστάτη ανάμεσα στους Γάλλους και τους Ρώσους, αγνοώντας ότι την κρίσιμη στιγμή όλοι αυτοί θα κοιτάξουν τα συμφέροντά τους.

  5. Αγαπητέ φίλε Ηλία,θα σου εξομολογηθώ ότι η λέξη που απεχθάνομαι περισσότερο είναι το «προστάτης».Αν και η νεότερη ιστορία μας βρίθει από περιπτώσεις που αναζητούσαμε προστασία με ολέθρια αποτελέσματα για το έθνος, στο σχολιασμό μου αναφερόμουν σε «στρατηγική και αμυντική» συμφωνία, με τις ανάλογες δυνατές δεσμεύσεις. Φυσικά η Γαλλία δεν είναι υπερδύναμη του μεγέθους ΗΠΑ ή Ρωσίας ακόμη, αλλά έχει στρατηγικά συμφέροντα, είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, ανήκει στο σκληρό πυρήνα της ΕΕ, διαμορφώνει πολιτικές με το γαλλογερμανικό άξονα, συνεισφέρει την Ελλάδα μέσω ΕΕ, έχει αξιολογότατη αμυντική επάρκεια και επιθυμεί να παίξει ρόλο στο παγκόσμιο γίγνεσθαι.
    Στην αναφορά μου, αν τη μελέτησες καλά, αναφέρθηκα σε συμφωνίες και αγορές στον αεροπορικό, δορυφορικό και πυραυλικό τομέα, κατά τη γνώμη μου κέραιας σημασίας για την αμυντική ισχύ και αποτελεσματικότητα της χώρας μας.
    Σε αντιδιαστολή με τις αγορές από τις ΗΠΑ για όλους τους κλάδους των ΕΔ, τι αποκομίσαμε;
    Σε διπλωματικό τομέα την αναγνώριση της «Μακεδονίας»,το χρόνιο πρόβλημα του Κυπριακού που οι ίδιες δημιούργησαν, την αποθράσυνση της Τουρκίας με την πλάγια υποστήριξη τους σε όλα τα μέτωπα ενδιαφέροντος της(Αιγαίο,νησιά, Θράκη) και το πατρονάρισμα μας στις ενεργειακές συμφωνίες με τη Ρωσία, που αντιβαίνουν στα σχέδια τους.
    Στον επιχειρησιακό τομέα, όπλα μη αποδεσμεύσιμα, ηλεκτρονική σουίτα μέχρι εκεί που θέλουν και πολλάκις εκβιασμός και καθυστερήσεις σε ανταλλακτικά και παραγγελίες, αν τολμήσουμε και ψελλίσουμε κάτι διαφορετικό.
    Φανταστείτε να μην ήμασταν και καλά παιδιά τι θα γινόταν!
    Μάλλον πρέπει ν’αλλάξουμε τακτική, για ν’αντιληφθούν εχθροί και φίλοι ότι δεν είμαστε τόσο προβλέψιμοι και ότι έχουμε συμφέροντα και κόκκινες γραμμές και μάλλον τότε θα μας υπολόγιζαν περοσσότερο…

Σχολιάστε