Η σύζυγος του Ακη Τσοχατζόπουλου, Βίκη Σταμάτη, κρίθηκε προφυλακιστέα μετά από πολύωρη απολογία της στον ανακριτή. Η κυρία Σταμάτη οδηγήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, ακριβώς με την δύση του ηλίου (είναι το τελευταίο χρονικό όριο που ορίζει ο νόμος), ενώ σύμφωνα με πληροφορίες στην απολογίας της; δήλωσε αφοσιωμένη στον σύζυγό της και το παιδί της ενώ οι συνήγοροί της χαρακτήρισαν «άδικη» και «ανάλγητη» την προφυλάκισή της.

Πριν από περίπου 10 ημέρες προφυλακιστέος είχε κριθεί και ο Άκης Τσοχατζόπουλος και βρίσκεται στις φυλακές του Κορυδαλλού.

ΟΙ εξελίξεις από το μεσημέρι της Παρασκευής

Απορρίφθηκε λίγο μετά τις τρεις το μεσημέρι από το δικαστικό συμβούλιο το αίτημα εξαίρεσης που είχε υποβάλλει σε βάρος του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή η σύζυγος του Ακη Τζοχατζόπουλου κυρία Βασιλική Σταμάτη.

Πυρήνας της υπεράσπισης της θα είναι το γεγονός ότι η ίδια εμπλέκεται μόνο στην αγορά του σπιτιού της Διονυσίου Αρεοπαγίτου, ότι τα περιουσιακά τα ρύθμιζε ο σύζυγος της, αλλά και το γεγονός ότι είναι μητέρα ανηλίκου παιδιού και ότι ο σύζυγος της είναι επίσης προφυλακισμένος και δεν μπορεί να το φροντίσει.

Εντωμεταξύ, αιφνιδιαστικά δεσμεύθηκε την Τρίτη από τον ανακριτή και με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα, ολόκληρη η περιουσία της κατηγορουμένης.

Με το έγγραφο που κοινοποιήθηκε στην κυρία Σταμάτη, σύμφωνα με πληροφορίες του «Βήματος» δεσμεύεται η κινητή και ακίνητη περιουσία της με την αιτιολογία ότι «με βεβαιότητα προκύπτει ότι τέλεσε το έγκλημα του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος».

Άμεση ήταν σε αυτήν την εξέλιξη και η αντίδραση από την πλευρά της συζύγου του πρώην υπουργού, η οποία την παραμονή της απολογίας της κατέθεσε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία κάνει λόγο για «προηλειμμένη απόφαση του ανακριτή, η οποία παραβιάζει το τεκμήριο αθωότητας της».

Οι συνήγοροι της Βίκης Σταμάτη αντιπαραβάλλουν μάλιστα και το πόρισμα των εισαγγελέων Ευγενίας Κυβέλου και Ελένης Σίσκου στο οποίο, όπως η ίδια τονίζει, πιθανολογείται η ενοχή της για το ίδιο έγκλημα.

Συγχρόνως καταγγέλλει την κοινοποίηση της δέσμευσης της περιουσίας της παραμονή της απολογίας και ιδιαίτερα την αιτιολογία ότι «με βεβαιότητα» έχει διαπράξει το αδίκημα του ξεπλύματος.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η αίτηση εξαίρεσης κατά του ανακριτή, την οποία υπέβαλε μετά την είσοδο της στο ανακριτικό γραφείο και απορρίφθηκε τελικά από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. Η πρόταση του εισαγγελέα ήταν επίσης απορριπτική του αιτήματος.

Υπό το βάρος της χθεσινής προφυλάκισης της Αρετής Τσοχατζοπούλου για την κατηγορία του ξεπλύματος μαύρου χρήματος όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο απέκτησε το ακίνητο της Δεινοκράτους, το κατώφλι του ανακριτή, Γαβριήλ Μαλλή, περνάει σήμερα η σύζυγος του πρώην υπουργού Α. Τσοχατζόπουλου, Βίκυ Σταμάτη,προκειμένου να απολογηθεί για την ίδια κατηγορία. Μόνο που το …κεφάλαιο «Β. Σταμάτη» του κατηγορητήριου αφορά στον τρόπο με τον οποίο η σύζυγος του πρώην υπουργού απέκτησε το νεοκλασικό επί της Διονυσίου Αρεοπαγίτου.

Το συγκεκριμένο ακίνητο πέρασε στην κατοχή της μέσω της offshore εταιρείας «Nonilis» το 2001 έναντι 1. 100.000 ευρώ, χρήματα που σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη, αποτελούν προϊόν δωροδοκίας του πρώην υπουργού για την υπογραφή δυο συμβάσεων εξοπλιστικών προγραμμάτων. Κάτι, που σύμφωνα με το κατηγορητήριο η Β. Σταμάτη γνώριζε.

Η ίδια σε υπόμνημα που είχε καταθέσει στις εισαγγελείς που είχαν ερευνήσει την υπόθεση Ευγενία Κυβέλου και Ελένη Σίσκου, είχε αναφέρει ότι απέκτησε το σπίτι με νόμιμο τρόπο και συγκεκριμένα με δάνειο 650.000 ευρώ που έλαβε ενώ το υπόλοιπο μέρος του τιμήματος, 450.000 ευρώ, είχε καταβληθεί σε μετρητά στην πωλήτρια εταιρεία σε βάθος χρόνου μιας τριετίας.

Επίσης, είχε επισημάνει πως ο μόνος λόγος που το ακίνητο μεταβιβάστηκε στο όνομά της, ήταν ο χρόνος αποπληρωμής του δανείου – 25 έτη – «σε συνδυασμό με το ενδεχόμενο δημιουργίας φορολογικών επιβαρύνσεων λόγω κληρονομικών ζητημάτων σε περίπτωση κατά τη οποία εμφανίζονταν ως αγοραστής ο σύζυγός μου»!

Για τα οικονομικά ήταν υπεύθυνος ο σύζυγός μου

Στο ίδιο υπόμνημα η Β. Σταμάτη επισημαίνει, πάντως, πως την ευθύνη για τη διαχείριση των οικονομικών αλλά και των περιουσιακών στοιχείων της οικογένειας της με τον πρώην υπουργό, την είχε ο Α. Τσοχατζόπουλος, μεταξύ αυτών και για το ακίνητο Δ. Αρεοπαγίτου. Πάντως, αξίζει να σημειωθεί πως η θείας της Αικατερίνη Σταμάτη, που απολογήθηκε για το έμβασμα των 3 εκατ. δρχ. που κατατέθηκε σε τραπεζικό της λογαριασμό μέσω της torcaso, «έκαψε» τον Α. Τσοχατζόπουλο αφού τον συνέδεσε ευθέως με την συγκεκριμένη εταιρεία.

Εκτός, από το ακίνητο της Δεινοκράτους, στο πόρισμα των δυο εισαγγελέων γίνεται επίκληση «έγγραφων της τράπεζας UBS της Γενεύης σχετικά με την κίνηση λογαριασμών που τηρούσε η ίδια από 2006 μέχρι 2009». Στους λογαριασμούς αυτούς καταγράφονται χρεώσεις και πιστώσεις σημαντικών χρηματικών ποσών. Αξιοσημείωτο είναι ακόμη το στοιχείο ότι τα έγγραφα της αλληλογραφίας της τράπεζας αποστέλλονται στην Πελοποννήσου 111, στην Αργυρούπολη, την οποία η Β. Σταμάτη δηλώνει ως κατοικία της. Όμως εκεί – όπως προέκυψε από την έρευνα – διέμενε ο αδελφός της Παναγιώτης Σταμάτης, επίσης κατηγορούμενος στην υπόθεση.

Ο Παναγιώτης Σταμάτης, που επίσης απολογείται σήμερα στον ανακριτή για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, εμπλέκεται όμως στην υπόθεση σύμφωνα με το πόρισμα των εισαγγελέων Σίσκου και Κυβέλου, επειδή στις εργασίες ανακαίνισης του νεοκλασικού «υπογράφει» τα σχετικά παραστατικά ως «Παναγιώτης Παπαλιάκος». Χρησιμοποίει άλλο επίθετο για να μην αποκαλυφθεί ότι είναι ο αδελφός της Β. Σταμάτη. Σύμφωνα με το πόρισμα σε μια τουλάχιστον από αυτές τις συναλλαγές εμφανίζεται ως εκπρόσωπος της Nobilis.

Στο σπίτι του Π. Σταμάτη είχε γίνει έφοδος από το ΣΔΟΕ κατά την οποία εντοπιστήκαν, μεταξύ άλλων, χειρόγραφη αναλυτική κατάσταση με τα ποσά που δαπανήθηκαν ανά εργολάβο. Τα ποσά συμφωνούν με τα ποσά που κατατέθηκαν στις τράπεζες ή πληρώθηκαν σε μετρητά όχι όμως και με τα φορολογικά στοιχεία που εκδόθηκαν! Μάλιστα, μεταξύ των κατασχεθέντων υπάρχει και χειρόγραφο όπου σημειώνεται το κέρδος από την αποφυγή πληρωμής 76.000 ευρώ που είναι ποσό που αντιστοιχεί σε Φ.Π.Α. για εργασίες ύψους 560.000 ευρώ!

Οι εργασίες ανακαίνισης που διήρκησαν τρία περίπου έτη, ανήλθαν σε τουλάχιστον 709.872.50 ευρώ, ενώ παραστατικά καταχωρίστηκαν μόνο για το ποσό των 149.872,50 ευρώ, κατά τις δυο εισαγγελείς.

Επίσης, για την ίδια κατηγορία απολογείται σήμερα και η δικηγόρος Ταλιτά – Μαρία Τσεκούρα, η οποία φέρεται ως εκπρόσωπος της Torcaso αλλά και της Nobilis κατά τις μεταβιβάσεις του νεοκλασικού επί της Διονυσίου Αρεοπαγίτου, το οποίο τελικά κατέληξε στην Β. Σταμάτη. Η ίδια φέρεται να έχει υποστηρίξει στις δυο εισαγγελείς πως δεν συμμετείχε καθόλου στην εμπορική ή οικονομική λειτουργία της Nobilis, αν και δηλώνει ως έδρα της συγκεκριμένης εταιρείας, το γραφείο της επί της οδού Πατησιών!

πηγη